Wie kann man das Kopfhörer hören beim MM bewerten?

Autor

Beitrag

xlupex
Inventar

#1 erstellt: 14. Jan 2006, 22:08

Hallo!
Ich kenne mich mit Kopfhörern überhaupt nicht aus, habe aber mitbekommen, dass man scheinbar auch daruas ein Studienfach machen kann.

Frage: Ich habe soeben im Mediamarkt ein paar ausgehängte KH ausprobiert. Vom Hocker gehauen hat mich erst mal keiner. Es waren ein paar Sennheiser bis 360Euro da und ein AGK 140 (160?). Nun weiss ich natürlich nicht was die Quellen sind. Es gab ein Umschaltpult: Rock, Pop, Klassik etc.
Also: Was ist von so einem Höreindruck zu halten?
Wie sehr verb3ssert sich die Darstellung an "normalen" Quellen und welcher finanzielle Einsatz ist nötig (KH-Verstärker)?

Hintergrund: Im Groove-Magazin in der Abteilung für Homerecordung/Producing wurde der AGK K271 sehr empfohlen. Den hätte ich gerne gehört.

Ralf

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 15. Jan 2006, 01:30

Bei der Bewertung im MM sollte man Vorsichtig sein. Erstens ist dieser überdiemensionale Kopfhörerverteiler Gift für den Sound, zweitens ist dieses "Umschaltpult" nichts weiter, als ein Flash-MP3-Player. Und die Qualität der "Testsongs" (bei mir sinds nur Ausschnitte) ist auch eher miserabel als gut.

Aber um den allgemeinen Klangcharakter einzuschätzen reicht es. Sowas die Detailarbeit des Höreres oder Bühne kann ich dort schon allen wegen der gestresseten Situation nicht erfassen.
Und wenn man einen Kopfhörer dort wirklich in einen Vergleich zu einem Anderen ziehen möchte, sollte man möglichst beide Hörer dort haben, um abschätzen zu können, was auf die schlechte Anlage und was auf Unvermögen des KH zurückzuführen ist. Im allgemeinen reicht die Power der Anlage auch aus und hochohmige Modelle ordentlich zu versorgen.

Wenn man sich aber dieser Tatsache bewusst ist, sollte es OK sein. Und besser als blind zu kaufen ist es alle mal.

ABER nichts geht über das Hören mit der eigenen Anlage mit den eigenen Ohren.

Und der K271 ist kein schlechter Hörer. Wohl aber sehr gediegen udn eher kühl abgestimmt...
Für Homerecording nicht ungeeignet, aber da gibts bessere!

Und dass dich keiner vom Hocker gerissen hat, kann auch einfach an der trivialen Tatsache liegen, dass du mit Kopfhörern und ihren Eigenschaften generell nicht so "klarkommst" im Sinne von mögen.

m00h

Silent117
Inventar

#3 erstellt: 15. Jan 2006, 22:31

ich glaube das man auch eigentlich einen 900€ kopfhörer am anfang kaum von den 20€ koss oder sennheiser unterscheiden kann , weil einem einfach das trainierte gehör dafür fehlt. Ich denke auch das sich das manchmal evtl nichtmal so weit ausbildet wie bei manch anderem..

xlupex
Inventar

#4 erstellt: 15. Jan 2006, 23:48

Hallo!
Im Prinzip kann ich mich euch beiden anschließen. Ich denke mal, dass es eine gewisse Umgewöhnung erfordert wenn man auf Kopfhörerbetrieb umsteigen will, oder damit anfangen will.
Das Hören ist ja erst mal schon ein ganz anderes.
Auffällig fand ich jedoch schon den Unterschied zw. den Sennheisern und dem AKG. Die Sennheiser klangen viel präsenter, was soweit erst mal gut geklungen hat, bei den Klassik"einspielungen" jedoch auch schnell schrill geklungen hat.
Zuhause habe ich kurz meinen billig-Numark angestöpselt. Unter bestimmten Aspekten angenehm und nett. Die in-Kopf-Ortung ist aber schon gewöhnungsbedürftig. Bühnenweite definiert sich dann natürlich auch anders.
Grüsse

muwi
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 16. Jan 2006, 00:19

Hallo,

die Hörbeispiele, die man über das Umschaltpult anwählen kann (wohl in vielen Media-Märkten dieselben), sind wirklich zum Teil extrem schlecht und taugen nicht zur Beurteilung der Kopfhörer. War selber dort vor kurzem und habe ausgiebig getestet.
Nun sind meines Erachtens die neueren Sennheiser-Modelle ohnehin nicht verfärbungsfrei, aber so schrill wie bei dem Mozart-Beispiel (Orchesterpassage aus "Die Hochzeit des Figaro", glaube ich) habe ich den HD 600 mit gut aufgenommener klassischer Musik nicht erlebt. Der HD 595 ist gar nicht mehr zu ertragen, so stark verfärbt er dort. Wenn man ihn nur beim Media-Markt hört, könnte man meinen, es ist ein mittelmäßiger "Spaßkopfhörer" mit knackigem Sound für einfache Ansprüche.
Ebenso verfärbten alle anderen Kopfhörer, die ich dort ausprobiert habe, es liegt also nahe, daß es zumindest zum Teil mit den Klangbeispielen und dem Kopfhörerverteiler zusammenhängt.
Wenn Media-Markt auch nur ein bißchen mehr Wert auf bessere, verkaufsfördernde Präsentation legen würde, hätten sie das längst geändert.

Gruß Muwi

[Beitrag von muwi am 16. Jan 2006, 00:22 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#6 erstellt: 16. Jan 2006, 14:26

muwi schrieb:

Wenn Media-Markt auch nur ein bißchen mehr Wert auf bessere, verkaufsfördernde Präsentation legen würde, hätten sie das längst geändert.

Ich glaube, du siehst da was falsch:
Der Kopfhörerverteler ist die Änderung!
Früher gab es einen CDP mit einem Vorführ KH!

m00h

[Beitrag von m00hk00h am 16. Jan 2006, 14:33 bearbeitet]

arrowhead
Stammgast

#7 erstellt: 16. Jan 2006, 16:29

Früher gab es einen CDP mit einem Vorführ KH!

wäre wohl besser - wenns heute auch noch so wäre.
Also wenn du einen MM findest bei dem die KH´s funktionieren (imo selten, als ich verkäufer darauf hinwies - meinte er sie ändern es nicht, da die nach kurzer Zeit wieder kaputt gehen)
sollte man das wirklich mit vorsicht genießen. Besser ist es sich einen im Inet bestellen (aber nicht bei H+I!)