Hat schon jemand den Dan Clark STEALTH gehört?

Also normalerweise ist bei ab 1.000 Euro echt Schluss mit Kopfhörern... Aber beim Stealth habe ich auch Interesse

Ich warte da auch noch auf reale Berichte. Insbesondere die Räumlichkeit interessiert mich, vor allem im Vergleich zu offenen Hörern.

Keksstein (Beitrag #1) schrieb:

Hallo, Amir von audiosciencereview überschlägt sich mit Lob für den Hörer, tatsächlich trifft er die Harman Kurve ziemlich perfekt. Die Messwerte sind durchgehend zum niederknien. Gruß, Jan

Weis eigentlich jemand wie die Reviews von Amirm finanziert werden (Equipment und Aufwand)?

VG

B.

Viel bekommt er von anderen audiophilen zugesandt. Man kann spenden.
Den Stealth hat er direkt von Dan Clark zu Verfügung gestellt bekommen.
Dafür war es aus meiner Sicht ein ziemlich neutraler Review. Hab da schon ganz andere Gesehen, die mehr nach Werbevideo aussahen.
Sonst den ETHER C Flow den er zum Testen von Amps verwendet hat er von Dan Clark vor ein paar Jahren zur Verfügung gestellt bekommen, nach dem sie ihn Angefragt haben ob er auch ihre Kopfhörer testet. Er hat gesagt nein, er testet gerade keine Kopfhörer, aber er könnte einen Kopfhörer mit sehr niedrigem Noisefloor gebrauchen um die Amps zu testen. Darauf hin haben sie ihm den ETHER C Flow zur Verfügung gestellt.
Kann man nachlesen in seinem Review des´Drop Ether CX.

Also Dan Clark und Amir haben schon eine Geschichte, aber ich würde den Review durchaus noch als seriös bezeichnen. Er räumt auch zum Schluss ein, das er ihn sehr toll findet, aber ihn sich nicht kaufen wird, weil bei ihm das Geld für Hifi auch nicht mehr so locker sitzt.
Das kann man natürlich auch so lesen, das er mit seinem Ether c Flow ziemlich glücklich ist und keinen Grund sieht ihn durch einen Hörer zu ersetzen, der Fast das doppelte kostet.

Habe den Dan Clark Aeon Noir gerade als B-Ware bei Thoman bestellt und ist gerade angekommen und gehört. Weiß jetzt nicht was man aus meiner Sicht von einem geschlossenen Hörer noch erwarten kann außer das einem die Abstimmung nicht gefällt.

Ob der Stealth wirklich die Krone bei den geschlossenen Magnetostaten bekommt. Muss man wohl noch abwarten. Preislich und auch sonst gehört er wahrscheinlich zur Referenz klasse was ich so lese. Siehe unten.

Ob man allerdings nicht doch glücklicher mit einem anderen ist vielleicht auch für ein 1/4 des Preises, ist halt in dieser Klasse für mich die Frage, aber natürlich auch immer eine individuelle Frage, siehe Review.

Hab hier noch einen deutschen Review gefunden: Mini Klangwunder.

Wie sich Audioscience finanziert, keine Ahnung. Das gute an Messwerten ist aber das sie objektiv sind, das Amir eine Klangbeschreibung oft seinen Berichten hinzufügt ist für mich eher uninteressant.

Das was den STEALTH interessant macht sind die wirklich perfekten Messwerte, im Grunde linear wie ein Studio Monitor - Wenn man die Harman Kurve mag.

Wenn einem hauptsächlich ein möglichst genaues treffen der harman kurve wichtig ist kann man das auch mit EQ und z.B. dem billigeren noire haben.

frix (Beitrag #6) schrieb:

Wenn einem hauptsächlich ein möglichst genaues treffen der harman kurve wichtig ist kann man das auch mit EQ und z.B. dem billigeren noire haben.

Ich wollte es nicht sagen ....

Ob das alles ist was einen Kopfhörer gut macht? Wenn ja ist das wirklich billiger zu haben. Ein Ether CX z.B. mit EQ wäre dafür ein Kandidat.

ASR bewertet KH aber nur nach zwei objektiven kriterien. Wie nah ist der FG an der zielkurve und wieviel THD gibt es. Wenn du denkst da gibt es noch andere faktoren, dann ist ASR als alleinige Quelle sicher nicht ausreichend. Mir haben die DCA kopfhörer alle einen zu gedämpften bass/klang. Lässt sich nicht wirklich mit messungen zeigen. Kann auch ein rein subjektiver bias sein. Aber da hilft wirklich nur selbst hören.

frix (Beitrag #9) schrieb:

ASR bewertet KH aber nur nach zwei objektiven kriterien. Wie nah ist der FG an der zielkurve und wieviel THD gibt es. Wenn du denkst da gibt es noch andere faktoren, dann ist ASR als alleinige Quelle sicher nicht ausreichend. Mir haben die DCA kopfhörer alle einen zu gedämpften bass/klang. Lässt sich nicht wirklich mit messungen zeigen. Kann auch ein rein subjektiver bias sein. Aber da hilft wirklich nur selbst hören.

Gedämpfter Klang im Vergleich zu welchen anderen KH? Das müsste dann mal vergleichen, vielleicht findet sich in den Messungen ein Anhaltspunkt.

Was bringt der perfekte Frequenzgang, wenn man nicht weiß wie man den KH genau positionieren soll, um genau den zu erreichen?

https://youtu.be/MucGoFO1dFA?t=668

ASR bewertet KH aber nur nach zwei objektiven kriterien. Wie nah ist der FG an der zielkurve und wieviel THD gibt es. Wenn du denkst da gibt es noch andere faktoren, dann ist ASR als alleinige Quelle sicher nicht ausreichend.

Es sind schon Anhaltspunkte. Wenn ein Hörer Klirrt wie z.B. der Abyss Diana käme er für mich garnicht erst in Frage. Da haben die Entwickler halt Mist gebaut. Ich nutze ASR bei Hörern als Anhaltspunkt ob sie für mich relevant sein könnten oder nicht.

Gedämpfter Klang im Vergleich zu welchen anderen KH? Das müsste dann mal vergleichen, vielleicht findet sich in den Messungen ein Anhaltspunkt.

Beim STEALTH sicherlich der Tiefton der im Vergleich zu offenen Hörern deutlich angehoben ist. Kennt wer den Grund warum offene Hörer im Tiefton praktisch immer "Flat" bis leicht abfallend abgestimmt sind?

Was bringt der perfekte Frequenzgang, wenn man nicht weiß wie man den KH genau positionieren soll, um genau den zu erreichen?

In der Tat nicht so lustig Fällt mir selbst über die Lautsprecher vom Fernseher auf.