Beyerdynamic MMX300 / Sennheiser PC350 auch für Film- und Musikgenuss oder nur zum Spielen geeignet?

Autor

Beitrag

WildWeasel
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Sep 2007, 15:33

Hallo,

im Zuge der Games Convention wurden von Sennheiser der PC-350 und von Beyerdynamic u.a. der MMX 300 vorgestellt.

Zwar gibt es beide Headsets noch nicht zu erwerben, aber trotzdem werden einige diese Headsets schon haben testen können.

Ich frage mich, ob die Headsets auch zum Film gucken oder Musik hören taugen bzw. auf welchem Niveau die Headsets von Sennheiser und Beyerdynamic im Vergleich zu deren Kopfhörern liegen?

(Beispielsweise wie der PC-350 im Vergleich zum HD650 klingt oder im Vergleich zum Konkurrenzprodukt MMX 300)

Grüße
WildWeasel

[Beitrag von WildWeasel am 07. Sep 2007, 15:33 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 07. Sep 2007, 20:32

Das Sennheiser kenn ich nicht, aber das MMX300 basiert auf dem DT770, also schon keinem schlechten Hörer. Das Problem ist: das MMX ist ein Bassmonster, selbst im Vergleich zum DT770.

Musik hören würde ich damit nicht wollen, aber für Filme könnt ich's mir durchaus vorstellen.

m00h

WildWeasel
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Sep 2007, 11:30

Vielen Dank,

es ist zwar schade zu hören, dass das MMX300 anscheinend wenig Spaß beim Musik hören bereitet, was jedoch nicht so schlimm wiegt, da ich nur Gelegenheitsmusikhörer bin und hauptsächlich Filme gucke und spiele.

Gibt es auch noch einen der Forumsaktiven, der das PC350 hören könnte? Würde mich über eine Schilderung des Klangeindrucks freuen

Grüße
WildWeasel

Edit:

Alternativ stellt sich natürlich die Frage, ob es nicht besser wäre - anstatt der angepeilten 300€ für den MMX300 - für 250€ einen Kopfhörer zu kaufen und für 50€ ein vernünftiges Mikrofon. Da ließe sich preis-leistungsmäßig evtl. deutlich mehr herausholen.

Leider sind diese Pläne immer an einem vernünftigen Mikrofon gescheitert, welche es einfach nicht gibt. Entweder total billig oder sau teuer.

[Beitrag von WildWeasel am 08. Sep 2007, 11:40 bearbeitet]

djs
Stammgast

#4 erstellt: 08. Sep 2007, 11:40

Habe ich nicht etwa auf den Fotos(m00hk00h, na die Fotos) den PC350 zum HD515 gedanklich assoziiert?

Würde mich nämlich auch interessieren. Konnte man den auf der IFA nicht anhören?

Nachtrag.
Ein teures Mikrofon muss nicht sein. Ich übertreibe mit einem SM58. Ein normales Ansteck-Electret für paar Euro tut es auch.

Gruss

[Beitrag von djs am 08. Sep 2007, 11:42 bearbeitet]

Begamyte
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 08. Sep 2007, 12:36

Wie wär's denn sonst mit einem der Mikros:

Nr. 1

Nr. 2

Hab sie zwar bisher noch nich getestet, aber die Rezensionen dazu sind doch eigentlich recht gut und mit logitech kannste nun auch nich sooo viel falsch machen. Außerdem sehn sie auch ganz nett aus. Beim zweiten kann man das Mikro sogar deaktivieren, wie's aussieht.

m00hk00h
Inventar

#6 erstellt: 08. Sep 2007, 13:30

Aaaaaaaah, sorry, sorry, sorry.

Ich hab das PC350 doch auf der IFA gehört, war mir nur nich bewusst, dass das Teil PC350 heißt, hab's eben auf den Bildern nachgeschaut.

Das PC350 hat mir gar nicht gefallen, das konnte NUR mörderischen Hammerbass. Richtig fies...
Hab mich dem aber nicht sooo lange gewitmet.

Als Mikrofon bin ich seit Jahren mit einem 2,99€ billgen Ansteckmikro zufrieden. Sollte man nicht überschätzen.

m00h

WildWeasel
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Sep 2007, 15:51

@Begamyte
Danke für die Links.
Die Logitech Mikrofone sind sicher nicht schlecht, aber Tischmikrofone stehen mir erfahrungsgemäß immer im Weg beim spielen.

Ich habe daher immer nach Nackenbügelmikrofonen gesucht. Die billigen Klippmikros lassen sich wiederum zu schwer justieren, da sie immer an einer anderen Stelle sitzen und so entweder zu laut oder leise sind.
Die Nackenbügelmikros fangen leider alle bei 300€ an...

Zurück zu den Headsets/Kopfhörern: Das MMX300 ist also schon eine ganze Klasse schlechter wie ein DT880 oder HD650 richtig?