Wie den "richtigen" Klang überprüfen?

Wieso kann man es nicht mit dem schlechten Sitz erklären, dass sie zu hell klingen? Wenn ich meine SE530 nicht ganz ins Ohr schiebe dann sind die Bässe weg und das Klangbild wird hell und metallisch.

@Andreas67:

Wie schätz du die Helligkeit der beiden im Vergleich zum UM2 ein. Den hast/hattest du doch auch.

rhymesgalore schrieb:

@Andreas67: Wie schätz du die Helligkeit der beiden im Vergleich zum UM2 ein. Den hast/hattest du doch auch.

Die UM2, bei denen ich wie bei den E500 die Medium Black Foamies verwende, liegt die Helligkeit deutlich hinter den E500. Die TF10 kann ich im Moment nicht direkt vergleichen, da die UM2 gerade mit Otos ausgestattet werden. Ich würde sie aber im Moment zwischen den beiden einordnen - vermutlich ein Stück näher an den E500

Andreas67 schrieb:

Die TF10 kann ich im Moment nicht direkt vergleichen

Schade, das wäre jetzt interessant gewesen. Denn daraus hätte man schließen können, ob der TripleFi u.U. falsch sitzt.

Mach doch vielleicht einfach mal den "seal"-Test von Sensaphonics. Einen Link dazu findest du in silents Aufsätze-Vergleich.

Und findest du den E500 absolut gesehen hell, oder nur heller als der TripleFi?

rhymesgalore schrieb:

Andreas67 schrieb: Die TF10 kann ich im Moment nicht direkt vergleichen Schade, das wäre jetzt interessant gewesen. Denn daraus hätte man schließen können, ob der TripleFi u.U. falsch sitzt. Mach doch vielleicht einfach mal den "seal"-Test von Sensaphonics. Einen Link dazu findest du in silents Aufsätze-Vergleich. Und findest du den E500 absolut gesehen hell, oder nur heller als der TripleFi?

Ich werde das Ende nächster Woche direkt vergleichen können und dann stellt sich auch nicht mehr die Frage nach einem richtigen Sitz durch die Otos.

Mir waren die E500 - je nach verwendeten Player - schon immer zu hell. Da die UM2 genau das andere Extrem für mich darstellten, habe ich das bei den E500 für normal gehalten und je nach Player die E500 oder UM2 verwendet.

Bei den TF habe ich inzwischen auch die Shure Ultra Flex getestet. Von der Grundtentenz hat sich aber nichts geändert.

Was sagt denn der "Summtest" bei den E500?

Hier noch einmal die Prozedur:
Man summt und hört ein Summen -> komplett undicht
Man summt und es brummt ein wenig (Brummen bis zu normaler Lautstärke) -> vielleicht zu 80-90% dicht.
Man summt und es brummt sehr intensiv und richtig tief und sonor (Brummlautstärke sehr laut) -> dicht.

Ich wünsche es Dir nicht, aber rein theoretisch könnte der E500 ja auch seit langem als "dual driver" seinen Dienst tun, sprich ein Basstreiber könnte vielleicht defekt sein. Aber dies müsste dann zufälligerweise links und rechts gleich sein und von daher ist es schon wieder unwahrscheinlich, aber zumindest eine theoretisch mögliche Erklärung.

Aber mach erst einmal den Summtest.

Eine Vergleichsmöglichkeit ist mir noch eingefallen. Der E500/SE530 wird hier im Forum von der Abstimmung her immer mit dem Sennheiser HD650 verglichen bzw. gleichgesetzt. Wenn nicht wirklich gleich, dann doch sehr nahe dran.

Geh einfach in einen Laden, der den HD650 zum Probehören anbietet und schau mal wie weit Dein E500 davon entfernt ist.

Der "Summtest" scheint mir in Ordnung und auch beim Sealtest komme ich bei allen KH zum gleichen Ergebnis, wobei der Hochton mir hier immer etwas lauter erscheint, was aber eine subjektive Wahrnehmung sein mag.

Wie schon in einem anderen Thread geschrieben, bin ich mit der Wahrnehmung nicht ganz alleine, denn eine Bewertung bei Amazon hatte mich erst auf die TF10 neugierig gemacht, weil dort genau mein Empfinden hinsichtlich der E500 beschrieben wurde.

Stutzig macht mich nur, dass die Masse es scheinbar genau anders empfindet.