Sind UM1 die Richtigen für mich?

hab beide.

der um1 wird oft all gut für rock/metal und änliches bezeichnet, da ist mir der gute um1 aber zu unruhig"ungnau".

beim bass ist der jbl bishen dicker ne sehr gute kickbassausprägung, der um1 hat dagegen sehr exakte bässe aber meinem empfinden deutlich weniger.

ich hör zwar auch alles mit beiden, aber bei ruhigen instrumentalsachen wie:

aber auch Sachen wie Norah Jones sollen sich angemessen anhören

oder ähnliches ist der um1 superklasse die kombination aus sehr guter auflösung und mittenanhebung bringt solche sachen richtig zur geltung.

der tragekompfort und die isolation der um1 sind sowiso der hamma, also wirst warscheinlich nix besseres bis 100€ finden als die teile.

einfach bestellen und ausprobieren, bei nichtgefallen hier im forum wieder verkaufen.

Hi!

Hab mir schon mehrere Hörer zum Probehören bestellt (waren allerdings nur bis 50€ ) und ich mache sowas nur ungern wieder.

Diesmal sollte der Hörer "direkt" passen für mich.


Sonst noch Meinungen?

mfg

Ich würde gerne wissen was du von deinen jetzigen KH hälst und was von den DTX 50 oder Ep630. Damit ich nen Anhaltspunkt habe , was genau du suchst...

Das würde mir sehr helfen , bisher passen die Um1 ziemlich gut in dein Hörprofil , aber kann auch sein das du viel zu wenig bass haben wirst...

Möchte eigentlich eher eine Steigerung zu den JBL und die 100€ ausnutzen. Ich möchte keinesfalls einen zu dominanten Bass haben , er sollte sich aber auch nicht unbedingt verstecken. Ich finde einfach den DT 880 zu langweilig für mich , deswegen nahm ich den 990er.

Habe früher lange mit einem HD 485 gehört und nach 2Jahren Bassdröhnung hab ich mehr als genug davon. Beim DT990 ist der Bass ja sehr qualitativ wie ich finde und auch nicht soo ausgeprägt wie hier gepredigt wird.

Wie bereits vermutet , ein Dt880 zu langweilig. Der Um1 liegt basstechnisch nicht so weit entfernt. Nur klingt er in den Mitten viel wärmer...

Ich denke du solltest dich vielleicht eher in Richtung Shure Se-Serie umschauen , ob der Se210 was für dich ist , kann ich dir leider nicht sagen.

Die um1 sind eher lala was für dich , die super.fi3 auf keinen Fall...

Wie sieht es bei dir mit der Höhenwiedergabe aus? Möchtest du da auch noch so extrem viel wie jetzt gerade? Wenn ja könnten die Super.fi 5 Pro was für dich sein , die sind basstechnisch etwas gemässigter. Haben ansich aber das gleiche mittenloch wie der Dt990.

Hach ich weiß nicht sorecht. Wenns doch jemand gäb im Umfeld der mehr als das Bumm Bumm Headset von Hama daheim hat.
Würd sehr gern mal richtig vergleichen können.

Konnte bisher nur DT880 hören und Triple.fi.

bionicaudio schrieb:

Hach ich weiß nicht sorecht. Wenns doch jemand gäb im Umfeld der mehr als das Bumm Bumm Headset von Hama daheim hat. Würd sehr gern mal richtig vergleichen können. Konnte bisher nur DT880 hören und Triple.fi.

beim bass des UM1 allgemein noch ztu erwähnen:

wie silent sagt der bass ist für mich neutral wenn dir der DT880 zu lasch ist lieber nen anderen.

das was oft zu den bässen des UM1 auch nicht erwähnt wird ist das er krass im unteren bass schneidet.

soll heisen:
dein JBL220 und eigentlich alle anderen günstigen dynamischen gehen extrem weit runter bis in den tiefbassbereich(im 20HZ bereich)

der um1 schneidet aber ein ordentliches stück davor ab, ich schätze mal so bei 40HZ herum.
das hört man deutlich das ganz unten nix da ist.

das wird desöfteren mal nicht erwähnt, darum mach ichs. (wo er genau scheidet hab ich nicht gemessen, ist nur geschätzt)

ich würds auch eher mit nem kleineren shure versuchen.
die kleinen etys und der SF3 sollen im tiefenbereich auch nicht so ausgeprägt sein.

sonst nen SF5 pro.

@lorenz

das was du beschreibst ist auch in den höhen zu beobachten und hat mit single-driver zu tun. Diese treiber haben schwierigkeiten ein gesamtes Frequenzspektrum abzudecken.

Silent117 schrieb:

@lorenz das was du beschreibst ist auch in den höhen zu beobachten und hat mit single-driver zu tun. Diese treiber haben schwierigkeiten ein gesamtes Frequenzspektrum abzudecken.

sowas hab ich mir schon gedacht, da sind wohl die dynamischen inearKH klar im vorteil, die können zumindest den ganzen frequenzbereich abdecken.(in welcher qualli ist ne andere frage )

trifft das eigentlich für alle IEMs mit nur 1-ner armature zu oder sind davon nur UM1 und SF3 betroffen?

gibt ja auch IEMs die nur 1-treiber haben aber 200€ kosten.

schneiden solche modelle auch noch was weg oder schaffen sie nen grösseren frequenz-bereich abzudecken?

@lorenz

es betrifft alle , das ist bauartbedingt , ABER:

Es betrifft nur den extremen Tiefbassbereich und vorher einen leichten Bassabfall (daher sind alle Single-Driver eher Bassneutral). Und die extremen Höhen (ab 14khz) sind davon betroffen.

Also beides Bereiche wo sich nur sehr sehr selten ein Musikton hinein verirrt , außer: Orgelmusik mit den Tiefen Tönen. Es dürfte ansich keine Einschränkung darstellen.

Du hörst in einem Kopfhörer nichts mehr unter 40Hz , da die Ohren für die Aufnahme dieser Töne nicht mehr gedacht sind:
Dafür hast du den Hörknochen der diesen Körperschall aufnimmt

D.h. du meinst wohl eher den neutraleren Bass , anstatt das fehlen des extremen Tiefbasses

Du hörst in einem Kopfhörer nichts mehr unter 40Hz , da die Ohren für die Aufnahme dieser Töne nicht mehr gedacht sind: Dafür hast du den Hörknochen der diesen Körperschall aufnimmt D.h. du meinst wohl eher den neutraleren Bass , anstatt das fehlen des extremen Tiefbasses

kapiere ich nicht so recht.

ich meine einfach richtig tiefe töne fehlen eindeutig völlig.