finde ich ja schon mies irgendwie.

+A -A
Autor
Beitrag
kore
Stammgast
#1 erstellt: 20. Jan 2009, 01:23
habe mich bei einer zeitschrift beworben um einen kopfhörer probezuhören und zu bewerten. hab mir halt gedacht, okay, willst dir eh neue kopfhörer kaufen, wieso nicht mal die inears von shure anhören um evtl auf den geschmack zu kommen.

alles klar, das päckchen ist gekommen und war schon recht angefrotzelt. hören sollte ich - alles klar, kein problem und danach auch wieder zurückschicken, aber kein rückumschlag, oder ein hinweis, schicken sie es unfrei zurück, wir übernehemn das porto für sie. nein, das spart sich die zeitschrift dann und lässt den tester blechen.

ehrlich ! ich finds ne frechheit. da tut man denen einen gefallen und dann zahlt man noch drauf. finde ich nicht okay.

unabhängig davon: die kopfhörer waren sowas von scheisse, also für 80 euro teure kopfhörer erwarte ich definitiv mehr.
unbequem mit allen zur verfügung stehenden gummigrößen. klangbild basslastig und kaum höhen. und ja, ich habe den beitrag zum tragen von inears beherzigt. geholfen hats dennoch nix.

naja 4 euro porto als lehrgeld.

falls wer auch diesen test mitgemacht hat: evtl kann man ja mal über die erfahrungen plaudern..

liebe grüße
Tob8i
Inventar
#2 erstellt: 20. Jan 2009, 03:53
Was für eine Zeitschrift war das denn? Werden die Tests auch veröffentlicht? Finde ich irgendwie komisch, denn die meisten, die da testen, sind ja dann wohl eher Einsteiger, die keine Vergleiche haben.

Welches Shure Modell war es denn? Was für Vergleiche hast du denn schon gehört? Gibt verschiedene Gründe, warum er dir nicht gefallen haben könnte. Zum einen natürlich, dass er nicht richtig gepasst hat oder der Sitz falsch war. Außerdem könntest du z.B. durch Gewöhnung an sehr viel Bass von einer neutraleren Abstimmung gelangweilt sein. Und natürlich scheinen deine Erwartungen auch sehr hoch gewesen zu sein. Wenn man schon einen günstigen In-Ear oder einen guten Kopfhörer gehört hat, wird man dann eher keinen Wow Effekt haben. Teilweise muss man sich erstmal in den neuen Kopfhörer reinhören und erkennt erst im späteren Wechsel auf den schlechteren, was der neue besser macht.
LEARNER
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 20. Jan 2009, 07:26
Ja, den Verlust von vier Euro kann man schon als Schicksalsschlag begreifen, aber wie heißt es so schön:
Die Zeit heilt alle Wunden.
Du wirst darüber hinwegkommen.Ganz bestimmt.

Ich habe da aber schätzungsweise was nicht ganz verstanden.
Du hast also an einer nur schlecht als Verbrauchertest getarnten Marketingaktion einer fragwürdigen Gazette teilgenommen.
Ich darf mal davon ausgehen, daß Dein Beitrag zu den Transaktionskosten nicht vorweg unter "Teilnahmebedingungen" angekündigt war, denn sonst hättest Du ja noch weniger Grund zum Drama.
Wenn Du also eine wenn auch überschaubare Kostenübernahme nirgendwo unterschrieben hast undgleichzeitig die Ohrhörer in der Hand hältst, die ein vielfaches der Portokosten wert sind ........

Das war hoffentlich nur ein vorrübergehender Aussetzer Deinerseits, daß Du Dir der Stärke Deiner Position nicht unmittelbar bewußt warst.
Ich hoffe das wirklich, auch für Deine zukünftigen Kinder.
Ich mag nämlich Kinder.Manche jedenfalls.
Wenn sich sowas vererbt - schlimm ist das.Kann ich gar nicht mit ansehen, ohne in Melancholie zu verfallen.

Ach ja

und eins noch, es heisst: standard, cinch, yamaha, defekt, paket, fakt
...fortsetzung folgt
....

Ist schon klar, internationale Majuskelkrise und all der Mist.
Da haben wir es alle nicht leicht, und an sich sind Deine Bemühungen, den Unwissenden den Verzicht durch Unterweisung schmackhaft zu machen, unbedingt lobenswert, aber.......
...ja, aber die Drohung am Ende war nicht nett und verstößt auch gegen die Forenregeln.
frale
Inventar
#4 erstellt: 20. Jan 2009, 09:32
ja, böse zeitung.....
pfui.
versendet einen 80euro-hörer, so im sinne der pisa-studie, und man muss ihn hören, was man ja vorher gar nicht wollte (ist das erpressung oder nötigung), und dann muss man auch noch 4euro porto zahlen, die man ja gar nicht hat, weil man wollte ja gar nicht den hörer haben, man wollte ja einen gefallen tun mit seinem erfahrungsschatz, und kauft für sich eher nen 3euro-hörer von hama......
schlimme zeiten.
alles verbrecher.

gruß an die erzieherinnen (manche nennen sie kindergärtnerinnen)
sai-bot
Inventar
#5 erstellt: 20. Jan 2009, 12:31

und eins noch, es heisst: standard, cinch, yamaha, defekt, paket, fakt fucked (up)
...fortsetzung folgt

Fix'd
kore
Stammgast
#6 erstellt: 20. Jan 2009, 18:34

Ja, den Verlust von vier Euro kann man schon als Schicksalsschlag begreifen, aber wie heißt es so schön:
Die Zeit heilt alle Wunden.
Du wirst darüber hinwegkommen.Ganz bestimmt.


Danke dass du verstanden hast, dass mein beitrag auch eher ironisch gemeint war und mich die 4 euro nicht wirklich umbringen werden.

wenn man es aber mal so betrachtet, ist es ja schon okay, denn die ohrhörergummipfropfen passen auch gut auf meine anderen in-ears drauf und nun habe ich dahingehend für die 4 euro ersatz. denn die ersatzgummidinger kosten ja auch geld und das liegt dann wahrscheinlich in derselben preisregion. eine umverteilung der kosten rechtfertigt dann diesen kleinen misstand.

um nochmal zu zitieren: "Diese
Aktion ist für Sie als Leser kostenlos, lediglich einen
Fragebogen müssen Sie nach dem Test ausfüllen." Nunja.. keinerlei Anzeichen auf gesonderte Bestimmungen.

anyway, ich weiss nicht, wieso sich manche leute immer wieder herausnehmen über das leben anderer und sorgen um meine zukunftsplanung zu machen... das sind sachen, über die ich mir derzeit noch nicht mal den kopf zerbreche, weil es wichtigere sachen gibt. auch wichtigere als eine solche testaktion
Nickchen66
Inventar
#7 erstellt: 21. Jan 2009, 19:24
Schade, daß er sich nicht öfters hier bei uns engagiert, er ist bestimmt ein richtig netter Kerl und macht hier nur einen auf Krämerseele.
Ahbehzäh
Stammgast
#8 erstellt: 24. Jan 2009, 14:07

kore schrieb:
Danke dass du verstanden hast, dass mein beitrag auch eher ironisch gemeint war und mich die 4 euro nicht wirklich umbringen werden.

wenn man es aber mal so betrachtet, ist es ja schon okay, denn die ohrhörergummipfropfen passen auch gut auf meine anderen in-ears drauf und nun habe ich dahingehend für die 4 euro ersatz. denn die ersatzgummidinger kosten ja auch geld und das liegt dann wahrscheinlich in derselben preisregion. eine umverteilung der kosten rechtfertigt dann diesen kleinen misstand.

um nochmal zu zitieren: "Diese
Aktion ist für Sie als Leser kostenlos, lediglich einen
Fragebogen müssen Sie nach dem Test ausfüllen." Nunja.. keinerlei Anzeichen auf gesonderte Bestimmungen.

anyway, ich weiss nicht, wieso sich manche leute immer wieder herausnehmen über das leben anderer und sorgen um meine zukunftsplanung zu machen... das sind sachen, über die ich mir derzeit noch nicht mal den kopf zerbreche, weil es wichtigere sachen gibt. auch wichtigere als eine solche testaktion ;)


Nach ernsthaften Sorgen um das finanzielle Schicksal von kore und die Unzuverlässigkeit von Zeitschriften zu Anfang des Threads bin ich nun doch beruhigt, dass stoische Gelassenheit und eine salomonische Lösung gefunden wurden. Und dass der Kopf nicht zu zerbrechen droht, was ja manchmal, wenn es denn passiert ist, Folgen haben soll.
LEARNER schrieb:
internationale Majuskelkrise und all der Mist.
Da haben wir es alle nicht leicht

Er hat doch weitere Majuskeln angespart. Das kann immer mal nützlich sein.
Weltweit sind, glaube ich, mehrere Majuskel-Banken in Planung, die die zum Problem werdenden Überschüsse unbenutzter Majuskeln übernehmen und zu gegebener Zeit an INTERNET-SCHREIHÄLSE weiterveräußern sollen.


[Beitrag von Ahbehzäh am 24. Jan 2009, 14:16 bearbeitet]
LEARNER
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 24. Jan 2009, 18:23

Ahbehzäh schrieb:


Weltweit sind, glaube ich, mehrere Majuskel-Banken in Planung, die die zum Problem werdenden Überschüsse unbenutzter Majuskeln übernehmen und zu gegebener Zeit an INTERNET-SCHREIHÄLSE weiterveräußern sollen.
Wie unaufmerksam von mir.
Daran hatte ich gar nicht gedacht.
Das Gleichgewicht des Schreckens muß schließlich gewahrt bleiben, und dafür sind Banken ja prädestiniert.

Da hätten wir auch endlich mal einen Standortvorteil.
Was unsere vornehmlich jüngeren Mitbüger an Majuskeln einsparen könnte für teuer Geld an von Natur aus an Majuskeln arme Internetschreihälse anderer Sprachräume verhökert werden.
Hüb'
Moderator
#10 erstellt: 24. Jan 2009, 20:54
Ich mach' mal zu. Vor dieser Zeitschriftenaktion ist ja nun jeder "gewarnt".

Grüße
Frank
:prost
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Finde einfach nicht den richtigen Kophörer!
Baxbanny am 28.12.2004  –  Letzte Antwort am 31.12.2004  –  10 Beiträge
Kopfhörer - finde nix passendes.Bitte um eure Hilfe. : )
darker2k6 am 14.08.2006  –  Letzte Antwort am 16.08.2006  –  7 Beiträge
Fiio E10 wird über Windows 10 nicht erkannt
Rotten67 am 19.12.2015  –  Letzte Antwort am 19.12.2015  –  7 Beiträge
HD650 am CEC HD53 klingt irgendwie nicht .
tobomusic am 18.03.2008  –  Letzte Antwort am 19.03.2008  –  6 Beiträge
Sennheiser HD 650 mit Lehmann Audio "Rhinelander" KHV
mochico am 27.01.2010  –  Letzte Antwort am 27.01.2010  –  6 Beiträge
Kopfhörerstudio Münster - Verbleib und Alternativen
Das_Klangbild am 15.05.2012  –  Letzte Antwort am 15.05.2012  –  4 Beiträge
Beyerdynamic DT 770 M - dumpf?
hansscherm am 13.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  12 Beiträge
Sporttaugliche Kopfhörer
Kopal am 09.12.2006  –  Letzte Antwort am 10.12.2006  –  6 Beiträge
Meier Audio Cordas mit 120 Ohm Ausgang?
Murdocderdon am 29.04.2013  –  Letzte Antwort am 30.04.2013  –  11 Beiträge
5m Kabel für AKG Q701
Einfach_Supi am 20.03.2020  –  Letzte Antwort am 01.04.2020  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPKrawi2022
  • Gesamtzahl an Themen1.551.062
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.147

Hersteller in diesem Thread Widget schließen