Sporttaugliche Kopfhörer

Autor

Beitrag

Kopal
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Dez 2006, 21:27

Ich habe mir die Sport Reihe von Sennheiser angeschaut aber irgendwie findet man überall negative Tests zu .. von wegen schlechter Bass, schlechter Halt imr Ohr, Kabel Schrott, Kopfhörer fallen nach mehren Monaten auseinander etc.

Sowas finde ich immer stark abschreckend.
Die einzigen die scheinbar ok sind sind die omx70, aber die gefallen mir wegen dem bügel absoult nicht, will ganz normale.

Mir wären auch inear Kopfhörer sehr lieb, aber da gibts von Sennheiser ja irgendwie gar keine.

Also wollte ich mal hier fragen was ihr so habt, sollten wie gesagt guten Halt haben damit sie beim Joggen nicht rausfallen und einen angenehmen Klang haben. Bin sehr verwöhnt was das angeht ^^

audiophilanthrop
Inventar

#2 erstellt: 09. Dez 2006, 22:55

Sennheiser hat durchaus In-Ears --> CX300. Wobei für derlei sportliche Aktivitäten In-Ears besser offen sein sollten, da bei hoher Isolation die Mikrofonieffekte sehr stören können (Schritte, Atmen oder gar Herzklopfen werden verstärkt wahrgenommen, Kabelgeräusche sowieso). Leider fällt mir da nicht viel ein - Philips SHE9500/9501 (viel Baß, weniger Mitten, noch weniger Höhen) und dann erst wieder Sony MDR-EX90 (eher etwas analytisch, recht teuer). Die erwähnten zweistelligen Sennheiser-Gerätschaften wäre eigentlich so das Mittelfeld (zumindest klanglich sollen sie die alten MX500 und Co. schon deutlich hinter sich lassen, was IMO v.a. an den Aufsätzen und der damit erreichten viel besseren Abdichtung liegt - Baßauslöschung durch unzureichende Unterdrückung des rückwärtig abgestrahlten Schalls im Ohr war ja immer das Standard-Earbud-Problem).

Kopal
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Dez 2006, 00:22

Danke für die schnelle antwort.
Der Sony ist mir "etwas" zu teuer, auch wenn er sehr edel aussieht und sicher gut klingt ist es mir nicht so viel Geld wert.
Der CX300 sieht recht vielversprechend aus, das der nur bedingt zum joggen und so geeignet ist ... naja ich würde ihn ja nicht nur dazu benutzen.
Zum Beispiel wenn man abends auf dem Bett liegt und Musik hören möchte ist ein HD595 wie ich ihn habe recht klobig und hinderlich. Da wäre sowas optimal.
Der Philips kommt nach deiner Beschreibung schon gar nicht n Frage ^^

Also noch mal danke, werde noch mal rumstöbern.

Nickchen66
Inventar

#4 erstellt: 10. Dez 2006, 13:27

Bei Sport empfehle ich immer die günstigen Koss KSC75.

Die klingen erstens besser als InEars der Qualitätsstufe CX300 (deutlich!), zweitens unterbleiben hier Kabelmicrofonie und lautes Mithören des eigenen Pulses, drittens fallen sie nicht dauernd aus den Ohren.

Kopal
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 10. Dez 2006, 17:39

Ja die habe ich mir auch angeschaut, und nach genau diesem anschaun bereits als unbrauchbar verworfen. Die Dinger sehen so zerbrechlich aus .. da hab ich Angst das ich die allein vom anschaun kaputt mache. Und laut einigen Bereichten brechen diese Bügel auch leicht ab, bzw gehen ab, weiß nicht wie genau sie befestigt sind.

anderseits wird er ja wirklich zimlich gelobt hier im forum und auch an anderer Stelle, hmm, auch nur halb so teuer wie die Sennheiser. Denke werde sie mal ausprobieren, zu dem Preis wird man sicher nichts besseres bekommen. Danke.

Nickchen66
Inventar

#6 erstellt: 10. Dez 2006, 22:17

Koss hat eine "Lebenslang"-Garantie, zu der die auch stehen. Die Treiber sind in den Clips eingeklickt, wenn das abgeht, klickt man sie einfach wieder rein und fertig. Das ist, wenn überhaupt, nur nach ganz wilden Hosentaschen-Aktionen nötig.

Klanglich, preislich und qualitativ sind sie über jeden Zweifel erhaben, zumal sie zu einem Drittel des Preises verkauft werden, den sie eigentlich wert sind.