Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Cayin A50-T ist da!!!

+A -A
Autor
Beitrag
Tulpenknicker
Inventar
#1 erstellt: 11. Aug 2005, 19:52
Hallo zusammen,

seit heute bin ich stolzer Besitzer eines Cayin A50-T und schwebe somit auch im 7. Himmel,
zumindest Musiktechnisch. Zuvor hatte ich einen Dynavox VR70-E im Einsatz, ein sehr schönes Gerät, doch jetzt wo der Cayin seit einer Stunde in Betrieb ist, habe ich keine Lust mehr den Dynavox wieder anzuschließen und das obwohl der Cayin noch gar nicht eingebrannt ist. Na ja, man darf auch nicht vergessen das ich für den Cayin ungefähr 5 Mal
so viel gezahlt habe wie für den guten Dynavox, und für 1.300 € spielt der Cayin auch in einer ganz anderen Liga. Viel schreiben werde ich jetzt noch nicht, denn wie schon gesagt, der Cayin ist noch recht jungfräulich, ein ausgiebiger Test wird in ein paar Wochen folgen und natürlich in der Testrubrik des Forums zu finden sein. Stattdessen ein paar kommentierte Impressionen.





Das sind die Handschuhe die jedem Cayin ab Werk beigelegt werden, ach ja, meine Unterarme sind nicht so behaart wie es auf dem Bild den Anschein hat.






Hier der Karton, gut zu sehen, die außergewöhnliche gute Polsterung die
Den Cayin vor äußeren Umwelteinflüssen schützt, die Handschuhe und die
Gebrauchsanweisung (@Herbert: ohne Schaltplan )



Der A50-T wird in der neuesten Charge mit EL34 von EH ausgeliefert, also keine auf Cayin umgelabelten
Billigchinesen mehr, in der Vorstufe arbeiten pro Kanal eine ECC82 und eine ECC83, beide sind ebenfalls von EH




Eine Ansicht von Oben, gut zu erkennen die oben liegenden Bias Mess- und Einstellpunkte (dass hat nicht jeder Cayin;)),
wer genau hinschaut erkennt sogar die freie Verdrahtung, die alle Röhrenverstärker von Cayin gemeinsam haben.



Hier der Cayin in Aktion, mit einem alten „CDVERKEHRTRUM“ CDP von Pioneer, der bald gegen einen silbernen SACDP von Sony ausgewechselt wird




Eine Ansicht wie es hinter dem Gerät zugeht, besonders auffällig ist Chinchkabel von
Balladaudio und das Ölflexkabel von Solitär Audio das den Cayin über einen Netzfilter
mit Strom versorgt.



Na ja, es mahct keinen Sinn noch mehr Bilder zu machen, er sieht genauso aus wie den anderen A50-T aus den Prospekten und zahlreichen Testforen, deshalb beschränke ich mich auch auf kleine Bilder, damit ISDN User auch noch eine Chance haben diesen Thread noch Heute zu lesen

Zum Klang, einfach Hammer! Der Cayin spielt so räumlich das ich schon vergeblich nach den Satelittenlautsprechern gesucht habe, der Dampf den der kleine Knirps liefert lassen meine Nubert Boxen regelrecht jubeln und jetzt hört auch die
allerfeinsten Nuancen die der Dynavox nicht mehr reproduzieren.....stop....ich schreibe erst weiter wenn der Cayin eingespielt ist.

Bis dann,

Nils
iredboarisch
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 11. Aug 2005, 20:22
Hallo Tulpenknicker,

ich hatte vor ca. 2 Monaten den "größeren Bruder" deines Amps bei mir zuhause.
Leider mußte ich den A55-T nach zwei Tagen wieder zurück bringen.

Meine Eindrücke decken sich fast mit Deinen.
Einfach Traumhaft verarbeitet und mit einem Klang ausgestattet, bei dem sogar meine anspruchsvollen Ohren "Augen" gemacht haben.

Seitdem ich jedenfalls den Cayin bei mir zuhause hatte, gefällt mir meine sicherlich nicht schlechte Adcom Pre-, Poweramp Kombination nicht mehr so wie vorher.

Jetzt heißt es nur noch etwas warten (Weihnacheten ist noch sooooooooooooooooooooooo weit weg ) bis auch ich mich einen stolzen Cayin-Besitzer nennen darf.

Viel Spass noch mit deinen Röhren


Franz
Tulpenknicker
Inventar
#3 erstellt: 11. Aug 2005, 21:01
Hallo Franz,

was hat dich denn davon abgehalten den Cayin zu behalten? Ein überzogenes Budget oder deine bessere Hälfte? Wenn Letzteres zutrifft bin ich ehrlich gesagt Ausnahmsweise mal froh, daß ich zur Zeit ein Single bin. Ich persönlich war überrascht wie groß der Kleine ist und das Gewicht ich doch schon recht beachtlich, ich hoffe nur, daß es mein CD-Schrank länger verkraftet.

Der Cayin hat mich schon beim einschalten überzeugt, ich wußte gar nicht, daß die Leute von Cayin dem Kleinen eine Softstartautomatik gegönnt haben, nach dem Einschalten tut sich erst einmal 30 Sekunden gar nichts, danach ist er spielbereit. Ich kann kein Brummen in den Lautsprechern mehr feststellen und ein sehr leises Rauschen hören ich erst wenn ich den CDP einschalte, sehr gute Röhren die EHs und natürlich erst recht eine durchdachte Schaltung. Den Unterschied zwischen UL/TR konnte ich sehr gut wahrnehmen, interessant finde ich die Tatsache, daß manche Aufnahmen im UL- besser klingen, andere wiederum im TR-Modus.

Mein Dank geht an dieser Stelle an die Leute von www.pro-tv.de nach Eberbach, die mir sogar zwei kleine Aufmerksamkeiten in den Karton gelegt haben, nur weil ich so geduldig war

Gruß,

Nils


[Beitrag von Tulpenknicker am 11. Aug 2005, 21:02 bearbeitet]
speedikai
Inventar
#4 erstellt: 11. Aug 2005, 21:11
hey,

nochmal glückwunsch!!!!

ich feue mich für dich und bin schon auf einen supergenauen testbericht gespannt.

jetzt fehlen nur noch gute boxen.

kai
Edison
Stammgast
#5 erstellt: 11. Aug 2005, 21:37
Moin Nils,
herzlichen Glückwunsch ,

dann gib mal ordentlich Gas.
iredboarisch
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 11. Aug 2005, 21:51

Tulpenknicker schrieb:
Hallo Franz,

was hat dich denn davon abgehalten den Cayin zu behalten? Ein überzogenes Budget oder deine bessere Hälfte? ;)...................

Gruß,

Nils


Hallo Nils,

nachdem ich seit Dezember letzten Jahres sehr viel Euros in den Bau meiner Lautsprecher
(zuerst die Fostex FE103E Recommended, dann die FT-1600 MKII mit Fostex FE167E (echt geniale Teile) und derzeit die FE103E's im BR-Gehäuse für meinen Sohn!) samt benötigtem Werkzeug gesteckt habe, konnte ich den Kauf des Cayin nicht einmal vor mir selbst verantworten.

Also hab ich mir mit Dezember ein realistisches Ziel gesteckt, um meinen Traum von meinem ersten Röhrenamp zu verwirklichen.
Denn ganz ehrlich gesagt - Lautsprecher brauche ich für mich persönlich längerfristig nicht mehr bauen, so dass jetzt die Elektronik getauscht werden kann.

Gruß

Franz


[Beitrag von iredboarisch am 11. Aug 2005, 21:52 bearbeitet]
Tulpenknicker
Inventar
#7 erstellt: 11. Aug 2005, 21:51
Hallo ihr Beiden,

nochmal danke, der Testbericht folgt, kann aber eine Weile dauern, da ich mindestens 100 Betriebsstunden abwarte.


speedikai schrieb:


jetzt fehlen nur noch gute boxen.

kai


Wie Bitte?!!! Dei Nuberts sind in der Größe und Preisklasse für meinen Geschmack die besten Boxen, da kann keine Box aus dem Blödmarkt mithalten, sei sie auch noch so groß. Das einzige was ich mir überlegt habe sind größere Breitbandlautsprecher, für die habe ich aber keinen Platz, aber vielleicht nächstes Jahr....dann werde ich mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit umziehen.

Gruß,

Nils


[Beitrag von Tulpenknicker am 11. Aug 2005, 21:52 bearbeitet]
Tulpenknicker
Inventar
#8 erstellt: 11. Aug 2005, 21:57
@Franz: Sehr vernünftig und diszipliniert, das Geld für den Cayin habe ich natürlich auch angespart, ich bin ja schliesslich kein Zahnarzt oder Anwalt.


Ich habe den Bau deiner Hörner mitverfolgt, alle Achtung, die müssen ja sehr gut mit dem A55-T harmoniert haben, oder?

Gruß,

Nils
iredboarisch
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 11. Aug 2005, 22:18

Tulpenknicker schrieb:
Ich habe den Bau deiner Hörner mitverfolgt, alle Achtung, die müssen ja sehr gut mit dem A55-T harmoniert haben, oder?

Gruß,

Nils


Die kleinen Rec's hatte ich nicht mehr am A55-T dran, sondern nur die FT-1600MKII
Du kannst Dir gar nicht vorstellen, wie der Cayin meine Adcom's förmlich an die Wand gespielt hat.
Um den Klang treffend zu beschreiben, fehlen mir gar heute noch die Worte.
Nur eines kann ich dir mit Sicherheit sagen - du hast eine gute Wahl getroffen!

Gruß

Franz


[Beitrag von iredboarisch am 11. Aug 2005, 22:24 bearbeitet]
Tulpenknicker
Inventar
#10 erstellt: 11. Aug 2005, 22:39
Ich habe noch ein paar Fotos geschossen,

leider gab meine Canon Powershot A40 nicht mehr her, man merkt, daß das Schätzchen schon 3 Jahre alt ist, hier das
Resultat:




Und noch eins mit "Laserlight"




Wenn ich doch bloß die Kamera von Schoschi hätte....


Gruß,

Nils
speedikai
Inventar
#11 erstellt: 11. Aug 2005, 22:46

Tulpenknicker schrieb:
Hallo ihr Beiden,

nochmal danke, der Testbericht folgt, kann aber eine Weile dauern, da ich mindestens 100 Betriebsstunden abwarte.


speedikai schrieb:


jetzt fehlen nur noch gute boxen.

kai


Wie Bitte?!!! Dei Nuberts sind in der Größe und Preisklasse für meinen Geschmack die besten Boxen, da kann keine Box aus dem Blödmarkt mithalten, sei sie auch noch so groß. Das einzige was ich mir überlegt habe sind größere Breitbandlautsprecher, für die habe ich aber keinen Platz, aber vielleicht nächstes Jahr....dann werde ich mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit umziehen.

Gruß,

Nils


wer redet hier vom blmarkt.
aber wir beide haben vr70, die gleichen kabel, den gleichen filter, den gleiche cdp und auch ich habe nubert.

nur konnte ich inzwischen einiges anderes an der röhre hören, auch an deiner neuen erungenschaft.
klipsch+b&w703+ jmlab 926 und ich finde da tuen sich welten auf.

kai
Tulpenknicker
Inventar
#12 erstellt: 11. Aug 2005, 23:02
Okay... die Klipsch lasse ich gelten, die sind einfach geil, die B&W spielen preislich in einer anderen Liga und die jmlab 926 auch....für die Nuberts habe ich keine 4.000 € gezahlt sondern eher 580 € das Paar, die Klipsch LS sind die einzigen Boxen die für mich aus finanzieller Sicht in Frage kommen.

Gruß,

Nils
Schoschi
Stammgast
#13 erstellt: 11. Aug 2005, 23:08
Hallo Nils,

herzlichen Glückwunsch zu Deinem langersehnten Traum-Röhrich, ich hoffe, Du hast allzeit guten Klang und irgendwann klappt´s auch mit der Kamera, aber wichtiger ist der Klang, das Hauptanliegen dieses Sahnestückchens.

Ich selbst hatte heute eine ziemlich negative Cayin-Erfahrung machen müssen.
Ich hatte mir von der Cayin-Homepage einen Händler in Nordbayern ausgesucht und war dann mit dem Motorrad hingefahren.
Aber der Händler verkauft keine Cayin mehr, er sagt, die Geräte seien in letzter Zeit qalitativ abgerutscht und der Preis würde auch nicht mehr stimmen, das gelte auch besonders für T.A.C.Vincent. (Wenn ich das neuen Chrom-Gehäuse des Dynavox VR70 und Frontblende betrachte, entspricht diese der des Vincent TAC 88, hat nun Dynavox so ein edles Gehäuse gekauft, oder TAC so ein billiges ?)
Ich hatte dann zumindest Gelegenheit , absolute Highend-Boxen zu hören und sogleich zum Kauf angeboten zu bekommen - für 15.000€, leider konnte er nicht rausgeben und ich hatte kein Kleingeld einstecken, sonst hätte ich die Teile gleich mitgenommen.
Er war wirklich sehr freundlich, hat mir das mit den Preisen für wirklich gute Übertrager usw. erklärt, er war auch nicht überheblich, als ich ihm meine ersten Schritte mit dem Dynavox schilderte, aber dennoch war es so fatalistisch - gute Röhren kosten ab 5000.-€, drunter geht nichts.
Ich bin dann absolut frustriert nach Hause gedonnert.

Wenn ich aber jetzt Deine Bilder Deiner Neuerwerbung sehe, denke ich, dies sollte mich nun nicht so beeindrucken, ich muß eben einen anderen Händler finden in Bayern, oder ich fahre zu Nubert nach Schwäbisch Gmünd.
Was kosten denn die Cayin so, ich weiß nun, daß der A50 1300.- kostet, was aber die größeren, der 55 oder gleich der 88, kann man mit den mitgelieferten Röhren leben, oder müssen die auch erst wieder komplett gegen höherwertige ausgetauscht werden ?

Trotzdem....
Viel Freude mit dem Cayin A-50T, spiel die Röhren erstmal schön ein, dann erwarten wir aber einen expliziten Klangbericht von Dir

Gruß
Schoschi
chris2178
Gesperrt
#14 erstellt: 12. Aug 2005, 01:29
Hi Nils

Glückwunsch , Ein Toller Cayin ,spielt bestimmt überragend ,wünsche noch viel Spass beim Hören.
chris2178
Gesperrt
#15 erstellt: 12. Aug 2005, 01:40
Hallo Schossi

In Stereoplay gibts die Double Kronzilla von KR Enterprise/Heft 2001 März , diese Röhrenmonos kosten laut Hersteller sage und schreibe 69000 DM!!!(Sind auch schon die besten auf dem Markt)

Da ist sogar ein Foto vom offenen Gerät abgebildet, wo mann die ganze Elektronik sieht.

Der Ganze Materialwert beträgt meiner meinung nach 3000 Euro und 69000DM ist der Verkaufspreis!!!gibt der Hersteller an.
Da sieht mann wieder wie gut profitiert wird.
Ok das ist ein Krasses Beispiel weil sich solche Teile eher die Grossverdiener kaufen.

Im selben Heft gibt es ein Cayin Röhrengerät nennt sich Cayin 800Mk kostet laut Hersteller 13000DM/6500 Euro.

Aber der Cayin und der Double Kronzilla haben fast die selbe Klangpunktzahl (Absolute Spitzenklasse)und jetzt mal den Preis vergleichen:D Da ist der Cayin klar im Vorteil.

-------------------------------------------------------------------

15000 Euro für Lautsprecher und 5000 Euro aufwärts für einen Röhrenverstärker

Mann bekommt für 5000 Euro sehr gute Röhrenverstärker + Boxen zusammen.

Was waren das denn für Teile ?

Das war bestimmt ein Kleinhändler der dir was einreden will.


Gruss Chris


[Beitrag von chris2178 am 12. Aug 2005, 02:07 bearbeitet]
Belzebub69
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 12. Aug 2005, 02:01
Hallo Nils

Auch hier nochmal meinen Glückwunsch zu Deinem Cayin Schöner Amp, und klanglich.. naja ich hab´s gelesen Freut mich sehr..

Wünsch Dir viel Spaß mit ihm und viele angenehme Hörstunden

Gruß Ralph
Tulpenknicker
Inventar
#17 erstellt: 12. Aug 2005, 09:28
Hallo Schoschi,

also wie es mir scheint ist dein Händler etwas "Geldgeil", wenn er der Meinung ist das für unter 5.000€ keine guten Röhren zu bekommen sind. Ich habe diese Sündhaft teueren Boxen und Verstärker gehört, klar, die klingen doch etwas besser, aber gemessen am Preis ist mir persönlich der Klangfortschritt viel zu gering. Was den Cayin betrifft: Einen besseren Verstärker bekommt man nicht fürs Geld (1.300 €) egal ob Röhre oder Transistor(Betonung liegt auf besser). Die Verarbeitung der Geräte ist für das Geld spitze, da knarzt und quietscht nichts, Spaltmaße oder unsaubere Pfalze sind dem Cayin ein Fremdwort von daher glaube ich eher das dem Händler die Gewinnmargen zu gering sind und er sich somit nicht 2 Mal pro Jahr einen neuen Ferrari zulegen kann. Zu den Ausgangsübertragern: Die von den Cayins sind wirklich gut, es gibt natürlich bessere AÜs die dann auch mehr kosten von daher disqualifiziert sich der Händler in meinen Augen mit seinen Aussagen für zukünftige Besuche. Zu den Kosten: Der EL34er kostet 1.300 € der KT88er 1.500. KT88 gibt es nur im TI88 und der kostet dann aber auch schon 2.800 €!!! Gehört habe ich den großen Bruder auch schon mal....klar der spielt noch besser und hat genug Power für alle fast Boxen, das muß ich neidlos anerkennen, für das Geld darf man es aber auch schon erwarten.

Übrigens: die mitgelieferten EH Röhren sind absolut empfehlenswert und somit bedarf es keiner Auswechslung.

Gruß,

Nils


[Beitrag von Tulpenknicker am 12. Aug 2005, 11:32 bearbeitet]
Schoschi
Stammgast
#18 erstellt: 12. Aug 2005, 11:26

chris2178 schrieb:

Was waren das denn für Teile ?

Das war bestimmt ein Kleinhändler der dir was einreden will.


Gruss Chris ;)


Also ein Händler ist er gar nicht, sondern er ist der Hersteller. Die Fa. nennt sich Stereofone Raumklang-Manufaktur Bayreuth, der Inhaber selbst, Herr Zirker hat mir seine Produkte vorgestellt, am Ausgang bekam ich dann noch einen Sonderdruck des HifiMagazins image hifi 3/2005, wo die kleinen Boxen für 7.700.-€ getestet wurden und auch hervorragend abgeschnitten hatten.
Außerdem soll er auch auf der Hifi - Ausstellung in München gewesen sein, allerdings konkurrenzlos lt. seinen Aussagen.
Mitgeliefert und auch die Vorführung erledigte ein kleiner Mini-CD-Receiver von Teac, ca. 250.-€, die Boxen waren mit Klingeldrähten verbunden, einfach zu unterstreichen, wie gut die Boxen selbst mit schlechtem Equipment klingen.( Sie klangen wirklich hervorragend, aber am Besten fand ich, die Teile klangen fast im ganzen Raum gut, also keine explizite Sitzposition, sondern sehr unkritisch bzgl. Hörposition.) Es waren die größten Boxen von 3? Varianten, es ist ein Breitband (Chassis allein soll 1600.-€ kosten!) unterstützt von einem 46cm JBL Bass), passiv, ziemlich groß, aber sehr klassisches Design.
Die Vorführung, in die ich geplatzt bin, war sehr freundlich und offen, kein Verkäufergelabbere, sondern ein von seinem Produkt durch und durch überzeugter Hersteller, also im angenehmen, seriösen Rahmen (trotz Lederkombi und Helm, anstelle von Anzug und Krawatte)


Tulpenknicker schrieb:
Hallo Schoschi,

also wie es mir scheint ist dein Händler etwas "Geldgeil", wenn er der Meinung ist das für unter 5.000€ keine guten Röhren zu bekommen sind. Ich habe diese Sündhaft teueren Boxen und Verstärker gehört, klar, die klingen doch etwas besser, aber gemessen am Preis ist mir persönlich der Klangfortschritt viel zu gering . Nils


Genau das habe ich mir auch gedacht, die Lautsprecher waren hervorragend, aber soweit weg bin ich mit meinem Dynavox und den Axton AX80 auch nicht, gerade bei Stimmen. Man kann sowas natürlich nur im direkten Vergleich herausfinden, aber ich hätte mit bei einem so gravierenden Preisunterschied schon einen größeren klanglichen Unterschied vorgestellt, der die Preisdifferenz von 14.500€ gerechtfertigt und hörbar macht.
Ich denke, es muß ja darunter auch noch HIFI-Luft zum Atmen existieren, nicht nur im 5stelligen Euro-Bereich.

Ich bin davon überzeugt, Ihr denkt genauso

Kopf hoch

Gruß
Schoschi


[Beitrag von Schoschi am 12. Aug 2005, 12:02 bearbeitet]
Tulpenknicker
Inventar
#19 erstellt: 12. Aug 2005, 18:52

Schoschi schrieb:
Genau das habe ich mir auch gedacht, die Lautsprecher waren hervorragend, aber soweit weg bin ich mit meinem Dynavox und den Axton AX80 auch nicht, gerade bei Stimmen.
Der Dynavox macht einen sehr guten Job, keine Frage, und mit ein bisschen Bauteiltuning kann er mit der Liga die über ihn spielt auch mithalten, auch wenn man in gewissen Detailfragen Abstriche machen muß, aber mein Gott was solls....

@Chris: Sag mal, der Kronzilla war ja der "außergewöhnliche" AMP auch Tschechien, der nicht nur teuer war, sondern auch die relativ lasche DIN 45500 knapp verfehlt hat, oder?


Gruß,

Nils
pragmatiker
Administrator
#20 erstellt: 12. Aug 2005, 19:51

Tulpenknicker schrieb:
Hallo zusammen,

seit heute bin ich stolzer Besitzer eines Cayin A50-T und schwebe somit auch im 7. Himmel...


Na dann, herzlichen Glückwunsch und viel Spaß...

Das mit dem Schaltbild scheinen wir ja für diesen Verstärker abhaken zu können, soweit ich das verstanden habe...

Schönen Abend bei Musik und Grüße an die Nachbarn....

Herbert
iredboarisch
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 12. Aug 2005, 19:56
Hallo nochmal,

hier ein Bild vom A55T an meinen selber gebauten FT-1600MKII.
Nicht nur optisch, nein auch klanglich wusste diese Kombi vollends zu überzeugen.



Gruß

Franz
Tulpenknicker
Inventar
#22 erstellt: 12. Aug 2005, 20:08

iredboarisch schrieb:
Hallo nochmal,

hier ein Bild vom A55T an meinen selber gebauten FT-1600MKII.
Nicht nur optisch, nein auch klanglich wusste diese Kombi vollends zu überzeugen.



Gruß

Franz



Hallo Franz,

die Boxen sind Dir optisch wirklich sehr gelungen, wie sieht es mit den Frequenzgang der Breitbänder aus, wie tief in den Keller reichen die denn?

@Herbert: Abwarten, vielleicht treibe ich ja noch ein Schaltbild auf


Gruß,

Nils


[Beitrag von Tulpenknicker am 12. Aug 2005, 20:09 bearbeitet]
chris2178
Gesperrt
#23 erstellt: 12. Aug 2005, 20:48
Hi Nils

Die Kronzillas sind für den Preis total übertrieben .Da halten die Cayin Röhren Geräte locker mit.

Kann schon sein das die Din Norm da auch nicht genau hinhaut , hoher Klirr an hoher Leistung laut Stereoplay im Bericht.

Gruss Chris
mr&mrsfrank
Neuling
#24 erstellt: 13. Aug 2005, 00:18

Tulpenknicker schrieb:
Hallo zusammen,

seit heute bin ich stolzer Besitzer eines Cayin A50-T und schwebe somit auch im 7. Himmel,
zumindest Musiktechnisch. Zuvor hatte ich einen Dynavox VR70-E im Einsatz, ein sehr schönes Gerät, doch jetzt wo der Cayin seit einer Stunde in Betrieb ist, habe ich keine Lust mehr den Dynavox wieder anzuschließen und das obwohl der Cayin noch gar nicht eingebrannt ist. Na ja, man darf auch nicht vergessen das ich für den Cayin ungefähr 5 Mal
so viel gezahlt habe wie für den guten Dynavox, und für 1.300 € spielt der Cayin auch in einer ganz anderen Liga. Viel schreiben werde ich jetzt noch nicht, denn wie schon gesagt, der Cayin ist noch recht jungfräulich, ein ausgiebiger Test wird in ein paar Wochen folgen und natürlich in der Testrubrik des Forums zu finden sein. Stattdessen ein paar kommentierte Impressionen.

Der A50-T wird in der neuesten Charge mit EL34 von EH ausgeliefert, also keine auf Cayin umgelabelten
Billigchinesen mehr, in der Vorstufe arbeiten pro Kanal eine ECC82 und eine ECC83, beide sind ebenfalls von EH

wer genau hinschaut erkennt sogar die freie Verdrahtung, die alle Röhrenverstärker von Cayin gemeinsam haben.

Zum Klang, einfach Hammer! Der Cayin spielt so räumlich das ich schon vergeblich nach den Satelittenlautsprechern gesucht habe, der Dampf den der kleine Knirps liefert lassen meine Nubert Boxen regelrecht jubeln und jetzt hört auch die
allerfeinsten Nuancen die der Dynavox nicht mehr reproduzieren.....stop....ich schreibe erst weiter wenn der Cayin eingespielt ist.

Bis dann,

Nils :D


Hi Nils , ich gratuliere Dir. Ich kann mich nur anschließen. Du hast gemerkt, daß es große Unterschiede in der Klangqualität gibt. Vom Cayin A50T kann ich nach meiner Erfahrung mit dem A55T nachvollziehen, daß der bestimmt top ist. Vielleicht klingt der A50T mit EL34 sogar noch besser als A55T mit KT88
Ich habe 16 Jahre Erfahrung mit High End Hifi. Momentan bin ich bei einem Verstärker von Ballad. Ich wollte eigentlich Cary Audio Monoblöcke kaufen aber es fehlte das Geld. Die Restanlage ist ebenfalls spitzenmäßig. Angefangen hat es vor ca. 8 Wochen im Internet. Es gab bei Ebay ein Paar älterer Cary ab 1,-Euro, der Verkäufer hat aber leider aus unbekanntem Grund die Auktion zurückgezogen. Ich war sehr frustriert und bin dann bei ballad audio gelandet. Am Telefon war ein netter Mann (Name Zu oder so ähnlich) und hat das Modell ta-b1supreme88se (komische Benennung)empfohlen. Bei 2x15W war ich sehr skeptisch. Aber mit 14 Tagen Rückgabemöglichkeit hatte ich kein Risiko. Zur Sicherheit habe ich mir etwas mehr Geld von meiner Schwester geborgt und noch einen Cayin A55T (ich glaube der hat 2x40W) von einem anderen Internethändler kommen lassen. Der konnte mir 150,-Euro Preisnachlaß machen und ich bekam noch einen Satz Ersatzröhren (Pluspunkt!!)gratis. Bei ballad audio dagegen war nichts zu machen (schade) somit lag der Cayin bei 1400,-Euro ca. 200 Euro günstiger als der Ballad. Insgesamt liegen die Preise jedoch in der gleichen Kategorie.
Nach ca. 4 Tagen waren beide Geräte da. Der Ballad gefiel mir im ersten Augenblick besser, glänzend, edel und kontrastreich, Richtung europäischem Design. Der Cayin hat mehr Schnickschnack per FB. Aber des Entscheidende sollte der Klang sein. Ich höre hauptsächlich Jazz, Frauenstimmen, viel Rock, live Conzerte, Instrumentalmusik u.s.w.
Mein Sommerurlaub wurde den beiden Röhrengeräten zum Verhängnis. Die nächsten 8 Tage habe ich Tag und Nacht Musik gehört und bei glühender Röhrenbeleuchtung geschlafen. Sonst habe ich ständig Kabel gewechselt, Boxen umpositioniert etc. (meine Frau wurde langsam eifersüchtig)aber ich konnte mich nicht beherrschen .
Ich war sehr überrascht daß ein Röhrenamp mit 2x15W mehr als genug Leistung haben kann. Jedenfalls an meinen Utopia Diva war das null Problemo. Die Räumlichkeit, Luftigkeit, die Auflösung und die Feinzeichnungen des Ballad brachten mir pures Gänsehautfeeling. Ich konnte alle meine alten CDs immer wieder neu erleben. Es ist nicht so einfach zu beschreiben aber es ist so eine Art Orgasmusfeeling. Der Cayin war zwar auch viel besser als mein alter Transistor (SchweizerElektronik), aber an den Ballad kam er nicht heran. Vielleicht ist dies ein ungleicher Vergleich da der Cayin Gegentakter ist. Außer Druck hat der Ballad alle Punkte besiegt. Der Klang ist auch viel lockerer und streßfreier. Auch wenn der A55T im Triodenschaltungsmodus ist, war der Musikinhalt vergleichbar deutlich eingeschränkt. Hier muß ich sagen, der Cayin war aber auch mit chinesischen KT88. Ich weiß auch nicht, ob bei Ballad die Mundorf Kondensatoren für die supremeVersion eine Rolle gespielt haben. Auch meine Frau ist inzwischen infiziert. Jetzt werde ich mir noch viel mehr schöne CD s kaufen .

Grüße,

Dieter


[Beitrag von mr&mrsfrank am 13. Aug 2005, 00:32 bearbeitet]
Schoschi
Stammgast
#25 erstellt: 13. Aug 2005, 00:35

mr&mrsfrank schrieb:
.........und noch einen Cayin A55T (ich glaube der hat 2x40W) von einem anderen Internethändler kommen lassen. Der konnte mir 150,-Euro Preisnachlaß machen und ich bekam noch einen Satz Ersatzröhren (Pluspunkt!!)gratis.

Grüße

Dieter

Hallo Dieter,

irgendwie finde ich keinen Internethändler, der Cayin-Geräte online verkauft, könntest Du mir den Deinigen Händler nennen ?

Wäre sehr freundlich

Viel Spaß noch mit Deinem Balladaudio

Gruß

Schoschi
BalladAudio
Gesperrt
#26 erstellt: 13. Aug 2005, 11:26

chris2178 schrieb:
Hi Nils

Die Kronzillas sind für den Preis total übertrieben .Da halten die Cayin Röhren Geräte locker mit.

Kann schon sein das die Din Norm da auch nicht genau hinhaut , hoher Klirr an hoher Leistung laut Stereoplay im Bericht.

Gruss Chris


Hallo Chris


Ich bin hier aber anderer Meinung. Der Klang der Kronzillas ist weltweit wirklich einmalig. Ich darf hier aus gewerblichem Grund Cayin nicht beurteilen aber es gibt nur wenige Röhrenverstärker die klanglich wirklich mit Kronzillas mitahlten können (abgesehen von Preisen). Es kommt auch drauf an an welchen Boxen. An bescheidenen oder falschen LS merkt man natürlich wenige Unterschiede. Es stimmt daß die gesammte Klirrfaktoren überraschend hoch sind (3%) aber nicht in ganzen Frequenzbereichen und wenn man genau anhört, empfindet den Klirrfaktoren nicht so schlimm wie das Meßwert. Die Schwäche liegen meiner meinung an Bässe also wenig präzise wenig kontrolliert dies ist aber bei vielen großen Trioden so.
Es gibt keinen Röhrenverstärker mit allen Perfektionen für alle Musiks.

Gruß aus Berlin

Zhou


[Beitrag von BalladAudio am 13. Aug 2005, 11:43 bearbeitet]
Tulpenknicker
Inventar
#27 erstellt: 13. Aug 2005, 12:01
Hallo Zhou,


wahrscheinlich verhält es sich genauso wie mit den Sakuma Röhrenverstärkern, Messtechnisch "katastrophal" Emotional "mitreißend". Die Preise für die Kronzillas sind aber trotzdem maßlos überzogen, selbst wenn man die "relativ" hohen Löhne (verglichen mit China ) ebenfalls berücksichtigt.

Gruß,

Nils
iredboarisch
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 13. Aug 2005, 12:17

Tulpenknicker schrieb:
......Hallo Franz,

die Boxen sind Dir optisch wirklich sehr gelungen, wie sieht es mit den Frequenzgang der Breitbänder aus, wie tief in den Keller reichen die denn?

@Herbert: Abwarten, vielleicht treibe ich ja noch ein Schaltbild auf


Gruß,

Nils


Laut dem Entwickler Bob Brines gehen die LS locker bis auf 40 Hz hinunter.

Da ich kein Meßequipment habe kann ich das Meßtechnisch nicht bestätigen.

Jedoch haben die FT's einen dermaßen trockenen, tiefschwarzen Bass, dass ich diese Frequenz rein nach Gefühls mit bestem Gewissen bestätigen kann.

Gruß

Franz
chris2178
Gesperrt
#29 erstellt: 13. Aug 2005, 12:31
Hallo Zohu

Mag ja sein das sie Weltweit einmalig sind, sind ja Single Endet Verstärker würden dann wohl am besten mit Wirkungsgradstarken Speakern laufen.

Ok Stereoplay würde ich so auch nicht genau trauen mit deren
Klangpunktzahlen.

Aber ich denke es gibt Röhrengerätehersteller die es locker schaffen für max. 10000 Euro Verkaufspreis. mit den Kronzillas gleichzuziehen.

Das teuerste an diesem Verstärker sind bestimmt die Trafos,Ausgangsübertrager und die Röhren,aber was ist denn da noch verbaut?Gold oder Siber sehe ich da nicht ?69000 DM= 34000 Euro vieleicht sind sie jetzt etwas billiger, keine Ahnung?

Aber für das Geld müssten sie schon die Besten der Welt sein aber für den Preis sind sie es in meinen Augen nicht , da laut Steroplay die Cayin und Lunageräte gut mithalten können.

Es müsste schon ein gewaltiger Hörunterschied sein , wegen dem gewaltigen Preisunterschied , so sehe ich das.

Gruss Chris


[Beitrag von chris2178 am 13. Aug 2005, 12:53 bearbeitet]
BalladAudio
Gesperrt
#30 erstellt: 14. Aug 2005, 22:20

iredboarisch schrieb:
Hallo nochmal,

hier ein Bild vom A55T an meinen selber gebauten FT-1600MKII.
Nicht nur optisch, nein auch klanglich wusste diese Kombi vollends zu überzeugen.



Gruß

Franz



Hallo Franz,
Diese Boxen an einem Gegentakter (push pull) Gerät anzuschließen wäre viel zu schade:

Die Leistung des Gegentakters kannst Du gar nicht gebrauchen bei unvorsichtigem Betrieb könnten die Membranen "ausfliegen"

Mit einem Eintakter (single ended) Gerät klingt es sicher weltbesser, Du wirst viel mehr Auflösung mehr Deteil viel mehr Räumlichkeit hören können. Auch die Spektren also Klangfarben werden viel schöner, Du wirsd viel mehr live Musiks (Bühnendarstellung) hören können als bisher, da gerade die kleine Feinheiten der Musiks an der Kreuzung des Gegentakters sehr viel verloren gehen, egal ob es sich um ein gutes oder schlechters Gerät händelt (schaltungsbedingt).

Gruß aus Berlin

Zhou


[Beitrag von BalladAudio am 15. Aug 2005, 06:12 bearbeitet]
BalladAudio
Gesperrt
#31 erstellt: 14. Aug 2005, 22:59

mr&mrsfrank schrieb:
...Zur Sicherheit habe ich mir etwas mehr Geld von meiner Schwester geborgt und noch einen Cayin A55T (ich glaube der hat 2x40W) von einem anderen Internethändler kommen lassen. Der konnte mir 150,-Euro Preisnachlaß machen und ich bekam noch einen Satz Ersatzröhren (Pluspunkt!!)gratis. Bei ballad audio dagegen war nichts zu machen (schade) somit lag der Cayin bei 1400,-Euro ca. 200 Euro günstiger als der Ballad. Insgesamt liegen die Preise jedoch in der gleichen Kategorie...


Hallo Diete,

Qualität und Design müssen eben auch ihren Preis haben. Ich denke es hat sich bei Dir schon sehr gelohnt wie Du oben klanglich beschrieben hast. Nächstes mals falls wir uns noch Geschäft machen kriegst Du bestimmt was Gutgeschriebenes.



mr&mrsfrank schrieb:
...Ich war sehr überrascht daß ein Röhrenamp mit 2x15W mehr als genug Leistung haben kann. Jedenfalls an meinen Utopia Diva war das null Problemo. Die Räumlichkeit, Luftigkeit, die Auflösung und die Feinzeichnungen des Ballad brachten mir pures Gänsehautfeeling. Ich konnte alle meine alten CDs immer wieder neu erleben. Es ist nicht so einfach zu beschreiben aber es ist so eine Art Orgasmusfeeling. Der Cayin war zwar auch viel besser als mein alter Transistor (SchweizerElektronik), aber an den Ballad kam er nicht heran. ...


Es lag hauptsächlich an den Schaltprinzipien. Das Modell Ballad TA-B1Supreme 88SE ist zwar auch mit KT88 aber es ist ein Eintakter (single ended) Klass A Gerät.


mr&mrsfrank schrieb:
... Ich weiß auch nicht, ob bei Ballad die Mundorf Kondensatoren für die supremeVersion eine Rolle gespielt haben. Auch meine Frau ist inzwischen infiziert...


Klar hier verholfen auch die Mundorf Kondensatoren. Aber es lag hauptsächlich an den Schaltprinzipien und Aufbau. Ein Gegentakter hat zwar deutlich höhere Leistungsausbeutung hat aber auch unvermeidbare Kreuzverluste. Außerdem lag es an Übertragertechnik. Die TA-B1Serie hat freiluftstehende Übertrager und die sind breitbändig (6~90KHz, somit wenigere Phasenverzerrungen in akustischen Frequenzbereichen) in offenem Feedback und könnten, unserer Meinung nach, deutlich mehr Spektren übertragen als (von Sand gemischtem Fieberglass) vergossene Übertrager.


Gruß aus Berlin


Zhou


[Beitrag von BalladAudio am 14. Aug 2005, 23:41 bearbeitet]
iredboarisch
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 15. Aug 2005, 15:36

BalladAudio schrieb:

................. Hallo Franz,
Diese Boxen an einem Gegentakter (push pull) Gerät anzuschließen wäre viel zu schade:

Die Leistung des Gegentakters kannst Du gar nicht gebrauchen bei unvorsichtigem Betrieb könnten die Membranen "ausfliegen"

Mit einem Eintakter (single ended) Gerät klingt es sicher weltbesser, Du wirst viel mehr Auflösung mehr Deteil viel mehr Räumlichkeit hören können. Auch die Spektren also Klangfarben werden viel schöner, Du wirsd viel mehr live Musiks (Bühnendarstellung) hören können als bisher, da gerade die kleine Feinheiten der Musiks an der Kreuzung des Gegentakters sehr viel verloren gehen, egal ob es sich um ein gutes oder schlechters Gerät händelt (schaltungsbedingt).

Gruß aus Berlin

Zhou


Hallo Zhou,

ehrlich gesagt würde ich gerne mal einen Verstärker von Dir bei mir zuhause hören.
Doch nur wegen 14 Tage Probehören den vollen Kaufpreis hin zu blättern ist mir zu umständlich.
Lässt sich allerdings, denke ich mal, auch nicht vermeiden.

Allerdings, das habe ich auch schon mal in einem anderen Thread gesagt, ist es sehr schade, dass über die Ballad-Verstärker in keinen Magazinen Vergleichstests zu finden sind.
Auch wenn ich mich zur endgültigen Kaufentscheidung nur auf meine Ohren verlasse, eine gewisse Entscheidungshilfe bieten Tests auf alle Fälle.
Besonders in deinem Fall, da zwischen München und Berlin eine Menge Kilometer liegen und ein kurzer Besuch nicht einfach zu bewerkstelligen ist.

Gibt es denn nicht doch irgendeine andere Möglichkeit, einen Deiner Verstärker Probe zu hören???
Wenn mich das Gerät überzeugt, würde ich einen Kauf nicht ausschließen.

Gruß

Franz


[Beitrag von iredboarisch am 15. Aug 2005, 15:37 bearbeitet]
DerDude_11
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 15. Aug 2005, 15:54
ein schelm wer böses dabei denkt

erst der neuling dann ER dann kein neuling mehr
ist wirklich immer die gleiche öde variante

ER solle sich doch bitte mal etwas neues einfallen
lassen

by the way cayin geräte werden nicht online vertrieben
und mit deinem a50 hast du einen sehr guten kauf
in puncto klang und wiederkaufswert gemacht.

viel spass im voraus beim tuben rollen.

Gruss

Gerd
Tulpenknicker
Inventar
#34 erstellt: 15. Aug 2005, 17:02

DerDude_11 schrieb:
ein schelm wer böses dabei denkt :D[...]

Gruss,

Gerd


...dem habe ich nichts mehr beizufügen

Gruß,

Nils
Tulpenknicker
Inventar
#35 erstellt: 15. Aug 2005, 20:20
Heute ist mein SACD-Player gekommen,

so sieht das Gerät jetzt aus....



Dazu habe ich noch eine remasterte Version des Albums von Pink Floyd "The Dark Side of the Moon" bekommen und was ich bisher hören konnte kann man nicht in Worte fassen.... BESSER ALS LIVE DABEISEIN.... ich war erstaunt was so aus meinem Cayin und meinen kleinen Nuberts herauskommt....

So, jetzt gucke ich erst einmal VFL-BO gegen den FC Cottbus, bis dann,

Nils
Belzebub69
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 15. Aug 2005, 20:41
Hi Nils

Das ist ja wie Weihnachten und Ostern auf einen Tag Glückwunsch zum SACD
Gruß Ralph
speedikai
Inventar
#37 erstellt: 15. Aug 2005, 20:43
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
glückwunsch
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kai
speedikai
Inventar
#38 erstellt: 15. Aug 2005, 20:44
hey,

im off topick(oder so)gibt es nen schönen fußballthread mit tipp-runde

kai
Tulpenknicker
Inventar
#39 erstellt: 15. Aug 2005, 22:46
Verdammt,

hat der VFL zum Schluß noch einen reinbekommen

Aber Cottbus hat auch schön "gefightet", für mich steht Cottbus schon jetzt als Aufsteiger fest!!

Um wieder zurück zum Thema zu kommen, irgendwie hatte ich das Gefühl, daß der Pioneer irgendwie kaputt war, was der Sony aus einer stinknormalen CD herausholt ist schon sagenhaft, so richtig in Fahrt kommt er dann bei einer echten SACD. Die 350 Öcker sind in dem Player sehr gut angelegt :D.

Mit meiner Äußerung muss ich jedoch ein wenig vorsichtig sein, der Cayin hat jetzt genau 35 Betriebsstunden hinter sich und es tut sich noch was...von daher kann ich den Klang erst nach weiteren 70 Stunden in etwa ein aussagekräftiges Urteil zum Player abgeben.

Gruß,

Nils
iredboarisch
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 15. Aug 2005, 23:52

Tulpenknicker schrieb:
Verdammt,

hat der VFL zum Schluß noch einen reinbekommen .......

Gruß,

Nils



Meine drei (Fussball-) Wünsche für das nächste Jahr:

1.) Bayern wird Meister
2.) Bochum steigt auf
3.) TSV 1860 München wird Vierter ;-)

Spass bei Seite:

Erst mal Glückwunsch zum SACD-Player.
Welcher Sony ist das denn?
So wie es aussieht, wird bei mir demnächst der Shanling SCD-S 200 "einziehen", der ebenfalls mit Sony Technik ausgerüstet ist.

Gruß

Franz
Tulpenknicker
Inventar
#41 erstellt: 16. Aug 2005, 08:00
Hallo Franz,

Du magst 1860 München nicht ? Komm schon, denen gehört ja die andere Hälfte der Allianz Arena *fg*

......


Ich habe den SCD-XB790 von Sony,

sehr aufwendige Stromversorgung(extra Netzteil für LW, Wandler, Verstärker) und mit relativ diskret aufgebaute Endstufen.

Gruß,

Nils
iredboarisch
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 16. Aug 2005, 11:23

Tulpenknicker schrieb:
Hallo Franz,

Du magst 1860 München nicht ? Komm schon, denen gehört ja die andere Hälfte der Allianz Arena *fg*

......


Ich habe den SCD-XB790 von Sony,

sehr aufwendige Stromversorgung(extra Netzteil für LW, Wandler, Verstärker) und mit relativ diskret aufgebaute Endstufen.

Gruß,

Nils



Hmm, 1860 ist für mich so schlimm wie "Daniel Küblböck"
Soviel zum Thema Fußball!
Nun zum SACD:
wie ist denn eigentlich die "Anfassqualität" des SCD-XB790?
Könnte nämlich ebenfalls einen für 350.- Euro bekommen, oder eben den Shanling SCD-S200.

Gruß

Franz
Tulpenknicker
Inventar
#43 erstellt: 16. Aug 2005, 12:42
Hallo Franz,

also die Anfassqualität finde ich in Ordnung, die Front ist aus Aluminium und der Deckel ist mit Kunstoff beschichtet und sehr gut eingefasst, macht einen sehr stabilen Eindruck und hat keine Probleme den Cayin zu tragen. Das Einzige was mich stört ist die Schublade: Diese ist aus Kunstoff, ein wenig Metall wäre nicht schlecht gewesen, aber anbetracht der Tatsache das der Öffnen- und Schließvorgang sehr ruhig und sauber von statten geht, erzeugt wiederum einen sehr vertrauensweckenden Eindruck.

Ich denke schon, daß er mit dem Shangling mithalten kann. Welchen CDP man bevorzugt ist dann nur noch reine Geschmacksache....

Gruß,

Nils
airtight
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 16. Aug 2005, 14:10
Hi Nils
Einen feinen Verstärker hast du dir da zugelegt - der A50-T war auch in Japan schon mehrmals Testsieger in seiner Preisklasse ! Viel Spass damit.
airtight
BalladAudio
Gesperrt
#45 erstellt: 18. Aug 2005, 14:08

DerDude_11 schrieb:
ein schelm wer böses dabei denkt

erst der neuling dann ER dann kein neuling mehr
ist wirklich immer die gleiche öde variante

ER solle sich doch bitte mal etwas neues einfallen
lassen


Keine schlechte Idee. Mir kommen die Gedanken eher zu spät. Wir haben mehre hunderte "Neulinge" jedes Jahres gewinnen können. Mindestens ein kleines Teil davon können Zeit und Lust haben hier was zu schreiben. Wir werden dem nächten unseren neuen Kunden den Forum wärmst empfehlen.


DerDude_11 schrieb:
by the way cayin geräte werden nicht online vertrieben
und mit deinem a50 hast du einen sehr guten kauf
in puncto klang und wiederkaufswert gemacht.


Gutes Teil bestreitet hier keiner. Aber woran liegt der Wiederverkäuftskurs? In China ist das Teil jeder Zeit im Laden umgerechnet zwischen 290 und 450,- US$ zu bekommen. Und zwar nagelneu. Es gibt auch verschiedene IT-Verkäufer aus HongKong und China die das Teil direkt verschicken.




Gruß

Zhou


[Beitrag von BalladAudio am 18. Aug 2005, 14:30 bearbeitet]
Tulpenknicker
Inventar
#46 erstellt: 18. Aug 2005, 16:06

BalladAudio schrieb:

Gutes Teil bestreitet hier keiner. Aber woran liegt der Wiederverkäuftskurs? In China ist das Teil jeder Zeit im Laden umgerechnet zwischen 290 und 450,- US$ zu bekommen. Und zwar nagelneu. Es gibt auch verschiedene IT-Verkäufer aus HongKong und China die das Teil direkt verschicken.

Gruß

Zhou



Jetzt lasse doch auch mal die Händler in Deutschland ein lohnendes Geschäft machen, wäre ja schade wenn die Ihre Läden schliessen müßten und wir noch mehr Arbeitslose hätten....

Gruß,

Nils
speedikai
Inventar
#47 erstellt: 18. Aug 2005, 17:34
hallo,

deshalb verkauft ballad ja auch alles nur privat.

kai
BalladAudio
Gesperrt
#48 erstellt: 22. Aug 2005, 17:54

Tulpenknicker schrieb:

Jetzt lasse doch auch mal die Händler in Deutschland ein lohnendes Geschäft machen, wäre ja schade wenn die Ihre Läden schliessen müßten und wir noch mehr Arbeitslose hätten....

Gruß,

Nils

Tja wenn es bei der Qualität, besonders beim Klang oder beim Wert sich nicht mithalten kann dann gäbe es noch andere Argumente. In Zukunft sollte noch jeder Röhrenkäufer bei seiner Entscheidung die Arbeitlosigkeit in Deutschland (und nicht in der EU?) berücksichtigen.

Röhrenhören scheint nicht nur klanglich auch etwas politisch Aber Nichts ist unmöglich. Hauptsache Spaß machen.


Gruß aus Berlin


Zhou


[Beitrag von BalladAudio am 22. Aug 2005, 18:14 bearbeitet]
BalladAudio
Gesperrt
#49 erstellt: 22. Aug 2005, 18:07

iredboarisch schrieb:

Hallo Zhou,
ehrlich gesagt würde ich gerne mal einen Verstärker von Dir bei mir zuhause hören.
Doch nur wegen 14 Tage Probehören den vollen Kaufpreis hin zu blättern ist mir zu umständlich.
Lässt sich allerdings, denke ich mal, auch nicht vermeiden.

Allerdings, das habe ich auch schon mal in einem anderen Thread gesagt, ist es sehr schade, dass über die Ballad-Verstärker in keinen Magazinen Vergleichstests zu finden sind.
Auch wenn ich mich zur endgültigen Kaufentscheidung nur auf meine Ohren verlasse, eine gewisse Entscheidungshilfe bieten Tests auf alle Fälle.
Besonders in deinem Fall, da zwischen München und Berlin eine Menge Kilometer liegen und ein kurzer Besuch nicht einfach zu bewerkstelligen ist.

Gibt es denn nicht doch irgendeine andere Möglichkeit, einen Deiner Verstärker Probe zu hören???
Wenn mich das Gerät überzeugt, würde ich einen Kauf nicht ausschließen.

Gruß

Franz


Hallo Franz,
In der Stereoplay -Ausgabe 10/2005 (ab Mitte September im Kiosk erhältlich) wird der Ballad TA-B1MK3-88SE bzw. der "Orgasmusfeeling" bringende Supreme 88SE getestet und beurteilt. Der weltweit anerkannter (nicht wie ein Paar hier im Forum selbstgenannter oder möchtegerner) Verstärker- und Röhrenpapst und Stereoplaychefredakteur Johannes Maier wird dazu sagen ob der verstärker gut oder wie gut ist. Für Deine Entscheidung wäre nur noch der Faktor Arbeitlosigkeit üblich.

Gruß aus Berlin

Zhou


[Beitrag von BalladAudio am 22. Aug 2005, 18:18 bearbeitet]
Belzebub69
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 22. Aug 2005, 18:17
Hallo Zhou..

ein Testbericht in der Regenbogenpresse.. egal welche Ausgabe.. kann imo einen Hörtest in heimschen Räumen niemals ersetzen. Allerfalls vermittelt sowas dann einige technische Details und paar hübsche Foto´s
Falls kein Händler das Wunschgerät (gegen Kaution oder wie auch immer) rausrückt, privat oder in Foren weitersuchen, meist findet sich nen Weg

Franz hatte ja schon einen Cayin zuhause bei sich (an den FT´s ), würd er nicht so schrecklich weit weg wohnen hätt ich ihn samt Amp längst mal besucht

Naja, viele Weg führen zum Ziel..
Gruß Ralph
pragmatiker
Administrator
#51 erstellt: 22. Aug 2005, 18:34

BalladAudio schrieb:
...nicht wie ein Paar hier im Forum selbstgenannter oder möchtegerner) Verstärker- und Röhrenpapst...


Wenn man sowas in den Raum stellt, wäre es schon gut, Roß und Reiter zu nennen....damit auch die Betreffenden wissen, woran sie sind....

Gruß

Herbert


[Beitrag von pragmatiker am 22. Aug 2005, 18:34 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Cayin A 70 T
WalterD am 19.12.2010  –  Letzte Antwort am 15.07.2011  –  4 Beiträge
Wert Cayin A55 T
Donld1 am 17.02.2011  –  Letzte Antwort am 18.02.2011  –  3 Beiträge
CAYIN A 55 T
Rolf_HD am 21.05.2006  –  Letzte Antwort am 29.05.2006  –  16 Beiträge
Cayin A-88 T
Hollymon am 03.08.2008  –  Letzte Antwort am 18.08.2008  –  3 Beiträge
Cayin A 100 T
yamaha_cx1000 am 25.12.2012  –  Letzte Antwort am 30.12.2012  –  3 Beiträge
Cayin A-55 T Kurzschluss?
Thorshammer75 am 15.07.2010  –  Letzte Antwort am 22.07.2010  –  7 Beiträge
Twinsound gegen Magnat RV1 und Cayin A50 55T?
arcamsolomini am 11.11.2009  –  Letzte Antwort am 19.03.2015  –  13 Beiträge
Cayin A 55 T Stromverbrauch
Föcke am 01.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  18 Beiträge
Dynavox VR-70 Tunen oder lieber direkt einen Cyain A50-T kaufen
Tillimania am 01.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.03.2007  –  3 Beiträge
Cayin A 88 T / TI 88
phono69 am 23.09.2007  –  Letzte Antwort am 23.09.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchrimol
  • Gesamtzahl an Themen1.550.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.073

Hersteller in diesem Thread Widget schließen