Cayin A 55 T Stromverbrauch

Hallo ich habe einen Cayin A 88 t den hatte ich mal gemessen 140W. Dar wird ein 55 bestimmt weniger verbrauchen.
Gruß Alfons

hmm...okay. aber bei dem a 88t steht auch dass es 280Watt verbrauchen soll. Naja kann man wohl auf die Angaben der Homepage nichts geben.

Die 280 Watt sind wohl der Max. Stromverbrauch bei Vollaussteuerung..der zu einem grossen Teil den Röhrenheizungen zuzuschreiben ist...auch die Betriebsart hat grossen Einfluss darauf.

Micha

zur schaltung steht das hier auf der homepage:

Class A/B wahlweise Triode/Ultralinear


welche verbraucht denn mehr atrom?

verzeiht die fragen, aber ich hab echt noch null ahnung.

kann ich den ruhestrom eigentlich selber einstellen? welche geräte brauche ich?

Föcke schrieb:

welche verbraucht denn mehr atrom?

Ich konnte keinen nennenswerten Unterschied feststellen sowohl als auch 120 Watt mit EL34.

Föcke schrieb:

kann ich den ruhestrom eigentlich selber einstellen? welche geräte brauche ich?

Das ist bei den Geräten ganz leicht, reine Einstellarbeit nach dem Röhrenwechsel oder der Einbrennzeit dauert etwa 5 Minuten und wird auf der Geräteoberseite durchgeführt. Kein Öffnen des Gehäuses notwendig, ein passender Schraubendreher und ein vernünftiges Mulitmeter reicht.

Gruß,

Nils

Auf der Cayin Webseite ist der A55T nur für die KT88 gebaut...beim Vorgänger hat der Hersteller noch das Röhren rumgestöpsel erlaubt...auch ist die Biaseinstellung von aussen über LED,s zu machen..Ausgangsleistung um die 30Watt je Kanal....was eigentlich für A Betrieb spricht...

Falls die Info,s von der Herstellerwebseite stimmen...wovon ich aber ausgehe..mit 5 Minuten Einbrennzeit dürfte es aber nicht getan sein...

Micha

micha_d schrieb:

Die 280 Watt sind wohl der Max. Stromverbrauch bei Vollaussteuerung..der zu einem grossen Teil den Röhrenheizungen zuzuschreiben ist...auch die Betriebsart hat grossen Einfluss darauf. Micha

Da muß ich aber mal kurz fragen:
Der größte Teil geht doch eh auf die Röhrenheizung und dieser ist es egal ob 10Watt oder 200Watt gefordert werden! Die wird doch stur mit ihren (angenommen) 6.3Volt befeuert... Die (angenommen) 300Volt des Netztrafos für die Anode sind da was anderes und eher lastabhängig oder vertue ich mich da?

Die Röhrenheizung ist immer in Betrieb und macht schon einen entsprechenden Stromverbrauch nötig...dazu kommt noch der Ruhestrom und evtl. Kleinkram wie FB o.ä...die je nach Spannungsversorgung zwischen ca. 5 und 20W fressen...

Nun wäre es noch ein Unterschied in welcher Betriebsart der Verstärker läuft...im A Betrieb ist die Stromaufnahme im Leerlauf so hoch,als wenn der Verstärker voll ausgesteuert ist....also immer "volle Pulle"...im B Betrieb ist es dann eher Aussteuerungsabhängig...und Stromsparender....ich weiss jetzt nicht,was die KT88 und die anderen Cayin Röhren an Heizstrom benötigen....meine 4 EL34 und die kleine ECC801S Fressen je Kanal um die geschätzten 150W Heizleistung...die Gesamtaufnahme im Leerlauf beträgt vom Hersteller angegebene 190Watt...ist aber weitgehend B Betrieb....auch der Wirkungsgrad meines Netztrafo kenne ich nicht..was wird ein EI150 Kern wohl haben??

Jedenfalls verblase ich mit den 2 Monoendstufen 0,38kW für die eingebaute "Beleuchtung"....bei Vollaussteuerung gehts dann auf ein knappes "Kilo Watt"....dazu noch die laufenden Endröhrenkosten...richtig sinnvoll ist was anderes..

Aber ich hör damit eher selten...

Micha

Eigentlich möchte ich mir ja den Twinsound CST 80 T MK II holen. Nur leider ist der mit 1549€ zu teuer. Ist bei einem Kauf von so einem Gerät eigentlich noch ein wenig Spielraum oder sind die schon sehr knapp kalkuliert? Hätte so 1200€ die ich ausgeben könnte.

micha_d schrieb:

Auf der Cayin Webseite ist der A55T nur für die KT88 gebaut..

Ich vergaß zu erwähen: Ich habe den A50T mit EL34. Der A55T ist nur minimal anders, der Rest entspricht 1:1 dem A50T wodurch sich die nur gering höhere Ausgangsleistung erklären läßt (40 statt 35 Watt Sinus pro Kanal).

Föcke schrieb:

Nur leider ist der mit 1549€ zu teuer.

1549€ ????

Die Preissteigerung ist enorm, ich hatte so ein Ding mal vor langer Zeit hier zum testen (war dann wohl der Mark I) und kann dazu nur sagen, daß es ein "verkappter" Dynavox VR-70E (300€)ist, mit geringfügig besseren Bauteilen ist, die äußere Ähnlichkeit ist nicht umsonst gegeben....

Ich denke mit einem günstigen Cayin fährt man auf jeden Fall besser, auch wenn es vielleicht nicht der einzige brauchbare Verstärker in dieser Preisklasse wäre.

Gruß,

Nils

Servus Föcke.

Ich habe einen Cayin A 55 T und hab vor einiger Zeit mal mit einem billigen Gerät von Tchibo den Stromverbrauch gemessen. Der lag bei ca. 115-125 Watt bei erhöhter Zimmerlautstärke. Es war nur ein geringfügiger Unterschied ob er im Trioden- oder im Ultralinearmodus lief.

Gruß
Georg

Ihr merkts wahrscheinlich schon: ich bin mir noch verdammt unsicher. ich weiß nicht wie ichs sagen soll aber das mit der quali von den röhren ist mir echt teilweise nen bisschen schwammig. twinsound versucht einem verkappte dynavoy unterzuschieben usw. da weiß man ja echt net mehr was man auf die tests usw geben soll.


bin schon fast soweit zu sagen, dass es keine röhre wird.
Vllt. wird es auch der neue pm 8003 von marantz werden.
der sagt mir schon sehr zu und ich denke es ist ein verdammt guter verstärker. da hätte ich dann das problem mit hohem stromverbrauch und vor allem der fb gelöst. ich meine das ist natürlich nicht das einzige was wichtig ist. jedoch haben die röhrenverstärker die mir gefallen alle keine fb. und es gibt doch echt nichts schlimmere als bei einem schönen song aufstehen zu müssen um lauter zu drehen. werde mir den mal morgen anhören.
kennt denn zufällig schon jemand? möchte natürlich trotzdem nicht auf einen warmen klang verzichten und hoffe natürlich dass der marantz das auch kann. die ls wären die gleichen: audioplan konzept.

Über den Stromverbrauch würde ich mir jetzt mal keine Gedanken machen. Im Unterschied zu Transistorverstärkern, die ja auch gerne durchlaufen ("an bleiben"), machst Du die Röhre eh aus, wenn Du länger nicht hörst. Röhren sind Verschleißteile und nach 15 Minuten in der Regel wieder voll da. Und einen betont "warmen" Klang, wie man das vielleicht von Opas altem Radio kennt, wird ein heutiger Röhrenverstärker auch nicht haben. Es sei denn, er ist absichtlich "gesoundet", was dann aber nicht unmittelbar mit den Röhren zu tun hat - mitunter sind da auch einfach minderwertige Ausgangsübertrager im Spiel. Aufgrund des harmonischen Klirrspektrums klingen Röhrenverstärker aber oft angenehmer. Entscheidend ist aber letztlich das Zusammenspiel mit Deinen LS und da hilft nur VORHER ausprobieren! Trotz vieler "Faustregeln" gibt es da immer wieder Überraschungen. Die Qualität der Cayin-Geräte ist preisklassenbezogen sehr gut und der von Dir benannte recht kräftig und universell, Twinsound würde ich da ganz schnell vergessen! Aber eben: vor dem Kauf zu hause ausprobieren.

Ich denke Föcke wird sich für den Marantz entschieden haben, guter Verstärker, aber in Sachen Stromverbrauch wird er sich noch wundern

Servus,
habe ja jetzt schon länger nichte mehr von mir hören lassen.

Ich muss meinem Vorredner fast recht geben. ich werde wohl den marantz verstärker nehmen=)
Hab ihn heute angehört an einer dynaudio audience 52se und muss sagen ich bin begeistert.
der verstärker ist echt wunderschön verarbeitet. und klanglich voll mein ding.

das einzige was mich doch erstaunt was man alles an kohle zusätzlich mit einplanen muss. da kommen dann noch die ls-ständer zu(was ist von den empire sachen zu halten?) noch nen paar ls-kabel und nen cinchkabel was wohl auch schon 120€ kostet. ist es eigentlich nötig soviel geld für so nen kabel auszugeben?

achja und was mir auch noch aufgefallen ist, dass man echt verdammt krass gehört hat wenn die cd-aufnahme net so dolle ist. wenn ich dann mal ne stockfish cd reingepackt habe hat man da echt welten an unterschied.

jetzt muss ich mich nur noch überwinden/trauen soviel geld auszugeben.torschlusspanik würde ich sagen =) kennt ihr ja vllt auch....