Welches HDMI-Kabel? optisch Ja od. Nein?

+A -A
Autor
Beitrag
skydiver3005
Neuling
#1 erstellt: 29. Jun 2011, 22:51
Hallo!

Zuerst die Geräte:
Panasonic TX-P50VT20EA - 3D Plasma TV
Philips BDP 8000 - 3D Blu-ray Player
Pioneer VSX-920-K - 7.1 AV-Receiver
Magnat Interior 5001 A - Aktives 5.1 Heimkinosystem

Mein Plan für die Verkabelung wäre:
Mit HDMI vom externen Sat-Receiver zum AV-Receiver
Mit HDMI vom Blu-ray Player zum AV-Receiver
Mit HDMI vom AV-Receiver zum TV (Lautsprecher vom TV ausgeschaltet)
Mit Subwoofer-Kabel vom AV-Receiver zum Subwoofer
Mit Lautsprecher-Kabeln aus Kupfer 1,5mm vom AV-Receiver zu den Boxen

Frage 1: Ist das so i.O.?
Frage 2: Ist es von Vorteil noch zusätzlich oder stattdessen ein optisches Kabel für den Ton zu nehmen (welches)?
Frage 3: Welches Subwoofer-Kabel oder gibt es hier keine Unterschiede?
Frage 4: Welches HDMI-Kabel? Ich wollte schon welche kaufen aber es gibt tausend verschiedene (Preise zwischen 8 Euro und 140 Euro):
- Mit Goldstecker
- High Speed
- Mit Ethernet
- Aus 99,99% Kupfer
- 1.3
- 1.4
- 1080P
- 3D kompatibel
- Higher Definiton Video
- audio return channel
- ''Lock''-Kontakt
- 4-fach Abschirmung
- Full conductive PVC
- für 100Hz Displays
Hier bin ich durch die Vielfalt etwas überfordert.
Da ich ein sparsamer Mensch bin möchte ich auch nicht unnötigerweise das teuerste Kabel nehmen.
Nicht immer ist das teuerste auch das Beste und evtl. gar nicht nötig für mein Vorhaben.

Ich habe jetzt viel geschrieben, hoffe aber dass ihr euch trotzdem etwas Zeit nehmt für mich.

Danke im voraus.

Servus Armin!
n5pdimi
Inventar
#2 erstellt: 29. Jun 2011, 23:04
1. Ja, absolut
2. nein, höchstens für den SAT Receiver, damit Du den AVR nicht immer anmachen musst - Kabel gibt es überall
3. Stinknormales Cimch Kabel oder, wenn eh neu, dann Y-Kabel
4. 8.- EUR Kabel reicht

Für Kabel mal bei www.reichelt.de reinschauen
skydiver3005
Neuling
#3 erstellt: 29. Jun 2011, 23:17
Erstmal Danke für die schnelle Antwort.
Ist ja wirklich super, dass es so einfach ist.
Trotzdem nochmals zu 2: Ich dachte den AVR muss ich immer anmachen, da es ja keine direkte Verbindung vom SAT-Receiver zum TV gibt. Und sollte ich hier mit optischem Kabel eine Verbindung herstellen habe ich ja immer noch kein Bild. Liege ich hier falsch?
Zu 4: Auch hier gefällt mir die billige Lösung, aber warum gibt es dann so viele verschiedene Kabel wenn mit dem Einfachsten auch 3D und alles in der besten Qualität funktioniert?

Und wenn ich hier schon mal solche Fachleute an der Strippe habe muss ich das natürlich gleich ausnutzen. Darum sei mir noch eine Frage gestattet. Könntest du mir noch ein paar Sätze zu den nötigen Einstellungen an den verschieden Geräten schreiben? Die Bedienungsanleitungen sind ja dicker als Harry Potter 5
skydiver3005
Neuling
#4 erstellt: 29. Jun 2011, 23:45
Entweder ich war bei meiner letzten Frage zu frech oder es ist schon zu spät, da mir keiner mehr Antwortet.
Vielleicht morgen.
Danke schon mal und gute Nacht.

Servus Armin!
schwarzweiß
Stammgast
#5 erstellt: 30. Jun 2011, 00:06
viele der neuen avr beherrschen "hdmi-durchschleifen". dh sie sind im standby und leiten die signsle einfach durch. dann brauchst du aber kein weiteres kabek mehr. keine ahnung was der damit meinte

jedes "high speed hdmi" kabel unterstützt alles!
es ist sogar gesetzlicg verboten zb damit zu werben, dass ein kabel 3D fähig ist. gemacht wird es trotzdem. gibt genug dumme die sich neue kabel kaufen.
abgeschirmt sollten die kabel sein. und nur wenige euro kosten. ich empfehle immer die amazonbasuc kabel, auch wenn due immer noch recht teuer sind. unterschiede kannst nicht feststellen. entweder es geht oder es geht nicht dann war das kabel zuuuuu billig ;-)
schwarzweiß
Stammgast
#6 erstellt: 30. Jun 2011, 00:10
p: siehe doch mal faq!!!!!
n5pdimi
Inventar
#7 erstellt: 30. Jun 2011, 08:28
@Skydiver
Der Vorschlag war, den SAT Receiver per HDMI eventuell direkt an den TV zu stecken (für Bild und Ton am TV) und zusätzlich ein optisches Kabel vom SAT-Rec. zum AVR zu legen, falls Du den Ton mal über AVR ausgeben willst.
Wie bereits von SW erwähnt, können viele moderne AVR aber auch den Ton im ausgeschalteten Zustand durchreichen, ob Deiner das kann verrät die BDA.
schwarzweiß
Stammgast
#8 erstellt: 30. Jun 2011, 11:49
@n5pdimi: will man den tv ton nicht auch über das heimkinosystem hören? bei mir ist das system dann immer mit an die tv lautsprecher kommen ja nicht ansatzweise an die qualität ran.
und über sat wird doch auch 5.1 ausgestrahlt oder?
n5pdimi
Inventar
#9 erstellt: 30. Jun 2011, 12:07
Immer Geschmackssache. Für die Tagesschau brauche ich mein 5.1 System nicht anfeuern. Bei nem Spielfilm kann das anders aussehen. Deswegen ja die Option, beides zu ermöglichen. Ein optisches Kabel kostet bei Reichelt unter einem Euro.
skydiver3005
Neuling
#10 erstellt: 30. Jun 2011, 12:57
Nochmals danke an euch beide.

Noch eine Frage zum Subwoofer.
Du schreibst wenn ich eh ein neues Kabel kaufe dann ein Y.
Ich hab auch eins bei Reichelt für ca. 16 Euro gesehen.

Eigentlich wollte ich beim AVR von "PRE OUT" raus gehen und beim Subwoofer in "INPUT" rein gehen.

Wo soll ich also bei einem Y-Kabel den zweiten Stecker rein stecken?

Und ist da wirklich ein Unterschied oder soll ich ein altes von zu hause suchen?

Servus Armin!
n5pdimi
Inventar
#11 erstellt: 30. Jun 2011, 13:13
Die meisten SW haben 2 Eingänge. Wenn Deiner nur einen hat, vergiss was ich geschrieben habe und nimm ein einfaches Cinchkabel.
schwarzweiß
Stammgast
#12 erstellt: 30. Jun 2011, 15:38
Bzw manche avrs haben zwei Ausgänge.. Die kann man dann auf einen Eingang am subwooofer legen.
marcel1977
Neuling
#13 erstellt: 06. Dez 2011, 13:33
Hi,
ich habe da auch noch mal eine Frage zu.
Habe mir den Av-Receiver Pioneer VSX 921 gegönnt.
Mein Frage dazu ist nun soll ich alles Auf HDMI umrüsten oder kann ich weiterhin die optischen Kabel verwenden?
Was ist den besser für die Tonübertragung HDMI oder Optisch??
Habe die PS 3.
Momentan ist es noch alles per optischen Kabel angeschlossen,weil ich mir es ersparen wollte alles neu zu verkabeln.
Wie gesagt oder lohnt es sich auf HDMI umzusteigen Klangtechnisch??
Weil dann werde ich es doch alles neu verlegen und anschliessen.
Der Av-Receiver hat ja mehrer HDMI Anschlüsse.sollt man alle nutzen?
Sprich Die PS 3 und den Telekom Receiver per HDMI an den Pionner anschliessen und dann vom Receiver zum Fernseher oder lieber alles direkt an den Fernseher anklemmen.
Gruß


[Beitrag von marcel1977 am 06. Dez 2011, 13:34 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#14 erstellt: 06. Dez 2011, 13:43
ISt doch alles gesagt! HD-Tonformate von BluRay gibt es nur via HDMI, alle anderen Vor- und Nachteile siehe oben oder in einem der anderen Threads zu dem Thema, wovon es mehr als reichlich gibt...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HDMI Bild ja, Ton nein
Arkangel am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 27.03.2008  –  10 Beiträge
koaxial -> optisch / welches Kabel?
der.mike am 12.01.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  4 Beiträge
HDMI Kabel nur welches?
HIFI_NARR am 28.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  23 Beiträge
HDMI Kabel - welches
PhobosX_ITD am 16.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2009  –  4 Beiträge
Welches HDMI Kabel?
Choco am 18.11.2013  –  Letzte Antwort am 18.11.2013  –  2 Beiträge
Ton ja .Bild nein ----HILFE
recutika am 26.11.2008  –  Letzte Antwort am 26.11.2008  –  8 Beiträge
Coxial ja oder nein?
Cimbomlu_Tayfun am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2007  –  5 Beiträge
Digital Audio od. Optical Audio
BU5H1D0 am 27.10.2007  –  Letzte Antwort am 28.10.2007  –  3 Beiträge
Welches HDMI Kabel??
jan25494 am 05.06.2008  –  Letzte Antwort am 19.06.2008  –  7 Beiträge
Welches HDMI kabel
shitbirdz am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedtealson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.107
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.199

Hersteller in diesem Thread Widget schließen