HD über LAN / Doppel-LAN

Ordinarius (Beitrag #1) schrieb:

Kann ich über Doppel-LAN-Kabel über die entsprechenden Adapter Signale von DVD-Player und Reciever an die entsprechenden Fernseher leiten? Danke und Grüße Ordinarius

Nein, alle Geräte können über Lan nur empfangen aber nicht senden. Bildsignale schon garnicht.

Hallo,

über ein Doppel-LAN kann ich HD-Signale senden, das ist sicher. Dafür gibt es einigen DOppel-LAN-HDMI-Adapter.
Bei mir ist folgendes Szenario:

Im Raum A sind mehrere HiFi-Geräte mit HDMI-Ausgängen (DVD-Recorder, Sky-Reciever etc) platziert. Vom Raum A zieht ein DOPPEL-LAN-Kabel zum Raum B. Im Raum B ist ein TV platziert (HDMI-Anschluss). Vom Raum B zieht ein DOPPEL-LAN zu Raum C und ein weiteres DOPPEL-LAN von B zu Raum D. Sowohl im Raum C als auch D sind je ein TV-Gerät mit HDMI-Anschlüssen platziert.
Wir würden gerne das Signal von A an B, C und D leiten.

Gruß

pegasusmc (Beitrag #2) schrieb:

Nein, alle Geräte können über Lan nur empfangen aber nicht senden. Bildsignale schon garnicht.

Das stimmt ja so nun auch nicht, eine LAN Verbindung ist immer Bi-Direktional. Für HDMI Gibt es Konverter:

http://www.amazon.de...mi+ethernet+extender

ob die gut funktionieren? keine Ahnung...

Fuchs#14 (Beitrag #4) schrieb:

pegasusmc (Beitrag #2) schrieb: Nein, alle Geräte können über Lan nur empfangen aber nicht senden. Bildsignale schon garnicht. Das stimmt ja so nun auch nicht, eine LAN Verbindung ist immer Bi-Direktional....

Was die Verbindung betrifft ja.
Aber es gibt kein Gerät im Home Audio/Video Bereich wo das in der Firmware unterstützt wird.
Die Firmware ist so ausgelegt das die Geräte über Lan nur empfangen können.

HDMI über Netzwerk geht, aber in dem Fall beim hersteller anfragen ob ein Switch unterstützt wird.

Was soll überhaupt ein "Doppel-Lan-Kabel" sein? Einfach zwei Kabel im Leerschacht oder was?

Korrekt, Doppel-LAN= 2 x LAN in einem Schacht
Was ist zB mit Ligawo HDMI Extender 4 x 60m (https://www.deluxecable.de/audio-video-geraete/extender-transmitter/hdmi-extender/ligawo-hdmi-extender-60m-3d-splitter-1x4-1-quelle-an-bis-zu-4-geraete/a-6518727/)? Darf ich die LInks so platzieren? Falls nicht, sorry.

Wobei einem immer klar sein sollte, dass die Geräte kein HDMI Signal ins LAN einspeisen sondern einfach nur verlegte LAN-Kabel sozusagen als HDMI-Kabelersatz "missbrauchen". Insofern stellt sich die Frage nach einem Switch oder ähnlichen Netzwerkgeräten gar nicht...

So wie Du dir das vorstellst wird es nicht funktionieren. Wie willst du denn von den TVs aus z.B. den Blu-ray Player steuern. Und wie willst Du regeln, dass dessen Signal dann auch am richtigen TV ankommt? Schlag Dir das aus dem Kopf, so funktioniert das nicht.

evtl kannst Du mal kurz beschreiben, was Du damit vorhast.
es könnte ein Gedankenfehler vorliegen......?

Mir reicht die unidirektionale Bildübertragung vom DVD-Player / Reciever etc. vom Raum A (da steht ein Serverschrank mit allen Komponenten) zu den einzelnen TV-Geräten in anderen Räumen. Alle Räume wurden mit einem Doppel-LAN (2 x LAN-Kabel) versorgt, da sonst der Weg zu weit für ein HDMI-Kabel ist. Die Steuerung der HiFi-Geräte erfolgt dann mit einer Funkfernbedienung.
Das Signal soll einfach vom Raum A zu dem jeweiligen TV-Gerät in HD-Qualität ankommen.

@ Stalingrad: Das Signal soll einfach an alle TVs gleich gesendet werden. Ich mache dann einfach das jeweilige TV-Gerät an und steuere die Quelle im Raum A über die Funkfernbedienung.

Wenn auf allen TVs gleichzeitig das selbe laufen soll, dann ginge das. Dann brauchst Du von Raum "A" in jeden Raum ein LAN Kabel. Außerdem wäre ein AVR günstig, an dem alle Quellen angeschlossen werden. Dann hast Du nur noch ein HDMI Ausgang, den Du auf die 3 LAN Kabel splitten und entsprechend decodieren mußt. Wird nicht billig. Zum steuern eine Harmony Ultimate.

ist der Aufwand nicht ein wenig groß?
SAT Receiver und Blu-ray Player gibts doch schon für kleines Geld, für jeden Raum.........
ansonsten Material auf eine NAS und streamen ?

Für uns lohnt sich der Aufwand, da tatsächlich alle DVD-Player / reciever versteckt werden können. Außerdem würde ich gerne das Signal des Sky-Recievers weiter leiten.
Sorry, was heißt AVR?
Die Idee ist, das Signal von mehreren HDMI zu bündeln, mit LAN-Adapter einzuspeisen, im Raum B mit 2 Switchs zu splitten und nach C und D weiter zu schleifen. Ist der Aufbau realistisch?

http://de.wikipedia.org/wiki/AV-Receiver

Ordinarius (Beitrag #15) schrieb:

Die Idee ist, das Signal von mehreren HDMI zu bündeln, mit LAN-Adapter einzuspeisen, im Raum B mit 2 Switchs zu splitten und nach C und D weiter zu schleifen. Ist der Aufbau realistisch?

Ähm, nochmal! Die Dinger wandeln das HDMI Signal nicht in Netzwerkprotokoll, sondern nutzen lediglich das LAN Kabel als Ersatz für ein HDMI Kabel, so kann man größere Strecken zurücklegen als mit HDMI! Da kann man nix per Switch/Hub im Haus verteilen!
Das geht so nicht, zumindest nicht mit den Adaptern, die Ich kenne...

Ja das habe ich verstanden - das Signal wird nicht gewandelt, sondern LAN-Kabel wird als Ersatz für ein HDMI-Kabel genutzt. Wie kann ich dann das Signal in 2 gleiche splitten (müsste im Raum B passieren, um nach C und D weiter zu leiten)? Geht das nicht innerhalb der LAN-Kabelstrecke mit einem Hub /Switch oder brauche ich auf jeden Fall einen HDMI-Splitter? Denn sonst müste ich im Raum B das Signal in HDMI weiter leiten, splitten (mit HDMI-Splitter) und dann wider über LAN in die Räume C und D leiten.

wenn überhaupt dann geht das nur mit einem HDMI-Splitter

Genau, wenn, dann bräuchtest Du eine Kaskade von diesen LAN/HDMI Extendern. Wobei sehr fraglich ist, was am Ende rauskommt, wenn Du das Signal mehrmals Wandelst und splittest. Eher fraglich, ob beispielsweise die HDCP-Kette das klaglos mitmacht. Insgesamt halte ich das für den komplett falschen Ansatz...

Du bräuchtest wenn einen HDMI-Umschalter in Raum A und dann einen 1 auf 3 HDMI Switch in Raum B.
Ob das dann sauber funktioniert? Keine Ahnung...
Mit gewöhnlich LAN/Ethernet Switchen hast du jedenfalls mit den von dir angedachten HDMI Extendern keine Chance.

Alternativ könntest du sowas nutzen:
HDMI over Ethernet
http://shop.jacob-computer.de/lindy-hdmi-over-ethernet-extender-transmitter-unit-38127-artnr-1908921.html?gclid=CJWjnITz6MMCFabHtAodWWAAKg

Funktioniert wohl auch in der von dir angedachten Variante: "1-an-Viele".
Dementsprechend bräuchtest du einen HDMI-Umschalter (den du möglichst aus der Ferne steuern kannst, dafür der Hinweis auf einen AVR) in Raum A, dazu einen HDMI over Ethernet Transmitter. Dann in Raum B einen Ethernet Switch und vor jeden Fernseher den entsprechenden Receiver.
Ob das dann alles so funktioniert wie du dir das vorstellst musst du dann wohl einfach ausprobieren.

HDMI over Ethernet ist glaube ich nicht so etabliert.

Was ist mit dieser Variante: AV-Reciever im Raum A sendet das Signal über LAN (HDMI-LAN-Adapter http://www.amazon.de...HDMI+Ligawo+Netzwerk) nach B. Dort in HDMI zurück, dann mit HDMI-Splitter das Signal teilen (http://www.amazon.de/Etekcity%C2%AE-Splitter-Verteiler-Unterst%C3%BCtzt-HD-Aufl%C3%B6sung/dp/B00KM22HWK/ref=cm_cr_pr_product_top) dann über LAN nach C und D (wie von A nach B s. oben). Spricht da was dagegen, dass es nicht funktionieren soll?

Hi,
für Deinen Anwendungsfall ist HDMI nicht gedacht und ungeeignet.
HDMI zu LAN ist nur eine Punkt zu Punkt-Verbindung und nutzt lediglich die elektrischen Eigenschaften des LAN-Kabels aus, das Protokoll bleibt wie bei HDMI und hat nichts mit dem im LAN-Netzen verwendeten zu tun. Daher geht's auch nicht mit Routern/Switches.

Für Dich währe die in jedem Studio verwendete SDI-Technik viel besser geeignet, siehe Dich mal hier um: https://www.blackmagicdesign.com/de/products/miniconverters
und hier:
http://www.reichelt....90&OFFSET=16&WKID=0&

http://www.reichelt....68&OFFSET=16&WKID=0&

Edit: Lies auch das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/HD-SDI

Vielen Dank für den Tip, allerdings sind überall schon die 2-fachen LAN-Kabeln verlegt. Daher kommt SDI leider nicht mehr in Frage.
Dass LAN-Kabeln nur als Medium für die Leitung genutzt werden, ist mir nun klar. Daher würde ich das Signal mit HDMI-Splittern trennen. Daher mein letzter Vorschlag der Umsetzung mit der Bitte um Prüfung, ob dies so umgesetzt werden kann.

Hi,
schade das hier immer wieder hinterher gefragt wird.

Mit SDI währe es einfacher, billiger, funktionssicherer gewesen. Nun bleibt nur noch "Versuch macht Kluch"