Neues LS-Kabel sinnvoll?

Autor

Beitrag

]SchOcK[
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Feb 2007, 22:10

Hallo Leute,

Ich habe meine B&W 601 S3 mit einem ganz normalen etwas dickerem LS-Kabel ausm Media Markt an meinem Marantz PM 4001 OSE angeschlossen. Ich frage mich, ob der Schritt zu einem etwas teurerem LS-Kabel einen hörbaren unterschied bringt (dachte so an 5-6€ pro Meter, da ich doch insgesamt 12m brauche: 7,5m für die eine Box, die andere steht nicht weit vom Verstärker weg, denke aber da brauche ich auch ~4,5m, dass die Phasenverschiebung nicht zu groß ist). Dann haben meine Boxen Bi-Wiring: Was ist eure Meinung: Lohnt es sich entsprechend ein 4-adriges Kabel zu kaufen oder ist das rausgeschmissenes Geld?

Grüße
Philipp

Joere24
Stammgast

#2 erstellt: 25. Feb 2007, 22:25

Hallo,

also ich als Anfänger wurde sagen, probier es doch einfach mal aus und höre selber

Der Dealer meines Vertrauens gibt mir wenn ich möchte gern ein paar Kabel und auch ein paar "Verbindungskabel"s so das ich es selber ausprobieren kann. Das kann ich hier so schreiben weil ich auch vor dem Problem stehe, da ich mir einen neuen Receiver zugelegt habe.

Denn was ich hier so gelesen habe, denke ich mir, was meine Ohren hören, kann keiner sagen

Ansonsten lasse ich mich gern eines besseren belehren

Gruß Jörg

JesusCRamone
Stammgast

#3 erstellt: 25. Feb 2007, 22:27

Ganz kurz: lohnt nicht.

Kauf deiner Freundin was schönes für das Geld, dann hört die sich viel besser an.

Gruß, Micha

whiskywhisky
Stammgast

#4 erstellt: 25. Feb 2007, 22:28

Moin,

ich kann nicht alle Deine Fragen beantworten, nur dazu:

die andere steht nicht weit vom Verstärker weg, denke aber da brauche ich auch ~4,5m, dass die Phasenverschiebung nicht zu groß ist).

... das mit der Phasenverschiebung ist Quatsch. Das, was da im Kabel stattfindet, passiert fast mit Lichtgeschwindigkeit, und da sind ein paar Meter mehr oder weniger egal.

Natürlich hat das kürzere Kabel weniger Widerstand, aber ob das bei den in Frage kommenden Längen meß- und hörbar ist, glaube ich nicht.

xutl
Inventar

#5 erstellt: 25. Feb 2007, 22:33

Zu diesem Thema findest Du hier zig Threads.

We dick ist Dein Kabel?
Bei 12m sollte es schon 2,5mm² sein.

Trifft das zu, ist meine Meinung:
Laß es wie es ist!

Sonst besorg Dir 2,5mm² Kabel.
Möglichst flexibel, sprich viele Einzeladern.
Zur Beruhigung Deines Gewissens kannst Du auch 4mm² nehmen.
Ist IMHO aber nicht nötig

Ich habe in meiner Surroundanlage u.a. ein 14m langes Kabel.
2,5mm² aus der Bucht.

Forghorn
Inventar

#6 erstellt: 25. Feb 2007, 23:35

Ich hab an meinen RTIs Sommer Elephant Bi-Wiring Kabel.

Der Meter ca. 2 €.

Der Bass ist meines erachtens etwas präziser geworden im Gegensatz zum Baumarktkabel aber ich denke, dass es nicht direkt am Kabel liegt sondern eher am Bi-Wiring.

Also ich würde nicht mehr ausgeben.

Meine Rears hängen an "HIGH END" 2,5 mm² Kabel aus der Bucht

]SchOcK[
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Feb 2007, 22:48

whiskywhisky schrieb:

Das, was da im Kabel stattfindet, passiert fast mit Lichtgeschwindigkeit

Kupfer, oder versilbertes Kupfer leitet mit Lichtgeschwindigkeit?
Yop meine Kabel haben 2,5mm²

xutl
Inventar

#8 erstellt: 26. Feb 2007, 22:54

Tjaja, die gute alte Füsik

2,5mm² ---> laß es so

]SchOcK[
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 26. Feb 2007, 23:18

Alles klar, dann lass ich es so.

Wegen der Lichtgeschwindigkeit...hab gerade mal nachgelesen, dass stimmt wohl echt so

Da hab ich als Physik Student im ersten Semester wieder was gelernt!!!

Aber wieso liest man dann in Audio Zeitschriften - oder wieso erzählt mir mein Hifi-Händler (und ich unterstelle ihm jetzt nicht, dass er einfach nur mehr verkaufen will), dass man in etwa gleichlange Kabel benutzen soll?

Grüße
Philipp

Master_J
Inventar

#10 erstellt: 26. Feb 2007, 23:54

SchOcK schrieb:

Aber wieso liest man dann in Audio Zeitschriften - oder wieso erzählt mir mein Hifi-Händler (und ich unterstelle ihm jetzt nicht, dass er einfach nur mehr verkaufen will), dass man in etwa gleichlange Kabel benutzen soll?

Die "Magie" ist ja wichtig - da muss man doch irgendwas finden.
Und jeder verkaufte Meter nutzt der Weltwirtschaft doch auch.

Wenn Du wirklich was verbessern willst, dann lies Dich hier im Akustik-Bereich ein.
So viel Potential für so wenig Geld.

Gruss
Jochen

BTW: Würdest Du die eckigen Klammern aus Deinem Benutzernamen entfernen? Das macht Probleme bei quoten...

]SchOcK[
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Feb 2007, 01:34

Alles klar dann lese ich mich da bisschen ein!

Wie kann ich denn meinen Benutzernamen ändern, ohne mir einen neuen Account anzulegen?

Master_J
Inventar

#12 erstellt: 27. Feb 2007, 01:39

SchOcK schrieb:

Wie kann ich denn meinen Benutzernamen ändern, ohne mir einen neuen Account anzulegen?

Guck mal oben unter "Einstellungen".
Geht bis zu einer gewissen Postingzahl.

Ansonsten einfach einen der netten Admins oder Webmaster anschreiben.

http://www.hifi-foru...ortmethod=status&z=1

Gruss
Jochen