Kaufberatung: Röhre oder Plasma

Kein Plasma kommt an die Bilduqalität einer Röhre ran. Noch nicht...

Was willst Du überhaupt ausgeben?

Empfehlungen:

• Panasonic TX-36 PL35 (92cm Bilddiagonale)
• Sony KV-32 FQ86 (82cm Bilddiagonale)
• Panasonic TX-32 PX30 (82 cm Bilddiagonale)

Oder, wenn´s teurer sein soll/darf:

• Panasonic TX-36 PD50
• Panasonic TX-32 PD50

moin,

Du solltest beim Plasma an den Stromverbrauch denken!

Und, LCD's kann man auch an die Wand hängen - die Bildqualität von LCD's wird zunehmend besser.

Meine Empfehlungen:

TX-32LX500F - Panasonic
LC-26/32GA4E - Sharp
Xelos A26/32 - Loewe

mfg
Harry

Das Argument Strom zieht eigentlich heute nicht mehr wirklich..
Der aktuelle Samsung LCD 37" R 41 verbraucht auch PERMANENT 245 Watt! Da ist der Pana Plasma 42" PA50 mit maximalen 315 Watt nen Schnäppchen..!

Also das Gerücht mit dem weniger Stromverbrauch hält sich zwar tapfer, aber ist heute nicht mehr wirklich zutreffend..

siehste, wieder was dazu gelernt! "lachwech"

wenn die bildqualität der röhren noch besser ist als die der plasmas,versteh ich den boom um die plasmas grad nicht
was haben denn plasmas für vorteile gegenüber von röhren?

Den "Angeberfaktor" . Nee, schick sind sie schon und bei ´ner Röhre ist halt bei 92cm Schluss...

hi,

für mich sind die neuen Plasmas vor allem
die Panasonics den Bildröhren-Geräten eben würdig!
satfanman

Klar, wenn Du bereit bist das 3 oder 4 Fache auszugeben .

@Satfanman

die Bildqualität eines Röhrengerätes ist einem Plasma
weitaus überlegen.
Zumindestens "Aktuelle" Geräte.

MFG Rescue

Hi,

meines erachtens spricht für die Plamas im Moment nur die Größe und die flache Bauweise. In Zukunft evtl. noch HDTV. Aber allein die Größe in Verbindung mit flach ist es Wert.

Gruß Lulli

Hallo, danke für eure beiträge, also ich wollte eigendlich so max. 1000 Euronen ausgeben.

Habe mir auch schon den Pana TX-36PL35D angeschaut, und auch hier viele positive Sachen gelesen, natürlich währe mir ein LCD oder Plasma lieber, aber glaube das man für 1000 € keinen so gescheiden bekommt oder kennt ihr da auch gute, die dem pana relativ nache kommen.?? Gruß

Bei dem Budget würde Ich auf jeden Fall bei der Röhre bleiben, den Pana TX-36PL35D gibts sogar unter 700. Mit Plasma oder LCD in der Preisklasse und vergleichbarer größe wirst du nicht glücklich.

Gruß Lulli

ja eben des sehe ich auch so, obwohl schon 36" des minimum bei mir sind, aber größere CRT gibt nicht oder?? mit vie viel muss man den so rechnen, wenn ich einen gute LCD oder Plasma haben will?! hat der Pana eigendlich HDTV oder wenigstens HDTV kompabitel, weil ich ne XBOX habe, und die gerne über YUV ansteuern würde.

Wisst ihr nen guten Händler im Raum München wo ich den Pana kaufen kann??


Gruß

hi, so habe wieder bishen herumgeschaut also jetzt habe ich das problem ob ich den Sony KV-32XL90 oder eben den Pana nehmen soll.

Habt ihr da irgendwelche erfahrungsberichte??
was würdet ihr besser empfehlen??

Gruß

Du sagst 36" sind Dein Minimum, guckst aber nach 32"? Na, den Pana natürlich, größer ist halt besser .

Nee, der Sony ist auch ein top-Gerät, aber eben 10cm kleiner (92 gegenüber 82).

hm ja, schade das es den sony nciht größer gibt, der gefällt mir echt gut!

Also meinst du das ich mit dem Pana gut wegkomme, hat der eigendlich YUV, weil ich da nix gefunden habe, wie gesgt will eben da meien XBOX drüber laufen lassen.

oder kennst du noch paar andere gute CRT TV

Ja, er hat YUV.

Ansonsten gut (aber allesamt kleiner!):

• Sony KV-32 FQ86
• Panasonic TX-32 PX30/PD50

Oder der TX-36 PD50. Geil aber teuer.

ja, hat er.

gruss
cybor

p.s. es währe halt gut, wenn der CRT schwarz währe, da er besser zu mein wohnzimmer passt. deswegen frage ich evt nach alternativen, sollte aber eben auch 36" Haben

36" gibt es nicht komplett in schwarz.

Der PD50 hat nur ´nen schwarzen Rand...

ja des stimmt der TX-36 PD50 ist echt geil, aber woran liegt da der unterscheid zu den anderen Pana??

abert glaube für des geld bekomme ich ja fst scho ein LCD bzw plasma oder?

ja aber finde das der schwarze viel besser ausscahut wie der silbern, aber der preis liegt ja so bei ca. 1200 Euronen wie ich gesehen habe.

Unterschied? www.panasonic.de -> techn. Daten

GL05e schrieb:

ja eben des sehe ich auch so, obwohl schon 36" des minimum bei mir sind, aber größere CRT gibt nicht oder?? mit vie viel muss man den so rechnen, wenn ich einen gute LCD oder Plasma haben will?! hat der Pana eigendlich HDTV oder wenigstens HDTV kompabitel, weil ich ne XBOX habe, und die gerne über YUV ansteuern würde. Wisst ihr nen guten Händler im Raum München wo ich den Pana kaufen kann?? Gruß

HDTV no way! Sorry

Gruß Lulli

Hallo GL05e,

ich habe auch einen TX36PL35D,mir gefiel auch der 50er vom aussehen her besser.Habe einfach links und rechts die Lautsprecherleisten und das panasonic Logo sauber abgeklebt,und mit einem schwarzem mattlack den rahmen lackiert.Mit einer 5cm breiten Lackrolle.Nicht das nur das der Kontrast sich nochmals erhöht hat,nein es sieht auch aus,als wäre er so gekauft worden.Alle die bis jetzt das Gerät gesehen haben wären nie darauf gekommen,das es ursprünglich ganz silber war.Aber sauber arbeiten ist voraussetzung.

guy

mir geht es eigentlich so ähnlich.
ich bin auch am überlegen zwischen röhre und lcd.
erste wahl wäre bei mir der panasonic 36PD50D.
wenn da nur nicht dieses 81kg monster wäre...
wenn ich mir vorstelle, dass bei dem monster mal etwas defekt ist und ich das gerät selber zum service bringen muss...
panasonic lehnt ja laut site den pick up service für tv geräte ab, das nächste service center ist von mir 150 km entfernt.
andererseits wäre auch z.b. eine toshiba 32wl58 eine alternative.
es wird hoffentlich nicht mehr lange dauern, dann gibts den wohl auch für unter 1400 euro. ok, immer noch 200 mehr, als für den größeren panasonic.
aber grade was zukunftsfähigkeit betrifft, ist die frage schon, ob sich die 200 euro aufpreis nicht lohnen.
hdtv fernsehen ist für mich zwar vollkommen uninteressant, aber hd-dvd würde schon eine gewisse, wenn auch untergeordnete rolle spielen.
und mein zuspieler wäre ein denon dvd-a11.
also eine frage, die große 36er panasonic-röhre, oder der supermoderne 32er toshiba-ldc???
ach ja: ich kann dir zwar leider keinen guten händler im raum münchen nennen, dich aber nur vor hificomponents warnen.
zwar billig, aber weniger als null service falls probleme auftauchen und leider vollkommen inkompetent.

Also ich kann da nur zur Röhre raten... Warum 200€ für schlechtere Bildqualität ausgeben? Und da HDTV für Dich noch uninteressant ist und sich die Hersteller bei HD-DVD noch nicht mal auf ´nen Standart geeignet habe, sehe ich da keinen großen Sinn im LCD. Bis auf Gewicht und Aussehen natürlich.

@ premutos666

Gebe dir zumindest für die nächsten 1-2 Jahre recht. Aber was ist danach? Er wird sein TV doch sicher länger nutzen wollen. Wenn er dann die Röhre wieder verkaufen will um doch auf HD einzusteigen ist die Röhre nix mehr wert. Gut die LCD´s werden dann wohl etwas besser oder zumindest billiger sein aber dafür bindet er sich die Röhre ans Bein.

Gruß Lulli

also ich denke, dass hdtv wenn überhaupt erst in 10 jahren eine wirkliche rolle spielen wird.
erst wenn alle tv sender komplett auf hdtv umgestellt haben, wenn hdtv für jedermann ohne zusätzliche kosten, die zwischen 500 und 1000 euro liegen und erst dann, wenn die industrie sämtliche empfangsgeräte komplett auf hdtv umgestellt haben. bis dahin wird hdtv immer nur ein nischenprodukt und marketing feature bleiben.
und wer weis, ob sich die industrie nicht in 5 jahren auf einen anderen standard einigt und heutige hdtv geräte dann ebenso ein muster ohne wert sind. die gefahr sehe ich zumindest, wenn der erste hype weg ist und viele konsumenten von den hdtv geräten enttäuscht sind, weil das pal bild unter ihren erwartungen bleibt und sie mit hdtv mangels material ohnehin nix anfangen können.

@americo

Dann verstehe Ich aber nicht warum du überlegst. Dann Röhre und gut. Nur wegen dem Gewicht? So oft wir der nun auch wieder nicht bewegt.

Gruß Lulli