LCD oder Plasma, 40" oder 42", HDready oder FullHD?

Autor

Beitrag

RobHic
Inventar

#1 erstellt: 17. Sep 2007, 13:42

Ich habe zwar lange versucht diesen Eintrag zu umgehen, aber je mehr ich hier und in Zeitschriften lese, um so unsicherer werde ich.
Eigentlich hatte ich mich schon auf den Pana 42PV71 eingeschossen. Aber irgendwie bin ich mir nicht sicher ob der alles erfüllen kann was ich mir wünsche.

Vielleicht fange ich kurz mit meinen "Umgebungsvariablen" an:
- Sitzabstand beträgt zwischen 2m und 2,5m
- TV 60%, DVD 30%, PS2 10% (es kommt aber eine PS3 ins Haus und somit auch BluRay, damit verlagert sich das Verhältnis natürlich)
- 3 HDMI Anschlüsse müssen sein
- wegen BluRay wäre 24p sehr schön
- KabelDigital ist bestellt
- Budget ist max. 2000€ wobei ich das nicht unbedingt ausgeben will. Wenn es 500€ weniger wären wäre ich schon glücklich.

Eigentlich würde ich gerne einen FullHD haben, auch wenn viele jetzt wieder sagen das es unnütz ist. Jedoch ist es mir lieber, wenn der TV die Wiedergabe von BluRay in nativer Auflösung machen kann. Ich fühle mich dabei einfach besser.

Größe soll je nach Technik und Hersteller zwischen 40 und 42 Zoll sein, wobei der Fernseher nicht breiter als 104cm sein darf.

Ich wäre euch verdammt dankbar wenn ich mir ein wenig unterstützen könnt und mir ein paar Tipps geben könnt, damit ich mal im Saturn nen wenig sinnvoll vergleichen kann.

Viele Grüße
Robin

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 17. Sep 2007, 13:47

- wegen BluRay wäre 24p sehr schön

Mal abgesehen von diesem Punkt kann der Pana alles mehr als gut erfüllen.

FullHD ist dann gut, wenn man viele HD-Medien nutzt und nicht zu weit vom TV wegsitzt. Bei Dir also ok.

Aber immer daran denken: Mehr Auflösung = mehr Stromverbrauch. Und das oft nicht zu knapp.

RobHic
Inventar

#3 erstellt: 17. Sep 2007, 14:26

Das ist ja alles richtig, aber ich möchte mir nicht zwingend in 3 Jahren wieder nen neuen Fernseher kaufen, bloss weil ich heute nen paar Euronen sparen kann.

Mein Problem ist nur, eigentlich hätte ich gerne nen Plasma, leider gibt es in der 42er Klasse nur den Pana, und der soll mit der entspiegelten Scheibe nicht mehr so ein gutes Bild machen.

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 17. Sep 2007, 14:31

Mein Problem ist nur, eigentlich hätte ich gerne nen Plasma, leider gibt es in der 42er Klasse nur den Pana, und der soll mit der entspiegelten Scheibe nicht mehr so ein gutes Bild machen.

Hä? Wieso gibt es bei 42 Zoll nur Panasonic??? Das musst Du mir erklären. Was ist denn mit Samsung und Pioneer?

RobHic
Inventar

#5 erstellt: 17. Sep 2007, 14:41

Da war das Hirn wieder schneller als die Finger.
FullHD gibt es nur bei Pana im Plasma bereich, so habe ich zumindest gestern einen Testbericht verstanden.

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 17. Sep 2007, 14:44

Ah, alles klar. Ja, bisher gibt es bezahlbare FullHDs tatsächlich nur von Panasonic und die sind (laut diverser) Tests auch richtig gut.

Wenn Dir aber 24p wichtig ist, dann würde ich einfach noch ein wenig warten.

RobHic
Inventar

#7 erstellt: 17. Sep 2007, 14:47

Das doch alles blöde

Da denkt man sich, nach der IFA kommt bestimmt das was man sich wünscht und dann doch net. Und an den Preisen hat sich, bisher zumindest, auch noch nichts getan.

Naja, mal sehen.
Vielleicht hat ja doch jemand noch was anderes als den 71F im Angebot.

Würde mich wenigsten freuen wenn ich beim Schauen zumindest ein paar TVs außen vor lassen kann.

dowczek
Inventar

#8 erstellt: 17. Sep 2007, 14:49

Das Problem mit den Preisen ist gerade bei Panasonic so, dass die nur ganz langsam und nur ganz leicht billiger werden - sehr stabil.

Übrigens:

Da denkt man sich, nach der IFA kommt bestimmt das was man sich wünscht und dann doch net.

Da kommt deshalb nichts Neues, weil die meisten Hersteller (so z.B. auch Panasonic) traditionell im Frühjahr und nicht im Herbst die neuen Geräte bringen.

Daher haben auch schon viele Hersteller eine Verlegung der IFA in den März oder April gefordert.

RobHic
Inventar

#9 erstellt: 17. Sep 2007, 14:51

Okay, dass wußte ich net.
Würde durchaus Sinn machen mit März oder April, dann könnte man endlich eine bessere Trennung von IFA und CeBIT hinbekommen.