32" 16:9, aber nicht 32FQ86/PM11

Autor

Beitrag

wintester
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Aug 2005, 12:33

Oft werden ja diese beiden TVs empfohlen.
Würde ich auch gerne kaufen, aber leider passen sie nicht in meine Schrankwand ... (87,5cm breit, 53cm tief)

was passen würde:
Philips 32PW8620
Philips 32PW8720
Philips 32PW9520
Panasonic TX-32PD50D

Ich schaue 90% digital-Sat-TV, rest DVD, beide über RGB angeschlossen.
TV sollte also gutes PAL-Bild haben.
Möglichst günstig sollte er auch sein, da ich in 3-5 Jahren auf LCD/Plasma/was_auch_immer umsteigen möchte.

Was könnt ihr mir empfehlen? Sind die Phlilips ok?
Welche Hersteller sind ansonsten gut?

Vielen Dank für viele Vorschläge!!!

deepmac
Inventar

#2 erstellt: 16. Aug 2005, 19:14

also der phillips 9520 hat meiner meinung nach ein schön scharfes bild(finde ich sogar besser als beim sony fq 86)
dafür ist er auch ca 200 euro teurer

kickers
Stammgast

#3 erstellt: 17. Aug 2005, 08:19

Plädiere ebenfalls für den 9520, hab ihn auch. Wenn Du mit den Problemchen beim 4:3 Modus (vertikale Linien sind nicht völlig gerade) leben kannst, glaube ich nicht, dass Du mit irgend einem anderen Modell ein besseres Bild kriegen wirst. Auch ohne Pixel Plus 2. Kleines Manko am 9520: Die Lautsprecher sind nicht wirklich gut geschirmt. Man hat bei genauem Hinsehen in den Ecken des Bildes geringfügig verfärbte Pixel. Am besten zu sehen wenn man im Saturn oder wo auch immer mal auf einen externen anschluss schaltet. Das dann erscheinende tiefblaue Bild macht den Effekt recht gut sichtbar. Im normalen TV-Betrieb aber absolut zu vernachlässigen. Weiterhin ist die Menüführung und -geschwindigkeit beim 9520 gewöhnungsbedürftig. Ich find´s nicht so solle, aber die Bildqualität macht´s wett, allemal.

Die 8620er die ich mir angeguckt hatte, hatten die Geometriefehler ist extremer Form, da würde ich das zu kaufende Gerät vorher unbedingt probesehen wollen.

[Beitrag von kickers am 17. Aug 2005, 08:26 bearbeitet]

Suche: