LCD schon bestellt - doch Plasma ?

Hallo,
von Pana kann ich den 37er Plasma empfehlen. Welcher genau für Dich passt kann ich so nicht sagen. Musst mal auf der Pana Hp nachschauen. Im Preisrahmen dürfte er liegen.

Gruß
Hannes

Ich würde mich da an Deiner Stelle erstmal nicht verrückt machen (lassen). Bei meinem LCD sieht analog TV ganz ordentlich aus, auch die integrierten Boxen fand ich weit besser als in diversen Tests beschrieben. Manchmal frag ich mich, mit was die bei diesen Tests eigentlich vergleichen. Klar, wenn ich ne Blu-Ray oder HD-DVD zuspiele und danach dann analog TV schau ist das schon ein Schock. Wäre aber auch seltsam wenn es anders wäre. Für DVD's einen Player mit HDMI und entsprechend an den LCD verkabeln wirkt schonmal wunder. Und wenn Dir auf Dauer analoges TV nicht reicht, dann kannst Du immer noch auf digital umsteigen.
Bzgl. Plasma kann ich Dir nicht helfen, wollte ich nie haben. Im Pioneer Forum hat übrigens gerade ein User Probleme mit eingebrannten Senderlogos und 4:3 Balken. Ich dachte eigentlich das wäre mittlerweile erledigt, aber wies aussieht.... Teste mal Deinen LCD und mach Dir selber ein Bild.

Hallo!

Wenn "alle zum TV schauen einen Plasma bevorzugen" würden, wie Du schreibst, dann wundert es mich, warum überhaupt noch LCDs hergestellt werden.

Den von Dir ausgewählten TV kenne ich nicht, aber generell sieht ein LCD z.B. bei heller Umgebung besser aus. Ein Plasmaschirm in einem sonnendurchfluteten Wohnzimmer sieht grottig aus.

Sofern Du den LCD nicht nur gekauft hast, weil Dir der Finger auf der Maus ausgerutscht ist und Du Dich vor dem Kauf über beide Technolgien informiert hast (und damit meine ich nicht lesen, sondern sehen!), solltest Du abwarten, wie er Dir gefällt, und ihn nicht von Anfang an schlecht reden.

Gruß,
Maui.

Hi Danke schonmal.

@Hannes:
Ja, ich weiß welchen du meinst, würde auch den oder den 42er nehmen, beide um die 850 Euro.

@Ramrod:
Ja, die Tests interessieren mich auch nicht sonderlich. Mir geht es eher um die Allgemeinmeinung im Forum und die meinen hier meistens:
- Wenn 37 aufwärts und nur TV schauen, dann Plasma.
Was für ne Bildschirmgröße hast du denn?


@Maui:
Naja, ich habe mich in diversen Läden informiert aber das kannst du vergessen, da sind nur HDV Bilder und die sehen überall top aus. Und bei den Analog-Bildern die ich gesehen habe, waren die Einstellungen schrecklich.

Ein Plasmaschirm in einem sonnendurchfluteten Wohnzimmer sieht grottig aus.

Wenn das nur mehrere sagen würden, die meisten schreiben mittlerweile dass in einem normalem Wohnzimmer, das nicht ZU hell ist, ein Plasma schon top aussieht.

Das Problem ist, dass ich analog Empfang habe, bei digital wärs dann schon egaler.

Gibts noch weitere Meinungen?

Danke schonmal an euch 3 für die Hilfe!

Hallo,
ja, die variieren aber noch in der Ausstattung, je nach dem was Du eben anschliesen willst. Aber bei Pana ist das ja nicht so wild, da sie eh günstig sind.

Muss sagen das ich vor paar Tagen sehr erstaunt über ein Analog Bild bei einen Plasma war. Zwar war das ein Hitachi P42. Selbst DSF sah da gut. Fussball auf Eurosport fand ich auch in Ordnung.

Gruß
Hannes

Hallo Leute, habe eine wichtige Frage, die mir keine Ruhe lässt. Also ich habe bei dem Amazonangebot für 730 Euro für den Toshiba 37c35030p zugeschlagen. Jetzt lese ich allerdings immer öfter, dass alle zum TV schauen einen Plasma bevorzugen. Ich hatte wegen falschem Wissen die Plasmas ausgeschlossen (Rotstich/Einbrennen)... Jetzt meine Frage: Ich werde den Fernseher ausschließlich zum TV sehen (analog und DVD) verwenden, war der LCD die falsche Wahl? Rücklieferung und andere Bestellung wäre wohl kein Problem, Versand war sowieso kostenlos. Was gäbe es denn in der Preisregion für gute Plasmas, über 1000 Euro gehe ich nur sehr ungern, 37 oder 42 wäre erst mal egal. Schöne Grüße und ich bitte um Hilfe Andy

Ich empfehle Dir selbst ein Bild davon zu machen, denn hier wird Dir nicht wirklich geholfen, zumal hier einige veraltete Aussagen wiedergeben, wie z.B. das hier,

aber generell sieht ein LCD z.B. bei heller Umgebung besser aus. Ein Plasmaschirm in einem sonnendurchfluteten Wohnzimmer sieht grottig aus

das war früher so trifft aber bei den heutigen nicht mehr zu. Ich selbst habe den Pana im Wohnzimmer mit einer 6m großen Fensterfront zur Südseite hin, und das Bild sieht genauso gut aus wie im dunkeln.
Also mach dich auf den weg und mach Dir selbst ein Bild.

chantalus schrieb:

Ich empfehle Dir selbst ein Bild davon zu machen, denn hier wird Dir nicht wirklich geholfen, zumal hier einige veraltete Aussagen wiedergeben, wie z.B. das hier, aber generell sieht ein LCD z.B. bei heller Umgebung besser aus. Ein Plasmaschirm in einem sonnendurchfluteten Wohnzimmer sieht grottig aus das war früher so trifft aber bei den heutigen nicht mehr zu. Ich selbst habe den Pana im Wohnzimmer mit einer 6m großen Fensterfront zur Südseite hin, und das Bild sieht genauso gut aus wie im dunkeln. Also mach dich auf den weg und mach Dir selbst ein Bild. :prost

Diese Aussage ist doch nicht veraltet.
Es ist schon noch so, dass LCD´s in einem sehr hellem Raum ein besseres Bild machen.

Grottig würde ich das Plasma-Bild im hellen Raum zwar auch nicht bezeichnen, aber der Plasma zeigt schon erst im Dunkeln seine Stärken.

chantalus schrieb:

Ich selbst habe den Pana im Wohnzimmer mit einer 6m großen Fensterfront zur Südseite hin, und das Bild sieht genauso gut aus wie im dunkeln.

Wenn das Bild Deines Plasmas im Hellen genauso gut aussieht wie im Dunkeln, hast Du mein vollstes Mitgefühl, denn dann hast Du vermutlich das mit Abstand schlechteste Plasmabild aller Zeiten....

Ernsthaft:
ein auf Heimkinoumgebung optimiertes Bild (also Kontrast, Schwarzwert, Sättigung, etc.) kann auf einem Plasma bei hellem Umgebungslicht nicht gut aussehen. Oder, anders formuliert: nie besser als ein LCD aussehen.
Ein Plasma erreicht oftmals noch nicht mal ein Viertel der Helligkeit (im Sinne von Lichtleistung) eines LCDs, und dies ist bei hellem Umgebungslicht ein systembedingter Nachteil.

Gruß,
Maui.