Neuer Röhren TV muss her. welcher?

Autor

Beitrag

DerHorst
Neuling

#1 erstellt: 27. Aug 2005, 22:27

grüß euch!

ich möchte mir nun nach meinem 14 jahre alten telefunken tv nen neuen kaufen.

hatte an einen sony Sony KV-32 CS 75. was haltet ihr von dem modell?

gibts da in der preisklasse noch was besseres?

wie siehts generell aus mit 16:9 ? ist das überhaupt sinnvoll, wo die meisten sendungen in 4:3 sind und die sendeanstallten auch nichts umstellen.

grüße

Michael

Centurio81
Inventar

#2 erstellt: 28. Aug 2005, 11:44

kannst du bedenkenlos nehmen.
Was soll der denn kosten?
Den FQ 86 gibt es inzwischen für 570 Euro.. Und der ist deutlich besser..!

Micha1962
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Aug 2005, 11:47

...Ein Politikum in der deutschen Öffentlichkeit ist zugunsten der Heimkino-Freunde entschieden worden: Die ARD wird die Spiele der Fußball-WM 2006 im Breitbildformat 16:9 übertragen. Das haben die ARD-Intendanten auf ihrer Sitzung in Bremen beschlossen. ARD-Vorsitzender Thomas Gruber: "Eine vorurteilsfreie Prüfung hat ergeben, dass die WM-Übertragung im Format 16:9 für die Zuschauer deutlich mehr Vorteile bringt als eine Ausstrahlung im traditionellen 4:3-Format - auch für die Besitzer älterer Fernsehgeräte."
Hauptgrund für die Entscheidung sei gewesen, dass das internationale FIFA-Fernsehsignal von den Spielen der Fußball-WM 2006 ausschließlich im Format 16:9 produziert werde....

http://www.video-magazin.de/d/60122

Da die WM ja nicht irgend ein Testprogramm ist, denke ich, dass damit deas Ende von 4:3 eingeläutet werden soll.

Ich überleg auch gerade mir einen grösseren Röhrenfernseher zuzulegen, da DVD-Filme auf meinem jetzigen 55er doch nur einen mässigen Genuss bieten. Ein bestimmtes Modell hab ich noch nicht im Auge. Sollte aber im Onlineshop nicht mehr als 600 Euro kosten.

Gruss

Michael

Centurio81
Inventar

#4 erstellt: 28. Aug 2005, 12:36

Dann kann ich dir nur den Sony 32 FQ 86 empfehlen, der ja bald oft genung hier in der Community vertreten sein dürfte, einfach mal suchen..

Und der kostet ja inzwischen weit unter 600 Euro im Internet.
Gibt sicher Vergleichsmodelle von Panasonic oder zur NOT auch von Philips aber die kosten schon mehr aber sind keineswegs besser.
Als vergleich könnte man höchstens noch den Pana TX 32 PX30 nennen.
Mit den genannten Fernsehern bekommst du die bestmögliche Bildqualität die mit Bildröhre zu erreichen ist.
Eine Numemr größer wäre noch der Panasonic TX 36 PL 35 ne Sache.
Keine Ahnung was der momentan kostet..

DerHorst
Neuling

#5 erstellt: 28. Aug 2005, 12:58

grüß euch.

danke für die infos.
ich werde denn wohl den 32 FQ 86 kaufen.
könnt ihr mir einen onlinehändler empfehlen mit dem besten preis inkl. versand?

hab das als bester gefunden:

http://www.yagma.com...835C1024651776S19079

grüße

michael

Centurio81
Inventar

#6 erstellt: 28. Aug 2005, 13:03

Gute Entscheidung.

Aber bei den Händlern kann ich dir weniger weiterhelfen, bin selber Fernseh Verkäufer und kaufe dann auch im Saturn.

DerHorst
Neuling

#7 erstellt: 06. Sep 2005, 20:21

hab noch den TX-32PM11D von panasonic im auge.

ist das bild vergleichbar mit dem sony 32 FQ 86 oder ist es schlechter?

grüße

horst

Centurio81
Inventar

#8 erstellt: 06. Sep 2005, 20:54

Schlechter.

Mag preislich nicht viel sein, aber qualitativ.
Der Pana hat sich ja relativ stabil gehalten im Preis, der Sony wird immer günstiger.
Bestes Preis Leistungsverhältnis.

premutos666
Inventar

#9 erstellt: 06. Sep 2005, 21:12

Naja, der PM11 ist auch über 100€ günstiger geworden seit ich ihn gekauft hab ;).

Ich würde den TX-32 PX30 oder PD50 noch in die engere Wahl ziehen...

Centurio81
Inventar

#10 erstellt: 06. Sep 2005, 22:30

Die aber wieder mehr kosten und der Gewinn an Bildqualität im Verhältnis zum Sony eher zweifelhaft ist..

premutos666
Inventar

#11 erstellt: 07. Sep 2005, 07:59

Ist halt Glaubensfrage

. Der PX30 hat sicher keinen großen Gewinn zum Sony, die Modelle sind vergleichbar. Der PD50 spielt allerdings noch ´ne Klasse drüber.