DLP oder Röhren Rückpro oder gar eine Röhre?

Autor

Beitrag

Willyviper
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Aug 2005, 11:09

Hallo,

unser alter Telefunken Fernseher gibt jetzt nach 17 jahren doch den Geist auf und es muss etwas neues her. Da Bild vom Telefunken war zwar auch nicht mehr der Reißer, aber wenn ich mir so die ganzen Flachbfernseher anschaue so ist das Röhrenbild doch um Klassen besser. Zum Fernsehkonsum ist zu sagen, dass so etwa 70% aufs TV Programm und 30% auf DVD Filme entfällt. 16:9 sollte denke ich mittlerweile schon sein, da wird ja immer mehr ausgestrahlt und für DVD ist es sowieso sinnvoll. HDTV ist so eine Sache, wir haben im Moment einen analogen Kabelanschluss und da wird sich in nächster Zeit sicher nicht viel dran ändern und 99,9% der bis jetzt produzierten Filme und Sendungen sind sowieso nur PAL. Ich möchte daher nicht unbedingt auf gute Bildqualität bei "normalen" Sendungen auf kosten von sehr guter Bildqaulität bei HDTV Sendungen verzichten gibt es sowas überhaupt? Eine option für verschiedene Tuner wäre auch nicht schlecht, was nützt mir ein schöner Fernseher mit etlichen Komfortfunktionen , wenn ich trotzdem noch eine zweite FB für einen Receiver brauche? Wenn es ein Rückpro wird, möchte ich aber nicht so eine riesige Kiste im Wohnzimmer stehen haben, die Teile von Thomson (50DLY644 oder 50DSZ644) fände ich da von der Größe O.k., wenn es wieder eine Röhre wird, wirds wahrscheinlich von der Größe her wieder irgendwo bei 80cm landen?

Ihr seht, ich suche die eierlegende Wollmilchsau, das perfekte wird man nicht finden, daher bin ich für alle Vorschläge offen.

Gruß
Christian

Lulli
Inventar

#2 erstellt: 29. Aug 2005, 15:49

Hi,

ja für eines musst du dich wohl entscheiden. Röhre oder Rückpro was solls denn nun sein.

Eine gute 32" Rohre bekommst du ab ca. 600.- Euro. Einen in der güte vergleichbaren aber viel größeren Rückpro so um die 2000,- bis 2500,- Euro. Also lass es raus, was solls werden?

Gruß Lulli

Willyviper
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Aug 2005, 17:44

Was meinst Du mit in der Güte vergleichbaren, hat ein Rückpro überhaupt ein so gutes Bild wie eine billige Röhre? Wenn man das mit einem Ja beantworten kann dann doch eher der Rückpro, will halt nur nicht ein großes Bild auf kosten der Qualität.

Gruß
Christian

Lulli
Inventar

#4 erstellt: 30. Aug 2005, 08:15

Es ist so das ein guter Rückpro bereits ein sehr gutes Bild liefert. Die Bildqualität im Verhältnis zur größe ist nahezu so gut wie bei einer Röhre. Will damit sagen das Bildfehler welcher art auch immer oft nur wegen der größe zu sehen sind. Wenn du dich also 2m von einem Rückpro(z.B.50") entfernt setzt. Dann ist das in etwa so als wenn du 0,5m von einer 29" Röhre wegsitzt.

Aber natürlich sind die Qualitätsunterschiede bei Rückpro größer als bei Röhren, die kann heute schon fast jeder in akzeptabler Quali produzieren.

Gruß Lulli

Willyviper
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Aug 2005, 09:07

O.K vielen Dank schon mal für die Auskunft, also würde ich dann zum Rückpor tendieren, jetzt ist die Frage. Wenn ich kein HDTV Gerät will, nehme ich ein Röhrenrückpro oder doch eher ein DLP? Was muss man den für was Gescheites etwa anlegen, ich denke die Schmerzgrenze liegt so bei rund 2k€.

Gruß
Christian

[Beitrag von Willyviper am 30. Aug 2005, 09:08 bearbeitet]

Lulli
Inventar

#6 erstellt: 30. Aug 2005, 09:17

Habe mich zugegeben nicht sooo intensiv mit der Thematik befasst, allerdings sind die Rückpros die mir angenehm aufgefallen sind alles DLP gewesen.
Für die Kosten ist natürlich die Größe ausschlaggebend, aber ich denke du wirst schon an deine Schmerzgrenze gehen müssen um etwas gutes zu bekommen. Es gibt natürlich billigere aber davon habe ich bislang noch keinen gesehen der in Sachen Bildquali überzeugend gewesen ist.

Gruß Lulli

Bombe_@
Stammgast

#7 erstellt: 30. Aug 2005, 21:23

Willyviper schrieb:

wen du zu 70% tv programm siehst und hdtv erst ab mitte nächsten jahres anfängt ein reales thema in der tv welt zu werden dann kann ich dir nur von einem großildgerät wie einem 50er thomson,selbst die neueste serie,nur abraten.
das pal bzw die übertragungsqualität der sender ,wird dort gnadenlos als schlecht geoutet.
bleib da lieber bei einer röhre.in den bildgrößen sieht man das nicht.

[Beitrag von Bombe_@ am 30. Aug 2005, 21:24 bearbeitet]

Willyviper
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Sep 2005, 15:43

Ich sehe schon, ich muss mir die Teile doch mal in der realen Welt anschauen um mal einen Eindruck von der Bildqualität zu bekommen. Eine Frage hätte ich da aber noch. Bei Thomson ist doch so eine Multifunktionsfernbedienung dabei. Würde das Teil so funktionieren, dass ich mit den Programmwechseltasten z.B. einen Sat Receiver bediene, die restlichen Tasten aber den Fernseher (Lautstärke etc.). Es geht nur darum, dass ich nicht ständig zwischen zwei Bedienungsmodes wechseln will um ein Programm zu wechseln und die Lautstärke zu ändern, außerdem kommt der Rest der Familie mit solch "komplizierten Sachen" nicht wirklich klar.

Gruß
Christian