Was kauft man, Pana 500 oder S5H?

Autor

Beitrag

majumo-123
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Aug 2005, 18:23

Bitte um Eure Meinung / Empfehlung bzw. Erfahrung hinsichtlich Panasonic PV 500 E oder Samsung S5H.
Ist der Mehrpreis für den Pana gerechtfertigt?
Bei den meisten Bewertungen steht der Samsung dem Pana doch eigentlich nichts nach, oder?

murph
Stammgast

#2 erstellt: 30. Aug 2005, 18:37

Hallo ,

Ich würd jederzeit wieder nen Pana 500 kaufen ...aber dann in 50 Zoll

Gruss murph

Für Erfahrungswerte der user nutze bitte die Forum-Suche !

Werna
Stammgast

#3 erstellt: 30. Aug 2005, 19:54

murph schrieb:

Hallo ,

Ich würd jederzeit wieder nen Pana 500 kaufen ...aber dann in 50 Zoll

Gruss murph

Für Erfahrungswerte der user nutze bitte die Forum-Suche !

Ich denke gerade über den Pana500 bzw. PW8 in 42" nach.
Warum sind denn 50" soviel besser?

purevision
Stammgast

#4 erstellt: 30. Aug 2005, 20:25

hallo,

würde den panasonic pv500 auch sofort wieder kaufen, einfach granate dass bild sowohl über premiere digital als auch bei dvd, kabel analog--ok, da war meine alte löwe-röhre etwas besser, aber die hat damals mehr gekostet als der pana heute

Ich denke gerade über den Pana500 bzw. PW8 in 42" nach.
Warum sind denn 50" soviel besser?

besser sind die nicht aber man gewöhnt sich so schnell an den kleinen bildschirm 42", und du weißt doch, der mensch strebt immer nach höherem

grüße von einem glücklichen plasmabesitzer

murph
Stammgast

#5 erstellt: 30. Aug 2005, 21:54

purevision hats erfasst >

.... der wird immer kleiner ..Jammer

kiesshauer
Inventar

#6 erstellt: 30. Aug 2005, 22:03

ich habe zur Zeit noch einen 43" Rückpro, will auch was größeres. Man gewöhnt sich super schnell an die Größe. Wenn das Geld da ist sollte man auf jeden Fall einen 50er nehmen!!!

BlueSkyX
Inventar

#7 erstellt: 31. Aug 2005, 07:59

murph schrieb:

purevision hats erfasst >

.... der wird immer kleiner ..Jammer

Kann ich leider unterschrieben. Hab am WE nur über Beamer geguckt und danach dann im schlafzimmer über ´ne 50er Röhre. *heul*

majumo-123
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 31. Aug 2005, 08:04

Danke für die einheitlichen Meinungen.
Bestätigt grundsätzlich meine Terndenz.
Doch als "Normalsterblicher" fehlt mir die Kohle für nen 50 Zoll.

Wie siehts denn eigentlich mit dem Samsung S5H aus, scheinen ja nicht so viel Erfahrungwerte da zu sein oder?
Mich interessiert vor allem ein evtl. vorhandener Nachzieheffekt, insbes. bei Fussball!?

BlueSkyX
Inventar

#9 erstellt: 31. Aug 2005, 08:09

majumo-123 schrieb:

Wie siehts denn eigentlich mit dem Samsung S5H aus, scheinen ja nicht so viel Erfahrungwerte da zu sein oder?

Das glaube ich nciht, Tim!

http://hifi-forum.de...um_id=96&thread=5068

purevision
Stammgast

#10 erstellt: 31. Aug 2005, 11:44

hallo,

Wie siehts denn eigentlich mit dem Samsung S5H aus, scheinen ja nicht so viel Erfahrungwerte da zu sein oder?
Mich interessiert vor allem ein evtl. vorhandener Nachzieheffekt, insbes. bei Fussball!?

auch das wieder meine persönliche meinung, habe mich vor dem plasmakauf ausgiebig mit allen gängigen geräten beschäftigt:

1.wenn die kohle da ist würde ich dem pana pv 500 IMMER den vorzug vor dem samsung s5h geben.

2. wenn ich die wahl zwischen einem 50" samsung und einem 42" panasonic hätte würde ich IMMER den panasonic nehmen

3.ich schaue sehr viel fußball, premiere digital über kabel
und sehe nur nachzieheffekte wenn ich mich direkt vor den bildschirm setze und danach suche, bei 2-3m abstand seh ich garkeine.

videophile grüße