42 Zoll Full HD oder 50 HD Ready?

Autor

Beitrag

Son-Goku
Inventar

#1 erstellt: 04. Feb 2008, 03:18

Hallo

bin gerade am überlegen ob ich meinen 37 zoll samsung lcd durch einen plasma ersetzen soll.

jetzt die überlegung.soll ich einen 42 zoll full hd nehmen oder einen 50 zoll hd ready

ich sitze ungefähr 3,50-4m vom tv weg.

daran angeschlossen
dvb-c
playsi 3 als blu ray player
xbox 360 mit hd-dvd

hdtv receiver folgt wenn mehrere programme verfügbar sind

als full hd hab ich mir denn panasonic pz70ea ausgesucht.nur lese ich dass full hd nur bei einem geringeren sitzabstand sinnvoll währe.deswegen suche ich eventuell nach einer guten hd ready lösung für einen 50 zoll plasma der wirklich gut ist.auch über kabelempfang ein gutes pal bild iefert

mfg
mario

HannesV
Inventar

#2 erstellt: 04. Feb 2008, 10:38

Morgen,
was sagt den Dein bisheriger Eindruck bei Tests der Geräte, natürlich mit möglichst gleichen Abstand wie in Deinen Wohnzimmer?

Hannes

Ruffneck_VIE
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Feb 2008, 15:16

Ich würde dir zum 50íger raten.

Du wirst es bereuhen wenn du dir den kleineren nimmst, den mein 50íger wird von Tag zu Tag kleiner.

Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe.
HD genügt und ich bin mir sicher du wirst kaum einen Unterschied merken.

Falcon242
Stammgast

#4 erstellt: 04. Feb 2008, 18:31

Bei digitalen Anschluss auf alle Fälle 50 Zoll.
Full HD ist meiner Meinung nach nicht notwendig,
da Du bei Deiner Entfernung kaum einen Unterschied erkennen wirst.
Beachte aber, dass bei den aktuellen Pana Geräten bei Blu-Ray ein Ruckeln erkennbar ist, da sie kein 24P verarbeiten können.
Das kann erst die neue Pana Generation, die im Frühjahr erscheinen wird.
Ob Dich dass allerdings stört, kannst Du nur austesten.

av-tower
Stammgast

#5 erstellt: 04. Feb 2008, 18:34

Ich würde ebenfalls zum 50`ger raten !
Habe neulich einen schönen Vergleich gehabt...ZWEI 50`Zöller nebeneinander. Einer mit HD-Ready- und der Andere mit Full-HD- Auflösung.
Bei gleicher Zuspielung sah ich nur minimale(ste) Unterschiede, die den Aufpreis keinesfalls Wert sind.
Wie gesagt, das ist meine Meinung

Als der Verkäufer dann dazu kam, meinte er, das sich die Full-HD-Auflösung eher beim BEAMER lohnen würde, da dort im Vergleich zum Plasma die Pixel an der Wand doch um einiges größer sind und dann eher ein Unterschied auszumachen ist.

Ich warte bis die 60`Zöller bezahlbar sind...so lange mit mein 42`ger noch halten

Son-Goku
Inventar

#6 erstellt: 04. Feb 2008, 21:13

hallo

und zu welchen 50 zoll würdet ihr mir raten?

mir würde der Samsung Plasma-Fernseher PS50Q91H

sehr gut gefallen

mfg
mario

av-tower
Stammgast

#7 erstellt: 04. Feb 2008, 21:30

Wenn es was sehr gutes sein soll, dann den hier:

http://www.pioneer.de/de/products/62/63/413/PDP-5080XA/index.html
oder den XD, wenn du einen Digitaltuner beforzugst.

Son-Goku
Inventar

#8 erstellt: 06. Feb 2008, 19:24

hallo

schickes teil aber leider zu teuer

mfg
mario

Dj_Dan360
Stammgast

#9 erstellt: 06. Feb 2008, 22:50

Hallo,

naja dann gibts noch den Pana 50PV71, oder du wartest auf die neuen G11er. Bei Samsung siehts mit dem Service nicht so dolle aus, wie man hier leider oft lesen kann.

mfg
Dan

stevep
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 10. Feb 2008, 15:11

Ich tendiere auch gerade zwischen den 50 Zöller von Panasonic und Pioneer. Allerdings frage ich mich ob die Preisdiffernez zwischen den Geräten gerechtfertigt ist.
Leider konnte ich die zwei Geräte noch nicht nebeneinander sehen.

felix-1
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 10. Feb 2008, 20:40

Hallo zusammen!

Besitze seit Weihnachten einen Panasonic TH-50PZ70 und bin voll begeistert.
Ich konnte beim Händler auch einen 50" Pioneer Kuro der neuesten Generation bewundern. Der Pioneer ist sicher der Wahnsinn aber der Pana hat auch ein tolles Bild. Der doppelte (oder mehr!) Kaufpreis des Pioneer ist meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt, also kein doppelt so gutes Bild

Ich habe lange gesucht und verglichen und kann den Panasonic nur wärmstens empfehlen.

Gruß

DocSnyderHC
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 25. Feb 2008, 20:33

Hallo zusammen,

ich habe momentan ein ähnliches Problem:

Unser Röhrenfernseher ist gestern abgeraucht. Nun brauche ich einen neuen und es sollte ein Plasma sein. Stehe auch vor der Frage ob 42 Zoll oder 50 Zoll. Ich würde auch eher zu 50 tendieren. Wollte aber so wenig Geld wie möglich ausgeben.
Was haltet ihr denn von den Angeboten:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=433828
oder

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=554516
oder

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=540423
?

Ich schaue hauptsächlich PAL-Kabelfernsehen (analog) und ab und zu DVD.

P.S. Ich finde irgendwie, dass die Preisspanne zwischen 42 und 50 Zoll ziemlich groß ist, sprich einen 106er gibts schon für ca. 850€ und nen 127er erst ab ca. 1250€. Lohnt sich diese Differenz für "nur" 21cm mehr

Gruß

Fabian

[Beitrag von DocSnyderHC am 25. Feb 2008, 20:51 bearbeitet]

HannesV
Inventar

#13 erstellt: 25. Feb 2008, 21:48

Hy Fabian, das kommt auf Deinen Sitzabstand an.

Gruß
Hannes

ForceUser
Inventar

#14 erstellt: 25. Feb 2008, 22:31

kleiner Tipp, Gedulde dich noch etwa 1.5 Monate, dann ist der Panasonic PX80 in 50" auf dem Markt...Preisprognose so ungefähr 1400-1500 Euro

HannesV
Inventar

#15 erstellt: 25. Feb 2008, 22:52

Hy,
denk mal das er erstmal 1600 kosten wird. Bis er auf das von Dir angegebene Niveau kommt wirds wohl bischen dauern.

Lass mich natürlich gerne eines besseren belehren

Schönen Gruß
Hannes

DocSnyderHC
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 26. Feb 2008, 11:11

Hi, danke für die Antworten, ich sitze so ca. 3,50m weit weg!

Der Panasonic klingt natürlich nicht schlecht, nur bräuchte ich sofort einen neuen und er wäre was teuer. Könntet ihr mir bitte eure Meinung zu meiner Auswahl sagen, damit ich weiß, ob ich da zuschlagen soll oder es lieber sein lassen sollte. Ich würde momentan zu dem älteren Samsung tendieren (999€)...

Danke

[Beitrag von DocSnyderHC am 26. Feb 2008, 11:29 bearbeitet]

FTX_Jifusi
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 26. Feb 2008, 11:55

hi,

was haltet ihr den von dem hier?
LG Electronics 50PC52

DocSnyderHC
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 26. Feb 2008, 12:12

Ein Kumpel von mir hat mit LG schlechte Erfahrungen gemacht, sein Plasma war nach anderthalb Jahren kaputt und jetzt hatte er ein Austauschgerät, das aber Streifen im Bild hatte und nun wartet er auf ein wieteres Austauschgerät!

FTX_Jifusi
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 26. Feb 2008, 12:43

ok solche fälle sols geben

leider gibts das bei fast jedem herseller

aber sonst

von der bildqualität her usw?

weil er kostet teilweise im internet nur 1200€
und ich mein das ist ein 50'' mit 100hz

DocSnyderHC
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 26. Feb 2008, 13:15

Ja stimmt schon, ich werde ihn in die engere Auswahl nehmen.
Mich würde nur mal interessieren, was ihr von dem älteren Samsung für 999€ haltet.

HannesV
Inventar

#21 erstellt: 26. Feb 2008, 20:11

Hy,
schau am besten mal