"HD Ready" - tauglich für digitalisiertes Kabel?

+A -A
Autor
Beitrag
rillo
Neuling
#1 erstellt: 06. Sep 2005, 14:39
Hallo,

wie siht's eigentlich aus mit der Eignung der "HD Ready" (oder grunsätzlich LCD-Panels) mit der Eignung für digitalen Kabelempfang.

Die Umstellung soll ja 2010 beendet sein.
Brauche ich dann wieder eine zusätzliche Set-Top-Box?

Danke schon mal :-)
rillo
snowman4
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 06. Sep 2005, 14:50
Das hat eigentlich mit HDready nichts zu tun.

Eine SetupBox wird du immer brauchen wegen der Kanalaufteilung in der Digitlalleitung.
rillo
Neuling
#3 erstellt: 06. Sep 2005, 14:56
Dank Dir.
kiesshauer
Inventar
#4 erstellt: 06. Sep 2005, 15:01
die Frage ist ob man mit jetzigen Set - Top - Boxen in Zukunft HDTV Material empfangen können wird oder ob da genau wie bei einem SAT Reciever was neues her muss. Denn jetzige SAT Reciever können ja zukünftig auch kein HDTV verarbeiten. Die das können sollen ja erst im November auf den Markt kommen.
Van_Dexter
Stammgast
#5 erstellt: 06. Sep 2005, 15:04
Fuer Receiver gibt's von der EICTA jetzt ja auch ein Logo "HD-TV" hab's aber noch nirgends gesehen. Schaut mal bei SATundKabel rein da gibt's immer tolle news, eventuell newsletter bestellen.

Beim Neukauf eines HDTV-Receivers auf jeden Fall drauf achten, dass er MPEG4 sowie DVB-S2 Modulation unterstuetzt!
Ausserdem wird HD-Material wegen Kopierschutz wahrscheinlich nur ueber HDMI in voller Aufloesung ausgegeben werden, ueber Ausgabe ueber YUV streiten sich noch alle, wahrscheinlich wird's damit enden dass das Signal auf 576p heruntergerechnet wird.
americo
Inventar
#6 erstellt: 06. Sep 2005, 17:52
sorry, dass ich mich hier mit einer evtl. etwas dummen frage einklinke.
aber es gibt/gab ja z.b. bei pro7 in der vergangenheit schon den einen oder anderen hdtv film zu sehen.
wie funktionierte denn das, wenn hdtv fähige set top boxen erst im herbst 2005 auf den markt kommen, bzw. wie läuft dies bei den jetzt bei vielen händlern zu sehenden "astra hdtv trailern"?
kiesshauer
Inventar
#7 erstellt: 06. Sep 2005, 19:14
In Zukunft wird mit einer anderen Kompression gearbeitet. Dadurch sind die Sender in der Lage mehr Programme auf einen Transponder zu bekommen. Ich glaube um ein drittel wird der Datenstrom reduziert. Ist halt viel günstiger für die Sender. Mal ganz Laienhaft gesagt. Ich hoffe ein anderer kann dir das besser erklähren.
Van_Dexter
Stammgast
#8 erstellt: 07. Sep 2005, 10:51
@ americo

Yepp du hast recht, Pro7 hat schon Filme in HDTV ausgestrahlt, allerdings mit einem mittlerweile schon aelteren Kompressionsverfahren, naemlich MPEG2. Die Zukunft heisst MPEG4 und bietet bei nochmals 30% Reduzierung die bessere Qualitaet.
Jeder Sender kann ueber seinen Transponder eine gewisse Menge an Daten schicken, wenn ich jetzt aber hohe qualitaet schicke dann sind diese 100% schnell ausgelastet. Fuer HDTV brauchts ja noch viel mehr Daten, 1080i z.B. hat 5mal mehr als stinknormales PAL-Fernsehen. MPEG2 ist ein Verfahren dieses 5mal mehr an Daten zu komprimieren auf, keien Ahnung, sagen wir mal auf die doppelte Datenmenge von PAL. Der Receiver entschluesselt diese Komprimierung wieder. Natuerlich hat jede Kompression Verluste zur Folge. Bei MP3s z.B. werden auch Frequenzen "weggeschnitten" die wir sowieso nicht hoeren, z.B. tiefe Baesse und Hoehen ueber 20Khz. Je mehr man komprimiert, desto schlechter klingt auch das MP3, besonders auf einer guten Stereoanlage!
MPEG4 komprimiert besser als MPEG2 und der Datenstrom wird auch noch kleiner! Deswegen braucht man auch einen neuen Receiver mit einer neuen Software und einem leistungsfaehigen Prozessor drin der die Daten in Echtzeit entschluesseln kann. Unkomprimiert haette vielleicht nur der HDTV-Datenstrom fuer 1 Programm auf dem Transponder platz, komprimiert koennen die Sender jetzt aber 3 schickem! Laienhaft gesagt, statt nur Pro7 auch noch Sat1 und Kabel1. Denn jeder Transponder kostet eine Menge Geld!

Die Astra-HDTV Trailer werden alle noch im MPEG2-Standard ausgestrahlt und dadurch koennen aeltere HDTV-Boxen das Signal entschluesseln. Premiere sowie Pro7/Sat1 werden aber in MPEG4 und DVB-S2 (=Modulation) senden also deswegen brauchst du auch einen neuen Receiver!
jni
Stammgast
#9 erstellt: 08. Sep 2005, 21:15

Van_Dexter schrieb:
...
Beim Neukauf eines HDTV-Receivers auf jeden Fall drauf achten, dass er MPEG4 sowie DVB-S2 Modulation unterstuetzt!
...

Bei Kabel gibt's natürlich kein DVB-S2 sondern nur DVB-C.

Jens
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HD tauglich, twin receiver notwendig?
voodoo129 am 15.10.2014  –  Letzte Antwort am 18.10.2014  –  9 Beiträge
HD-READY
Black-Eagle am 19.06.2006  –  Letzte Antwort am 27.06.2006  –  13 Beiträge
Kaufempfehlung 40Z+ FULL-HD LCD PS3 tauglich
Flashbackz am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 16.07.2008  –  10 Beiträge
hd-ready als zweitgerät 42"
villa1285 am 02.02.2011  –  Letzte Antwort am 03.02.2011  –  4 Beiträge
Full HD oder HD ready?
YourMother am 09.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.09.2007  –  35 Beiträge
37 FULL HD mit 24/PC tauglich
modano09 am 17.07.2007  –  Letzte Antwort am 17.07.2007  –  2 Beiträge
HD-Ready oder Full HD ?
MarcoNRW82 am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 26.03.2008  –  5 Beiträge
full hd oder hd ready?
thean9el am 02.02.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2010  –  57 Beiträge
42" TV HD Ready?
Amandil am 05.02.2010  –  Letzte Antwort am 06.02.2010  –  10 Beiträge
HDTV Tauglich ?
Helmut15 am 04.09.2005  –  Letzte Antwort am 09.09.2005  –  17 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.763

Top Hersteller in Kaufberatung Fernseher Widget schließen