Empfehlung LCD für analoges Signal.

+A -A
Autor
Beitrag
MontyBurns80
Neuling
#1 erstellt: 10. Mrz 2008, 18:55
Hi zusammen.

Bin neu hier im Forum und habe direkt mal eine Frage in Bezug auf Kaufempfehlung an euch.
Würde mir gerne einen LCD Fernseher zulegen. Von der Größe hatte ich an 37'' gedacht. Was ich schon erfahren habe, ist dass es bei dieser Größe noch nicht unbedingt auf Full HD ankommt, da man es sowieso nicht sieht. Lasse mich da aber auch gerne beleren. Was allerdings FÜR HDReady spricht ist, dass ich in einem Mietshaus mit mehreren Parteien wohne, wo das Fernsehsignal (analoge Satanlage) über eine verteilte Anlage (das heisst man braucht keinen eigenen Receiver) in die Wohnung kommt. DAs heisst bei HDReady muss die analoge Auflösung nicht so übermäßig aufgeblasen werden wie bei Full HD. Es sieht aber auch leider nicht danach aus, dass der Vermieter in absehbarer Zeit auf digitales Signal umstellt. Find ich nicht so gut, aber kann man halt nix machen.
Lange Rede kurzer Sinn: Welchen LCD könnt ihr in dieser Größenordnung empfehlen, der auch mit analogem Signal entsprechend gut zurechtkommt und nicht störende Artefakte zaubert. HDReady würde ich sagen reicht, aber wie gesagt, lasse mich auch umstimmen ;-)

Vielen Dank schon mal für die Infos. Bin für jeden Kommentar dankbar.
MontyBurns80
Neuling
#2 erstellt: 19. Mrz 2008, 15:48
Habt ihr alle digitales TV zu Hause?
Dachte ihr könntet mir eure Erfahrungen mitteilen, wenn ihr einen LCD zu Hause habt und den mit analogem Signal betreibt. Oder wirkte das mit dieser komischen Satellitenanlage abschreckend ;-)
Janemann
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 19. Mrz 2008, 17:40
Grüß dich,

ich versuche mal kurz meine Eindrücke bzw. Meinungen zusammenzufassen:

- ich bin mit dem Analog-Bild meines Sony KDL-40S3000 sehr zufrieden (ausgewogen und natürlich)
- FullHD macht in meinen Augen nur bei sehr speziellen Anforderungen Sinn
- bei überwiegend analogem Bildmaterial solltest du auch mal bei den Plasma-Fernsehern schauen (hier im Forum gibt's auch viele Empfehlungen)
- mich hat bei den Plasmas nur die spiegelnde Oberfläche der Displays und die noch häufige 4:3-Auflösung von 1024x768 in meiner Preisklasse gestört

Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Schöne Ostern.
MontyBurns80
Neuling
#4 erstellt: 20. Mrz 2008, 08:22
Hi.

Danke für die Antwort.
Ich war, neben den Standardmärkten wie Saturn und MM, auch mal bei meinem örtlichen Dealer. Der hat mir auch einen Sony empfohlen, der in meiner Preisklasse liegt. Jetzt habe ich genau dieses Modell beim Saturn gesehen, und ihc muss leider sagen, dass das Bild extrem krisselig war. Könnte das bei den großen Märkten auch ein wenig daran liegen, dass die so viele TVs über eine Anlage laufen lassen, und dadurch ein wenig Qualität verloren geht? Ich vertraue eigentlich dem örtlichen Händler, da ich da schon öfters gekauft habe, aber so richtig überzeugt war ich nicht.
Janemann
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 20. Mrz 2008, 08:37
Hallo,

welcher war es denn von Sony, der dir empfohlen wurde? Die Vermutung der Qualitätsminderung bei den großen Märkten ist richtig. Wobei du auch keine Quantensprünge bei der Heiminstallation erwarten solltest. Die Qualität ist bei uns z.B. auch tagesabhängig. Manchmal richtig gut, manchmal weniger gut. Liegt also nicht nur am TV.

Jan
MontyBurns80
Neuling
#6 erstellt: 20. Mrz 2008, 08:59
Hi.

Das war ein 37'' Sony Bravia. Ich glaube das war der hier:

KDL37P3000E

findet man seltsamerweise nur im Shop auf der Sony-Seite. Unter "Produkte" ist der irgendwie nicht aufgeführt.

Will mich aber jetzt auch nicht auf den hier versteifen. Bin für jede Empfehlung offen.
zk
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 20. Mrz 2008, 09:25
Den KDL37P3000E habe ich im Saturn auch extrem grieselig empfunden, andere Sonys in der gleichen Reihe bei gleichem Programm waren da besser aber auch teurer. Überzeugt haben mich aber bei PAL nur die Plasmas. Wenn Du keine Spielambitionen hast, würde ich dir eher einen Plasma empfehlen.
MontyBurns80
Neuling
#8 erstellt: 20. Mrz 2008, 09:43
Habe schon ne Konsole zu Hause, die ich da dran anschließen würde. Was spricht denn beim Plasma gegen das Zocken? Ist die Reaktionszeit zu lang?
zk
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 20. Mrz 2008, 09:57
Wenn über längere Zeit immer daselbe Bild dargestellt wird, kann es zum Nachleuchten der Plasmazellen kommen; im schlimmsten Fall zum Einbrennen. Deshalb wird, wenn man den Fernseher über mehrere Stunden auch zum Spielen verwenden will, dafür eher ein LCD empfohlen. Es gibt Forumbeiträge, die sich mit diesem Thema befassen; einfach mal die Suchfunktion benutzen.
MontyBurns80
Neuling
#10 erstellt: 20. Mrz 2008, 10:25
Ja ok danke.
Aber TV schauen ist schon die Häufigkeit. Und halt momentan mit analogem Signal. Und kann mich einfach nicht entscheiden. Nachher sitze ich da mit nem neuen TV und bei mir zu Hause ist das Bild schlecht. Und zurückgeben ist dann nicht... Wer die Wahl hat, hat die Qual...
horst55
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 20. Mrz 2008, 12:36
Ich würd einfach online bestellen und wenn er dir nicht gefällt vom Rückgaberecht gebrauch machen!
Janemann
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 20. Mrz 2008, 12:46
Hmm. Hab gerade mal nach dem P-Modell von Sony geschaut. Ich gehe also davon aus, dass als Budget bis maximal 800-1000 EUR geplant sind, oder? Muss es 37 Zoll sein, oder geht auch kleiner/größer? Wenn du nur TV oder DVD schaust, würde ich vielleicht auch eher zu einem Plasma raten. Da bekommst du für das Geld schon recht gute Geräte (z.B. mal bei Panasonic schauen). Ansonsten kann ich dir bei den LCDs wie gesagt die S-Reihe von Sony empfehlen. Die machen ein schönes PAL-analog-Bild und spiegeln nicht so wie die Plasma-Fernseher.
MontyBurns80
Neuling
#13 erstellt: 20. Mrz 2008, 13:04
Was ich auf jeden Fall heute noch machen werde ist, zu dem kleinen Händler hier im Ort zu gehen und zu fragen, ob er mir nicht mal ein Gerät zu Anschauungszwecken für eine Tag leihen kann. Dann sehe ich auf jeden Fall, wie das Bild ist. Falls er das tut werde ich hier auf jeden Fall noch mal die Erfahung kunttun.

Das mit dem online bestellen ist auch eine gute Idee. Danke.

@Janemann
Ja genau. 1000€ ist so die obere Schmerzgrenze. Weiß nicht ob das unbedingt realistisch ist. Die S-Serie ist die mit 32 Zoll?! Bei der Größe ist es halt auch so eine Sache. Sitze 3m weg.
zk
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 21. Mrz 2008, 09:22
Schau Dir doch auch mal 37er Modelle von Sharp an. Die gibt es auch schon für unter 1000 €.
MontyBurns80
Neuling
#15 erstellt: 25. Mrz 2008, 11:29
@zk
Könntest du mir eine genaue Bezeichnung geben? Irgendwie finde ich nicht so die richtigen...
zk
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 26. Mrz 2008, 11:08
U.a. LC-37AD5E oder LC-37WD1E.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Empfehlung eines 60 Zoll Plasma für analoges KD Signal
ben-t. am 03.06.2010  –  Letzte Antwort am 05.06.2010  –  8 Beiträge
Fernseher für analoges- Signal
binuu am 26.05.2010  –  Letzte Antwort am 26.05.2010  –  2 Beiträge
Analoges Signal, LCD oder Plasma?
am 13.09.2007  –  Letzte Antwort am 16.09.2007  –  8 Beiträge
Empfehlung 32"-37" & analoges TV
/Pascha am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2010  –  10 Beiträge
Wiedermal LCD Empfehlung gesucht
lalala987 am 31.08.2006  –  Letzte Antwort am 01.09.2006  –  3 Beiträge
LCD-Empfehlung?
Volli0815 am 22.01.2009  –  Letzte Antwort am 03.03.2009  –  17 Beiträge
Kaufberatung: LCD für analoges Pal-TV
renu74 am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.09.2008  –  3 Beiträge
32 Zoll LCD oder Plasma für analoges PAL-Signal
No_Reason1982 am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 09.09.2008  –  4 Beiträge
Welcher dieser 32er LCD für analoges Signal besser?
fr00 am 25.10.2008  –  Letzte Antwort am 29.10.2008  –  4 Beiträge
lcd und analoges kabelsignal???
americo am 11.09.2005  –  Letzte Antwort am 13.09.2005  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.280
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.765

Hersteller in diesem Thread Widget schließen