Fernseher für analoges- Signal

Autor

Beitrag

binuu
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Mai 2010, 14:47

37-42"

sollte. vll auch wegen Umzug , der evtl aber noch 1-2 Jahre dauern kann, trotzdem schon nen sat- tuner haben. Aber nicht zwingend notwendig.

Was mir sehr wichtig ist, das er ein super analog empfang hat, also wir haben hier zwar Sat, aber das wird über das ganze Haus verteilt.

Im moment interessiere ich mich sehr für die panasonic gw20 reihe LCD und Plasma, die V - Serie passt leider nicht in mein Budget.

Also sollte der Preis so um die 1000 € liegen, den TX-P42 gw20 bekommt man ja schon für unter 1000 €.

Philips wäre auch nicht schlecht, aber die FB gefällt mir mal nicht und ich weiss auch nicht wie gut die analog Qualität ist.

Die von den gw20s , soll ja bei den LCDs sehr gut sein, gilt das gleiche für die Plasmas? Hab da einige Unterschiedliche Dinge bei HDTVtest gelesen.

Also, was meint ihr was könntet ihr mir empfehlen, bin für fast alles offen, umso besser P/L umso besser für mich

mfg
binuu

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 26. Mai 2010, 14:57

wegen Umzug , der evtl aber noch 1-2 Jahre dauern kann

Am besten bis dann warten, wenn irgend möglich

das er ein super analog empfang hat,

Kannst Du Dir komplett abschminken, das können FLach-TVs nicht. Die sind immer schlechter als deine Röhre.

Besteht aber auch immer die Frage nach Entfernung und Grösse. Wenn du das vierfache der Diagonale oder mehr wegsitzt, sieht jedes Gerät "gut" aus. Auch bei analog.

Die von den gw20s , soll ja bei den LCDs sehr gut sein, gilt das gleiche für die Plasmas?

Ein Plasma ist IMMER besser (weniger schlecht...) als ein LCD bei Analog-TV.

Suche: