Neuer LCD 40/42", Full HD, ca. 1000€ Sony / Samsung

Autor

Beitrag

stealth_007
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Mrz 2008, 01:17

Hi an alle Forummitglieder

Also ich bin seit Wochen schon mit Lesen beschäftigt bzgl. der Anschaffung eines LCDs

Bald kann ich nicht mehr

Kenn auch die Probleme, teilweise waren es dann ältere BEiträge usw., deswegen jetzt der Thread

Wichtig ist für mich: über den TV PC Spiele zu spielen, Full HD, 40-42", später kommt dann wahrsch. mal ne PS3.
Sitzabstand knappe 3m denk ich.

Folgende Modelle hab ich mir rausgesucht:

Samsung LE40M87
Allg. sehr gut, Bild vllt. ZU real (bisschen künstlich)

LG 42LF65 (sehr günstig)

bzw. 42LF75

Sony KDL40V3000 / D3500

Philips 5603

Toshiba X3030

Etwas teurer wären: der F86 oder der 7603, der jetz dann rauskommen soll. Lohnt sich der Aufpreis für 100Hz?

Bei nem Vergleichstest von V3000 und M86 eines Forummitglieds war alles recht ausgeglichen, er hat sich aber für den V3000 entschieden.

Wie ist der aktuelle Stand des 24p Ruckelns? Bei welchen ist es behoben?

Bin wirklich schon etwas am Verzweifeln und hoffe bald den richtigen zu finden.

Danke schon mal für eure Hilfe

Und einen schönen Abend

mk1981
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Mrz 2008, 02:33

Beide geröte nutzen beim 24p ein pull down.
Wobei der sony in meinen augen flüssiger läuft und auch allgemein das bessere gerät ist.(bild, lautsprecher, verarbeitung, anfälligkeit)

stealth_007
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Mrz 2008, 02:50

mk1981 schrieb:

Beide geröte nutzen beim 24p ein pull down.
Wobei der sony in meinen augen flüssiger läuft und auch allgemein das bessere gerät ist.(bild, lautsprecher, verarbeitung, anfälligkeit)

Bezogen auf M87 und V3000 ja?
Welcher der Kandidaten kann natives 24p?

morpheus1976
Stammgast

#4 erstellt: 25. Mrz 2008, 03:42

mk1981 schrieb:

Beide geröte nutzen beim 24p ein pull down.
Wobei der sony in meinen augen flüssiger läuft und auch allgemein das bessere gerät ist.(bild, lautsprecher, verarbeitung, anfälligkeit)

Unsinn! Beide unterstützen nativ 24p!

pointic
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Mrz 2008, 12:43

Hallo!
Ich stehe gerade vor dem selben Problem!
Ich lese und lese und komme einfach nicht auf ein Gerät

Würde gerne mind. 42" haben besser wäre 47" oder 50" da ich mindestens 6m Abstand zum TV habe!
Hab mich jetzt endlich auf LCD eingeengt.

Was ich möchte...offen für die zukunft...
und was toll wäre, ist ein LAN Anschluß damit ich den TV ins Netzwerk integrieren kann!

würde maximal 1500 bis 2000 Euro ausgeben!

Ich hoffe es passt dass ich mir gleich bei diesem thema angehängt habe?

Schöne Grüße aus Österreich
lg
Christian

stealth_007
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Mrz 2008, 01:42

Bevor hier nichts mehr weitergeht..

Wo wird denn der 5603 (oder hat ihn vllt schon wer?) von Philips ungefähr stehen? Im Vergleich zum V3000 oder M87? Weiß jemand den statischen Kontrast des 5603ers?

Das wären meine 3 Favoriten, dann kommt der LF75, am Ende der Toshiba.

Gut n8 euch allen

Psikill
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Mrz 2008, 11:28

Der Samsung hat bei 24p Wiedergabe ein ruckeln

Das kannste in 119 Seiten Thread nachlesen.

Der Sony V3000 und D3500 sind vom Panel her identisch und spielen beide ruckelfrei bei 24p Zuspielung.

Die Sonys leiden bei 720p Zuspielung allerdings an nem Overscanproblem das dir links und rechts ca 1,3cm Bild wegzoomt.

Dafür haben die Sonys weder Streifenprobleme , noch 24p-Probleme und laut den Foren sind nur wenige Geräte von allzustarkem Clouding befallen.

Auf gut deutsch: Nimm nen V3000 oder D3500

[Beitrag von Psikill am 27. Mrz 2008, 11:31 bearbeitet]

morpheus1976
Stammgast

#8 erstellt: 29. Mrz 2008, 01:34

Psikill schrieb:

Auch wenn ich mit Deinem finalen Urteil pro V3000 übereinstimme, machst Du den M86 unnötig schlecht! Er hat definitiv KEIN 24p ruckeln. Wenn überhaupt hat er ein "wabern", welches aber vom Panel abhängig ist. Ich hatte keins! Genausowenig wie Streifenprobleme (war ein AC08 Panel btw)

Psikill
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Mrz 2008, 22:47

Ja ok dann halt ein wabbern.

Ist für mich auch ein Makel beim Blueraygenuss.

Des weiteren hat nicht jeder soviel Glück bei der Panellotterie wie du xD

Larkin
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Mrz 2008, 11:31

die kaufentscheidung scheint hier ja auch richtung sony zu gehen. mich würde interesieren, wie der sony kdl d3550 gegen nen samsung le f86 abschneidet. bzw ob ihr denkt, daß zwischen dem m86 und dem f86 so ein großer unterschied besteht, dass 200 bis 250 € aufpreis gerechtfertigt sind?

stealth_007
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Apr 2008, 14:11

Guten Tag und nen wunderschönen Sonntag

So, ich hab also jetzt noch ein bisschen abgewartet, da so viele neue Modelle rauskommen.

Beim Samsung der A656, 556-559 (wo liegen die unterschiede bei der 5er reihe? bei geizhals waren sie alle gleich), Sony die V4000 / W4000, E4000 Reihe (wobei ich nicht weiß, ob die wirklich viel besser sind als V3000) und Philips 7403 / 7603.

Der Lila-Stich bei den neuen Samsungs wird einerseits als nicht vorhanden beschrieben, dann wieder doch?! Wie ist der aktuelle Stand?

Die Philips sind leider noch nicht so gut verfügbar.

Oder würdet ihr sagen auf den Preisverfall des V3000 warten und dann ein Schnäppchen machen? (siehe M87 schon bei 875€).

Ich freu mich auf Beiträge und denke viele andere interessiert die Unterscheidung dieser Modele ebenfalls.

Gruß Alex

Hardi68
Stammgast

#12 erstellt: 27. Apr 2008, 14:21

Hallo!

stealth_007 schrieb:

Oder würdet ihr sagen auf den Preisverfall des V3000 warten und dann ein Schnäppchen machen?

Ich glaube der Preisverfall geht schon los!

Heute (ja wirklich, heute ist geöffnet) beim Media Markt in Peine!

Die haben da den Sony KDL-46V3000 plus Sony RDR-HX750 (HDD-DVD-Recorder) im Set für 1555,- Euro im Angebot!

Hardi.

stealth_007
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 28. Apr 2008, 16:09

Also ich schwanke derzeit zwischen:

Sony W4000 (Nachfolger V3000 soweit ich das mitbekommen hab)
Sony V3000 (wird guenstiger)
Sony E4000

Samsung A556-559

Philips 7603 / 7403

evtl. noch der Toshiba Z3030

Wichtig ist bei mir v.a. auch Anschluss des PCs. im "Neue Philips LCD Reihen..."- Thread, heisst es, das funktioniere nun besser als bei den Vorgaengern.

Macht einer der genannten kein 1:1 Pixelmapping?

Wenn irgendwer Vergleiche zu irgendwelchen genannten Geraete hat, immer her damit

stealth_007
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 03. Mai 2008, 15:48

Hi an die ganze Community!

Schön langsam lichtet sich bei mir die Auswahl, da ich jetzt zusätzlich noch ein Notebook anschaffen muss, stehen folgende Modelle zur Auswahl:

Sony V3000 (unter 1000€ inkl. Versand)
Sony W4000 (knapp 1200€ inkl. Versand)

Samsung A557 /558 (1139€ / 980€ inkl. Versand)
Samsung F86 (1185€ inkl. Versand redcoon)

Einer dieser 4 soll mein "Zukünftiger" werden

Der 7603 fliegt raus, ist zu teuer, ebenso E4000 und der Z3030.
Ist die Quote der fehlerhaften F86 sehr hoch? Wäre ja einer mit 100Hz.
Den A558 mache ich hierbei zum Preistip, für ca 1000€ ein neuer Full HD 40" TV!

Ich wäre für Meinungen sehr dankbar bzgl. für welchen LCD ihr euch entscheiden würdet und weshalb

Wunderschönes Wochendende btw,
Danke MfG

ab1303
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 04. Mai 2008, 22:15

zwischen diesen modellen schwanke ich auch - genau zwischen diesen

ich denke aber dass der a558 nur kurzzeitig und nur bei dem einen laden so günstig ist und demnächst wieder leicht anziehen wird, insofern ist zumindest preislich der v3000 wohl die nummer eins.

ansonsten würden mich andere meinungen auch intressieren.

stealth_007
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 05. Mai 2008, 11:32

Sind auch meiner Meinung nach die derzeitig besten bzgl. des Preis-Leistungsverhältnisses

Da kannst du gerne Recht haben, hatte den F86 auch kurz wo für 1049 €gesehen, war laut einem Mitarbeiter ein Restposten des TVs. So kann das natürlich bei dem auch sein.

Ich / wir sind weiterhin für Beiträge oder eine Diskussion offen

ab1303
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 07. Mai 2008, 23:32

Hi stealth,
ich tendiere mehr und mehr in richtung v3000. erstens entwickelt er sich gerade zum absoluten preiswunder (930€) und zweitens hat man einfach bei diesem lcd ein runderes produkt (dvb-c, weniger macken...) welches im gegensatz zu den anderen wohl keine wirklich gravierenden nachteile hat. ich denke, dass der v3000 bei filme schauen oder 360 zocken mir mindestens genauso viel freude macht wie ein a557.

ich hoffe eigentlich auf die angekündigte preisoffensive von sony und werd dann wohl zuschlagen (1-2 wochen?).

es sei denn, jemand von den erfahreneren forum-usern besitzt die güte uns vom gegenteil zu überzeugen.

stealth_007
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 08. Mai 2008, 09:11

Morgen

Ja, 2 Bekannte von mir hatten sich auch nen V3000 gekauft, war aber seitdem nicht mehr bei denen.. die ham aber noch 1400 im Blödmarkt dafür bezahlt

Ist allgemein sicher ein sehr guter Fernseher. Man weiß glaub ich halt noch nich, ob die Bravia 2 Engine viel Verbesserung bringt. Und einen USB Anschluss hat der V3000 leider nicht, evtl hilfreich für firmware update o.ä.?!

In den Tests ist ja der F86 immer sehr gut, allerdings nach dem Forum hier, gibts doch einige Probleme (immer noch).

Gibts ne Preisoffensive? Des is ja top

Wusst ich gar ned.

Und da der v3000 jetzt noch günstiger geworden ist, überleg ich mir schon, zuzuschlagen

stealth_007
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 09. Mai 2008, 12:46

Also.. scheint sich ja was zu tun in Sachen Preise..Samsungs A557 ist für 999€ zu haben..

V3000 für 930 T€uros

Das macht das ganze i-wie spannend. mal sehen, was in Samsungs A Reihe thread so geschrieben wird.

ab1303
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 18. Mai 2008, 01:42

So,
bald wird bei mir der Hammer fallen.
Der M86 ist durch den geringen Preisunterschied mittlerweile hinten über, jetz geht es nur noch um v3000 oder a557.
Der w4000 ist für mich auch aus dem rennen allein wegen dem design (glitzerlack...) und der preis ist auch noch nicht gesunken.

Der v3000 liegt derzeit bei 900€ zzgl. versand.
der a557 bei 1020€ zzgl. versand wenn man nur händler betrachtet die viele bewertungen bei geizhals haben.

Bei HD-quellen werden sich beide nicht viel nehmen - qualitativ. und bei sd hört man von samsung deutlich mehr schlechtes als von sony, dazu kommt noch der zusätzliche dvb-c tuner.

lieg ich mit diesen punkten richtig?

für mich siehts nach wie vor nach einem v3000 aus. p/l unschlagbar.

ab1303
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 20. Mai 2008, 00:07

Bei mir hat sich das Blatt noch einmal ein wenig gewendet.
Ich habe unerwartet doch nicht die möglichkeit über DVB-C zu empfangen, d.h. der V3000 würde einen Vorteil verlieren.

Nun ist die Frage, welcher der TVs (V3000 oder A5) sich im Bereich DVB-T, XBOX 360(VGA) und DVD besser schlägt.

Preislich liegen beide nur noch knapp 60€ auseinander.

Könnte mir dazu jemand etwas sagen?

Wäre sehr Dankbar.

[Beitrag von ab1303 am 20. Mai 2008, 00:08 bearbeitet]

morpheus1976
Stammgast

#22 erstellt: 20. Mai 2008, 00:38

ab1303 schrieb:

Wäre sehr Dankbar.

Wenn Du nen normalen Kabelanschluss hast, dann hast Du zu 90% auch die Möglichkeit DVB-C zu empfangen, nur vermutlich bis auf ÖR verschlüsselt....

ab1303
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 20. Mai 2008, 00:42

Das Problem ist eher, dass ich mir einen Kabelanschluss nicht leisten werde - sind immerhin ca. 20€ im Monat wenn man noch digital haben will.

Wie siehst du denn mein genanntes Problem zwischen A5 und V3000 bei den Verwendungsgebieten?

[Beitrag von ab1303 am 20. Mai 2008, 00:44 bearbeitet]

morpheus1976
Stammgast

#24 erstellt: 20. Mai 2008, 13:57

ab1303 schrieb:

kann zum A5 leider nicht viel sagen. Habe selbst den V3000 und bin sehr zufrieden!

stealth_007
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 20. Mai 2008, 19:20

Jaja, der V3000 ist preislich sehr interessant.
Ebenso der A557 / A558.

Bei beiden sind mir nur wenige Probleme bekannt, overscan beim sony, den manche nicht merken, und beim samsung..weiß ichs gar nimmer, hat ja glaub ich clear panel und spiegelt nicht mehr so..

Aber bald wird bei mir der H_ammer auch fallen

ab1303
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 20. Mai 2008, 20:03

ich krieg nen knall,
ich war gerade nochmal im mm und muss feststellen, dass dieser glitzereffekt des w4000 auf dem foto, welches ich im inet gesehen hatte, durch den blitz viel zu sehr in den vordergrund trat.

d.h. ich werd mir auch weiterhin den w4000 warmhalten

obwohl er preislich und in der verfügbarkeit kein wirklich ersthafter konkurrent für mich bzw. für den v3000 ist.

[Beitrag von ab1303 am 20. Mai 2008, 20:05 bearbeitet]

morpheus1976
Stammgast

#27 erstellt: 21. Mai 2008, 00:05

stealth_007 schrieb:

es ist jetzt bald schon 2 Monate her, daß Du den Thread eröffnet hast, so wichtig scheint es Dir mit dem TV ja nicht zu sein..... Die LCDs werden täglich billiger und monatlich kommen neue Modelle.....

Hardi68
Stammgast

#28 erstellt: 21. Mai 2008, 09:46

Hallo!

morpheus1976 schrieb:

Vielleicht wartet er ja darauf bis alle "alten" Modelle vergriffen sind und macht dann einen neuen Thread mit den dann aktuellen Modellen auf!

Nichts für ungut, aber Spass muss sein!

Hardi.

stealth_007
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 21. Mai 2008, 13:16

Das stimmt, ist schon ne Weile her

Aber wenn ich mir die Preisentwicklung des V3000 betrachte, sehe ich mich im Recht noch 1-2 Monate gewartet zu haben:
1180€ Ende Februar - und jetzt kostet er 890, knapp 300 Ersparnis - Studenten haben kein Geld zu hauf

So is es bei den A5 auch.

Natürlich ist mir klar, dass die Schmerzgrenze mit dem Preisverfall mittlerweile so gut wie erreicht ist.

Und nein, ein Thread mit neuen TVs kommt sicher nicht, da diese nicht unter 1000€ verfügbar sind, und ich knapp 900 für einen LCD TV, der gerade mal seit nem guten halben Jahr aufm Markt ist, einen guten Preis finde, P/L unschlagbar.

Ist ja eig auch egal - und euch wahrscheinlich sowieso

Von dem her

ab1303
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 21. Mai 2008, 16:34

ich sehe es genauso wie 007,
ich bin auch student, und 300€ in knapp 3 monaten ist echt nicht zu verachten.

wenn der v3000 bei redcoon am freitag wieder verfügbar ist, schlag ich zu endgültig zu - und meine firewall filtert ab diesem tag alle preissuchmaschinen für fernseher

[Beitrag von ab1303 am 21. Mai 2008, 16:35 bearbeitet]

ab1303
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 24. Mai 2008, 10:25

ich hab meinen v3000 do. bei specialpoint bestellt.
ist bereits beim spediteur und sollte anfang bis mitte nächster woche ankommen

Thory
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 26. Mai 2008, 14:37

Hi an alle Zocker,

um Eure Verwirrung perfekt zu machen, muss ich noch eine geniale Alternative einwerfen.

Der Panasonic 42 / 50 PZ85.

Ein absolut neues Gerät (c. 2 Wochen auf dem Markt) und auf dem höchsten Stand der Technik.
FULL HD Plasma mit 30.000 bzw. 1.000.000:1 Kontrastverhältnis, super Bewegungserkennung und Farbmanagemant, 100 Hz, 24p… alles was das Herz begehrt.
Der Preis liegt bei 1.799 EVP.
Für Spiele hätte ich sowieso nur ein Plasma genommen.

Mein Sohn hat einen Samsung LE… LCD mit X-Box. Eigentlich ganz gut, aber mit meinem jetzigen Plasma (Samsung 42 Q92) kann er einpacken.
LCD können auf Grund der Trägheit der Flüssigkeit nicht so saubere schnelle Bewegungen darstellen, da nützt auch jegliche Bewegungserkennung nichts.
Da stehen einfach die Zahlen 6ms(LCD) und 0,06ms (Plasma) gegenüber.
Das sagt doch schon alles.
Oder?

Viel Spaß beim Zocken wünscht Euch Thory

Thory
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 26. Mai 2008, 14:53

Huch, das sind ja nur 0,001ms Reaktionszeit.
Auch wenn man nur die Hälfte glaubt, immer noch schnell genug.

laut Datenblatt

hans3000
Stammgast

#34 erstellt: 26. Mai 2008, 18:11

@Thory: In China is grad ein Sack Reis umgekippt...

ab1303
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 27. Mai 2008, 00:21

so, meinen v3000 hab ich jetz.
tolles gerät, dvb-t übertrifft meine erwartungen.
nur an die 40" muss ich mich erstmal gewöhnen, das is schon heftig die tagesschau köpfe soriesig zu sehn...
ein anderes problem ist, dass der v3000 keine 1080 über vga aufnimmt von meiner xbox360... schade, hätte ich mich vorher besser informieren müssen, jetz läufts erstmal über yuv, deshalb habe ich auch keine full-hd quelle hier, weil die 360 den scaler für dvds nur über vga nutzt, bei yuv schaltet er beim dvd schauen direkt in den 576p modus :/

gibts denn für die 1080 über vga nen trick oder ne neue firmware etc.?

Thory
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 27. Mai 2008, 08:26

Hi Hans3000,

dann kauf doch den Sack und schließ Ihn an die TV Dose an.
Mit Sicherheit hat er mehr Reiskörner wie, ein FULL HD Pixel hat.

Entschuldigt diese Reaktion.
Das musste jetzt sein.
Ich find diese Antwort von einem User der noch nicht einmal in dieser Diskussion ein Statement abgebend hat, absolut unqualifiziert.

Hardi68
Stammgast

#37 erstellt: 04. Jun 2008, 11:59

Hallo!

Ich hhabe gerade den 32W4000 direkt neben dem 40V3000 beim Media-Markt gesehen!

Vom Bild her nahmen sich die beiden nicht viel!
Im direkten Vergleich hätte ich aber den V3000 genommen!!
Kann natürlich auch sein, weil mir das Design des W4000 überhaupt nicht zusagt!

Hardi.

stealth_007
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 13. Okt 2008, 16:20

Hi =)

Also ich hatte mich ja damals für den V3000 entschieden und bin hellauf zufrieden. Auch den richtigen Zeitpunkt habe ich mir ausgesucht, inkl Versand für 890€. Soweit ich weiß, ist er seitdem nicht mehr billiger geworden =)

Das PAL Bild ist gut, auch DVB-T hat mich sehr positiv überrascht. Overscan Probleme beim PC Anschluss habe ich keine, funktioniert alles bestens (durch Grafikeinstellungen am PC). Spiele laufen bestens, keine Schlieren, also schnell genug =).

Viele Grüße, Alex