lcd oder plasma? min 103cm max 700€

+A -A
Autor
Beitrag
djshooter
Stammgast
#1 erstellt: 28. Jun 2008, 23:04
hi ich suche fürs wohnzimmer nen neuen lcd oder plasma damit der 94cm lcd ins schlafzimmer wechseln kann.

er sollte mehr wie 1 hdmi haben.

komposite pflicht. ebenfalls 2x scart.

wii soll dran, dann sat receiver und dvd player.

min 103cm für max 700€

könnt ihr mir etwas empfehlen?

saturn hat nen normende in der werbung 106cm für 689€

gibts nicht auch schon LGs für 700€


die preise purzeln ja wie blöd.


ist plasma wii tauglich? (wegen einbrennungen)?
Ullzi
Stammgast
#2 erstellt: 29. Jun 2008, 08:43
Ich würde einen Hunderter mehr investieren und den Panasonic TH-42PX80E nehmen.
Die ersten hundert Stunden sollte der Kontrast <50% bleiben und nicht länger als 1-2 Stunden Konsole gezockt werden.
Diese Werte habe ich aus einigen Threads dieses Forums "gesogen".
djshooter
Stammgast
#3 erstellt: 29. Jun 2008, 12:44
ich muss mich korriegieren der nordmende kostet 599€
N4203 heisst das modell..

hmmm und ich dachte das risiko des einbrennens wäre seit diesem jahr vorbei bzw minimal weil die panels besser geworden sind. hmm muss ich wohl auf mehr tipps warten!
Pac-Man31
Stammgast
#4 erstellt: 29. Jun 2008, 16:27
....das war eigentlich schon der richtige Tip.
Preis/Leistung stimmt bei dem Pana.
Ullzi
Stammgast
#5 erstellt: 30. Jun 2008, 21:23
Ich habe allerdings auch schon von einem User gelesen, daß er auf einem Panasonic-Plasma gleich Hardcore gezockt hat. Er hatte zwar ein Nachleuchten, aber dieses ist nach einiger Zeit auch wieder verschwunden.

Von einem echten Einbrennen habe ich bei der aktuellen Plasma-Generation hier bisher noch nichts gelesen (vieleicht waren auch die meisten vorsichtig).
Andreas_1337
Stammgast
#6 erstellt: 01. Jul 2008, 00:01
Guten Abend,
ich plane auch dämnächst ein neues tv gerät zu zulegen.
bei mir sieht es eigenldich genau so aus, lcd oder plasma ? am besten wäre 40 zoll oder sogar 42 zoll, am besten full hd bis max 800 euro, ist sowas überhaupt realistisch?
ich wollte jetzt dazu kein extra thread aufmachen, da es sich fasst ums gleiche thema handelt.

LG andi
eric72
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 01. Jul 2008, 09:06
Sony V3000 - aktuell ca 850 Euro. Oder D3550. Beide Full HD.
Meine Meinung....den V3000 habe ich selber und bin absolut zufrieden.
Andreas_1337
Stammgast
#8 erstellt: 01. Jul 2008, 12:24
Der V3000 ist nichtmal so unintressand, nur 8 ms reaktionzeit finde ich bishe zu hoch.

Weitere tipps würden mir sehr weiterhelfen, danke euch.

LG andi
Pac-Man31
Stammgast
#9 erstellt: 01. Jul 2008, 16:27
Wenn dir das wichtig ist.
Der Pana Plasma hat eine Reaktionszeit von 0,001ms.
Andreas_1337
Stammgast
#10 erstellt: 01. Jul 2008, 19:48
ich finde unter 5 ms ist es akzeptabel.
Aber ich hab trotzdem keine vorschläge bekommen

Ich bin jung , kann warten
Ullzi
Stammgast
#11 erstellt: 01. Jul 2008, 23:12
FullHD in 42" für 800,-€? Ich denke nicht, daß du für diesen Preis etwas halbwegs vernünftiges bekommst.

Ich würde dir jedoch zum TV und DVD schauen einen Plasma empfehlen.

Meine Recherchen in diesem Forum ergaben, daß man für den Preis von 800,-€ (soviel möchte ich auch höchstens ausgeben) nichts besseres, als den Panasonic PX-80 bekommt. Das soll nicht heißen, daß der Pana schlecht ist, in seinem Thementhread wird das Teil echt empfohlen.
Andreas_1337
Stammgast
#12 erstellt: 01. Jul 2008, 23:30
gutes gerät, leider ist die auflösung eher nicht so berauschend.
deswegen muss man, glaub ich, sein budget um 200 bis 300 euro erhöhen, um etwas vernünftiges für sein geld zu bekommen.


[Beitrag von Andreas_1337 am 01. Jul 2008, 23:31 bearbeitet]
Ullzi
Stammgast
#13 erstellt: 01. Jul 2008, 23:47
Denke bitte daran, daß die Aufösung nicht zwingend etwas mit der Bildqualität zu tun hat !!!

Hier haben schon diverse User geschrieben, daß das TV-Bild des PX-80 besser sei, als das des PV-80 mit Full-HD Auflösung!

Ansonsten bin ich (wie viele hier) der Meinung, daß man den Unterschied zwischen Full-HD und HD-Ready Auflösungen aber einer Entfernung von 2-3 Metern (42") nicht mehr erkennen kann.

Stichwort "Zukunftssicherheit" (gebrauchen Fachhändler gern, um teurere Modelle zu verkaufen):
In Zukunft kann man den Unterschied aus dieser Entfernung auch nicht sehen ...
philoverd
Stammgast
#14 erstellt: 02. Jul 2008, 10:19

gutes gerät, leider ist die auflösung eher nicht so berauschend.
deswegen muss man, glaub ich, sein budget um 200 bis 300 euro erhöhen, um etwas vernünftiges für sein geld zu bekommen.


tja, unsere "ICH WILL FULL HD, DENN AUFLÖSUNG IST AM WICHTIGSTEN" - Generation

@andreas

der PX80 ist sehr "vernünftig"! er macht ein klasse bild und in dem preissegment kommt man nicht an ihm vorbei.

die auflösung ist nicht so hoch wie bei anderen geräten in der preisklasse, kannst du mir vielleicht sagen wieso sein bild dann soviele leute und auch tester überzeugt hat? wenn nein kann ichs dir sagen...

weil auflösung nur ein kleiner teil ist der zum gesamtbild beiträgt. es sind eben doch nur pixel und es kommt vielmehr darauf an wie diese pixel vom tv verarbeitet werden, so dass sie am Ende ein gutes Gesamtbild abgeben. Auflösung ist längst nicht alles, der PX80 ist die Preferenz zu dieser Aussage.
Andreas_1337
Stammgast
#15 erstellt: 02. Jul 2008, 12:18
Ich will nicht streiten, dass der schlecht oder ungeeignet ist mit der niedrigen auflösung. Für tv schauen und normal dvd, wie ihr es schon sagt top, aber ein hd film 720p (1280 x 720) könnte man schon nicht mehr so recht geniesen und von Full hd filme ganz zu schweigen. Den unterschied merkt man aber, läss mal ein HD video mal auf einem monitor laufen der die auflösung von 1024 x 768 macht und dann wenn der die auflösung 1280 x 1024 darstellt, also ich weiss es nicht wie ihr es so sieht, aber ich sehe da ein deutlichen unterschied.
Und zukunftssicher ist da keiner von den zur Zeit auf dem markt.

mfg Andi
Buschmeister72
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 02. Jul 2008, 14:16
@Andreas_1337

1. wird dir hier jeder versichern, daß du die auflösung bei tv und monitoren in dem fall nicht vergleichen kannst.

2. bei ner durchschnittlichen entfernung von 3m zum tv kann dein auge eh kein unterschied mehr feststellen.

3. wer muß bei nem 720p (1280 x 720) bild denn mehr rechnen?
wohl sicher der FHD.

4. die wenigsten HDs/BR nutzen die volle auflösung von 1920x1080 überhaupt aus.

guck dir den PX80 mal im laden an und in garantier dir, dir fällt nix negatives auf, wenn du nicht gerade mit der nase am bildschirm klebst.

ich konnte letzte woche den Panasonic 50PX700 (50 zoll, 1366x768), also auch kein full-hd, im MM begutachten (2m entfernung!!!) und ich kann mir nicht vorstellen, wie ein bild noch schärfer sein kann.
laß dich vom auflösungs-hype nicht irre machen.

das is wie die frage 300 oder 500PS-auto, wenn man eh nicht schneller als 100km/h fahren darf...

nur wenn du ausschließlich HD-quellen benutzt und dir höchste qualität wichtig is würd ich evtl. zum FHD raten.
aber dann sollte man auch nicht in der 700€-liga suchen.
ok, ich geb zu, ich fand beispielsweise den PZ85 auch etwas besser als den PX80 - aber der kostet eben auch direkt 600€ mehr.

in der genannten preisklasse wär höchstens noch der Sony KDL-40V3000 interessant (hat sogar Full-HD), der hat dafür andere schwächen...
ansonsten schließe ich mich den vorrednern an, in der preisliga um 800 euro kommt man am PX80 kaum vorbei.

vlg, peter
philoverd
Stammgast
#17 erstellt: 02. Jul 2008, 14:46


ganz meine meinung...

leider isses schwer "festgefahren fullhd anhänger" von dem hype wieder loszukriegen...ich denke die werbung hat die meisten leute schon gut benebelt
djshooter
Stammgast
#18 erstellt: 02. Jul 2008, 19:19
gibts hier denn nen thread zum pana px80 als 42er? und wer hat das günstigste angebot parat?

werd wohl nochn monat sparen und den dann eventl in betracht ziehen.
Andreas_1337
Stammgast
#19 erstellt: 02. Jul 2008, 20:05

philoverd schrieb:


leider isses schwer "festgefahren fullhd anhänger" von dem hype wieder loszukriegen


Anfänger?? sry aber ich kenne mich mit der technik bestens aus. leider hatte ich vorher keine interesse an solchem gerät, dass soll heissen das ich die ganzen p/l v tvs nicht kenne. deswegen fragte ich ja um einen Rat, aber anstatt einfach auf den wunsch einzugehen und erlich sagen "für 700 oder 800 euro findest du neu einfach nichts", ist mir lieber anstatt als ein noob hingestellt zu werden.
ich hoffe ihr wisst noch wozu ein Forum ist?

mfg andi
philoverd
Stammgast
#20 erstellt: 02. Jul 2008, 20:24
öhm....an deiner stelle würde ich mir meinen satz nochmal gaaaanz genau durchlesen...

da steht nicht anfänger aber das nur so nebenbei...also bleib schön ruhig
Andreas_1337
Stammgast
#21 erstellt: 02. Jul 2008, 20:39
Es war auch vielleicht von mir etwas übertrieben dargestellt, aber wenn ich schon lese du wirst kein unterschied merken, ja von 720 p auf 1080 i nach 2 meter oder sogar noch kürzer nicht mehr aber von normal (1024 x 768) zu 720p merkt man ein deutlichen unterschied.
djshooter
Stammgast
#22 erstellt: 02. Jul 2008, 21:11
hallo???? mein thread??!!!! ihr könnt diskutieren und meckern soviel ihr wollt aber hier gings um ne kaufberatung und hilfe...

also bitte!!

gibts hier denn nen thread zum pana px80 als 42er? und wer hat das günstigste angebot parat?

werd wohl nochn monat sparen und den dann eventl in betracht ziehen.
anon123
Inventar
#23 erstellt: 02. Jul 2008, 21:13

gibts hier denn nen thread zum pana px80 als 42er?

Mehr als genug
Andreas_1337
Stammgast
#24 erstellt: 02. Jul 2008, 23:38
Wie siehts mit Samsung LE-40M86BD aus, einer schonmal erfahrungen damit gemacht oder kann ein test darüber auspacken?

LG andi
djshooter
Stammgast
#25 erstellt: 03. Jul 2008, 07:20
@andreas: www.gidf.de

einmal gegooglet hier bitteschön
http://www.testberic...40m86bd_p109418.html
philoverd
Stammgast
#26 erstellt: 03. Jul 2008, 10:19
also 986 euro wäre mir zu teuer...der px80 macht ne besseres bild und kostet weniger.
Andreas_1337
Stammgast
#27 erstellt: 03. Jul 2008, 12:58
thx ..... werde aber noch ein paar monate warten müsse, der preis ist für ein top gerät ist einfach zu hoch für mich.
Aber trotzdem danke für euere beihilfe.

LG andi
philoverd
Stammgast
#28 erstellt: 03. Jul 2008, 14:20
heute is mein px80 angekommen.

BOAH!!! was für ein geniales Bild! wüßte garnicht wie es noch schärfer gehen kann. FULL HD ist tot für mich :-D

naja aus 3,30 meter abstand hätte ich eh keinen utnerschied erkannt...bin ja nicht superman :-D
Andreas_1337
Stammgast
#29 erstellt: 03. Jul 2008, 14:43
Freut mich für dich
nach paar tagen testen kannste ja mal sagen was dir gut gefällt und was nicht.

Viel Spass noch
philoverd
Stammgast
#30 erstellt: 03. Jul 2008, 15:34
danke sehr :-)

ja ok ich werd dann mal etwas ausführlicher schreiben wie er mir gefällt...nach dem ersten eindruck kann ich sagen (das ist jetzt aber nur meine persönliche Meinung!!!)

Pro:

Wirklich gutes Fersehbild (also normaler TV Betrieb, wobei ich über ANALOG !!! schaue, weil ja mein digital TV receiver spinnt)

Über DVD richtig schwarfes und Kontrastreiches bild

Schwarzwert super!

Viele Asnchlüsse, Bedienung sehr einfach, Menü klasse.

Sound TOP (wobei ich wenig vergleichsmöglichkeiten hatte, mich hat der sound trotzdem vom hocker gerissen)

im gegensatz zu vielen anderen find ich das design hübsch, aber das ist ja eh immer subjektiv.

Kontra

hmm...sorry mir fällt bis jetzt einfach nichts ein, bin wunschlos glücklich is aber vielleicht auch die freude über das teil, wenn ich noch etwas finde was mir nicht gefällt lass ich es euch sofort wissen.

ach genau, wenn ich das fenster nicht verdunkele das reflektiert die scheibe...aber wir haben gardinen und es reflektiert auch nur, wenn die einstrahlung direkt von hinten kommt (bzw. halt dann vorne auf den ferseher strahlt, wir haben noch ein fenster neben dem tv und das kann man getrost auflassen.

p.s. an andreas: jetzt mal im ernst, ich wüßte nicht wie das bild besser bzw. schärfer ginge, hab auch schon fullhd gesehen...aber naja ein freund von mir bringt bald seinen fullhd mit, dann kann ich dir genau sagen ob mir was auffällt oder nicht, evtl. sehe ich es im direktvergleich...aber das bild vom px80 könnte echt kaum besser sein - ein traum...und das für den preis..glaub man ja garnicht


[Beitrag von philoverd am 03. Jul 2008, 15:36 bearbeitet]
Pac-Man31
Stammgast
#31 erstellt: 03. Jul 2008, 17:19
@philoverd

Jo, gutes Teil, guter Preis, guter Kauf.
Bin auch sehr zufrieden mit dem Gerät.

Ullzi
Stammgast
#32 erstellt: 05. Jul 2008, 02:19
ICH KANN ES LANGSAM NICHT MEHR LESEN !!!

Immer mehr PX80-Besitzer, die sich 'nen Wolf freuen ...
Hat mal jemand 800,-€ für mich, ICH WILL DEN AUCH !!!


[Beitrag von Ullzi am 05. Jul 2008, 02:20 bearbeitet]
philoverd
Stammgast
#33 erstellt: 05. Jul 2008, 03:52
ja sorry aber das ding ist halt einfach genail :-D

kenne keinen lcd oder ähnlich was da mithalten könnte bei diesem TOP preis. das bild ist genial (auch bei analog zuspielung) von dvd und hdtv brauch ich erst garnicht reden :-D

ich finde es echt genial und würde ihn mir immer wieder kaufen.

p.s. 800 euro brauchste nicht, den gibts schon günstieger...schau mal z.B bei redcoon
Ullzi
Stammgast
#34 erstellt: 05. Jul 2008, 20:16
Genau da kostet er incl. Versand 809,-€ !!!
philoverd
Stammgast
#35 erstellt: 05. Jul 2008, 20:29
ich hab gesagt der tv kostet soviel, nicht der versand ;-) man kann ihn ja auch abholen..von daher
Ullzi
Stammgast
#36 erstellt: 07. Jul 2008, 04:35
O.k., hast gewonnen ...
shark32
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 07. Jul 2008, 13:03
Hallo erstmal liebe Community, dies ist mein Einstand, auch wenn ich schon seid geraumer Zeit mit lese.

Ich steige aktuell nicht ganz durch welche der beiden PX80 Versionen nun gemeint ist, die 37"er oder 42"er? Habe bald endlich (dank Ferienjob) das Geld für den Fernseher zusammen, würde mir allerdings nur den 42"er kaufen, wenn Die Bildqualität bei beien gleichweritg ist.
Und dann noch die Frage: Währe es schädlich an dem Fernseher auch mal Wii zu zocken, oder ginge das Problemlos?

greez
boyke
Inventar
#38 erstellt: 07. Jul 2008, 13:15
@shark32

wie weit sitzt du vom tv weg?

ich zocke übrigens an meinem 42er PX80 regelmäßig Wii und es ist perfekt.

LG,
Boyke
philoverd
Stammgast
#39 erstellt: 07. Jul 2008, 13:55
wieso sagst du "nur den 42" welchen denn sonst? bei 37 hieß es "nur" und nicht beim 42...irgendwie verwirrt mich das

wii zocke ich auch da dran! geht super!
shark32
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 07. Jul 2008, 15:14
@ philovert: Das "nur" bezieht sich auf den Singular

@ boyke: Ich sitze an der weitesten Stelle 2,40m von der Glotze weg, wobei ich die auch nochmal gut 50cm zurückschieben kann. Oder meinst du dass 42" eher kontraproduktiv währen?

greez


[Beitrag von shark32 am 07. Jul 2008, 15:14 bearbeitet]
Pac-Man31
Stammgast
#41 erstellt: 07. Jul 2008, 15:27
@ shark32

So um 2,50m Abstand sollte bei dem 42er kein Problem sein.
Wenn ich am PC sitze und gleichzeitig schräg auf die Glotze gucke sind es keine 1,50m und das geht auch noch....obwohl es je nach Sendequalität manchmal einwenig grieselt.

Bei 2,50m und mehr ist davon nix mehr zu sehen.
Ullzi
Stammgast
#42 erstellt: 08. Jul 2008, 23:27
@ pac-man31:

Du hast übrigens doch nicht gewonnen : Bei Redcoon kann man die Ware nicht abholen, hab' gerade noch einmal nachgesehen.

Zum Abholen habe ich ihn noch nicht unter 800,-€ gesehen.

Momentan liegt er nur noch bei 765,-€ (ohne Vers. ), da geht doch noch was ...

So schnell können die ihn doch wohl nicht aus dem Programm nehmen, denn es gibt ihn ja noch gar nicht so lange, oder?
crowi
Stammgast
#43 erstellt: 09. Jul 2008, 01:56
Wie sieht es denn mit dem PX8 aus ? Der is doch noch etwas günstiger wie der PX80 und hat auch ein G11 Panel.
Den könnte man z.B. hier abholen.http://www.mediaran.de/783_TVVideoFoto/276_PlasmaTV/1002569_PanasonicTH42PX8Eschwarz.html

Gruss Crowi


[Beitrag von crowi am 09. Jul 2008, 01:58 bearbeitet]
Ullzi
Stammgast
#44 erstellt: 09. Jul 2008, 17:59
Die Unterschiede der beiden Panas kenne ich gerade nicht.
Auf jeden Fall ist der PX 80 etwa 30,-€ GÜNSTIGER als der in deinem Link abgebildete.

In den letzten Wochen habe ich hier sehr viel gelesen. Gemerkt habe ich mir dabei, daß der PX 80 gegenüber dem PX8 einige Vorteile hatte. Welche genau weiß ich im Moment nicht mehr.
boyke
Inventar
#45 erstellt: 09. Jul 2008, 18:25

Ullzi schrieb:
Die Unterschiede der beiden Panas kenne ich gerade nicht.
Auf jeden Fall ist der PX 80 etwa 30,-€ GÜNSTIGER als der in deinem Link abgebildete.

In den letzten Wochen habe ich hier sehr viel gelesen. Gemerkt habe ich mir dabei, daß der PX 80 gegenüber dem PX8 einige Vorteile hatte. Welche genau weiß ich im Moment nicht mehr. :?



z.b. VGA-anschluß..........
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufempfehlung Plasma/LCD max. 850? min. 42''
Lefikz am 27.04.2010  –  Letzte Antwort am 28.04.2010  –  7 Beiträge
46" LCD/Plasma/LED max.700?
phili206 am 09.05.2011  –  Letzte Antwort am 09.05.2011  –  4 Beiträge
Kaufempfehlung: LCD 32" max. 700?
menace84 am 07.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.07.2007  –  2 Beiträge
Plasma/LCD ab 40 Zoll (max. 700 ?)
Jui am 07.05.2011  –  Letzte Antwort am 01.06.2011  –  24 Beiträge
LCD bis max 700? für Xbox 360
Mighty-Grave am 29.08.2007  –  Letzte Antwort am 29.08.2007  –  3 Beiträge
Kaufberatung LCD oder Plasma ?
Supermöhre am 04.03.2007  –  Letzte Antwort am 07.03.2007  –  7 Beiträge
Plasma oder LCD bis 700?
takti am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 15.09.2008  –  7 Beiträge
LCD oder Plasma - Preisklasse 700 ?
winterj am 12.08.2011  –  Letzte Antwort am 12.08.2011  –  4 Beiträge
Suche min. 40" LCD/Plasma bis 700 Euro
Streety85 am 20.07.2010  –  Letzte Antwort am 20.07.2010  –  4 Beiträge
led oder plasma? 700 max 800 euro
d-g1987 am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 20.01.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.998
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.585

Hersteller in diesem Thread Widget schließen