50" oder 42" bei max. 2,5m Abstand ohne FullHD

Autor

Beitrag

Addy85
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Jul 2008, 02:02

Hi!
Sobald ich meine Regierung zu dieser Anschaffung überredet bekommen habe, soll auch unser Wohnzimmer so ein schicker Plasma/LCD schmücken!

Und damit stehe ich trotz ausführlichem Lesen im Forum noch vor ein paar Fragen:

Nutzung:
50% PAL über dig. Sat
30% PS3
20% DVD und BlueRay

Kann ich bei einem Abstand von max 2,5m zum Fernseher auf FullHD verzichten oder merkt man schon einen großen Unterschied?
Ich hatte an eine größe von mind. 42" gedacht.
Ist 50" zu groß? Bzw braucht man da schon FullHD?
Wenn ja fällt das weg, dass ist dann doch etwas zu teuer!

Ich tendiere eher zu einem Plasma wie zu dem PX80 oder dem PDP-4280XA. zumindest werden diese beiden hier im Forum immer wieder als gut angegeben!?

Sind die bei dem Abstand okay?

Vielen Dank schonmal

Pac-Man31
Stammgast

#2 erstellt: 28. Jul 2008, 10:10

....50zoll HDready auf 2,50m ?
Ziemlich grenzwertig. FullHD wäre eventuell besser in der Größe.
Die von dir genannten Geräte sind bei dem Abstand ok.

HausMaus
Inventar

#3 erstellt: 28. Jul 2008, 10:28

hallo ,

ich würde zu mm oder s gehen und mir das dort mal in ruhe anschauen ....

und dann entscheiden ,am besten du schaust dort zwei stunden tv ....

beni2
Inventar

#4 erstellt: 28. Jul 2008, 10:46

50 Zoll bei 2,5 Meter?
Nur wenn du reine HD Quellen guckst und überhaupt kein Pal,dann ist das empfehlenswert.

Aber da du ja auch Pal schaust würde ich dir zu einem 42er max. 46 raten,alles andere wäre grauenvoll.

Ich habe einen 42er bei 2.2 Meter,für mich ist es perfekt,du solltest dir das aber wirklich vorher mal in einem MM oder Saturn anschauen und dann entscheiden.

HausMaus
Inventar

#5 erstellt: 28. Jul 2008, 10:48

das ist dann wieder vom gerät abhänig welche qualli im analogen bereich

Addy85
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Jul 2008, 10:49

Ich werde heute mal zu MM gehen und es mir anschauen.

Zu der Qualität die ich da dann sehe... hab ich das richtig verstanden dass das Bild zu Hause oft BESSER als zB bei MM ist. Vor allem bei Plasmageräten?

Addy85
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Jul 2008, 10:52

HausMaus schrieb:

das ist dann wieder vom gerät abhänig welche qualli im analogen bereich

Was meinst du damit?

Was ist denn noch analog?

timotion
Neuling

#8 erstellt: 28. Jul 2008, 11:19

Hi,

nur so als Erfahrungsergänzung. Ich habe seit Freitag einen 46" FullHD LCD zuhause stehen, Sitzentfernung sind 3 m. Wir haben uns ruckzuck an die Größe gewöhnt, allerdings würde ich nicht viel näher sitzen wollen. Wir haben das Teil erst einmal so weit wie möglich an die Wand geschoben, habe jetzt aber auch eine Wandhalterung bestellt, dann kommt der LCD nochmal 20 cm weiter nach hinten. Qualität ist über DVD mit 720p-Ausgabe und HDMI vom Denon DVD-Player top, TV über DVB-S ist dagegen von der Signalqualität des Senders abhängig. Bei sehr guter SQ ist das Bild trotz analoger Übertragung via Scart (RGB) auch sehr gut, ein schlechteres Signal bringt schon Einbußen mit sich, das war auf meiner Röhre vorher besser (so viel zu Deiner Rückfrage bzgl. analoge Quelle). Digital läuft's nur über HDMI. Für Deine Entfernung sind 42" vermutlich sehr angenehm und da kannst Du Dir dann auch gleich einen ordentlichen FullHD kaufen, was sich besonders mit Deiner PS3 und BluRay auszahlen wird.

Viele Grüße,
timotion

[Beitrag von timotion am 28. Jul 2008, 11:58 bearbeitet]

Addy85
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Jul 2008, 12:50

Mir stellt sich jetzt die Frage ob FullHD den Mehrpreis wert ist!

Seh ich das bei 2,5m? Und... wenn ja, wie stark?

Hat schonmal jemand den PZ85 mit dem PX80 direkt verglichen?

Pac-Man31
Stammgast

#10 erstellt: 28. Jul 2008, 13:04

siehe hier

HausMaus
Inventar

#11 erstellt: 28. Jul 2008, 19:47

FullHD = ja aber

eine analoge quelle , ein pc , eine hdmi quelle

testen wenn alle drei ok sind dann lohnt der kauf

beni2
Inventar

#12 erstellt: 28. Jul 2008, 19:54

timotion schrieb:

Ich hätte es nicht besser schreiben können,100 pro seiner Meinung

Addy85
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 28. Jul 2008, 21:02

Hab mir heute den PX80 angeschaut. Fand ich nicht schlecht. Leider hatte der Händler kein LG da stehen. Die hätte ich noch gerne miteinander verglichen.

Werde mal morgen zu ein paar anderen Händlern fahren und dort nochmal schauen.

Allerdings steht für mich jetzt schon fest, dass mir FullHD das Geld nicht wert ist! Ich war mit dem PX80 in allen Kategorien(im vergleich zu einem daneben stehenden FullHD)zufrieden! Da investiere ich das gesparte Geld lieber in eine Surround Sound Anlage!

Denn besser als das Bild auf der Röhre (PS3 und DVD+BR) ist HD Ready ja auch! Oder?

[Beitrag von Addy85 am 28. Jul 2008, 21:04 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#14 erstellt: 28. Jul 2008, 22:04

ja ,denke aber an die auflösug 720p !

Addy85
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 28. Jul 2008, 23:51

720p... ja, schränkt mich das jetzt irgendwie ein?
Wir das bild der PS3 "merklich" schlechter?
Bin wirklich ein absoluter Laie!

Noch eine Frage:
Im Datenblatt der PX80 steht : 24p Playback
Ist das diese Funktion gegen die Ruckler?

HausMaus
Inventar

#16 erstellt: 29. Jul 2008, 08:37

Addy85 schrieb:

720p... ja, schränkt mich das jetzt irgendwie ein?
1.Wir das bild der PS3 "merklich" schlechter?
Bin wirklich ein absoluter Laie!

Noch eine Frage:
2.Im Datenblatt der PX80 steht : 24p Playback
3.Ist das diese Funktion gegen die Ruckler?

1. nein es wird beser ( gut )-sehr gut wenn es das giebt

2. p = vollbilder i = halbbilder ( bildqualität )

dowczek
Inventar

#17 erstellt: 29. Jul 2008, 09:33

Im Datenblatt der PX80 steht : 24p Playback
Ist das diese Funktion gegen die Ruckler?

So ist es. Obwohl es eigentlich keine funktion ist. Es ist einfach nur die Fähigkeit, 24 Vollbilder korrekt verarbeiten zu können. Das ist notwendig, weil BluRays in diesem Format vorliegen und nicht mit 25 Bildern wie z.B. bei deutschen DVDs.

Hinzu kommt, dass der PX80 eine Auflösung von "nur" 1024x768 hat, was nicht einmal 720i/p entspricht. Für die Nutzung mit PS3 + BluRay ist das für die Zukunft zu wenig.

Ich persönlich würde den Aufpreis wagen und zu FullHD greifen. Du nutzt zu insgesamt gut 50% PS3 und BluRay, also zur Hälfte. Die vollen Auflösungen wirst Du mit dem PX80 aber nie erreichen können, gerade mal etwas mehr als die Hälfte...