Wer hat sie zuhause ?? Sony, Samsung oder Pioneer

+A -A
Autor
Beitrag
frankyshappys
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Jan 2009, 14:02
Hallo Gemeinde,
ich möchte mir nun endlich einen lang ersehnten Wunsch erfüllen und mir einen "52 Zöller zulegen.
Ich schwancke nur die ganze Zeit zwischen diesen beiden Modellen. Kann mich jemand in meiner Entscheidung unterstützen ??

Der da...

oder der da...


[Beitrag von frankyshappys am 05. Jan 2009, 14:03 bearbeitet]
AppleRedX
Stammgast
#2 erstellt: 05. Jan 2009, 16:54
Ich persönlich würde zum Sony greifen, die Z-Serie gehört aktuell zu den Besten LCDs die man mit Geld kaufen kann.

AppleRedX
Paoloestar
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Jan 2009, 17:19
hey,

habe zwar einen 40 zoll samsung aber die a serie soll lt samsung mechaniker, der letztens bei mir das board tauschte nicht die beste sein. weiß nicht wie das bei den großen tvs ist.

aber warum kein plasma?
frankyshappys
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 05. Jan 2009, 17:48

Paoloestar schrieb:
hey,

habe zwar einen 40 zoll samsung aber die a serie soll lt samsung mechaniker, der letztens bei mir das board tauschte nicht die beste sein. weiß nicht wie das bei den großen tvs ist.

aber warum kein plasma?



Ich möchte zusätzlich eine PS3 und einen PC daran anschliessen.
Paoloestar
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Jan 2009, 17:52
alles klar ;-)

ähm, imo sind die einzigen nativen panel hersteller sharp (naja halb) philips, samsung, und noch ein japanischer. Kann dir zwar auch nicht die hyper-Begründung liefern, aber ich kaufe immer lieber von einem Hersteller, der die Panel selbst herstellt (auch wenn samsung im mainstreambereich auch billige zukauft).

sony wird sicher keine schlechten panel haben, aber ich habe die letzten jahre immer wieder super erfahrungen mit samsung gemacht, sei es auch, dass wirkklich mal etwas ist, da ist samsung der einzige, der nen mechaniker zu dir nach hause schickt - und im service sind sie sehr gut und kulant. kann hier auch leider nichts über andere hersteller sagen.
frankyshappys
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 05. Jan 2009, 18:36
...um so mehr ich hier lese, um so weniger weis ich bescheid...
Paoloestar
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 05. Jan 2009, 18:42
:lol das geht mir auch immer so. wenn ich die erste frage stelle, habe ich noch einen kleinen favoriten, aber um so mehr sich dazu melden um so unsicherer wird man auch. Das ist auch dadurch bedingt, dass jeder andere vorlieben hat.

letztendlich liegt aber die entscheidung bei dir. hast du beide schon mal gesehen / getestet
frankyshappys
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 05. Jan 2009, 18:59
sowohl als auch.

Habe den Samsung "52" schon gesehen, den Sony zwar auch, aber nicht in "52".
Wenn man sich hier so umhört, tendiert mehr zum Sony.
Tests in Fachzeitschriften bestätigen dies wiederrum.
Der Samsung sieht optisch wiederrum moderner aus und hatte zumindest im MediaMarkt ein gutes Bild. Bluray versteht sich. Der Sony allerdings auch, ach ich weis gar nix mehr....
frankyshappys
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 05. Jan 2009, 21:29
hat jemand eine dieser guten Stücke zuhause ???
frankyshappys
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 06. Jan 2009, 11:33
....hat niemand einen Sony oder Samsung ?
frankyshappys
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 07. Jan 2009, 19:43
....so, Samsung ist nun aus dem Rennen.

Habe mir die Bildqualität mochmal angeschaut bei einem analogen TV-Signal. NEIN, danke.

Dafür habe ich jetzt eine neuen im Visier!


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

http://www.pioneer.de/de/products/62/63/413/KRP-500A/index.html
Django-CH
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 07. Jan 2009, 20:06
Hi
Ich kenne diese einzelnen Modell nicht im direkten Vergleich.
Ich kann Dir nur sagen, dass ich einen Pioneer 427 im Wohnzimmer und einen Sony 40W4000 im Schlafzimmer habe.
Der Pioneer ist eindeutig besser - aber auch teurer.
Nach meiner Erfahrung ist Pioneer das absolut Beste.
Also.......
frankyshappys
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 07. Jan 2009, 20:52
Das ist doch mal eine Ansage.

Die einzige Angst, die ich habe, ist vor dem "einbrennen" !!??

Kannst Du dazu was sagen ??
Django-CH
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 07. Jan 2009, 21:26
Einbrennen war kein Thema. Wir waren die ersten Wochen relativ vorsichtig - d.h keine stundenlangen identischen Symbole. Ich weiss jetzt natürlich nicht, ob das es deswegen kein Thema ist, oder ob es auch sonst so absolut problemlos ist.
frankyshappys
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 07. Jan 2009, 21:37
Bin zwar kein "Zocker", habe aber hin und wieder die PS3 dran ...
Django-CH
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 07. Jan 2009, 21:44
Ja, haben wir auch. Klassebild
Paoloestar
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 07. Jan 2009, 22:25
lol, das wird sicher der entscheidende tip gewesen sein.

welches signal? nur tv oder auch pc/xbox/ps3
Django-CH
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 07. Jan 2009, 22:53
Am Pioneer TV und PS3, am Sony zusätzlich noch PC.
armin75
Stammgast
#19 erstellt: 07. Jan 2009, 23:02
Wenn Scharzwert gefragt ist, dann ist Pioneer z.Z. das Beste am Markt. Wenn man viel bei Tag schaut, dann hat natürlich auch LCD seine Daseinsberechtigung. Die Zukunft geht ja leider in Richtung LCD, denn Pioneer hat jetzt auch schon LCDs im Angebot. Die Frage ist, wie lange wirst Du das Gerät haben, wenn lange, dann kauf lieber Qualität und zahl etwas mehr.

Vergiss Samsung, die haben schlechte Tuner, Sony und Philips sind im LCD Segment Leader im Tuner Bereich.

Im Plasma Qualität: 1.Pioneer 2.Panasonic

Wenns ein "billigerer" Plasma sein soll kannst du auch Panasonic mit ins Boot nehmen.

lG

Armin
Paoloestar
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 07. Jan 2009, 23:05
er möchte ja einen lcd wegen pc und ps3

also wenn man einen tv nach tuner kauft sollte man es gleich lassen. so ein großer guter tv ohne einen dvbs2 receiver mit hd option ist rausgeschmissenes geld.

ich habe den LE-40F86BD und ihm wird der beste schwarzwert bei einem lcd am markt nachgesagt.

gruß
paolo
frankyshappys
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 07. Jan 2009, 23:14

armin75 schrieb:
wie lange wirst Du das Gerät haben, wenn lange, dann kauf lieber Qualität und zahl etwas mehr.


Armin



ob es nun 1000 mehr oder weniger sind, ist nicht das enstcheidende. Ist also ein LCD zukunftsicherer als ein Plasma,oder habe ich da jetzt was falsch verstanden ??


[Beitrag von frankyshappys am 07. Jan 2009, 23:14 bearbeitet]
armin75
Stammgast
#22 erstellt: 07. Jan 2009, 23:18
Verstehe das Argument PS3 und PC nicht. Mein Pioneer 436-XDE hängt auch an einer PS3 und manchmal am PC und habe keine Probleme damit, also ein komisches Argument.

Schwarzwert ist ja ein eigenes Thema. Doch gibt es noch keinen LCD der an meinen alten Plasma heranreicht. Es wird noch viel getrixt mit dyn. Kontrastwerten u.s.w. die auch den Scharzwert fürs Auge schöner machen, aber nicht in den Messverfahren Natürlich holt LCD stark auf und bald wird wohl die Hintergrundbeleuchtung per LCD Segment steuerbar sein (z.Z. nur in dunklen Bereichen) und dann spricht nichts mehr gegen LCD.


Mit dem Receiver gebe ich Dir recht. Schaue z.Z. über meinen Analog Tuner hatte vorher einen DVBS2 von Homecast und natürlich kein Vergleich. Bin aber derweil gezwungen analog zu schauen und da ist der Tuner sehr gut. Habe aber mit Samsung, Toshiba auch schon sehr schlechte Erfahrungen mit Analogtunern gemacht.

lG

A.
frankyshappys
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 07. Jan 2009, 23:21
Pioneer hat ja überwiegend den externen Receiver dabei, was haltet ihr davon ??
armin75
Stammgast
#24 erstellt: 07. Jan 2009, 23:28
Finde die externe Mediabox sehr praktisch, denn den Plasma hängt man an die Wand und braucht nur 2 Kabel zum Panel.

Die Pioneer Qualität spricht meiner Meinung nach für sich, doch wie gesagt geht über DVBS2 mit HDMI zum Plasma oder LCD nix.

lG

A.
frankyshappys
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 07. Jan 2009, 23:31

armin75 schrieb:
Finde die externe Mediabox sehr praktisch, denn den Plasma hängt man an die Wand und braucht nur 2 Kabel zum Panel.

Meines Wissens ein einziges Kabel (Systemkabel) ??

Die Pioneer Qualität spricht meiner Meinung nach für sich, doch wie gesagt geht über DVBS2 mit HDMI zum Plasma oder LCD nix.

lG

A.
armin75
Stammgast
#26 erstellt: 07. Jan 2009, 23:42
Mußt Du Dir anschauen. Mein alter 436-XDE hat ein weißes und ein schwarzes Kabel vom Mediareceiver zum Panel.

Du findest die Beschreibungen und Bilder auf der Pioneer
HP.

Und die Lebensdauer ist bei Plasma wie LCD sehr hoch, also ist beides "zukunftssicher".

lG

A.


[Beitrag von armin75 am 07. Jan 2009, 23:45 bearbeitet]
Paoloestar
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 07. Jan 2009, 23:45
hey, habe die erfahrung gemacht, dass viele die den pc/ps3 anschließen zu lcd's greifen. so auch franky oben

normalerweise ist plasma eigentlich echt in fast allen bereichen überlegen. ärgere mcih auch, dass ich keinen plasma genommen habe, wegen reaktion und kontrast. aber der lcd bekommts schon ziemlich gut hin - mein einziger trost

gucke zzt über dvb-t (eingebaut) qualität ist nicht sonderlcih gut, aber auch nicht schlecht für dvb-t. es kann nur noch tage dauern, bis mein vdsl kommt

PAX!
armin75
Stammgast
#28 erstellt: 07. Jan 2009, 23:58
Ja, aber es kann mir keiner Erklären warum eigentlich???

Alle Bekannten die bei mir auf der PS3 am Plasma zocken können wenigstens keinen Unterschied zu ihren LCDs feststellen.

Aber Wurscht, am besten mal direkt vergleichen, wenn möglich.

lG

Armin
Paoloestar
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 08. Jan 2009, 00:11
ja genauso wenig wie ich... ich habe mich früher vom lcd hype täuschen lassen (vor ca einem jahr) wo dem plasma noch super hoher stromverbrauch nachgesagt wurde und dass sich das bild einbrennt und damals gabs noch keine mit 1080p@24 Hz
Paoloestar
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 08. Jan 2009, 00:11
ja genauso wenig wie ich... ich habe mich früher vom lcd hype täuschen lassen (vor ca einem jahr) wo dem plasma noch super hoher stromverbrauch nachgesagt wurde und dass sich das bild einbrennt und damals gabs noch keine mit 1080p@24 Hz

gruß
Paolo
armin75
Stammgast
#31 erstellt: 08. Jan 2009, 00:22
Tja leider zeigen die Zeichen weiter in Richtung LCD. Pioneer hat seine Plama Fertigung verkauft und fertigt zusammen mit Panasonic, Panasonic hat schon länger auch LCDs im Programm, Pioneer seit kurzem und leider wird die Fertigung von LCDs immer günstiger und die Qualität ja zugegebener Maßen besser und besser. Plasma droht das Video 2000 Schicksal. Ein besseres bis mindestens gleichwertiges Produkt wird einfach vom Kaufverhalten und dem Marktpreis schön langsam vertrieben. Ich hoffe ja, dass sich wenigstens Pioneer und Panasonic mit den Plasmas noch länger halten können, denn um die beiden wäre es sehr, sehr schade.

lG

A.


[Beitrag von armin75 am 08. Jan 2009, 00:24 bearbeitet]
Django-CH
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 08. Jan 2009, 00:24
Ich habe mir den Sony erst kürzlich für das Schafzimmer gekauft. Der Hauptgrund, dass ich nicht bspw. einen Panasonicc-Plasma genommen habe, lag am den 40 Zoll. 42" ist mir dort fast zu gross. Als ich dann aber zuhause das doch deutlich schlechtere Bild im vergleich zum Pioneer gesehen habe, bereute ich den Kauf. Heute würde ich in dieser Preisklasse den Panasonic Plama kaufen. Egal ob PC-betrieb oder nicht.
armin75
Stammgast
#33 erstellt: 08. Jan 2009, 00:31
recht so. Plasma darf nicht sterben. Zum Glück erkennen auch viele LCD Fanatiker doch noch manchmal die Unterschiede, aber wie gesagt LCD holt permanent auf und Plasma muß sich anschnallen und Technologievorsprünge forcieren oder man ist bald weg vom Markt. Vorallem die Asiaten schauen zu über 90% auf LCDs und das steuert auch den Markt bei uns.

Mir ist auch aufgefallen, dass in Asien schon lange LCD Geräte zu haben sind mit Triple Tunern besseren Bildverbesserungsschaltungen etc., dann aber in Europa sehr verspätet oder gar nicht am Markt landen.

Pioneer zeigt zur Zeit noch seine Zähne (Schwarz ist wirlich Schwarz) aber in allen anderen Belangen ist LCD gleich auf oder besser.

A.
Django-CH
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 08. Jan 2009, 00:43
Es ist aber nicht nur das schwarz. ich finde das Bild generell plastischer natürlicher und detaillierter.
Erstaunerlerweise habe ich kürzlich in 2 Läden in der Schweiz mitgekriegt, wie Kunden Plasma als "besser geeignet für Fernsehen" angepriesen wurde. Habe echt gestaunt ++++
armin75
Stammgast
#35 erstellt: 08. Jan 2009, 00:48
Tja, da sind wir jetzt im subjektiven Sektor gelandet, der für mich ja auch das wichtigste bei einer Kaufentscheidung ist und deshalb würde ich z.Z. auf jeden Fall wieder einen Plasma kaufen.


Ein Grüzi wohl aus Wien

Bin sehr oft am Sankt Gotthard radfahren


[Beitrag von armin75 am 08. Jan 2009, 00:50 bearbeitet]
frankyshappys
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 08. Jan 2009, 01:11
....denkt Ihr das eines Tages das "aus" für Plasmas kommt..??
Paoloestar
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 08. Jan 2009, 11:00
ich denke auch dass das die käuferschicht entschiedet. vorhersagbar ist nichts - keiner hätte auch das schnelle aus für hd-dvd vorhersagen mögen. letztlich gewinnt leider nicht immer wie erwähnt das bessere produkt (wie hd-dvd ohne regionalcode) sondern das am Markt gefragtere.
frankyshappys
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 08. Jan 2009, 20:39
So, habe mich nun für den Pioneer KRP500A entschieden.

War heute beim MM, dort teilte man mir mit, das dass Modell ja ein Auslaufmodell sei. Nachdem ich dann nachfragte (bei Pioneer) bestätigte sich allerdings meine Richtigkeit. Der 500A ist das aktuellste Modell.
Zeigt mal wieder: die roten MM`männer haben keine Ahnung.

Kaufe ihn jetzt kommende Woche für 1000 € weniger beim Fachhändler, wahnsinn, oder ??
armin75
Stammgast
#39 erstellt: 08. Jan 2009, 21:20
Kann Dich nur zu Deiner Entscheidung beglückwünschen!!!

Vorallem die Entscheidung beim Fachhändler zu kaufen, denn wie man sieht muß man im Blödmarkt schon viel Schwein haben um einen kompetenten Verkäufer zu finden (vom Preis mal ganz zu schweigen).

lG


A.

PS: Würde im Blödmarkt mal fragen warum ein "Auslaufmodell" soviel kostet.


[Beitrag von armin75 am 08. Jan 2009, 21:23 bearbeitet]
frankyshappys
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 08. Jan 2009, 21:25

armin75 schrieb:

PS: Würde im Blödmarkt mal fragen warum ein "Auslaufmodell" soviel kostet. ;)



Nein, das Auslaufmodell nicht.
Das aktuelle Modell, bei MM 3999,00 beim Fachmarkt 2999,00 €
Ohne Worte !!!
Geiz ist halt geil
armin75
Stammgast
#41 erstellt: 08. Jan 2009, 21:35
War mir schon klar, dass das das neueste Modell von Pioneer ist; man liest ja audiovision und schaut auf areadvd vorbei

Deshalb auch das Auslaufmodell in Hochkommas und deshalb die Anspielung auf die Kompetenz der BM Mitarbeiter.

Finde den Preis sehr gut, hier in Wien nicht unter 3700.- zu bekommen.

lG

A.
frankyshappys
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 08. Jan 2009, 23:28
...ich war heute auch ganz erstaunt, als ich ihn für 3000,- angeboten bekommen habe.
WooFer_woLfgAng
Stammgast
#43 erstellt: 09. Jan 2009, 01:03
@frankyshappys hier mal ein Test vom Z4500

test Z4500

Zitat aus dem Test:

Es hat lang gedauert, aber nun ist es so weit: Der Sony KDL-40Z4500 wird zu unserem ersten „Masterpiece“ in der Kategorie LCD-Bildschirme.
armin75
Stammgast
#44 erstellt: 09. Jan 2009, 10:35
Gibts den schon als 50 Zoll Gerät und was kostet er dann?
frankyshappys
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 09. Jan 2009, 12:29
Den Sony gibts in "52 Zoll"
Der UVP liegt bei 3500,00 €.
Im Handel bekommste ihn aber schon für 1000,00€ weniger.
armin75
Stammgast
#46 erstellt: 09. Jan 2009, 12:38
THX für die Info!
frankyshappys
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 18. Jan 2009, 03:00
so, heute ist es passiert:

habe "ihn" beim freundlichen Fachhändler bestellt.
War leider nicht mehr im Lager verfügbar.
Kann ihn so in ca. 7 Tagen abholen.

50 Zoll Pioneer KRP-500A in schwarz incl. externem Receiver *freu
armin75
Stammgast
#48 erstellt: 18. Jan 2009, 14:42
cool, warte gespannt auf den Erfahrungsbericht im Pioneer Besitzer Thread
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufempfehlung Sony oder Samsung
kristall35 am 06.11.2014  –  Letzte Antwort am 07.11.2014  –  4 Beiträge
Wer hat Sony KDL-S40A11
moonsilver am 05.01.2006  –  Letzte Antwort am 05.01.2006  –  2 Beiträge
Pioneer Plasma oder Samsung LCD
simeli am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 29.07.2006  –  8 Beiträge
Sharp Sony oder Samsung?
altao am 12.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  25 Beiträge
Hilfe: Panasonic, Pioneer, Samsung
Django-CH am 24.05.2007  –  Letzte Antwort am 25.05.2007  –  6 Beiträge
Samsung oder Pioneer?
berner82 am 18.10.2006  –  Letzte Antwort am 21.10.2006  –  16 Beiträge
Pioneer oder Samsung
Camilio am 27.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.07.2007  –  11 Beiträge
Samsung oder Sony LCD?
maxiracer am 10.04.2007  –  Letzte Antwort am 11.04.2007  –  6 Beiträge
sony kdl46w5500 oder Samsung LE46b750
luckyleon70 am 11.08.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2009  –  3 Beiträge
Samsung UE55J6250 oder Sony KDL55W755C
powerschwabe am 17.06.2016  –  Letzte Antwort am 19.06.2016  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.046
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.668

Hersteller in diesem Thread Widget schließen