Welchen LCD 42 oder 47 Zoll?

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

o.k., dann fangen wir mal an:

1. im Moment haben wir einen 8 Jahre alten Sanyo mit 100HZ und einem Bilddurchmesser von 81 cm

2. meistens Premiere, oder Standartprogramm RTL, Sat 1, selten Playstation, wir empfangen digital über Satelit

3. sind 5 meter

4. schwanke zwischen 42 und 47 Zoll, wenns Preislich passt lieber den 47 Zoll

5. Gute Frage. Aufgrund des Finanzierungsangebotes bei Media Markt bis max. 1800 Euro. Wär also schön wenns den dann da zu kaufen gäbe..

6. Nein, PC Nutzung ist völlig irrelevant

7. HDTV - das genau hat mich bei dem Loewe total umgehauen. Der hat einen Full-HD Reciever drin, und das Bild ist gestochen scharf!

8. Möchten eine LCD der Philips 47 7403 hat uns ganz gut gefallen, aber aufgrund des Preise von 1.699 Euro und dem Verhältnis zum 42 7403 zu 1.199 überlegen wir halt

9. Wir schauen meistens ab 18 Uhr fernsehen, also nur Innenlicht....

Auch hier ein paar Anmerkungen:

1) Von den Sehgewohnheiten her passt ein Plasma hervorragend.

2) Grösse mindestens 46", besser 50", viele würden Dir 58" raten (ich nicht )

3) Ein eingebauter FullHD-Receiver ist Unsinn und KEINE bildtechnischen Auswirkungen, da es so gut wie keine HD-Sendungen gibt.

4)HDTV ?? Wo soll das herkommen ? In einigen Jahren,...vielleicht.
Selbst wenn, auf 5 meter ist das menschliche Auge nicht in der Lage einen Unterschied wahrzunehmen.

5) Kauftipp:
Panasonic TH-46PZ80E
Panasonic TH-50PZ80E
Panasonic TH-50PZ800E
Plasmas sind insbesonders bei grossen Diagonalen führend im Bereich TV-Darstellung.

Gruss

vielen Dank für deine schnelle Antwort.

1.Kannst mir vielleicht kurz den Unterschied LCD Plasma erklären?

2. Also was auch immer der Loewe hatte, das Bild war um 50% besser als bei einem danebenstehenden Philips, ehrlich. Und der Verkäufer hat uns erklärt, dass der Loewe immer so ein gestochen scharfes Bild liefert, weil er den Reciever direkt drin hat und kein anderes Kabel dazwischengeschaltet ist. Hörte sich gut an, ich bin ja nur ein Leie..

Ich sehe gerade, dass ich zu langsam war, mein Text war auch schon fast fertig *sniff*...

5m Abstand bei digitalem Sat-Empfang: Da würde ich mindestens zu 50" raten. Darüber wird es mit Budget auch deutlich enger.
Wenn ihr fast nur TV schaut, ist für euch mit Sicherheit ein Plasma interessant. Aufgrund des hohen Sitzabstands braucht ihr kein FullHD, das ist Geldverschwendung weil es bei euren Bedingungen nicht wahrnehmbar ist -- auch nicht, wenn ihr später mal Bluray zuspielen solltet.

Die Kauftipps meines Vorredners passen gut, würde aber eher in Richtung 50" gehen. Weitere Option wäre einen Pioneer 5080 als Auslaufmodell abzustauben, die sind laut Forum hier auch für <2k€ zu bekommen.

Frohe Schnäppchenjagd!

bambergerhase schrieb:

1.Kannst mir vielleicht kurz den Unterschied LCD Plasma erklären?

Du meinst doch eher von den nutzungsrelevante Unterschieden her, oder?

LCD:
- oft schlechterer Schwarzwert und weniger Details in dunklen Bildbereichen als bei Plasma (die neuen LCDs holen da aber mächtig auf)
- aber höhere Helligkeit möglich
= > eher für helle Umgebung geeignet
- auch mit entspiegelter Front verfügbar
= > Reflektionen unkritisch
- 100Hz-Technik gegen Bewegungsunschärfe notwendig (dies hat aber Rückwirkung auf das Bild -- Soap-Effekt, Video-Look, etc.)

Plasma:
- oft bessere Schwarzwerte und mehr Details in Dunklen Bildbereichen als bei LCD
- aber geringere Helligkeit möglich
= > eher für dunkle/gedämmte Umgebung geeignet
- nur verspiegelte Front möglich
= > Reflektionen möglicherweise kritisch
- wenig Probleme mit Bewegungsunschärfen, aber 100Hz-Technik gegen Großbildflackern notwendig (wie bei eurer Röhre, dadurch aber kein Soap-Effekt wie bei LCD)
- bei FullHD-Panel höherer Stromverbrauch als LCD

Die Aussagen sind stark vom Modell abhängig und nur soweit generalisiert, dass die häufigsten und stärksten Unterschiede erkennbar sind.

Hallo

1.Kannst mir vielleicht kurz den Unterschied LCD Plasma erklären?

meinst Du nicht ernst, oder ?
Da kann ich auch versuchen den Unterschied zwischen Diesel und Benzinmotor neu aufzudröseln.

Bitte lies Dir das hier mal in Ruhe durch, es geht ja um dein Geld:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=16218

und das:

http://www.hifi-foru...m_id=116&thread=2168

Der genannte Loewe ist ein LCD. Ich möchte dem verkäufer ja nichts unterstellen, aber
a) Zeigt er Euch HD-material auf dem Loewe, das Ihr gar nicht empfangt.
b) Waren die anderen Geräte dort evtl. nicht mit den gleichen Einstellungen und Signalen gefüttert wie der Löwe. (böse, böse)
c) Natürlich macht der für das Geld ein super Bild.
d) Nein, das gleiche gibt es nicht für weniger Geld
e) Die Geschichte mit dem eingebauten receiver, naja, das macht evtl. ein ganz klein wenig aus, aber sicher keinen AHA-Effekt. Und denk dran: Je mehr Funktionen in einem Gerät sind, je mehr kann kaputt gehen. Und dann funktioniert gleich nichts mehr und die Reparatur ist ungleich teurer.

vielen Dank für eure Antworten.

Ich werde wohl noch etwas überlegen, aber eine solche Entscheidung sollte man ja nicht übers Knie brechen!