Kaufberautung Pana vs. Samsung

Autor

Beitrag

ProfiAmateur
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Feb 2009, 12:31

Hallo,

will mir bis Anfang März einen neuen Plasma holen...
habe mich mal überall ein wenig umghört und man list immer wieder verschiedenes... (PS3, PAL, KabelD, HD-BluRay v. PC)
aber ich glaube entweder soll es sein:
42 Panasonic PX80 oder
50 Samsung PS50A476...
(ich ziehe um und kann den Sitzabstand bestimmen)
Das sind bis jetzt meine Fav´s.
DANKE schinmal für schnelle Hilfe, Anregungen.

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 15. Feb 2009, 12:37

hi

also hab einen 63zoll plasma von samsung. wollte zuerst auch einen panasonic. aber als ich mir das bild vom samsung gesehen habe, wusste ich das es auch ein samsung werden kann.

zu der größe, mein tipp je größer desto besser. auch wenn das einige hier anders sehen. irgendwann gewöhnst du dich an alles. bei meinem 63er kann ich bei full hd bis 2m davor sitzen ohne das es verpixelt aussieht. und bei sd sind 3,5 bis 4m kein problem.

gruß david

ProfiAmateur
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Feb 2009, 12:57

also ich hab auch ein 42 plasma von LG, und ich bin auch der meinung grösser ist geiler...
aber 63 Zoll ?!?!?!?!

AM35
Stammgast

#4 erstellt: 15. Feb 2009, 12:59

@ Profiamateur: Die beiden von dir ausgewählten Geräte verfügen NICHT über Full-HD, bist du dir dessen bewusst? Um zu gewährleisten, dass, wie es bei Samsung der Fall ist, 1366x768 doch ansehnlich aussehen, solltest du schon an die 3,5m weit entfernt sitzen, bei einem 50" Screen.
Beim Pana siehts mit 1024x768 sogar noch etwas schlechter aus...
Aber der Samsung ließe sich bestimmt gut einrichten, da du ja sagtest, dass du den Abstand je nach Soll bestimmen kannst

mfg

ProfiAmateur
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Feb 2009, 13:03

ja, full-hd braucht (noch) kein mensch wirklich...
also ich auch nicht :-)

aber ich merke... doch mehr Samsung fans hier als ich dachte...

[Beitrag von ProfiAmateur am 15. Feb 2009, 13:04 bearbeitet]

malason
Stammgast

#6 erstellt: 15. Feb 2009, 13:06

naja für mich ist es eigentlich ganz klar!
der pana hat das seine nase definitiv um längen zum samsung vorne!

panasonic ist in sachen plasmaqualität einfach top!
sehr natürliche farben. auch die "kleineren" modelreihen profitieren von den panels der "größeren" und haben diese wunderschöne natürliche farben!

von samsung habe ich noch nie einen tv gesehen, der für mich natürliche bilder macht!
ich komme mir dann immer wie auf einer techno party vor mit den ganzen strahlenenden farben

also ich würde dir defintiv den panasonic empfehlen!
2 freunde von mir haben in sich vor ca, 1-2 monaten ebenfalls gekauft und sie sind beide überglücklich!

zum thema full hd und hd ready...
ich selber habe einen 50zoller pioneer mit hd ready panel und das bild ist grandios!

fullhd ist absolut keine pflicht, vlt. dann, wenn man bei 50zoll 1,5 oder 2m entfernt sitz! aber ab 3m... naja wer meint das er unterschiede bei 3-4m sehen kann dem gratuliere ich zu insekten augen...

[Beitrag von malason am 15. Feb 2009, 13:07 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#7 erstellt: 15. Feb 2009, 19:24

das habe ich auch festgestellt hier, wer keinen pio hat, der hat einen sch.... tv, danach wer keinen pana hat, hat einen sch.... tv.

der rest hat gar keine daseinsberechtigung. und es ist natürlich ein himmelsweiter unterschied. ich kriege jeden tag augen krebs bei meinem samsung plasma.

man sollte vielleicht bißchen tolleranter sein.

wie auch bei full hd zwischen hd ready. die leute die hd ready haben, empfehlen nie einen tv mit full hd weil braucht man ja nicht.

beim auto braucht man auch keine 500ps aber schön wärs wenn doch