Pana-P50GW10 vs Samsung PS50B579

Autor

Beitrag

winnido
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Jun 2009, 08:29

Langsam wirds ernst!

Ich will auf jeden Fall den integrierten Sat-Tuner und einen akzeptablen Preis (heißt für mich unter 2000)

Kommen also in Frage:

Panasonic-P50GW10
Panasonic-P50V10 (fraglich on unter 2000 und ob sich der Aufpreis lohnt gegenüber GW10, immerhin ca 400-500€ ??????)

Samsung PS50B579
Samsung PS50B679

sehr wichtig für mich ist auch das 1:1 Pixel-Mapping für PC-Anschluß

neben SAT schaue ich T-Home Entertain (mangels VDSL aber nicht in HD)

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#2 erstellt: 19. Jun 2009, 17:16

ich würd auf jeden fall panasonic vorziehen :-)

der V10 wäre bei

amazon.co.uk extrem günstig, allerdings ist die frage ob die nach D liefern, und wenn ja was das kosten würde . . .

Klinke26
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 19. Jun 2009, 21:29

Das Lager von amazon.uk steht in Bad Hersfeld.

Derzeit liegt der Umrechnungskurs bei 1,14€ für 1 britisches Pfund.

Ich empfehle dir auch den Panasonic GW10. Auf der Plasma-Schiene können die Samsung da in Punkto Farbspektrum und Schärfe nicht mithalten.

[Beitrag von Klinke26 am 19. Jun 2009, 21:30 bearbeitet]

winnido
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Jun 2009, 08:57

Jetzt hab ich ihn hier stehen!!!!

Und zwar den TX-P50V10E

Mein Händler des Vertrauens (Euronics Breitenstein in Dortmund)hat mir einen sehr guten Preis gemacht und ihn gleich gestern geliefert, an der Wand aufgehängt und die Grundinstallation gemacht!

Ich bin völlig begeistert. Der Fernsehempfang über Sat ist richtig gut. Gestern kam ja von Pro7 "Das fünfte Element" Super!

Die Qualität vom DVD-Player ist recht mager (über YUV angeschlossen). Da muß ich nochmal gucken.

Die PC-Darstellung ist Klasse. Das war wichtig für mich, da ich den Schirm auch viel zum Surfen nutze.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Jun 2009, 09:32

Mit nem HDMI-Anschluss wirst du einen Qualitätszuwachs bekommen.

winnido
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Jun 2009, 09:45

Der DVD Player ist von yamaha und schon was älter, hat noch kein HDMI. Aber trotzdem, die Qualität ist schlechter als Sat-TV. Das wundert mich schon.

Da ich aber eh bald einen BD-Player holen will und den auch für DVDs nutzen will ist mir das auch nicht so wichtig.

[Beitrag von winnido am 20. Jun 2009, 09:46 bearbeitet]

tonci
Stammgast

#7 erstellt: 18. Jul 2009, 10:59

Hallo, hat jemand jetzt die beiden geräte mal miteinander getestet.

kann man sagen, dass beide ein gleich gutes bild machen.
würde mich interessieren wie der sat tuner beim samsung ist, ob der genauso gut ist wie beim pana?

was ist mit dem ps50b679?? im vergleich zum pana?