Kaufberatung Panasonic TH-46PZ85EA

Autor

Beitrag

Serge24
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:45

Hallo, mich würde interessieren, ob der TH-46PZ85EA auch bei DVB-T, dessen Signale ich über Dachantenne mit Verstärkung mit meinem Sony-Röhrengerät KV-32 FQ 86 völlig fehlerfrei empfange, noch ein wirklich gut annehmbares Bild liefert?

Reicht ein Sitzabstand von 3, 90 m für ein gutes DVB-T Bild trotz 46 Zoll Diagonale?

Ein Verkäufer meinte, bei Full-HD und zu großer Bilddiagonale müssten die DVB-T Signale zu aufwändig hochgerechnet werden. Der Panasonic 42 Zöller TH-42PX80E - mit nur HD- Ready - sei daher gegenüber dem TH-46PZ85E auf jeden Fall die bessere Wahl, da dann für das normale tägliche Fernsehen das Bild besser sei (abgesehen davon wäre der 42er wesentlich günstiger in der Anschaffung und im Stromverbrauch).

Eigentlich erscheint mir aber der 46er von der Größe her für „Kinofeeling“ deutlich attraktiver zu sein.

Die teurere Investition in den größeren TH-46PZ85EA würde ich nur tätigen wollen, wenn zumindest das Bild vergleichbar wäre wie bei dem 42er.

Gibt es ggf. eine Gerätealternative, 46er Bildschirm, mit HD- Ready, falls das Aufrechnen auf Full-HD Ursache für ein ggf. vergleichsweise schlechtes Bild sein sollte?

Mein Sehverhalten: TV-DVBT: 80 %
DVD-Recorder Panasonic mit Festplatte - leider ohne HDMI-Ausgang: 20 %
Sehe ansonsten überwiegend bei dunklen Lichtverhältnissen unter Verzicht auf Konsole SAT-Empfang leider technisch nicht machbar, so dass ein Full-HD optimiertes Zuliefersignal nicht zur Verfügung steht; HDTV hat für mich keine Priorität

PS: bin bis nächste Woche unterwegs, freue mich aber über jede Empfehlung. Danke!

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 04. Mrz 2009, 11:55

Hallo,

ich denke, da Du es gross magst, ist der 46" bei fast 4 m Minimum !

Das der FHD bei DVB-T ein wirlich so sichtbar schlechteres Bild als eine HDReady macht, glaube ich nicht. Auch ein HDR muss skalieren.
Hängt auch zum grossen Teil vom Receiver und Empfang ab.

Aber bei 4 m siehst Du eventuelle Unterschiede auch bei 46" nicht.

Aber hast Du schonmal über einen 50"er nachgedacht. DEN gibt es ja in HDReady. TH-50PX8, oder noch besser den gerade erscheinenden TX-P50X10:

http://www.eukasa.de...tx-p50x10e/?kampan=2

Zem
Stammgast

#3 erstellt: 05. Mrz 2009, 17:04

Teoha schrieb:

Aber bei 4 m siehst Du eventuelle Unterschiede auch bei 46" nicht.

Genau das denke ich auch.

Auch bei den anderen Sachen stimme ich vollstens zu.

Grüße, Zem

Serge24
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 10. Mrz 2009, 15:11

Ja, vielen Dank für die Antworten.

Nach meinen räumlichen Gegebenheiten und unter Berücksichtigung der Tatsache des leider allein möglichen DVBT-Empfangs tendiere ich weiterhin stark Richtung 46 Zöller. Ein noch größerer Bildschirm - 50 Zoll - erscheint mir nicht optimal zu sein. In Läden habe ich die Erfahrung gemacht, dass bei nicht 1A-Bildsignalquellen nur bei einem wirklich genügenden Abstand noch eine hinreichende "Schärfe" erreicht wird.

Abzuwägen bliebe allerdings, ob ich nun einen Full-HD 46er oder "nur" einen HD-Ready 46er nehme (ich bin mir nicht ganz sicher, glaube aber, es gibt da noch ein Auslaufmodell). Das heißt, ich müsste mich wohl entscheiden zwischen

Full HD: neuester Technik, ggf. höhere "Zukunftssicherheit", höherem Stromverbrauch, deutlich höherem Anschaffungspreis, ev.(?) mehr Problemen bei einem Hochrechnen der DVBT-Signale (Artefakte?)

oder

HD Ready: geringere Strom-und Anschaffungskosten; ggf. völlig ausreichend für ein gutes Bild bei fast 4 m Abstand.

Testberichte u.ä. helfen nicht so richtig weiter, da bei Full-HD natürlich das optimalst erreichbare Bild mit HD-Quellen im Blickpunkt steht. Mir wäre aber in erster Linie ein gutes Bild unter meinen geschilderten alltäglichen Gegebenheiten am wichtigsten.

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 10. Mrz 2009, 15:19

Hallo,

leider gibt es keine HDReadys in 46", die noch halbwegs aktuell und einen Kauf lohnen würden.

Ich stehe immer noch zu meiner Meinung, das Du auch mit
DVB-T und 4 m Abstand einen 50" HDReady nehmen kannst.
Das Bild wird mindestens genausogut wie bei einem 46"er FullHD.

Was hältst du davon, z.b. den TX-P50X10 einfach im Internet zu bestellen, auszuprobieren, und bei Nichtgefallen kostenlos zurückzuschicken ?
Das ist die sicherste Methode.

gruss

Serge24
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 10. Mrz 2009, 15:43

Herzlichen Dank für den Tipp!

Ich werde das wohl mal testen. Werde auch mal checken, zu welchen Kursen der 50er gehandelt wird.

An ein großes Bild - 50 Zoll - kann man sich sicherlich schnell gewöhnen. Ist vielleicht auch eine subjektive Angelegenheit: dem einen kann es nicht groß genung sein, dem anderen wird es vielleicht schon bei 46 Zoll leicht unangenehm ...

Auch glaube ich nicht, dass jeder Besucher einen Schreck bekommt, nur weil das empfohlene 50 Zoll-Gerät eine um 10 cm breitere Diagonale hat. So groß wird der Unterschied zum 46er dann ja auch nicht mehr sein.

Der nächst kleinere HD-Ready mit 42 Zoll - PX 80 - erscheint mir auf jeden Fall keine wirklich attraktive Größe zu sein, die einen Kauf - trotz des super attraktiven Preises - rechtfertigen könnte.

Im Zweifel investiere ich mal etwas mehr, statt einen nicht wirlich befriedigenden Kompromiss einzugehen.

Serge24
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 25. Mrz 2009, 23:25

So, hallo noch einmal.

Will nun doch noch eine kleine Rückmeldung geben.

Sei wenigen Tagen bin ich nun überaus zufriedener Besitzer eines 42PX80EA.

Alles topp - auch mit DVB-T super angenehmes und flimmerfreies Bild (viel besser als in den Elektronikmärkten).

Hatte mich nun doch für den kleineren 42er-Apparat entschieden, der einwandfrei läuft. Ich hoffe, ich entdecke keine Macken ... toi, toi, toi!

Die Nachmessung des Zimmers ergab doch nur etwas beengtere Stellmöglichkeiten und einen Sitzabstand von so ca. 3,50 m, so dass mir das für einen 50 Zöller zu gering erschien. Es ist wohl so, dass Menschen den für sich als optimal empfundenen Abstand sehr unterschiedlich definieren. Dem einen kann es nicht groß genug sein, andere bevorzugen eine große Entfernung, um alles im Blick zu haben.

Da ich kein absoluter Heimkino-Freak bin, komme ich mit dem neuen Gerät wunderbar klar. Ausschlaggebend war natürlich u.a. auch ein toller Preis (598 €), SD-Karten-Schacht, für Plasma geringer Stromverbrauch.

Herzlichen Dank noch einmal für die hilfreichen Tipps, die mir eine gezielte Entscheidung ermöglicht haben.

Gruß
Serge