40" / 42" zum spielen (PC) gesucht

Autor

Beitrag

peffe
Neuling

#1 erstellt: 11. Mrz 2009, 04:54

Hallo,
ich suche einen 40" oder einen 42" Fernseher, der sich gut zum Zocken, aber auch zum Filme & TV-Schauen eignet.

Hab dabei schon viele Reviews, Vergleiche, etc etc im Internet gelesen. Aber im Endeffekt verunsuchert mich das alles sehr.

Bisher hatte ich im Augenschein:
- Toshiba 42 RV 555 D (ca 850€)
- Toshiba 42 XV 556 D (ca 700€)
- Samsung LE40A557 (ca 700€)

Die haben von den Daten her alle ihre Vor- und Nachteile.

Der XV556 hat z.B. 5ms Reaktionszeit, der RV555 nur 8ms, dafür aber 100HZ.

Da frage ich mich, was beim Spielen ausschlaggebender ist?

Bin auch gerne offen für weitere Vorschläge! Preislich sollte sich das ganze weiterhin in diesem Rahmen bewegen.

Vielen Dank im Vorraus,
peffe

[Beitrag von peffe am 11. Mrz 2009, 04:56 bearbeitet]

frexit
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 11. Mrz 2009, 11:06

Für dein Anwendungsspektrum solltest du Dir das Thema Input-Lag mal genauer ansehen:

http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=5755

peffe
Neuling

#3 erstellt: 11. Mrz 2009, 14:32

danke schonmal dafür.
was das angeht scheint Thoshiba ja nicht so die Probleme zu haben... Korrigiert mich bitte, wenn ich da falsch liege ;-)
Ich finde dazu eigentlich immer eher nur subjektive Meinunungen, ... Fakten finden ist schwierig...

was mich allerdings interessierten würde ist, ob man den Unterschied zwischen 5ms und 8ms Reaktionszeit beim zocken wirklich merkt und in wie sich das genau auswirkt? Und allgemein ob 8ms für Ego-Shooter und Rennspiele ausreicht...?

[Beitrag von peffe am 11. Mrz 2009, 14:32 bearbeitet]

frexit
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 11. Mrz 2009, 20:53

Ich konzentriere mich da zwar eher auf Beamer, aber wenn ich mich recht erinnere hat Toshiba da doch ziemliche Probleme.

Am besten ist es Du machst dir selbst ein Bild und testest deine Favoriten mal selbst durch.

Wie das geht kannst du hier nachlesen:

http://www.hifi-foru...m_id=134&thread=3686

Im Allgemeinen gilt folgendes: Die reine Panelgeschwindigkeit (5ms oder 8ms) ist nicht das entscheidende Kriterium bei Fernsehern. Bei regulären PC-Monitoren ist dies in der Tat der einzige Lag-Faktor. Bei Fernsehern kommt hier noch der sogenannte Input-Lag hinzu da das digitale Bild für daen Fernseher "berechnet" wird.

Dieser Input-Lag liegt bei guten Geräten so bei ca. 30ms. Die Reaktionszeit des Panels ist eher für die Problematik der Bewegungsunschärfe von Belang. Wenn das Panel zu langsam ist bleiben bei schnellen Bildwechseln Pixel "stehen" und verursachen Schlieren. Zum Thema "Fakten".. Während die Messung des Input-Lags selbst durchzuführen und entsprechend verlässlich ist liegt das Vorgehen zur Bestimmung der Panel-Geschwindigkeit im Ermessensspielraum des Herstellers und ist entsprechend schlecht vergleichbar.

Grüße,

frexit

peffe
Neuling

#5 erstellt: 11. Mrz 2009, 22:52

ich habe hier einen etwas älteren Toshiba 42XV505D leihweise zum testen rumstehen ;-)

habe das Bild klonen lassen.. ich kann keinerlei inputlag feststellen, daher bin ich zuversichtlich, dass das beim 42RV555D und 42XV556D ähnlich sein wird. Danke für die Hilfe. Das Tool was hinter deinem Link zu finden ist ist super praktisch dafür

Gut, meine (Handy-)Kamera ist nicht die beste, aber ich denke mal die letzten Zahlen auf den Bildern sprechen jeweils für sich

[Beitrag von peffe am 11. Mrz 2009, 22:56 bearbeitet]

frexit
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 12. Mrz 2009, 19:38

Ich bin mir da offen gestanden nicht so sicher. Gerade auf dem ersten Bild könnten es auch gut 736ms und 836ms sein. Das wären dann 100ms Lag

Falls vorhanden könnte eine Kamera mit schnellerer "Shutter Time" (also kürzerer Belichtungszeit) hier sicherlich Aufschluss geben.

Wie hast du die beiden Geräte angeschlossen ? Beide über DVI / HDMI ?

Viele Grüße,

frexit

peffe
Neuling

#7 erstellt: 12. Mrz 2009, 21:23

also ich habe auf dem Monitor auch schon recht viel gezockt inzwischen und Quake spielt sich genau so gut wie aufm 22" .. ich merke auch keinerlei Verzögerung, auch nicht bei schnellen Autorennspielen u.Ä.

hab auch viel gegoogelt.. ich hab noch gar nix mit Toshiba in Zusammenhang mit Input lag gefunden und 2 kumpels von mir zocken auch auf Toshiba und sind der Meinung, dass da nichts nachzieht. (der eine auf dem Gerät, mit dem ich das getestet habe)

Der 22" ist per DVI und der 42" ist per HDMI angschlossen
(meine Grafikkarte hat einen HDMI-Ausgang)

Habe den RV555D nun bestellt ;-) Mir hat das Bild auch sehr gut gefallen, als ich mir den im MediaMarkt angesehen habe.

frexit
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 13. Mrz 2009, 12:11

Dann berichte mal wenn er angekommen ist. Bin gespannt, wie der HDTV performed

AM35
Stammgast

#9 erstellt: 13. Mrz 2009, 19:30

Sry, wenn ich so blöde frage, aber wie funktioniert der Test?

Versteh das nicht ganz

Gibts dafür ne Anleitung? xD xD

mfg

peffe
Neuling

#10 erstellt: 13. Mrz 2009, 21:39

1. TV und PC-Monitor an deiner Grafikkarte anschließen.
2. Einstellen dass der PC-Monitor auf den TV geklont wird (Das beide das gleiche Bild anzeigen)
3. Die Seite

http://tft.vanity.dk/inputlag.html aufrufen und starten
4. Fotos machen und versuchen die Zahlen zu vergleichen

AM35
Stammgast

#11 erstellt: 14. Mrz 2009, 01:38

Vielen Dank ^^ Also da stopp nichts von selbst? Einfach laufen lassen, und ein Foto schießen. Dann hat man aber "nur" einen Vergleich 2er Schirme und keine genauen Daten der Reaktionszeit, sehe ich das richtig? Bestensfalls als Monitor einen CRT verwenden, wäre wohl die einzige Möglicheit, einen klaren Test zu starten. Oder aber auch mit einem Plasma, da hier die Reaktionszeit unter eines MS liegt, oder?

thx und mfg

peffe
Neuling

#12 erstellt: 16. Mrz 2009, 02:35

jop, also so hab ich das jedenfalls gemacht.... und n pc monitor sollte ja eigentlich nahezu keinen input lag haben

Bin übrings mit dem Toshiba 42 RV 555D überaus zufrieden =)

Wenn man den auf den Spiele-Modus stellt (passiert automatisch, wenn an den HDMI-Anschluss wo der PC angeschlossen ist, auswählt), zieht da nach meinem Empfinden gar nichts nach... ich kann ohne Probleme genau wie auf meine 22" LG-Monitor alles ohne spürbare Verzögerung spielen (meinem subjektiven Empfinden nach).

Wenn ich den Normal-, oder Kino- Modus (beinhaltet dann 100hz-Modus und allen Schnickschnack zur Bildverbesserung) manuell einstelle wenn ich die PC-Oberfläche an habe auf dem Monitor, bilde ich mir ein, eine minimale Verzögerung zu spüren, wenn ich die Maus bewege, aber ich bin mir nicht sicher ob das mehr Einbildung oder Wirklichkeit ist. Jedenfalls zieh ich das Spielen im Spiele-Modus vor. ;-) Der gefällt mir super.

(Getestet habe ich u.A. Quake Live (sehr schneller Multiplayer Ego-Shooter, Colin McRae Dirt, Race Driver GRID, Tomb Raider Underworld, GTA IV, FIFA 09, ... [alle in FullHD])

Und zum TV- und Filme-schauen kann man ohne Probleme die "aufwändigen" Film-/Normal-/Standard-/Kino-/... Modi verwenden... beim schauen merkt man absolut gar nix von einer Verzögerung. (Filme lass ich über den PC abspielen, TV sehe ich (leider leider über Scart) per DVB-C-Receiver, da hier (für mich) kaum interessante Sender im DVB-T angeboten werden.

Das ist mein erster LCD-TV, deshalb bin ich was die Bildqualität angeht also eher nicht sooo vergleichsfähig. Habe mir aber im Vorfeld versucht einige TV-Geräte anzuschauen und zu vergleichen. Und ganz subjektiv kann ich sagen, dass mir das Bild z.B. etwas besser gefällt, als beim 42 XV 505 D (bei dem ich es auch schon sehr gut fand).

Ich persönlich (Laie) empfinde das Bild als sehr scharf und von den Farben bin ich begeistert. ;-)

Was BlueRay angeht kann ich leider nix sagen, weil ich keinen Player dafür habe. Aber ich habe mir mehrere FullHD-Film-Trailer heruntergeladen und dabei fand ich das Bild sehr beeindruckend.

Also ich kann eigentlich nur eine klare Empfehlung aussprechen, sich diesen TV mal genauer anzuschauen, wenn man was in der Preisklasse sucht als TV- und Zock-Bildschirm. ;-)

mfg, peffe