Gesucht: 40/42 Zoll zum Zocken

Autor

Beitrag

neXGamJehuty
Stammgast

#1 erstellt: 21. Jul 2008, 11:20

Servus!
Da die Preise momentan dramatisch purzeln, möchte ich gern auf einen Full HD TV umsteigen. Gegenwärtig besitze ich einen Samsung LE32 R83 B. Das Gerät hat zwar keine Macken, mich stört aber unheimlich die sichtbare Unschärfe, die beim PS3-Spielen bei Bewegungen entsteht. Laut Datenblatt hat der LCD wie so viele andere auch 8ms Reaktionszeit, scheinbar bin ich besonders empfindlich was das angeht. Ich sehe einfach keinen Sinn drin, viel Geld für eine HD-Glotze auszugeben, wenn bei Kamerafahrten etc. sowieso alle feinen Details verschwimmen.

Darum 1. und wichtigste Bedingung:

Messerscharfes Bild beim Zocken, auch bei Bewegungen!

Ob LCD oder Plasma ist mir egal. Wobei ja letztere sehr gute Reaktionszeiten bieten sollen.

Desweiteren:

- Full HD

- um die 1000 Euro

- 40 oder 42 Zoll

- Nach Möglichkeit kein Ruckeln bei 1080p / 24hz.

Könnt ihr mir ein paar Modelle empfehlen, die diese Voraussetzungen erfüllen? Vielen Dank

element5
Inventar

#2 erstellt: 21. Jul 2008, 11:27

neXGamJehuty schrieb:

hast du schonmal auf einem normalen tft gezockt ? selbst mit 2ms hast du noch bewegungsunschärfen. abhilfe schafft da nur eine gescheite 100hz schaltung (motion flow ...) oder bfi (black frame insertion). problem ist allerdings dass der inputlag dann wieder steigt. ein so scharfes bild wie auf einer röhre wirst du nicht bekommen.

nochwas zu dem plasma und seiner reaktionszeit von 0,0001 sek. ich hatte den pana pz85 hier stehen, inputlag liegt bei ca. 30 ms, das bild ist bei schnellen bewegungen etwas schärfer als der samsung a656 - man kann sie aber trotzdem noch leicht erkennen. wenn dann würde ich mir den mal genauer anschauen.

[Beitrag von element5 am 21. Jul 2008, 11:31 bearbeitet]

Cortex08
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Jul 2008, 11:32

Eigentlich würde auf Dein Anforderungsprofil der Sony KDL 40V3000 genau passen.
Den habe ich auch und bin mit dem Bild der PS3 sehr zufrieden. Eine gewisse Unschärfe bei sehr schnellen Bewegungen ist natürlich vorhanden, allerdings stört sie mich überhaupt nicht. Jetzt weiss ich natürlich nicht, ob ich einfach zu unempfindlich bin, oder der Sony wirklich viel besser ist als Dein Samsung....

neXGamJehuty
Stammgast

#4 erstellt: 21. Jul 2008, 12:43

Erstmal Danke für eure Vorschläge, werde mir beide Geräte mal näher anschauen

@Cortex - scheinbar liegt das echt primär an mir, in dem telefonbuch-starken R81-Thread hier im Board werden jedenfalls kaum Stimmen wegen vermeintlicher Unschärfe laut. Da so ziemlich alle LCD-TVs, auch die hochpreisigen, 8ms Reaktionszeit bieten, wird der Effekt wohl bei allen Geräten vergleichbar sein. vllt. gibt es ja eine Besserung wenn der LCD über 100Hz verfügt und die Bildrate so erhöht wird.

Cortex08
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Jul 2008, 12:51

Aber Vorsicht!
Der Sony 40V3000 hat KEIN 100HZ! Allerdings habe ich diverse Reviews gelesen, wo man eh kaum Unterschiede zwischen 100HZ und kein 100HZ erkenn soll...alles wahrscheinlich eine Geschmacksfrage.
Sonst schau Dir doch den Pansonic 42PX80 an, der hat 100Hz, kostet unter 900 Euro und ist sehr zu empfehlen (allerdings nur HDReady).

element5
Inventar

#6 erstellt: 21. Jul 2008, 13:50

Cortex08 schrieb:

man muss unterscheiden zwischen 100hz und der zwischenbildberechnung. 100 hz bringt bei plasmas den vorteil dass das grossflächenflimmern minimiert wird (bei pana doublescan genannt).

der px80 hat nur 100hz, der grosse bruder pz85 - hat noch die zwischenbildberechnung integriert (ifc)

neXGamJehuty
Stammgast

#7 erstellt: 21. Jul 2008, 14:06

wobei in dem pana-forum die meisten das ifc ja eher ablehnen, wäre also eine Möglichkeit 200 Euro zu sparen und einfach den PZ80 zu kaufen. oder leidet der unter bildrucklern?

und wie schaut das allgemein mit der bildschärfe der plasmas aus. ist der unterschied zu LCDs bei 1080p-Zuspielung groß?

[Beitrag von neXGamJehuty am 21. Jul 2008, 14:11 bearbeitet]

element5
Inventar

#8 erstellt: 21. Jul 2008, 14:32

neXGamJehuty schrieb:

ifc hatte ich auch immer aus, also kannste ruhig den pz80 nehmen. bei hd zuspielung hat mir der a656 jedoch besser gefallen, bessere schärfe und das bild wirkte auch ruhiger.

bei sd ist der pana jedoch wieder besser gewesen.

neXGamJehuty
Stammgast

#9 erstellt: 21. Jul 2008, 16:05

über den neuen a656 liest man ja derzeit überall gute kritiken! kannst du was zur Bewegungsdarstellung sagen? laut datenblatt hat er ja auch 8ms Reaktionszeit.

Okay scheint laut hdtvtest.co.uk einen extrem hohen Inputlag zu haben

Dann probier ich mein Glück doch lieber mit dem Plasma.

[Beitrag von neXGamJehuty am 21. Jul 2008, 16:47 bearbeitet]

element5
Inventar

#10 erstellt: 21. Jul 2008, 18:01

neXGamJehuty schrieb:

Dann probier ich mein Glück doch lieber mit dem Plasma.

ich würde mir den w4000 von sony mal genauer anschauen, der input lag soll hdtv test besser sein als beim samsung, zudem ist er besser verarbeitet, beim samsung kann sich gerne mal der rahmen nach ein, wei wochen lösen

neXGamJehuty
Stammgast

#11 erstellt: 21. Jul 2008, 19:37

Noch eine kurze Frage zum Inputlag.
Wirkt sich das nur auf die Reaktionszeit der Joypad-Tasten aus oder sieht man ihn auch grafisch in Form von Unschärfe usw.?

element5
Inventar

#12 erstellt: 22. Jul 2008, 06:08

neXGamJehuty schrieb:

Noch eine kurze Frage zum Inputlag.
Wirkt sich das nur auf die Reaktionszeit der Joypad-Tasten aus oder sieht man ihn auch grafisch in Form von Unschärfe usw.?

nein keine unschärfen, die aktionen werden erst eine kurze zeit nach der eingabe am joystick/maus/keyboard auf dem tv sichtbar.

ich stell dir gleich noch einen link rein, mit ein paar videos und bildern.

mojo
Stammgast

#13 erstellt: 22. Jul 2008, 10:14

hallo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag
oben rechts in der Animatin kannst du die Problematik von InputLAg ganz gut erkennen.

Ich habe mich (auch aufgrund dessen) für den besagten SOny KDL 40W4000 entschieden. Leider ist er wohl stark nachgefragt oder was weiß ich, jedenfalls wurde er leider noch nicht geliefert und kann dir daher slebst keine Erfahrungswerte nennen. Hab aber auch schon öfter gelesen (unter anderem bei hdtvtest.co.uk) dass der SOny faktisch KEIN Input Lag vorzuweisen hat.
Es soll zum Zocken einer der besten LCDs sein udn auch sonst ein ziemlich gutes Bild bringen (Bravia 2, guter Upscaler).

element5
Inventar

#14 erstellt: 22. Jul 2008, 14:08

120hz LCD vs CRT with Pics - Gaming, Input Lag, Blur, TBE ect.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=960548

neXGamJehuty
Stammgast

#15 erstellt: 22. Jul 2008, 21:06

Alles klar Jungs, dank euch!

Ich werde dann mal auf den W4000 sparen