Suche LCD oder Plasma ab 42 Zoll

Autor

Beitrag

TheChosenOne41
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Jun 2009, 21:20

Hallo,

mein Onkel will sich nun auch nen Flachbildschirm anschaffen.

Da ich aus der Materie nun schon wieder draussen bin mehr oder weniger, will ich von euch Vorschläge einholen.

Also es sollte minimum ein 42 Zoll sein, kann auch gern 50er sein. Je größer desto besser.

Full Hd sollte er schon auch sein.
Er schaut sehr viel Fussball, deswegen sollte es am besten ein 100Hz Gerät sein oder?

Also schlieren oder sonst was sollten wirklich nicht vorkommen.

Er schließt nen ganz normalen Digitalreceiver an via satellit.
Aber in absehbarer zeit wird es sich wohl auch nen Hd receiver zulegen.

Und jetzt lasst bitte mal hören, welche geräte ihr kennt, die gut sind.

er will sich schon morgen einen holen, aber ich habe ihm geraten, er solle noch warten. will ihm ein bisschen helfen.

gruß

ach und ja preislich so von 800 bis 1200 euro!

TheChosenOne41
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 22. Jun 2009, 21:32

SONY BRAVIA KDL-46Z4500, Full HD LCD TV, 200Hz

habe hier mal einen gefunden!

kann man bei dem was falsch machen? nein oder??

fck
Inventar

#3 erstellt: 22. Jun 2009, 21:42

TheChosenOne41 schrieb:

kann man bei dem was falsch machen? nein oder??

Mit dem Z machste sicher nichts falsch!
Allerdings finde ich den 46er erst ab 1430,-!
Alternativ, wenn meist in dunklerem Raum geschaut wird, kannst dir noch nen Plasma anschauen:

http://www.idealo.de...6s10e-panasonic.html
Am besten beide Vergleichen und den nehmen, der besser zusagt!

TheChosenOne41
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 22. Jun 2009, 22:31

ne bei ebay gibts den für 1300!
kannst ja mal schauen.

was denkst du? ist der pana so gut wie der sony? günstiger ist er ja!

fck
Inventar

#5 erstellt: 22. Jun 2009, 22:35

TheChosenOne41 schrieb:

was denkst du? ist der pana so gut wie der sony? günstiger ist er ja!

Er macht, da es ein Plasma ist, ein "anderes" Bild..
Welches dir besser zusagt, kannst nur du bzw. dein Onkel entscheiden!
Fakt ist, beide Geräte sind empfehlenswert!

TheChosenOne41
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 22. Jun 2009, 23:20

ja schon, aber welcher tv ist eher so für fussballübertragungen und schnelle bewegungen geeignet?

eher der sony oder der pana???

weist du was von der reaktionszeit von dem sony bravia??

sehe nix in der anzeige in ebay

Klinke26
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 22. Jun 2009, 23:22

Bezüglich der Reaktionszeit machst du mit dem Z4500 keinen Fehler. Der Panasonic wird in dieser Hinsicht kaum besser sein.
Er zeigt eher seine Stärken in der Darstellung von Farben. Aber der Sony dürfte schneller sein.

MarillionRauox
Stammgast

#8 erstellt: 23. Jun 2009, 00:20

Klinke26 schrieb:

Der Sony ist mit sicherheit nicht schneller, eher das Gegenteil.
Fürs normale fernsehen kannst du den Panasonic bedenkenlos nehmen, gerade bei schnellen Bewegung spielt der Panasonic seine Stärken aus.

[Beitrag von MarillionRauox am 23. Jun 2009, 00:21 bearbeitet]

Klinke26
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 23. Jun 2009, 00:30

Bezüglich der Reaktionszeit machst du mit dem Z4500 keinen Fehler. Der Panasonic wird in dieser Hinsicht kaum besser sein.

Die Bedeutung des Wortes "kaum" liegt hier bei "schwach" bis "ebenbürtig"
Zumindest ist der Z4500 beliebt wie nischt anderes bei Spielern.
Die Darstellung mit dem Panasonic gelingt aber bestimmt besser.

[Beitrag von Klinke26 am 23. Jun 2009, 00:32 bearbeitet]

TheChosenOne41
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 23. Jun 2009, 11:15

also ein zocker ist mein onkel garnicht.

hmm der preisunterschied ist shcon groß, wenn der pana bei normalem fernsehen nicht schlechter ist, wäre es ja besser den zu nehmen.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 23. Jun 2009, 17:00

Im reinen TV-Empfang wird der Panasonic eher besser als ein LCD-TV Pendant sein.