Kurze Kaufberatung bis 450€

Du solltest dich in der Tat fragen,ob du ein Full HD Gerät benötigst.Bei 32" müßtest du ca. einen Meter vor dem TV hängen,um einen Unterschied bei einer 1080p Zuspielung zu einem HD-Ready Gerät zu erkennen.

Gerade bei DVB-T ist ein HD-Ready Gerät viel empfehlenswerter,da er die niedrigen Übertragungsraten,nicht so hoch skalieren muß.

Full HD macht eigentlich ab 40"/42" Sinn,wenn man Full HD Matreal zuspielt (Blu Ray etc)

Hier 2 gute Geräte:

http://www.idealo.de...electronics.htmlnull


http://www.idealo.de...350-samsung.htmlnull

Also ich hab mal etwas rumgelesen und leg dann doch noch ein paar Euro
drauf. Wenn ich die Sache richtig sehe, dann wären bei 32" 100Hz wichtiger
als FullHD. Und ich denke mal, ein 550€ 32" TV mit 100Hz, der dann meist
eh FullHD hat, ist mit Sicherheit besser, als ein 350€ 32er ohne alles.

Näher interessieren mich 2 Geräte:
http://geizhals.at/deutschland/a419834.html
http://geizhals.at/deutschland/a409456.html

Den Samsung könnte ich in Berlin abholen, 539€ sind dann sicher ein guter
Preis. Warum auch immer, irgendwie tendiere ich aber zum Philips. Aber ich
denke, zwischen den 2 werden keine Lichtjahre liegen. Nach den Usermeinungen
sind beide ok.

Achso... Und bei eh ca. 550€ würde sich natürlich die Frage stellen, günstiger Plasma, z.B.:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=743242

Braucht aber viel mehr Strom und ich sitze 3-3,5 Meter weg und da finde ich
37“ vielleicht etwas groß.

fabian030 schrieb:

Achso... Und bei eh ca. 550€ würde sich natürlich die Frage stellen, günstiger Plasma, z.B.: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=743242 Braucht aber viel mehr Strom und ich sitze 3-3,5 Meter weg und da finde ich 37“ vielleicht etwas groß.

Der ist nicht zu groß,sondern zu alt .

Schau dir mal lieber die neuen Panas an:

C10 oder X10.

Ein Plasma verbraucht nicht mehr Strom.Die Angabe ist nur in Max. angegeben,wenn der Bilschirm komplett weiß ist. der Durchnittsverbrauch liegt bei ca. 130-150W.

Der?
http://geizhals.at/deutschland/a422182.html
Ist natürlich ein toller Preis. Und in silber. Bin echt am überlegen.

fabian030 schrieb:

Der? http://geizhals.at/deutschland/a422182.html Ist natürlich ein toller Preis. Und in silber. Bin echt am überlegen.

Yup!

Mal ernsthaft, wäre dieser Plasma echt eine Alternative zu den 2 genannten LCD's (die ja sogar leicht teurer sind)? Irgendwie ist ja heute nur noch alles "LCD".

fabian030 schrieb:

Mal ernsthaft, wäre dieser Plasma echt eine Alternative zu den 2 genannten LCD's (die ja sogar leicht teurer sind)? Irgendwie ist ja heute nur noch alles "LCD".

Tja, es gibt nur noch eine gute Firma (Pana), die gute Plasmas herstellt.

Der Pana ist nicht nur eine Alternative,sondern für deine Bedürfnisse der bessere und billigere Fernseher.

Und der ist für einen Abstand von im Schnitt 3 m nicht zu groß?
Ist das eigentlich heute mit dem Einbrennen noch ein Thema?

fabian030 schrieb:

Und der ist für einen Abstand von im Schnitt 3 m nicht zu groß? Ist das eigentlich heute mit dem Einbrennen noch ein Thema?

1)Nein
2)Nein,ab der 10.ten Generation endgültig Geschichte.Jetzt ist schon G12 dran.

Muss nochmal was fragen. Der Panasonic TX-P37C10ES hat ja kein FullHD, was
bei Plasma ja scheinbar meist üblich ist oder war. Nun wollen ja die TV Sender
nach und nach in HDTV senden. Ist es dann schlimm, wenn der Fernseher kein
FullHD hat? Vielleicht kaufe ich mir ja irgendwann einen Blu-ray Player. Wäre
dann da FullHD nicht auch besser?

Also der Preis von um die 500€ für den 37" Plasma von Panasonic finde
schon sehr interessant. Aber irgendwie bin ich nicht 100% überzeugt.

Hallo,

ich würd einen Samsung nehmen. Die gibts auch schon in Deiner Preiskategorie und sind qualitativ echt gut.
Kannst Dich ja auch erst mal in einem Fachgeschäft beraten lassen

Hier hab ich auf jeden Fall mal einen Link mit den Geräten, die es so von Samsung gibt (von teuer bis günstig).
Kannst ja mal reinschauen.

Samsung LCD Fernseher

Viele Grüße

Der Samsung wäre auch in meiner engeren Wahl:
http://geizhals.at/deutschland/a409456.html
Wobei, wenn ich das richtig sehe, das Gerät völlig
spiegelt, auch das Panel. Das finde ich nicht so toll.
Leider ist das, wenn ich mich nicht irre, auch bei allen
Plasma so.

Den hab ich auch gerade gefunden und mal Bewertungen
auf verschiedenen Seiten gelesen, scheint toll zu sein:
http://geizhals.at/deutschland/a405850.html

fabian030 schrieb:

Nun wollen ja die TV Sender nach und nach in HDTV senden. Ist es dann schlimm, wenn der Fernseher kein FullHD hat?

Die Sender strahlen aber in 720p oder 1080i aus.

Das ist HD-Ready Auflösung.

Ok, ich tendiere ja schon zum Plasma. Aber abschließend noch ganz konkret,
warum sollte ich den Panasonic Plasma kaufen:
http://geizhals.at/deutschland/a422182.html

und nicht z. B. den LCD:
http://geizhals.at/deutschland/a405850.html

oder den:
http://geizhals.at/deutschland/a419834.html

oder den:
http://geizhals.at/deutschland/a409456.html



Ok, der Plasma wäre der günstigste, aber an 30-50€ wird es nicht liegen.
Der Plasma ist größer, gut, aber wiegt auch das bis zu 2,5 fache, als die
LCD's. Der Plasma mag ja nicht so viel Strom zu verbrauchen, wie man
meinen könnte, aber an die LCD's im Sparmodus kommt er nicht ran.

Ich sehe eigentlich nur fern, Player oder Konsole hab ich nicht mal. Meine
Hauptfernsehzeit ist abends, der Raum wäre dann hell und wenn nicht ist
er abdunkelbar, aber immer noch hell. Entfernung mal genau gemessen
3 Meter 20 wenn ich auf der Couch sitze.

Was spricht konkret für o.g. Plasma und gegen o.g. LCD's?
Ich will nicht nerven, aber den nächsten TV kaufe ich mir bestimmt erst in
10 oder mehr Jahren.

Bei dem Sitzabstand würd ich schon zu 42" greifen.

Den X10 gibts bei redcoon.de für 540€ incl. Versand.

37" langt mir aber, im Moment sind es 22" bei der Entfernung.
Ich würde dann den C10E in silber nehmen und bei redcoon wollte ich
eh wieder kaufen.

Also Plasma?

Die Dinger schrumpfen aber sehr schnell und nachher ärgerst du dich^^

Zuerst denkst WOW, was für ein riesen Bild. Das gibt sich aber nach ein paar Tagen und dann denkst du: hmmmm..., könnt ja eigentlich doch ein Stückchen größer sein.

Ich hab nen 42" und jetzt denk ich hättest du mal lieber den 50" genommen.

37" ist auch von der TV Bank Maximum. Also würdest du zum Plasma raten?

Ja!

Welchen Unterschied gibt es denn eigentlich noch zwischen dem Panasonic
Plasma C10 und X10? Der X10 hat einen HDMI Anschluß mehr, aber sonst?

Kennt keiner den Unterschied X10 zu C10?

Der X10 ist entspiegelt, der C10 nicht !

Dann gibts noch den Unterschied zwischen X10E und X10Y, der X10Y hat noch nen DVB-C Tuner mit drinne, der X10E nicht.

Kommt drauf an, ob DVB-C wichtig für dich ist. Wenn ja, greif zum X10Y, die internen Tuner von Pana machen einen echt guten Job.

Lass den C liegen und nimm auf alle Fälle den X, der spiegelt bedeutend weniger.

Gruß

Danke. Hab gerade die 2 Infoblätter von Pana gelesen. Ja, der X10 hat den
Antireflexionsfilter, der C10 nicht. Den X10 gibt es aber nicht in silber.
Man, ich hab extra neulich meine Onkyo in silber gekauft. Schwarz würde
mir völlig gegen den Strich gehen. Aber wahrscheinlich ist der Filter wichtiger
als die Rahmenfarbe. Oder kann man den Filter vernachlässigen?

Da wär mir die Farbe egal, ich würd den mit Antireflektionsfilter nehmen. Schau doch, ob du dein Onkyo nochmal tauschen kannst, oder ists schon über 14-Tage her?

Ist schon länger als 14 Tage her. Filter wäre schon ok, also dann in schwarz.

Du wirsts verkraften

Ja, denke schon.

Den also (nicht das ich den falschen bestelle):
http://geizhals.at/d...vl=de&v=e#filterform

Das ist jetzt der X10E, wenn du also keinen DVB-C Tuner brauchst, ist das der richtige

DVB-C brauch ich nicht. Also den bestelle ich.

Jetzt bin ich noch über den 42" X10Y gestolpert:
http://www.redcoon.d...5009/refId/geizhals/

Der ist sogar billiger als die 37" Version des X10Y. Verstehe wer will...

Nun hat der 42" X10Y neben DVB-C auch MPEG4, was vielleicht besser als
MPEG2 ist (hab ich gelesen, wegen Zukunft). Also für 550€ mit Versand wäre
ich wohl blöd, wenn ich nicht den 42" X10Y. Für 50€ mehr DVB-C dazu, 42"
statt 37" und MPEG4 statt 2.

Frage, falls ich mich zu KabelD entschließen sollte, wie bekomme ich DVB-C
dann mit dem 42" X10Y zum laufen? CI Modul denke ich mal. Aber ich kriege
die SmartCard von KD doch nicht ohne Angabe von Receiver Nummer. Oder?

Richtig, da brauchst du dann ein Alphacrypt Light Modul, gibts ab 50 Euronen.

Wegen der Receivernummer, entweder du sagst, du hast schon einen KD-zertifizierten Receiver und gibst einfach ne Nummer von nem Receiver von nem Kumpel an, wenn du Glück hast klappts, oder du nimmst einfach so nen popeligen KD-Receiver dazu für wenig Geld und stellst den dann in die Ecke..

Ach ja, nimm den 42" X10Y, is ne gute Wahl denk ich

Gruß

Ich sehe, hier kommen gerade paar andere Diskussionen auf Plasma - LCD.
Also meine Zweifel sind ausgeräumt, ich war gerade im "wir hassen teuer"-
Markt. Einer meiner Favoriten war ja der LCD Philips 32PFL7404H. Der Panasonic
Plasma TX-P42X10 war auch da. Welch ein Zufall. Das eingespielte Material
im Markt ist bestimmt HD. Also der Philips LCD hat schon ein super Bild, 100HZ
und FullHD merkt man da im Vergleich zu billigeren sicher.

Nun bin ich da immer wie ein Bekloppter ca. 30 Min. hin und her gerannt, weil
die Plasmas woanders standen. Also im ersten Moment ist bei dem Philips LCD
schon ein WOW Effekt da, schon scharf, bunt, grell. Im Vergleich zum X10 von
Panasonic gefiel mir das Bild vom Plasma aber besser. Obwohl es sehr hell im
Laden war, war das Bild sehr scharf, kontrastreich und im Vergleich zum LCD
viel natürlicher. Kann wohl nicht sein, aber kam mir beim Plasma vor wie 3D.

Klar, der Plasma X10 hat auch 10" mehr als der Philips LCD, aber wenn ich nun
wirklich nur das Bild sehe, dann ist der Plasma besser. Und wie gesagt, es war
sehr hell im Laden und trotzdem war das Bild vom X10 Hammer, besser dann
bestimmt noch in dunklerer Umgebung.

Beide Geräte waren je 200€ teurer im Markt als im Netz (inkl. Versand). Ich
fand auch das Bild der Samsung und LG Plasmas super.

Die Plasmas hatten alle das natürlichere Bild, als die LCD's.

Es ist zum Mäuse melken... Meine Mutter gibt mir noch paar Taler schon zu
Weihnachten. Nun sehe ich bei redcoon den Panasonic TX-P42S10E für 643,99€
bei Vorkasse.
Lohnt sich die Mehrausgabe gegenüber dem Panasonic TX PF42X10 (508€ Abholung)?

Der S10 hat FullHD, viel mehr Unterschied finde ich da nicht und wie hier ja
oft zu lesen ist, FullHD muss man eigentlich nicht haben, wenn man fast nur
TV sieht oder mal ne normale DVD.