Samsung Led Tv Unterschiede

+A -A
Autor
Beitrag
$pee
Neuling
#1 erstellt: 25. Nov 2009, 21:23
hallo zusammen..., möchte mir ein samsung led tv kaufen.
bin nur etwas verwirrt, wo ist der unterschied zwischen diesen beiden geräten?

UE46B6000
und dem
UE46B7090
und dem
UE46B8090

Danke im Vorraus
Kodeas
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 25. Nov 2009, 21:58
Ersterer hat 100hz, Letzterer hat 200hz.
Bei dem 7090 weiß ich es leider nicht.

Würde aber von allen Dreien die Finger lassen.
Wenn schon LED, dann Full LED und nicht dieses Edge-Zeug


[Beitrag von Kodeas am 25. Nov 2009, 21:59 bearbeitet]
$pee
Neuling
#3 erstellt: 25. Nov 2009, 22:00
wieso die finger davon lassen..., schon schlechte erfahrung gemacht? evtl. alternativen?
Kodeas
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Nov 2009, 15:30
Vielleicht gibt es Ausnahmen, aber:

LED ist noch nicht wirklich ausgereift, gerade bei den EDGELEDs von Samsung bist du mehr Testkaninchen als alles andere, es gibt noch viele Kinderkrankheiten

Soweit ich weiß haben momentan alle LED-Fernseher Probleme mit sauberer Bewegungsdarstellung

Edge LED ist einfach schmu, nimm wenn überhaupt Full LED, da:

Die LEDs beim EDGE LED nur an den Seiten vorhanden sind und so logischer Weise eine unregelmäßige Beleuchtung stattfindet.

Es gibt viele Fehler wie Clouding (oder nennt man das anders?). Aufjedenfall weiße Lichtflecken an den Rändern.


Als Alternative einfach einen LCD Fernseher. Da wären z.B. der Philips 7404 bzw 8404, der LG SL 8000 oder wenn es bei Samsung bleiben soll, der UE B650 bzw. 750


[Beitrag von Kodeas am 26. Nov 2009, 15:30 bearbeitet]
digi-fan
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 22. Dez 2009, 22:01

do_lehmi schrieb:

Kodeas schrieb:
Ersterer hat 100hz, Letzterer hat 200hz.
Bei dem 7090 weiß ich es leider nicht.

Würde aber von allen Dreien die Finger lassen.
Wenn schon LED, dann Full LED und nicht dieses Edge-Zeug

Du Redest ein stuss zusamm da wird einen mehr als schlecht bist wo neidisch das du mit deim Bilig LCD... mit Kontrast von 50000:1 zu leben musst

Der LED von Samsung bietet das derzeit beste Bild ...
mit einem Ultra Schwarzwert und Full HD sind die Geräte alle. Kontrast bei Samsung UE 46 6000 ist bei 3 Million zu 1 mit 4 HDMI und HDTV Tuner(DVB-T/C was will mam merh allso lass deine scheiß echt DUMMEN kommis das dürfte dein beste in diesem Jahre gewesen sein ich Hau mich weg !!


Käse!

Wer das Bild eines Samsung EDGE LEDs lobpreist und Hersteller Kontraste zitiert hat in der Kaufberatung nichts verloren.
Denon
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 22. Dez 2009, 22:05

do_lehmi schrieb:

Kodeas schrieb:
Ersterer hat 100hz, Letzterer hat 200hz.
Bei dem 7090 weiß ich es leider nicht.

Würde aber von allen Dreien die Finger lassen.
Wenn schon LED, dann Full LED und nicht dieses Edge-Zeug

Du Redest ein stuss zusamm da wird einen mehr als schlecht bist wo neidisch das du mit deim Bilig LCD... mit Kontrast von 50000:1 zu leben musst

Der LED von Samsung bietet das derzeit beste Bild ...
mit einem Ultra Schwarzwert und Full HD sind die Geräte alle. Kontrast bei Samsung UE 46 6000 ist bei 3 Million zu 1 mit 4 HDMI und HDTV Tuner(DVB-T/C was will mam merh allso lass deine scheiß echt DUMMEN kommis das dürfte dein beste in diesem Jahre gewesen sein ich Hau mich weg !!


Ich würde eher sagen dass du "stuss" redest , denn erstens bietet der Samsung nicht das derzeit beste Bild und zweitens sind die Kontrast Angaben nicht genormt !! Die angeblichen 3 Millionen zu 1 sind wenn es hochkommt 2 oder 3000 zu 1 !!! Also bitte nicht so ein aggresives Verhalten hier ........ Und das an Weihnachten tzzzzz...
do_lehmi
Inventar
#8 erstellt: 22. Dez 2009, 22:07

digi-fan schrieb:

do_lehmi schrieb:

Kodeas schrieb:
Ersterer hat 100hz, Letzterer hat 200hz.
Bei dem 7090 weiß ich es leider nicht.

Würde aber von allen Dreien die Finger lassen.
Wenn schon LED, dann Full LED und nicht dieses Edge-Zeug

Du Redest ein stuss zusamm da wird einen mehr als schlecht bist wo neidisch das du mit deim Bilig LCD... mit Kontrast von 50000:1 zu leben musst

Der LED von Samsung bietet das derzeit beste Bild ...
mit einem Ultra Schwarzwert und Full HD sind die Geräte alle. Kontrast bei Samsung UE 46 6000 ist bei 3 Million zu 1 mit 4 HDMI und HDTV Tuner(DVB-T/C was will mam merh allso lass deine scheiß echt DUMMEN kommis das dürfte dein beste in diesem Jahre gewesen sein ich Hau mich weg !!


Käse!

Wer das Bild eines Samsung EDGE LEDs lobpreist und Hersteller Kontraste zitiert hat in der Kaufberatung nichts verloren.

kuck dir das Bild an du Nase du hast null Ahnung
Warrior668
Inventar
#9 erstellt: 22. Dez 2009, 22:08
Für alle Interessierten: Ein wirklich guter, objektiver Testbericht von einem Samsung EDGE LED: Link


P.S. Ein TV, der im Game Modus die beste Bildqualität liefert?
Eine wirklich starke Leistung.


[Beitrag von Warrior668 am 22. Dez 2009, 22:09 bearbeitet]
do_lehmi
Inventar
#10 erstellt: 22. Dez 2009, 22:11

Denon schrieb:

do_lehmi schrieb:

Kodeas schrieb:
Ersterer hat 100hz, Letzterer hat 200hz.
Bei dem 7090 weiß ich es leider nicht.

Würde aber von allen Dreien die Finger lassen.
Wenn schon LED, dann Full LED und nicht dieses Edge-Zeug

Du Redest ein stuss zusamm da wird einen mehr als schlecht bist wo neidisch das du mit deim Bilig LCD... mit Kontrast von 50000:1 zu leben musst

Der LED von Samsung bietet das derzeit beste Bild ...
mit einem Ultra Schwarzwert und Full HD sind die Geräte alle. Kontrast bei Samsung UE 46 6000 ist bei 3 Million zu 1 mit 4 HDMI und HDTV Tuner(DVB-T/C was will mam merh allso lass deine scheiß echt DUMMEN kommis das dürfte dein beste in diesem Jahre gewesen sein ich Hau mich weg !!


Ich würde eher sagen dass du "stuss" redest , denn erstens bietet der Samsung nicht das derzeit beste Bild und zweitens sind die Kontrast Angaben nicht genormt !! Die angeblichen 3 Millionen zu 1 sind wenn es hochkommt 2 oder 3000 zu 1 !!! Also bitte nicht so ein aggresives Verhalten hier ........ Und das an Weihnachten tzzzzz... :L

bei solchen Leuten wie dir ist mir Xmax egal da kann man nur so Reden sorry ist aber so dann kuck mal schön auf deim LCD und Sony kannste vergessen das sind scheiß Geräte sowas häng ich mir nicht an die Wand is einfach so kuck dir das bild an nix mit leuchten
Denon
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 22. Dez 2009, 22:17
Die meisten Sony Geräte sind um längen besser als die EDGE LED Geräte von Samsung ! Wie es auch in vielen Tests bestätigt wird !

Ps. kuck schreibt man mit g
do_lehmi
Inventar
#12 erstellt: 23. Dez 2009, 00:04

Denon schrieb:
Die meisten Sony Geräte sind um längen besser als die EDGE LED Geräte von Samsung ! Wie es auch in vielen Tests bestätigt wird !

Ps. kuck schreibt man mit g :P

Na das is auf keine fall so die Sony Kisten sind nur sau teuee und fett dazu .... nix drin auch mit 200Herz nix anders als bei 100herz mit Motion + und sowas Dickes häng ich mir sicher net mehr an die Wand
LJSilver
Inventar
#13 erstellt: 23. Dez 2009, 04:16
Ich hab noch den Samsung LED der A-Generation mit LED Backlight. Die B-Generation mit den Edge LEDs sieht wirklich nicht schön aus. Sehr unregelmäßig beleuchtet mit deutlichem Fokus an den Rändern.

Mein Tipp: Unbedingt ein TV mit Backlight LED kaufen. Die sind halt "dicker", aber haben bessere Bildqualität.


[Beitrag von LJSilver am 23. Dez 2009, 04:16 bearbeitet]
do_lehmi
Inventar
#14 erstellt: 23. Dez 2009, 13:19

LJSilver schrieb:
Ich hab noch den Samsung LED der A-Generation mit LED Backlight. Die B-Generation mit den Edge LEDs sieht wirklich nicht schön aus. Sehr unregelmäßig beleuchtet mit deutlichem Fokus an den Rändern.

Mein Tipp: Unbedingt ein TV mit Backlight LED kaufen. Die sind halt "dicker", aber haben bessere Bildqualität.

unsinn sowas kauf ich mir nicht habe verglichen da ist der schwarzwert wieder scheiße bei den geräten naja is halt geschmacksache
Mr.M.
Stammgast
#15 erstellt: 23. Dez 2009, 13:52

do_lehmi schrieb:

unsinn sowas kauf ich mir nicht habe verglichen da ist der schwarzwert wieder scheiße bei den geräten naja is halt geschmacksache

Soll ja auch Leute geben die halb gebrütete Küken gerne essen...
Is leider wie in fast jedem Bereich, die erste Generation einer neuen Technik hat eben die ein oder andere Macke, nebst der Vorteile die sie bringt...

PS. Wie is denn dein Schwarzwert so im Bereich der Ecken? Fotos?
Anpera
Inventar
#16 erstellt: 23. Dez 2009, 15:38
do_lehmi....
Warum so aggressiv? Bist du traurig, dass du ein Vermurkstes Produkt (EDGE-LED von Samsung) gekauft hast und als Beta-Tester missbraucht wirst?
Oder ist das die Aggressivität mit der sich Menschen zur Wehr setzen, wenn sie merken eindeutig falsch zu liegen aber zu feige/stolz/what ever sind, dies zu zu geben?

Setze bitte mal ein paar Kommas (,) und Punkte (.) in deine Posts, damit diese lesbar bleiben(/werden). Auch die Achtung der Groß- Klein- und allg. Rechtschreibung lege ich dir nahe.

Und zu guter Letzt bitte ich dich, sachlich zu bleiben. Sonst kommt (wie im letzten Post von dir) ein Modcall von mir und dein Beitrag wird wieder gelöscht - das muss doch nicht sein!

Sage uns bitte (auf sachlicher Ebene) warum DU der Meinung bist, dass die Samsung EDGE-LED Produkte die Fernseher sind, die mit der besten Bildqualität daher kommen. ICH bin überzeugt davon, dass dann auch genügend (SACHLICHE) Gegenargumente kommen und eine angemessene Diskussion stattfinden kann.

Gruß

Edit: Zu deinem Vergleich beim Schwarzwert: WIE und WO hast du das getestet? (Elektromarkt, zu Hause, beim Fachhändler....)


[Beitrag von Anpera am 23. Dez 2009, 16:00 bearbeitet]
do_lehmi
Inventar
#17 erstellt: 30. Dez 2009, 14:34

Phlipp schrieb:
do_lehmi....
Warum so aggressiv? Bist du traurig, dass du ein Vermurkstes Produkt (EDGE-LED von Samsung) gekauft hast und als Beta-Tester missbraucht wirst?
Oder ist das die Aggressivität mit der sich Menschen zur Wehr setzen, wenn sie merken eindeutig falsch zu liegen aber zu feige/stolz/what ever sind, dies zu zu geben?

Setze bitte mal ein paar Kommas (,) und Punkte (.) in deine Posts, damit diese lesbar bleiben(/werden). Auch die Achtung der Groß- Klein- und allg. Rechtschreibung lege ich dir nahe.

Und zu guter Letzt bitte ich dich, sachlich zu bleiben. Sonst kommt (wie im letzten Post von dir) ein Modcall von mir und dein Beitrag wird wieder gelöscht - das muss doch nicht sein!

Sage uns bitte (auf sachlicher Ebene) warum DU der Meinung bist, dass die Samsung EDGE-LED Produkte die Fernseher sind, die mit der besten Bildqualität daher kommen. ICH bin überzeugt davon, dass dann auch genügend (SACHLICHE) Gegenargumente kommen und eine angemessene Diskussion stattfinden kann.

Gruß

Edit: Zu deinem Vergleich beim Schwarzwert: WIE und WO hast du das getestet? (Elektromarkt, zu Hause, beim Fachhändler....)

Sowas brauch man einfach nicht jeder muss es selber sehn und Testen is ja ok ich finde es ist so der Samsung LED ist das beste was man bekommen kann!
digi-fan
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 30. Dez 2009, 14:51

Sowas brauch man einfach nicht jeder muss es selber sehn und Testen is ja ok ich finde es ist so der Samsung LED ist das beste was man bekommen kann!


Na,dann herzlichen Glückwunsch zum Neuerwerb!
LJSilver
Inventar
#19 erstellt: 01. Jan 2010, 18:55
Bekannter hat sich den 7000er zu Weihnachten gekauft, weil er meinen A786er so geil fand. Ich hatte ihn gewarnt bzgl. Edge LED, leider kannte ich den Test oben noch nicht, sonst hätte ich ihn vielleicht überzeugen können. Also die hellen Flecken in den Ecken und Rändern haben ihn nicht so gestört (mich schon, das war kein Schwarz mehr), allerdings was anderes.

Also wir haben den Fernseher vorgestern aufgebaut. Dann Blu-ray Hangover eingeworfen. Wir haben beide den Pio-320 als BD Player, auch eine Empfehlung von mir. Das Bild sah irgendwie komisch aus. Artefakte waren da in dunklen Szenen auf dem Schirm (Hangover spielt überwiegend bei Nacht, da kann sich jeder vorstellen, wie das aussah). War mir aber nicht sicher, ob as nicht normal/schlechte Kompresson ist daher kurz die Einstellungen gecheckt und nicht groß drüber nachgedacht. Vor 1 Stunde schieb ich die BD in meinen eigenen Player und was sehe ich da: Keine komischen Artefakte! Aha!

Also mal wieder im Hifi-Forum vorbeigesurft, in diesen Thread geschaut und den Test entdeckt. Da ging mir das Licht auf. Bekannten angerufen, er soll den TV mal auf Game Mode umstellen und nochmal das Rauschverhalten checken. Artefakte weg! Hab ihm dann die wichtigsten Sachen des Tests vorgelesen. Resultat: Der TV wird zurückgeschickt. Für das Ged darf man ein ausgereiftes Produkt erwarten.
muckfriedo
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 01. Jan 2010, 20:07
aaah! Hilfe und ich habe mir den UE46b6000 gestern bei amazon bestellt... :-/ wie sich das anhört, ist ja die meinung wirklich bis auf eine meinung durchweg eher negativ gestimmt... abbestellen? ich lass ihn erstmal kommen und bild mir meine meinung. nur leider ist jetzt meine stimmung getrübt, dabei habe ich mich so gefreut...
LJSilver
Inventar
#21 erstellt: 01. Jan 2010, 20:19

muckfriedo schrieb:
aaah! Hilfe und ich habe mir den UE46b6000 gestern bei amazon bestellt... :-/ wie sich das anhört, ist ja die meinung wirklich bis auf eine meinung durchweg eher negativ gestimmt... abbestellen? ich lass ihn erstmal kommen und bild mir meine meinung. nur leider ist jetzt meine stimmung getrübt, dabei habe ich mich so gefreut... :|


Naja, was heißt durchweg, optisch find ich ihn hübsch.

Kanns ja schon verstehen, dass sich die Leute lieber son schlankes Teil hinstellen als son klobigen Backlight LED, aber wenn die Quali schlecht ist, hörts auch bei mir auf mit dem Verständnis.

Vielleicht bist du mit dem TV im Game Mode ja zufrieden, dann kannst ihn ja behalten. Nur sind das halt Kompromisse, die beieinem Top-Produkt einfach nicht akzeptabel sind aus meiner Sicht.
MichelRT
Inventar
#22 erstellt: 01. Jan 2010, 20:22

Warrior668 schrieb:
Für alle Interessierten: Ein wirklich guter, objektiver Testbericht von einem Samsung EDGE LED: Link


P.S. Ein TV, der im Game Modus die beste Bildqualität liefert?
Eine wirklich starke Leistung. ;)


Es gibt da wohl deutliche Serienausreisser. Anders sind die unterschiedlichen Testergebnisse und auch User-Berichte nicht zu erklären.
Ich habe einen UE46B6000 als Austeller gekauft. Die gleichmäßige Ausleuchtung und auch das Bild haben mich so überzeugt, dass ich gar nicht anders konnte

Mit den Einstellungen von Jurassic aus dem Einstellungsthread ist das Bild noch besser
Blu-Ray mit dem BD-3600 und BD-Wise ist sensationell gut.


[Beitrag von MichelRT am 01. Jan 2010, 20:28 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 01. Jan 2010, 20:24
Na klar kannste ihn erstmal kommen lassen. Aber darfst eben auch nicht besonders enttäuscht sein, wenn du auch Clouding oder Flasglights feststellst.

"do_lehmi" hat schon in mehreren Threads bewiesen, dass in seinen Augen ein TV nur gut sein kann wenn er auch schön teuer ist.

Du wirst noch in mehreren Threads viele Stimmen lesen, die dem EDGE-LED Konzept eher skeptisch bis nicht befriedigt gegenüberstehen.

Meine Meinung dazu ist immer wieder dass die UE-Serie ja ganz toll sein kann, aber für den gehobenen Preis nichts besser kann als ein herkömmlicher CCFL-TV.
Von daher entscheidest halt du allein, ob Design allein 400€ oder was weiß ich was mehr kosten darf.
MichelRT
Inventar
#24 erstellt: 01. Jan 2010, 20:35

Klinke26 schrieb:

Meine Meinung dazu ist immer wieder dass die UE-Serie ja ganz toll sein kann, aber für den gehobenen Preis nichts besser kann als ein herkömmlicher CCFL-TV.
Von daher entscheidest halt du allein, ob Design allein 400€ oder was weiß ich was mehr kosten darf.


Die Preise sind inzwischen fast gleich.
Als ich meinen UE46B6000 gekauft habe stand direkt daneben ein LE46B750, der war ertsens teurer und zweitens hatte er ein deutlich schlechteres Bild. Meine Freundin meinte nur "Wer kauft denn den, das Bild ist ja furchtbar im Vergleich zu dem daneben" Ich denke die sind den 750er schon noch losgeworden, denn den 6000er habe ich mir ja gleich einpacken lassen
Klinke26
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 01. Jan 2010, 20:42
Lobenswert, dass sich die Preise angeglichen haben. Der B750 verkauft sich so gut dass der Preis wieder fast auf dem Niveau liegt zu dem ich meinen B750 im Mai gekauft habe.
Bildwerte aus einem Ausstellungsraum kann man nicht vergleichen. Der TV muss dort gut rüberkommen wo sein Einsatzgebiet ist. Und das ist eher das heimische Wohnzimmer.

Aber hey, mich freut eine Stimme mehr zu hören die mit dem EDGE-LED zufrieden ist.
Denn schließlich bin ich durchaus auch für flacherer TV, und hoffe dass durch steigende Zufriedenheit die Weiterentwicklung zu flachen TV mit LED-Backlight schneller vorangetrieben wird.
LJSilver
Inventar
#26 erstellt: 01. Jan 2010, 21:19

MichelRT schrieb:

Warrior668 schrieb:
Für alle Interessierten: Ein wirklich guter, objektiver Testbericht von einem Samsung EDGE LED: Link


P.S. Ein TV, der im Game Modus die beste Bildqualität liefert?
Eine wirklich starke Leistung. ;)


Es gibt da wohl deutliche Serienausreisser. Anders sind die unterschiedlichen Testergebnisse und auch User-Berichte nicht zu erklären.
Ich habe einen UE46B6000 als Austeller gekauft. Die gleichmäßige Ausleuchtung und auch das Bild haben mich so überzeugt, dass ich gar nicht anders konnte

Mit den Einstellungen von Jurassic aus dem Einstellungsthread ist das Bild noch besser
Blu-Ray mit dem BD-3600 und BD-Wise ist sensationell gut.


Gibts nen Weg auch im Normal-Modus die hässlichen Artefakte bzw. das Filtering wegzukriegen. Wie gesagt, hab den TV nicht selber und werde da jetzt auch keine großen Forschungsaufwand betreiben, aber wenn das ginge, würden wir uns das nochmal anschauen und er behält den TV ggf. Mit den den Artefakten sah das doch schon sehr sch... aus.

Hat jemand nen Direktlink für mich zu den Einstellungen?
MichelRT
Inventar
#27 erstellt: 01. Jan 2010, 21:42
Hier der direkte Link: http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=9454

Die entscheidende Einstellung gegen die Artefakte ist bei den 100HZ-Einstellungen auf "Glätten"


LJSilver schrieb:

Gibts nen Weg auch im Normal-Modus die hässlichen Artefakte bzw. das Filtering wegzukriegen. Wie gesagt, hab den TV nicht selber und werde da jetzt auch keine großen Forschungsaufwand betreiben, aber wenn das ginge, würden wir uns das nochmal anschauen und er behält den TV ggf. Mit den den Artefakten sah das doch schon sehr sch... aus.

Hat jemand nen Direktlink für mich zu den Einstellungen?
LJSilver
Inventar
#28 erstellt: 01. Jan 2010, 23:25

MichelRT schrieb:
Hier der direkte Link: http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=9454

Die entscheidende Einstellung gegen die Artefakte ist bei den 100HZ-Einstellungen auf "Glätten"


LJSilver schrieb:

Gibts nen Weg auch im Normal-Modus die hässlichen Artefakte bzw. das Filtering wegzukriegen. Wie gesagt, hab den TV nicht selber und werde da jetzt auch keine großen Forschungsaufwand betreiben, aber wenn das ginge, würden wir uns das nochmal anschauen und er behält den TV ggf. Mit den den Artefakten sah das doch schon sehr sch... aus.

Hat jemand nen Direktlink für mich zu den Einstellungen?


Und wo steht, dass es den Filter abschaltet. Hab mal überflogen. Klingt für mich eher nach typischem 100 Hz Wischiwaschi-Filter. Ich möchte die Artefakte ja nicht wegschrubben, ich möchte das intakte Filmkorn sehen.
brinckuw
Stammgast
#29 erstellt: 02. Jan 2010, 13:31
Ersteinmal die eigentliche Frage:

UE46B6000
6er Serie
der schwarze Rahmen schimmert leicht rötlich (Rubinschwarz)Glasfuß
1x USB

UE46B7090
7er Serie
platinschwarzer Rahmen
Glasfuß
2x USB
100Hz

UE46B8090
8er Serie
schwarzer Rahmen
Aluminumfuß
2x USB
200Hz

Abgesehen von dem Rubinrot unterscheiden sich die Geräte äußerlich kaum. Die 6er und 7er Serie haben einen schicken Glasfuß. Die 8er einen Alufuß. Ich finde den Glasfuß stimmiger. Neben den 100Hz kann man ab der 7er Serie eine USB Platte direkt an das Gerät anschließen und darüber Bilder, Musik und Videos sehen. (Medi@2.0) Selbst Dolby 5.1 wird über den optischen Audioausgang angeben sodass man den Ton auch über die Heimkinoanlage hören kann.
Leider bleibt bei Filmen mit DTS Ton der Fernseher und optische Ausgang tot. Mal wieder eine lizenzrechtliche Frage. Zudem verfügen die 7er und 8er über einen Netzwerkanschluß. Damit kann man sich Wetterdaten aus dem Netz holen. YouTube, Flickr usw. kann direkt vom Gerät ausgewählt werden. Die Bedienung ist allerdings recht träge. Habe am Anfang damit ein bisschen rumgespielt. Mittlerweile nutzt man dieses Feature auch nicht mehr.
Stromverbrauch nach IEC63087: 6er 105W, 7er 105W, 8er 130W
Einzig die 8er Serie hat 200Hz. Der Mehrpreis für die 8er Serie kommt dem gebotenem in meinen Augen nicht nach. 300€ Aufpreis für einen Alustandfuß und 200Hz sind schon ganz schön dolle. Wobei die 200Hz sich auch nur bei SD Material bemerkbar machen. Spielt man HD Material ab, bsp. von einer BluRay schaltet das Gerät automatisch in den entsprechenden 24p Modus - sprich die Videodaten werden Eins zu Eins widergegeben. Nur bei PAL Signalen werden die Halbbilder auch 200Hz hochgerechnet. Doch schon die 100Hz von der 7er Serie machen ein sehr gutes Bild.

Zur allgemeinen Diskussion:
Ich habe mit den UE46B7090 gegönnt. Habe vorher auch viel getestet und Berichte gelesen. Ich bin mit dem Gerät voll zufrieden.
Auch ich sehe bei extrem dunklen Bildern den Clouding Effekt. Aber mit ein bisschen Bildanpassung kann man das gut eleminieren. Hat man beim Film gucken eh dezente Ambiente Beleuchtung an - ist für die Augen ja auch viel besser - ist der Clouding Effekt für "normale Augen" nicht mehr sichtbar.
$pee: Wenn du die Möglichkeit hast, gehe in den nächsten MediaMarkt und Co. und vergleiche das Bild der Samsungs mit dem herkömmlicher LCD Geräte. Selbst ohne große Bildanpassung sieht man schon riesen Unterschiede. Das Bild der Samsungs ist einfach und Klassen besser.
Nach meiner Erfahrung ist der größter Minus Punkt der Clouding Effekt - also die Ungleichmäßige Helligkeitsverteilung auf dem Display. Dies sieht man aber nur in dunklen Szenen und man kann dem ganz gut entgegenwirken. Das hat nichts mit Beta Testen zu tun. Keine Ahnung wie mancher hier darauf kommen.
Habe auch mal kurz den verlinken Artikel überflogen. Von dort:"...Games were almost unplayable with the default settings..." Hinter diesem Artikel steht keine Redaktion sondern eine einzelne Person die das Gerät getestet hat. Ich weiß nicht wie derjenige "unplayable" definiert. In meinen Augen ist es maßlos übertrieben. Habe bisher schon ein bisschen mit den Einstellungen rumgespeilt. Aber noch nicht alles ausgereizt. Werde mit jetzt auch mal die Empfehlungen von "jurassic" ausprobiert. Doch selbst mit dem Standarteinstellungen habe ich mit einer XBox360 nicht feststellen können, dass durch die Bilddarstellung des Samsungs die Spiele unspielbar werden...
In HD ist das Bild einfach unschlagbar. Habe gestern Defiance/Unbeugsam von BluRay gesehen. Die Szenen im Wald mit den vielen Details der Bäume werden derart klar wiedergegeben - eine wahre Augenfreude. Da kommt kein normaler LCD hinter her.
Habe nebenher noch ein MediaPlayer angeschlossen (Fantec MM-FHDL). Hier im Forum haben viele in dem entsprechendem Thread über ruckelnde Bilder bei dem Player gesprochen. Erst ein einer neuerem Firmware wurde der 24p Modus integriert. Vorher lief alles über 1080p@60Hz - also auch 24p BluRay M2TS Files. Dies hat bei vielen Geräten zu rucklern geführt. Bei meinem 7090 habe ich nie Ruckler gesehen. Das Video Processing ist schon erst Sahne bei dem Gerät.
Selbst normale DVDs sehen auf dem Gerät top aus. Ist schon erstaunlich was es noch für Unterschiede bei den Panels bzw. der Bildverarbeitenden Technik dahin gibt.

Sicherlich sind die EDGE LED TVs nur eine Übergangslösung. Doch aktuell eine Überlegung wert.
Damit bei LED Backlight das Bild nicht scheckig aussieht, müssen die verbauten LEDs sehr enge Spezifikationen der Farbtemperatur haben. Das erhöht die Kosten der Geräte. Darum findet man z.Z. auch keine preiswerten Backlight LEDs. Und auch bei LED Backlight gibt es kritische Stimmen. Wenn bei EDGE LEDs der Clouding Effekt die Archilles Ferse ist, so ist es bei Backlicht LEDs der eingeschänkte Blickwinkel.
Ein gute Übersicht über die verschiednen Typen findet man hier.

Ich finde die RGB Backlight Technik sehr interessant.
Die Hintergrund LEDs machen nicht nur helles weißes Licht sondern passen die Farbe des darzustellendes Bildes an:

Doch diese Techniken stecken noch in den Kinderschuhen. Bis es preislich vernünftige Geräte mit dieser Technik gibt wird noch eine ganze Weile vergehen...
muckfriedo
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 02. Jan 2010, 14:39
na das hört sich doch schon wieder besser an! jetzt lasse ich ihn auf jeden fall erstmal kommen! hätte gar nicht gedacht, dass die einstellungen so viel ausmachen?!
Anpera
Inventar
#31 erstellt: 02. Jan 2010, 14:45
doch doch, mit Einstellungen kannst du sehr(!) viel aus dem Bild raus holen! Ist bei jedem Fernseher so :p
Klinke26
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 02. Jan 2010, 14:49
Was hört sich besser an? Von RGB Backlight ist Samsung noch weit entfernt.
brinckuw
Stammgast
#33 erstellt: 02. Jan 2010, 16:34
RGB Backlight im allgemeinen ist noch im Jugend forscht Stadium.
Darum ist EDGE LED aktuell ja auch eine überlegendswerte Anschaffung.
Anpera
Inventar
#34 erstellt: 02. Jan 2010, 17:19

brinckuw schrieb:
RGB Backlight im allgemeinen ist noch im Jugend forscht Stadium.
Darum ist EDGE LED aktuell ja auch eine überlegendswerte Anschaffung.


Wenn einen das Clouding nicht stört, auf jeden fall
brinckuw
Stammgast
#35 erstellt: 02. Jan 2010, 21:05
Selbstredend:
brinckuw schrieb:
Nach meiner Erfahrung ist der größter Minus Punkt der Clouding Effekt - also die Ungleichmäßige Helligkeitsverteilung auf dem Display. Dies sieht man aber nur in dunklen Szenen und man kann dem ganz gut entgegenwirken.

Sprich: Technisch bedingt ist dieser Effekt vorhanden. Im normalem Betrieb spielt er allerdings keine große Rolle und ist vernachlässigbar.
Andregee
Inventar
#36 erstellt: 02. Jan 2010, 22:17

brinckuw schrieb:
RGB Backlight im allgemeinen ist noch im Jugend forscht Stadium.
Darum ist EDGE LED aktuell ja auch eine überlegendswerte Anschaffung.



der sony x4500 ist ein full led backlight, den gibt schon seit vorletztes jahr zu kaufen. wo sind da die kinderschuhe?
funktioniert jedenfalls besser als die edge led technik von samsung.


[Beitrag von Andregee am 02. Jan 2010, 22:17 bearbeitet]
brinckuw
Stammgast
#37 erstellt: 03. Jan 2010, 11:34

Hyper_Bass schrieb:
Kann mir einer mal eine Liste der LED TVs geben die ein RGB Backlight (Local Dimming) haben.


Ich find da nur die Drei von Sony: KDL-46X4500, KDL-55X4500 & KDL-70X3500.
Soweit ich weis hat Sony die Produktion von den Teilen eingestellt.


celle schrieb:

Entwickeln andere Firmen auch noch RGB LED beleuchtete Flachmänner


Ja! Toshiba Cell-TV z.B.

http://www.hdtv-spac...hdd_alu-t3832.0.html

Der Sharp hat übrigens eine Bautiefe von nur 2,5cm und im Gegensatz zum Sony X4500 nutzt der Sharp auch Colour-Dimming. Beim Sony hast du aktuell keinen bildlichen Vorteil zwischen White-LED-Local-Dimming und RGB-LED-Local-Dimming. Nicht einmal das Farbmanagement ist beim X4500 sonderlich beeinflussbar, wie es mit RGB-LED eigentlich in der Theorie möglich wäre. Kannst also ruhig auch zu den anderen LD-LED-LCD´s mit White-LED greifen (Samsung A956/A786, LG LH9000, Toshiba SV685, Philips 9704).

Und gewöhne dich daran, so fett wie der X4500, wird kein moderner LED-LCD mehr sein. Egal ob Edge-LED oder Local-Dimming mit oder ohne RGB-LED.

Quelle

Wieviele RGB Backlight Geräte gibt es aktuell? Eine Hand voll? Und so prall hört sich der Sony auch nicht an. Wozu viel Geld für RGB Backlight beim Sony ausgeben wenn es gar kein Unterschied zu "normalen" White LEDs gibt???
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
55"Samsung TV Unterschiede?
gerDman am 17.12.2018  –  Letzte Antwort am 17.12.2018  –  2 Beiträge
Samsung Unterschiede
thomi63 am 23.11.2020  –  Letzte Antwort am 24.11.2020  –  2 Beiträge
Flach TV / Samsung LED ?
lee4u am 08.06.2009  –  Letzte Antwort am 08.06.2009  –  2 Beiträge
SAMSUNG LED TV
SCARFACE2000 am 29.07.2009  –  Letzte Antwort am 30.07.2009  –  9 Beiträge
Kaufberatung Samsung LED TV
SuperDummie am 26.01.2010  –  Letzte Antwort am 26.01.2010  –  2 Beiträge
LED TV Kaufberatung - Samsung
Biggs83 am 22.02.2010  –  Letzte Antwort am 09.04.2010  –  28 Beiträge
Kaufberatung Samsung LED TV
finy007 am 20.07.2012  –  Letzte Antwort am 20.09.2012  –  3 Beiträge
Samsung LED-TV (UE40F6470)
drhouse90 am 04.07.2013  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  2 Beiträge
Samsung LED TV ?
moeperrymoe am 30.12.2017  –  Letzte Antwort am 01.01.2018  –  4 Beiträge
LED TV Samsung H6270 oder H6470
Snewi am 12.09.2014  –  Letzte Antwort am 15.06.2015  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2009
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMariusH28
  • Gesamtzahl an Themen1.550.288
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.063

Hersteller in diesem Thread Widget schließen