Beratung 32 Zoll

Autor

Beitrag

Talantyyr
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Nov 2009, 14:56

Hi Leute,

nachdem ihr mich wieder mal toll beim Kauf meines 50"ers beraten habt (wurde jetzt der Samsung 50B850) würde ich euch gerne noch mal um eure Meinungen bitten.
Mein Schwager braucht nun ebenfalls einen neuen TV, da seine alte Röhre gestern den Geist aufgegeben hat.

Wichtigstes Kaufkriterium: Der Preis soll (wirklich) maximal 400 Euro betragen und mind 32" bieten.
Eines vorweg, er sieht hauptsächlich SD Bildmaterial (Kabel-Fernsehen), DVD's und eine Wii, die aber zu max. 20% genutzt wird. Es muss aber trotzdem ein Full HD werden, da er nächstes Jahr plant, einen BD Player zu kaufen.
Ein billiges Einsteigermodell reicht hier vollkommen aus.

Die Technologie ist egal, also ob Plasma oder LCD... sie sollte das beste Preis/Leistungsverhältnis bieten und ein ansehnliches Bild darstellen.
Wobei ich aber keinen Plasma unter 500 Euro entdeckt habe, und das somit wegfällt.
Das Gerät will er bei Electronic4you kaufen. Hier war es schon schwer, ihn davon zu überzeugen, nicht zum media markt zu gehen und sich da was aufschwatzen zu lassen. Aber der Laden ist auch in der Nähe und hat wesentlich bessere Geräte / Preise. Übers Internet bestellt er nicht. (Er ist da sehr altmodisch -.- )

Geräte die zur Auswahl stehen:

LG 32LF2510 - 422,50 Euro
LG 32LH3000 - 414 Euro
SAMSUNG LE-32B530 - 452 Euro (wobei der schon fast zu teuer werden könnte)

SHARP LC-32D65E - 488 Euro
SAMSUNG LE-37B530P7 -518 Euro (Ja, der ist zwar 20 euro drüber aber das geht gerade noch so)

ansonsten hat der M-Markt noch ein paar TV's < 500 Euro, aber ich halte von dem Laden ehrlich gesagt nicht sonderlich viel...
Preis Vergleich beim o.g. Sammy hat ergeben, dass die das selbe Gerät für 579 Euro verkaufen.

P.S: Bitte beeilt euch mit den Antworten, er braucht den Fernseher schon am Donnerstag, da die momentan gar keinen TV haben!

Warrior668
Inventar

#2 erstellt: 28. Nov 2009, 15:32

Deinem Freund ist bewusst, dass er bei 32 Zoll und bei Blu-Ray Zuspielung, weniger als 1,8 m vom TV entfernt sein muss, um auch nur den Hauch eines Unterschiedes, von einem HD-Ready TV zu einem Full-HD TV zu erkennen? (1,3 m wären optimal)

[Beitrag von Warrior668 am 28. Nov 2009, 15:34 bearbeitet]

Talantyyr
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Nov 2009, 16:27

Ja, der Abstand kommt ca. hin.

Genau abgemessen hab ichs nicht, aber es sind _MAXIMAL_ 2meter...
(recht kleines Wohnzimmer)

Es ist übrigens auch ein 37"er in der Liste

Warrior668
Inventar

#4 erstellt: 28. Nov 2009, 16:49

Ich würde zu einem Samsung oder LG greifen, mit der Tendenz zum Samsung B530.

Beim Sitzabstand nochmal nachmessen.

Talantyyr
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Dez 2009, 11:07

Nach ewig langen 4 Stunden im MediaMarkt und Saturn (Geräte ansehen) hat sich mein Schwager dann endlich für einen TV entschieden.

Und zwar für den Panasonic TX-P42U10E. Der TV hat jetzt 599 Euro gekostet, ein wenig mehr als er ausgeben wollte, aber hat dafür 42" statt 32" und meines Erachtens nach die wesentlich bessere Wahl getroffen.

Das Bild vom Panasonic würde ich als ziemlich gut beschreiben, wobei ich gestehen muss, dass mir die Menüführung und die Fernbedienung nicht gefällt (Menü zu grau und trist, wirkt irgendwie wenig einladen und die Fernbedienung hat riesentasten, ist so aber auch Pensionistengeeignet *g*)

Das SD Fernsehbild war nicht sonderlich überzeugend. Ich denke, dass hat aber damit zu tun, dass sie in ihrer Wohnung nur eine "Haus-Sat-Anlage" haben. Diese moduliert scheinbar einige wenige ausgewählte Sender (Astra 19,2°E) auf VHF/UHF.

Die DVD's / BluRays über den LG BD 370 sahen hier schon um Längen besser aus, auch wenn die Farbbrillianz und Bildqualität (meiner Meinung nach) nicht wirklich an meinen Samsung 50B850 rankommt.

Unterm Strich kann ich sagen, dass man mit dem Panasonic TX-P42U10E viel TV für wenig bekommt und kann den TV jedem mit einem schmalen Geldbeutel ans Herz legen.