Entscheidungshilfe benötigt bei 3,5m Sitzabstand

Autor

Beitrag

Mario_79
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Dez 2009, 20:37

Nabend,

auch ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
53cm Röhre von Telefunken (aber im Schlafzimmer), jetzt erstmal TV im neuen Wohnzimmer

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut
3% Blu-Ray
97% SAT

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

Sitzabstand: 3,50

...................Schräge...............
..............-Dachfenster-........-
-............................................C
T...........................................o
V...........................................c
-............................................h
...............................I Couch -

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
ich denke mal 40" bis 422

5. Wieviel man ausgeben möchte
maximal 1.000 Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
HD-TV und HD+ wären schon wichtig

8. Eventuell schon eine Technik oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
Samsung LE40B650, jedoch Bedenken wegen Zittern bei 100Hz
Samsung LE40B679, jedoch negatives wegen eingebautem Sat-Tuner gehört
Samsung LED-TV wurde mir im Media Markt empfohlen

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
hauptsächlich abends

Je mehr ich lese, desto verunsicherter bin ich

[Beitrag von Mario_79 am 01. Dez 2009, 20:38 bearbeitet]

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#2 erstellt: 01. Dez 2009, 20:49

samsung und speziell led tv ist überwertet + mm mitarbeiter haben (meist) keine ahnung . . .

ich würd hier einen panasonic 42s10 um 600.- empf. und um 400.- in winterurlaub fahren .-)

Mario_79
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 02. Dez 2009, 12:33

danke erstmal. weshalb empfiehlst du mir einen Plasma und keinen LCD-Fernseher?

Gibts es weitere Empfehlungen?

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#4 erstellt: 02. Dez 2009, 12:38

weil bei normalen fernsehen (also SD / HD Ready und kein Full HD) der plasma vorteile bietet

und wenn man geräte gleicher preisklasse vergleicht, dann hat eigentlich der lcd fast nie ne chance . . .

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 02. Dez 2009, 13:33

Die Empfehlung ist korrekt. Bei 3,50m kannst Du aber durchaus über einen 46" oder 50"-Gerät nachdenken.

Bei 42" (und 46") wäre FullHD theoretisch rausgeworfenes Geld, da Du einen Unterschied zu HDReady nicht sehen kannst.
Da erfüllt ein P42X10 genausogut seine Dienste.

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 02. Dez 2009, 13:42

Als Beispiel:
Ich sitze 3m von 50 Zoll entfernt und bei Blu-ray ist das einwandfrei, ich kann sogar näher ran.

Mario_79
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 02. Dez 2009, 21:44

50 Zoll sind nicht zu groß bei 3,5m Abstand?

Habe gerade ein Angebot vorliegen, Panasonic TX-P50U10E für 799 Euro. Ist das ein guter Fernseher?

digi-fan
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 02. Dez 2009, 21:49

Mario_79 schrieb:

50 Zoll sind nicht zu groß bei 3,5m Abstand?

Habe gerade ein Angebot vorliegen, Panasonic TX-P50U10E für 799 Euro. Ist das ein guter Fernseher?

Light Version des S10.

Nur 2 HDMIs und die fehlende Entspiegelung sind komplette Ko-Kriterien.

Mario_79
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 02. Dez 2009, 21:54

digi-fan schrieb:

Mario_79 schrieb:

50 Zoll sind nicht zu groß bei 3,5m Abstand?

Habe gerade ein Angebot vorliegen, Panasonic TX-P50U10E für 799 Euro. Ist das ein guter Fernseher?

Light Version des S10.

Nur 2 HDMIs und die fehlende Entspiegelung sind komplette Ko-Kriterien.

OK, danke. Also wird es der TX-P42S10E, hoffentlich ohne surren...

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 02. Dez 2009, 22:04

Nur 2 HDMIs und die fehlende Entspiegelung sind komplette Ko-Kriterien.

Sorry, aber das ist subjektiver Quatsch.

Bitte bedenke, das nicht jeder deine hohen Maßstäbe ansetzt.

Der U10 ist sicher ein Gerät mit solider Basisqualität und gleicher Paneltechnik.

Und 799,- ist ein unerreichter Preis für ein 50"-Gerät mit Panasonic-Qualität. Das sind ca. 200,- unter dem günstigsten Internetpreis

Also bitte, nicht einfach so abtun.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 02. Dez 2009, 22:09

Teoha schrieb:

Sorry, aber das ist subjektiver Quatsch.

Er braucht einen Satreceiver und will Blu Ray schauen.Somit sind beide HDMIs belegt.

Das ist somit kein Quatsch, sondern Kaufberatung!

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 02. Dez 2009, 22:18

digi-fan schrieb:

Er braucht einen Satreceiver und will Blu Ray schauen.Somit sind beide HDMIs belegt.

Das ist somit kein Quatsch, sondern Kaufberatung! :prost

Ja und, hat doch 2 HDMI,.... Was soll er noch anschliessen ? Kaffeemaschine ?

Man sollte Ihm zumindest die Option eines deutlich günstigeren Gerätes lassen. Ob er mit 2 HDMI leben kann ist doch nicht DEINE Entscheidung, oder ?

Also sind Begriffe wie "Komplette KO-Kriterien" keine Kaufberatung, sondern "Meinungsmache"

Der U10 ist für das Geld absolut kaufbar.