UPDATE: LCD Fernseher mit höchstens 90cm BREITE! (vormals 80)

Autor

Beitrag

vikingspower
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Apr 2010, 20:47

Hallo!

Ich hab jetzt meine neue Wohnung...und die Kommode, auf der der Fernseher steht ist links und rechts von Kästen begrenzt, daher hab ich nur 80cm Breite...sprich, der Fernseher darf nicht breiter sein als 80cm. Ich will das größtmögliche Modell (Bildschirmdiagonale), dass ich bei 80cm Breite unterbringen kann.

Alles weitere folgt unten im Fragebogen:)

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

alter kleiner röhrenfernseher

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

40% Kabel (analog), 40% PS3, 20% DVD

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

ca 2,5-3 Meter...

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
wie gesagt, so groß wie möglich der hingeht!

5. Wieviel man ausgeben möchte

max. 700 euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

nein, wär aber praktisch, wenn man den PC anschließen könnte (hab viele amerikanische DVDs und das DVD laufwerk meines laptops ist auf die amerikanische region eingestellt)

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

PS3 ja

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

ganz verschieden...ws so 50% untertags mit sonneneinstrahlung von schräg hinten und 50% abends

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat?

nein, noch gar nichts, aber wird aufgrund der größe wohl LCD werden...

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen!

Danke!

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 19. Apr 2010, 21:42

Hi,

dann rate ich zum Philips 32PFL7404, obwohl es eigentlich schon 37" minimum sein sollten.

Alternativ LG 32SL8000.

Gruss

camuench
Inventar

#3 erstellt: 20. Apr 2010, 10:10

Behalt die Röhre, HD auf 32" lohnt definitv nicht und SD sieht im Zweifel auf dem CRT deutlich besser aus, gerade vom analogen Signal!

Grüße!

[Beitrag von camuench am 20. Apr 2010, 13:09 bearbeitet]

vikingspower
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Apr 2010, 13:01

die Röhre ist auf jeden fall zu klein (grad mal bisschen mehr als 50cm bildschirmdiagonale)...

ich habe heut nochmal herumgeschraubt, habs geschafft die kästen etwas voneinander wegzurücken...

ich hätte nun 90cm Breite Platz

geht sich da vl schon ein 37 zoll bildschirm aus?

Danke!

camuench
Inventar

#5 erstellt: 20. Apr 2010, 13:07

Wenn noch 3cm gingen, dann wär der hier villeicht etwas für Dich:

TX-P37X25E

Grüße!

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

[Beitrag von hgdo am 20. Apr 2010, 17:09 bearbeitet]

vikingspower
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Apr 2010, 17:00

dass müsst ich schauen, wie ich das herumschieben kann...ist evtl noch möglich...

mir wäre ein fernseher der full hd fähig ist aufgrund der PS3 allerdings schon lieber muss ich sagen...

hab jetz mal ein bisschen herumgesucht und folgende modelle gefunden, die mir evtl. hinpassen:

- Toshiba REGZA 37 RV 635 (90,5 cm breit)

- Sony Bravia KDL-37 EX 402 AEP (92,1 cm)

- Samsung UE 37 B 6000 VPXZG (91,9 cm)

- Toshiba 37 ZV 635 D (95 cm)

- Philips 37 PFL 5604 H/12 (92,8 cm)

- Sony Bravia KDL-37 EX 500 AEP (92,1)

Es gibt also doch eine ganze Menge an Fernsehern, vorallem die Sony/Toshiba/Philips Modelle dürften so ungefähr die Breite haben, die mir hinpasst...

Welchen würdet Ihr mir da empfehlen? Wie gesagt, wichtig ist mir vor allem PS3 Nutzung, analoges Kabel (jaja urzeitlich, ich weiß, irgendwann vl mal digital), DVD und PC Nutzung!

bin natürlich auch für andere Vorschläge offen!

Vielen Dank!

camuench
Inventar

#7 erstellt: 20. Apr 2010, 17:03

Einen unterschied zwischen HD-Ready und FullHD wirst Du nicht sehen, da der Abstand zu größ ist für 37". Mehr Geld auszugeben für FullHD ist wirklich nicht sinnvoll.

Grüße!

vikingspower
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Apr 2010, 22:53

wie groß ist denn der preisunterschied bei vergleichbaren full hd bzw hdready modellen? weil auch wenn der nicht so groß ist, dann würd ich schon full hd nehmen, da ich den sitzabstand ggf auch verringern könnte (zumindest beim ps3 zocken), dann setz ich mich einfach näher ran mit einem stuhl...beim chilligen DVD schauen bin ich dann lieber auf meiner couch und die ist nun mal 2,5-3 meter entfernt:) also wär mir full HD eigentlich lieber...

Könnt Ihr was zu den von mir oben-genannten Modellen sagen? bzw andere vorschlagen?

Vielen Dank!

EDIT: hab jetzt mal ein paar Testergebnisse durchgelesen und bin dabei auf den Toshiba 37XV635D gestoßen, der überall sehr gut abschneidet. der Fernseher ist 95cm breit, das geht sich vl aus, muss ich noch nachmessen...kann man das Gerät empfehlen?

[Beitrag von vikingspower am 20. Apr 2010, 23:23 bearbeitet]

camuench
Inventar

#9 erstellt: 21. Apr 2010, 08:40

Der Toshi hat Probleme mit der 24p-Darstellung, also für Blu Ray weniger geeignet. Den Pana 37X25E (HD-Ready) bekommst du für etwa 450 € und der ist nicht ganz 93 cm breit.

Link

Grüße!

vikingspower
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 22. Apr 2010, 07:49

Blu-Ray ist für mich eher uninteressant...werd bei DVDs bleiben, mir sind blu rays einfach zu teuer...

sollte es in naher zukunft (ich sag mal innerhalb der nächsten 5 jahre) keine DVDs sondern nur mehr blu rays geben, wie wär die darstellung von blu rays am toshiba? schlechter als sagen wir mal DVDs? oder kann man dann einfach die volle qualität der blu ray nicht ganz so genießen wie es sein sollte?

der panasonic schaut auch nicht schlecht aus, aber wie gesagt, full hd wär mir wegen dem zocken schon wichtig...

Danke camuench auf jeden fall schon mal für deine empfehlung:)

camuench
Inventar

#11 erstellt: 22. Apr 2010, 08:36

vikingspower schrieb:

Blu-Ray ist für mich eher uninteressant...werd bei DVDs bleiben, mir sind blu rays einfach zu teuer...

Blu Rays sind teilweise sogar billiger als DVDs und wenn teurer, dann unwesentlich (jedenfalls im Versandhandel). Kleiner Tipp: Blu Rays sind in England teilweise deutlich günstiger, dort bekommt man die häufig ab unter 10 € inkl. Versand. Man muss sich vorher nur vergewissern, ob eine deutsche Tonspur vorhanden ist, soweit man diese braucht.

vikingspower schrieb:

... wie wär die darstellung von blu rays am toshiba? schlechter als sagen wir mal DVDs? oder kann man dann einfach die volle qualität der blu ray nicht ganz so genießen wie es sein sollte?

Zwischen einer guten Blu Ray und der entsprechenden DVD liegen Welten. Der Toshiba hat Probleme bei der 24p-Darstellung. Das Bild zittert.

vikingspower schrieb:

... full hd wär mir wegen dem zocken schon wichtig...

Auf 2,5m und mehr siehst Du beim 37 Zöller keinen Unterschied zwischen FullHD und 720p, daher reicht der Pana HD-Ready. Das menschliche Auge kann die höhere Auflösung auf diese Entfernung nicht mehr wahrnehmen!

Grüße!

vikingspower
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 23. Apr 2010, 13:53

ja nur hab ich ja gemeint, dass ich beim ps3 zocken näher an den fernseher rankomm...

danke für den Tip wegen den Blu-Rays, werd mal schaun, wo man die in england günstig bekommt;)

hab grad gesehen, der panasonic ist ja ein plasma...mir wäre ein LCD eigentlich lieber, vorallem wegen dem geringeren stromverbrauch...

...also gibts andere vorschläge statt dem toshiba? also ein LCD, der mit Blu-Rays auch gut zurechtkommt?

Danke!

[Beitrag von vikingspower am 23. Apr 2010, 13:56 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 23. Apr 2010, 17:10

hab grad gesehen, der panasonic ist ja ein plasma...mir wäre ein LCD eigentlich lieber, vorallem wegen dem geringeren stromverbrauch...

Plasma
P37X25
90 Watt

LCD
37XV635
126 Watt

Bitte Fakten, keine Vorurteile von anno dazumal....

vikingspower
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 25. Apr 2010, 20:06

bin ja kein fachmann, deswegen frag ich ja...

nur meine bitte, mir ein paar alternativen zum toshiba zu nennen, die auch full hd fähig sind, ist immer noch niemand nachgekommen...

vl. meinen ein paar, dass das full hd fähige bei mir nicht wichtig ist, aber ich bilds mir halt mal ein, und hätts gern:)

Danke!

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 25. Apr 2010, 21:47

vl. meinen ein paar, dass das full hd fähige bei mir nicht wichtig ist, aber ich bilds mir halt mal ein, und hätts gern

Wenn Du meinst, aber gute LCDs bei TV und Zocken sind selten.
LG 37SL8000
ist das Minimum.

Gruss

vikingspower
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 26. Apr 2010, 07:42

also der LG sieht echt nicht schlecht aus, ist preislich grad noch drinnen (aber wirklich meine oberste Schmerzgrenze...) jetzt hab ich da nur in einer Rezension von einem User gelesen, dass der digitale Kabeleingang bei dem Fernseher bei uns nicht funktioniert, sondern nur in Finnland und Schweden...und da ich über kurz oder lang (auf jeden Fall innerhalb der nächsten zwei Jahre) auf digitales Kabel umstellen werden (muss), wärs für mich wichtig, dass bei dem digitales Kabel auch funktioniert...

Teoha
Inventar

#17 erstellt: 26. Apr 2010, 08:55

Hallo,

bei einigen Geräten (auch anderer Hersteller) muss der eingabeute Kabel-Teceiver mit dem sogenannten "Finnland-Trick" aktiviert werden.
Bei der Inbetriebnahme einfach Finnland als Standort wählen und das Ding läuft.
Es gibt keinerlei Nachteile dadurch, auch deutsch ist als Sprache wählbar.

Gruss

vikingspower
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 26. Apr 2010, 13:08

und das funktioniert?
warum machen die hersteller dann so etwas?

wie gesagt, der LG gefällt mir sehr gut, man liest auch fast durchwegs nur positives über das Gerät (bis jetzt mal auf den Schwarzwert, aber das kann ich glaub ich vernachlässigen, dafür dürfte der kontrast auch wirklich gut sein...)

der sl8000 ist derzeit mal mein Favorit (auch weil er mit 88,8cm Breite sehr schmal ist)...

Gibts sonst noch Alternativen, die so in der Preisklasse spielen (bis 750 Euro)?

Vielen Dank schon mal für all eure Hilfe! Als LCD/Plasma-Neuling will man halt nichts falsch machen und für mich als Student ist so ein Geldbetrag halt eine riesige Ausgabe:)

Danke!

EDIT: noch eine kleine Frage zu den Anschlüssen, werd irgendwie aus den Angaben nicht schlau:

-kann man einen Laptop am Fernseher anschließen, sodass man Bild und Ton über den Fernseher bekommt?
-einen analogen Eingang für analoges Kabel (bzw. bei mir mit einer DVD/Festplatten-Recorder Einheit von Sony dazwischen) anschließen?

[Beitrag von vikingspower am 26. Apr 2010, 13:15 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#19 erstellt: 26. Apr 2010, 13:11

und das funktioniert?
warum machen die hersteller dann so etwas?

Das hat was mit der abschaltbaren Jugendschutzfunktion zu tun. LG und Panasonic durften das bei den 2009er Modellen aus rundfunktrechtlichen Gründen nicht bewerben.

Wegen der 37"-Zwischengrösse gibt es kaum Alternativen. Das wären sonst der Philips 7404 oder 8404 und der Sharp LE700 gewesen.

Gruss

vikingspower
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 26. Apr 2010, 16:59

verstehe, na macht ja nichts, wenn man das so leicht umgehen kann;)

dann wirds wohl der sl8000 werden...

könnt ihr mir bitte noch meine frage bezüglich der anschlüsse beantworten?

Danke!

Teoha
Inventar

#21 erstellt: 26. Apr 2010, 17:14

Laptop per HDMI.
Wenn der Lappi das nicht hat, dann per HDMI/DVI-Adapter(kabel). Ton dann aber separat (Klinke z.b.)

Kabel: Es gibt keinen analogen Eingang...

Aber einen ganz normalen Antennenstecker am TV. Da kannst Du dein Kabel einstecken, ein analoger Kabeltuner ist an Bord.

vikingspower
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 26. Apr 2010, 22:28

also hat der keinen scart eingang? weil mit dem läuft der festplatten recorder, den ich noch gern verwenden möchte...

hab jetzt noch den Philips 37 PFL 8404 gefunden, der auch sehr gut abschneidet und super kritiken bekommt...ist aber auch wieder um ein stück teurer...

nur wenn der wirklich um viel besser ist als der LG, wär ich dazu geneigt, den philips zu nehmen...ich möcht halt eine anschaffung machen, mit der ich noch länger freude hab...

Teoha
Inventar

#23 erstellt: 26. Apr 2010, 22:36

Hallo,

natürlich hat der LG Scart....

Meine Aussage bezog sich auf den Kabel-Coax-Anschluss.

Den 8404 hatte ich ja oben schon genannt. Der hat aber keine Vorteile gegenüber dem LG ausser Ambilight, DLNA und mattem Panel.

Gruss

vikingspower
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 26. Apr 2010, 23:23

achja stimmt, hab da nur nach dem 7404 und dem sharp geschaut und die gibts ja beide leider nicht in 37 zoll...

hmmm wie is das ambilight so? kann man ja leider nicht testen, weil die verkaufsräume in den elektromärkten immer hell sind...

mattes panel wär schon von vorteil, nur wenn die sonne wirklich spiegelt kann ich ja die vorhänge zuziehen...

also rechtfertigt sich der über 200 euro mehrpreis nicht ganz...