(am liebsten) LED 37-40''

Autor

Beitrag

Bodo90
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Jul 2010, 23:36

Hallo Leute,

ich lese und lese und lese und werd einfach nicht fündig.
Zu meinem künftigen Umzug möchte ich mir einen neuen Fernseher kaufen.

Ich spiele gern auf der PS3 und schaue auch gern DVD's oder BD's.

Der Fernseher sollte 37'' oder 40'' haben.
Mein Budget ist auf 1000€ begrenzt. Lieber wären mir bis 800€. Aber je nach dem.
Zudem Full-HD und 100 HZ.

Was ich mich nun frage: Von LCD's kenn ich das her, das die Wärmeentwicklung echt extrem ist. Was ich an LED's schön finde: Farben & Kontraste. Ausserdem sind sie dünner und meist etwas leichter. Zudem der geringere Stromverbrauch.

Was mich aber tierisch stört: Edge-LED und der Clouding-Effekt. Was ich eben teilweise für Bilder gesehen hab, erschreckt mich doch arg. Und ich bin mir sicher, das ich das nicht möchte.
Ich finde nun aber keine richtigen Full-LED (das selbe wie RGB-LED?) Geräte mit local-dimming (haben das alle Full-LED-geräte?).

Die Full-LED-Geräte sollen ja richtig toll sein. Aber häufig finde ich von Google aus nur 1-2 Jahre alte Beiträge, die sagen, das bald ganz viele tolle Geräte auf den Markt kommen, aber richtig welche finden, tue ich nicht.

Wenn es in meinem Budget aber nur Edge-LED's gibt, sollte ich dann nicht doch lieber einen LCD nehmen? Ist der Kontrast/die Farben/was auch immer wirklich soviel besser, das sich ein edge-LED (mit der gefahr des cloudins obendrein) lohnt?

Könnt ihr mir ein paar nennen? Meine 'Hausmarken' Sind Samsung und Sony. Wäre lieb, muss aber nicht zwingend sein.

Hoffe ihr könnt mir helfen. Ich bin kaum in der Materie und fühle mich von all den Fernsehern erschlagen.

Edit: oder einen Plasma? Ich weiß leider den Abstand zum Fernseher noch nicht. Aber umso mehr ich mir die Geräte anschaue, desto mehr hab ich das Gefühl, das sind alles die selben. Full-HD, 100 HZ, mind. 2x HDMI und alle unterschiedliche Namen.

liebe Grüße,
Basti

[Beitrag von Bodo90 am 22. Jul 2010, 00:01 bearbeitet]

NX-01
Stammgast

#2 erstellt: 22. Jul 2010, 00:02

Von Samsung und Sony fällt mir spontan kein Full-LED mit local Dimming ein. Die neuen Geräte setzen alle auf Edge-LED oder liegen weit außerhalb deines Budgets.

Spontan fällt mir nur der LG LG 37LE7500 ein. Hat Full-LED mit local Dimming und ist bei Amazon für knapp unter 1.000€ zu haben. Günstiger oder größer ist für das Geld wohl keiner zu bekommen.

Bodo90
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Jul 2010, 00:09

Hallo NX-01,

der klingt ja schonmal super! Kleiner sollte es nicht sein, aber das ist okay.
Das Manko mit den Lautsprechern (Amazon-bewertung) ist nicht schlimm, da ich Sound eh über Anlage höre.

Danke! Über weitere Vorschläge (auch zum Thema Edge-LED vs. LCD) sind gerne gesehen =)

liebe Grüße,
Basti

NX-01
Stammgast

#4 erstellt: 22. Jul 2010, 00:31

Also wenn du Plasma nicht völlig abgeneigt bist, lohnt sich vielleicht ein Blick auf den Panasonic TX-P42S20E. Kostet ca. 40% weniger bei größerer Diagonale. Dein Budget wurde da sogar die 50" Version zulassen - abhängig vom Sitzabstand.

Für dein Einsatzgebiet mit PS3, DVDs und BDs ist er auf jeden Fall geeignet.
Da du es bereits erwähnt hast, ist dir bestimmt schon bekannt, dass ein Plasma nicht die Farb- und Kontrastwiedergabe eines LCDs hat.

Aber ein Vergleich ist das Gerät allemal wert. Und Sachen wie Clouding gibts beim Plasma auch nicht.

Egal ob Plasma oder LCD, ich hoffe du hast eine digitale TV-Quelle?!

Bodo90
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Jul 2010, 00:49

Noch nicht sicher.
Ich glaub in der neuen Wohnung gibts nur Kabel anschluss. Evtl. von Kabel Deutschland.
Tendiere aber eher zu einem Gerät mit DVB-T und mir ne Zimmerantenne dazu zu kaufen, insofern der Empfang möglich ist.

an[Dre]
Inventar

#6 erstellt: 22. Jul 2010, 09:49

Bodo90 schrieb:

Dir sollte aber klar sein, dass DVB-C (digitales Kabel) die bessere Qualität als DVB-T hat.
Demnach: ruhig DVB-C nutzen wenn man es hat bzw. nutzen kann (getopps wird das nur noch von DVB-S).

Bodo90
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Jul 2010, 10:06

Ja DVB-S haben wir z.Z. Aber eine eigene Schüssel kann ich mir nicht leisten. Da TV auch nicht soo wichtig ist (eher für Spielen und BDs gucken), will ich den Gebühren des DVB-C's eig. auch aus dem Weg gehen.

Habe mir jetzt mal den rausgesucht, der würde gut ins Budget passen: Sony Bravia KDL-37EX500

Aber eine Frage: Warum sind Sony-Fernseher immer so teuer?
Wenn ich mir Rezensionen in der Preisklasse durchlese (bzw. Vergleiche zwischen Samsung und Sony), gibts bei Sony meisst mehr gute Rezensionen - weniger Ausfälle usw (aber Service soll nicht gut sein). Oder zahlt man für den Namen einfach nur soviel mit?
Von LED hab ich mich verabschiedet, wg. des Geldes!

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 22. Jul 2010, 10:19

Hallo,

wenn du auch auf dem TV zockst, dann solltest Du beachten, das alle aktuellen Sonys und Samsungs eher weniger geeignet sind. Wegen Input-Lag.

Da wäre der schon zuvor genannte Plasma S20 klar zu bevorzugen.

Alternativ sind folgende Geräte zockertauglich:

Philips 5605 (Full-LED ohne local dimming, günstig)
Philips 8404 oder 7404 (aus 2009 aber gut)
LG SL8000 (dito)

Gruss

HanauER
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Jul 2010, 10:20

Da deine Hausmarke auch Samsung ist, schau dir doch mal den:

LE 46 B650

von Samsung genauer an. Bei Amazon für knapp über 900 Euro zu bekommen und 46".
Ist das Modell vom letzten jahr, was aber nicht bedeutet das man damit ein schlechteres Bild bekommt. Der Sammy hat ein "normales" LCD, auf Edgg LED würde ich eh verzichten.

Zudem DVB-C/T eingebaut.

an[Dre]
Inventar

#10 erstellt: 22. Jul 2010, 10:24

HanauER schrieb:

Samsung ist aber bekanntermaßen nicht zockertauglich, da ziemlich hohen input-lag

Bodo90
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Jul 2010, 10:31

Lag sagt mir schon was, aber was genau bedeutet das für mich?

Bisher habe ich auf dem Samsung LE-40 A 699 M gespielt und bis auf die Tatsache, das ich immer, wenn ich die PS3 anmache nach ca. 5min ca. 10sek schwarzes bild bekomme, ging das eig. immer recht ordentlich.

an[Dre]
Inventar

#12 erstellt: 22. Jul 2010, 10:36

Input-Lag bedeutet, dass deine Controller-Eingabe und die damit verbundene Umsetzung auf dem TV etwas verzögert einsetzt

HanauER
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 22. Jul 2010, 11:05

Und da es bei deinem Samsung LE-40 A 699 M bekanntlich das recht ordentlich ging, geht das dann auch genauso recht ordentlich mit dem LE 46 B650.

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 22. Jul 2010, 11:09

Totaler Quatsch !

Der B650 und auch der C650 haben nachgewiesenermaßen einen nicht unerheblichen Input-Lag !!!

Die damalige A6xx - Serie war da deutlich besser !

Bitte erst informieren, bevor man solche Fahlinformationen verbreitet.

Gruss

[Beitrag von Teoha am 22. Jul 2010, 11:46 bearbeitet]

HanauER
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 22. Jul 2010, 11:38

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-11660.html

Mal ne Frage, bist du eigentlich Mitartbeiter bei Panasonic wiel du versucht ja wirklich jedem unter Kaufberatung mit Gewalt nen Panasonic anzudrehen???????

Bodo, du hattes keine Probleme mit nem Sammy und Zocken und du wirst auch keine Probleme mit dem von mir genannten Gerät haben, der hat eine Gamemodus der funktioniert. Lass dich einfach nicht verunsichern.
Poste einfach mal im Samsung eigenen Bereich hier im Forum.
Hier in diesem Unterforum der ausschlieslich aus Pansaonic, Panasonic und nochmals Panasonic besteht lohnt eine Diskusion nicht die nicht einene Plasma Panasonic als Empfehlung hat nicht.

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 22. Jul 2010, 11:45

Mal ne Frage, bist du eigentlich Mitartbeiter bei Panasonic wiel du versucht ja wirklich jedem unter Kaufberatung mit Gewalt nen Panasonic anzudrehen???????

Vorsichtig sein mit Unterstellungen !

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-11660.html

Nochmal: User-Meinungen in Ehren, jeder nimmt den Input-Lag anders wahr, und manche auch gar nicht.

Es ist aber technischer Fakt, das die B650 und C650 Sammys (die ansonsten nicht schlecht sind), hier einen zumindest bei Shootern und Online-Games spürbaren Lag haben.
Die Erde ist keine Scheibe, definitiv nicht....

Gruss

[Beitrag von Teoha am 22. Jul 2010, 11:52 bearbeitet]

an[Dre]
Inventar

#17 erstellt: 22. Jul 2010, 11:49

Nur schon komisch, dass man überall liest, dass die aktuellen Samsungs nen recht hohen input-lag haben und deshalb nie für Gamer empfohlen werden?!
Du bist der einzige von dem ich höre dass die aktuellen Samsungs zockertauglich wären...kommt natürlich aufs Spiel an (langsame Strategiespiele werde damit kein Problem haben, Rennspiele oder Ego-Shooter schon eher)

Bodo90
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 22. Jul 2010, 12:14

Online und Ego-Shooter spiel ich aber nicht =)

TaKu
Inventar

#19 erstellt: 22. Jul 2010, 12:17

Teoha schrieb:

Und zum "esmusseinPanasoderPlasmasein" ..

Teoha hat doch auch LCDs erwähnt ... immer diese Grundlosen Unterstellungen.

Nur trotzdem hat Teoha schon allein mit Preis/Leistung Recht.

NX-01
Stammgast

#20 erstellt: 22. Jul 2010, 12:21

HanauER schrieb:

Bodo, du hattes keine Probleme mit nem Sammy und Zocken und du wirst auch keine Probleme mit dem von mir genannten Gerät haben, der hat eine Gamemodus der funktioniert. Lass dich einfach nicht verunsichern.

Du scheinst ja echt n ganz schlauer zu sein. Wenn ein Modell geeignet war bzw. ist zum zocken, dann gilt das unabänderlich für immer und ewig auch für alle folgenden Modelle des Herstellers?