37" LCD, LCD-LED oder Plasma?

Autor

Beitrag

Ugeen
Stammgast

#1 erstellt: 10. Aug 2010, 20:40

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Panasonic TX-32LMD70F der sich im Schlafzimmer befindet und ausgetauscht werden soll. Im Wohnzimmer steht der Philipps PFL9704, aber um den geht es nicht. Der ist TOP fürs Wohnzimmer :-).

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

30% TV über DVB-T, 10% Filme vom Mac aus am TV, 60% zocken mit der Xbox 360

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

1,5 bis 2 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

37 Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte

Nicht unbedingt mehr als 1000€.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Schließe halt ab und zu meinen Mac an um Filme darüber zu gucken per HDMI

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Jaaa Xbox 360 und später evtl. Blu-Ray

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunkelten Raum benutzt?

Eher dunkel, kann sich aber zukünftig auch ändern, wenn ich umziehe

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Folgende Geräte sind mir positiv aufgefallen

Philipps 37PFL8404
Panasonic S20, GW20 und V20
Sony KDL-37W5800
Philips 37PFL8605K 3D TV der ist zwar über 1000€ unterstützt jedoch 3D, jedoch konnte ich nicht erkennen, ob er auch 2D zu 3D konvertiert, falls er das nicht kann ist er nicht mehr so ganz interessant.

[Beitrag von Ugeen am 10. Aug 2010, 20:41 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 10. Aug 2010, 21:26

Mit den Panasonics liegst du schon richtig.

Bei einer dunklen Umgebung würde ich Plasmas sowieso vorziehen und auch dein Nutzungsprofil spricht dafür.

Ugeen
Stammgast

#3 erstellt: 10. Aug 2010, 21:59

Was spricht denn gegen die LCDs (LEDs)?

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 10. Aug 2010, 22:08

Was spricht denn dafür ?

Pro Plasma:
-besseres Bild bei schlechtem Signal (DVB-T)
-nicht mehr als 1000 Euro ausgeben (besseres P/L-Verhältnis)
-dunkle Umgebung (->Spiegeln spielt keine Rolle)
-bessere / natürlichere Farben
-deutlich höherer Kontrast
-kein Input-Lag (kann man bei LCD nicht immer ausschließen)
-kein Clouding
-gleichmäßige Ausleuchtung
-besserer Schwarzwert

Ugeen
Stammgast

#5 erstellt: 10. Aug 2010, 22:21

Ok dann muss mein Philipps pfl9704 eine totale Ausnahme sein, weil dieser LCD LED genau das hat was Du gerade beschrieben hast. Nur zum DVB-T kann ich nichts sagen weil ich dort per Kabel (DVB-C) schaue. Wobei das mit dem Clouding stimmt schon bei einigen Programmen/Serien. Aber eher selten. Mit den Farben bin ich zufrieden. Müsste man denke ich im direkten Vergleich sehen. Damit will ich jetzt nicht die Plasmas schlecht reden hab in letzter Zeit nur zuviel schlechtes über LCD LED gehört was ich nicht unbedingt nachvollziehen kann. Habe auch schon Plasmas gesehen die wirklich sehr gut waren.

[Beitrag von Ugeen am 10. Aug 2010, 22:25 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#6 erstellt: 10. Aug 2010, 22:28

Der Philips mag ein gutes Gerät sein, aber nach meinen 2 LCD-TVs steht für micht fest, nie wieder LCD.

Ugeen
Stammgast

#7 erstellt: 10. Aug 2010, 22:38

Was hast Du denn für negative Erfahrungen gemacht? Mittlerweile ist es ja so das beide Techniken nicht mehr wirklich weit auseinander liegen und es kommt auch immer drauf an wie der Hersteller damit umgehen kann. Beim Philipps sind die LEDs so super (sind auch recht viele 1000 glaub ich) das ein Super schwarzwert wie bei einem Plasma erreicht werden kann. Manche led TVs schaffen das eben nicht. Ich denke irgendwann wird es nur noch minimal Unterschiede geben und jeder muss dann selber entscheiden welches Manko er in Kauf nimmt. Dieses Einbrennen etc. soll ja bei Plasmas auch nicht mehr so stark vertreten sein wie früher und das wird auch immer besser werden.

zwiebelchen89
Inventar

#8 erstellt: 10. Aug 2010, 22:44

Ne, mein Panasonic hat kein Einbrennen.

Meine Samsung LCDs (LE32S81 und LE40A656) hatten aber einen grottigen (S81) bzw. nicht so guten (A656) Schwarzwert, unnatürliche Farben, einen merklichen Input-Lag, einen schlechteren Kontrast, extremes Clouding (besonders A656) und ein schlechteres SD-Bild trotz selber Zuspieleung (Kathrein UFS-910 über HDMI).

Ugeen
Stammgast

#9 erstellt: 11. Aug 2010, 10:19

Ich habe mich nochmal ein wenig schlau gemacht und bin nun auf folgendem Stand.

Der Philipps 8404 soll einen empfindlichen DVB-T Tuner und brauch lange beim umschalten des TV Programms. Zweites stört mich nicht so sehr, aber das mit dem DVB-T ist natürlich schon doof. Gerade weil der TV dann in Ecker steht wo ich sowieso schon Probleme beim Empfang von DVB-T habe. Von daher sollte dieses wirklich super sein. Hab ihn erstmal gedanklich gestrichen.

Super finde ich den Philipps 8605K mit dem optionalen 3D Paket. Leider habe ich zu diesem TV keine großartigen Tests gefunden, vielleicht weiß ja jemand etwas über diesen TV.

Der Sony KDL-37W5800 soll auch nicht schlecht sein hat aber wohl einen geringen Betrachtungswinkel und ebenfalls ein langes umschalten auf andere Programme. Jetzt ist die Frage ob das mit dem betrachtungswinkel wirklich so schlimm ist oder nicht.

Von Panasonic bin ich bei dem 97U20E und dem GW20 hängen geblieben. Der U20E ist natürlich etwas besser bzgl. Kontrast und Reaktionsgeschwindigkeit. Lohnt der sich aber wirklich der Aufpreis für dieses Gerät?

Bitte bringt doch etwas Licht ins dunkel. Danke.

SaGe-One
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Aug 2010, 10:31

Meinst du den V20?

Ugeen
Stammgast

#11 erstellt: 11. Aug 2010, 10:32

EDIT: Ja ich mein den V20. BIG SRY!!!

[Beitrag von Ugeen am 11. Aug 2010, 10:44 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 11. Aug 2010, 10:35

Aber als 37" LCD's, oder ?

Ugeen
Stammgast

#13 erstellt: 11. Aug 2010, 10:45

Teoha schrieb:

Aber als 37" LCD's, oder ?

Welche meinst Du? Steh grad aufm Schlauch.

SaGe-One
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Aug 2010, 10:48

Die gibt es erst ab 42", sowohl den V20 als auch den GW20. Klar kannst du dir den V20 kaufen, wenn du das Budget hast, der GW20 ist aber schon kaum zu schlagen und gerade heute noch bei MEdiamarkt für 850,- zu bekommen, falls es noch welche da gibt.

Ugeen
Stammgast

#15 erstellt: 11. Aug 2010, 10:55

Nein die gibt es schon ab 37" und heißen TX-L37V20E und TX-L37GW20.

Würde der GW20 denn wirklich ausreichen? Beim V20 konnte ich nur erkennen das der Kontrast (2.000.000:1 im gegensatz zu 100.000:1) und die Reaktionszeit (2MS zu 3MS) besser ist.

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 11. Aug 2010, 10:57

Nein die gibt es schon ab 37" und heißen TX-L37V20E und TX-L37GW20.

DAS meinte ich ! Das sind LCDs !

Gruss

Ugeen
Stammgast

#17 erstellt: 11. Aug 2010, 10:59

Aso OK. Ja damit hast Du wohl recht.

Ugeen
Stammgast

#18 erstellt: 11. Aug 2010, 12:06

Ich will heute noch zu MM schwanke jetzt zwischen dem Panasonic TX-L37GW20 und dem Philips 8404 (der bzgl. DVB-T Empfänger etwas schwächeln soll). Haben die beiden TVs einen hohen input lag oder brauch ich mir da beim zocken keine Gedanken machen?

Teoha
Inventar

#19 erstellt: 11. Aug 2010, 12:16

Hi,

der Philips ist auf jeden Fall nahzu input-lag-frei.

Gruss

Ugeen
Stammgast

#20 erstellt: 11. Aug 2010, 13:15

Ich denke dann werde ich da MM zuschlagen wenn der Preis stimmt. Hoffen wir das der TX-L37GW20 vorrätig ist.

Ugeen
Stammgast

#21 erstellt: 19. Aug 2010, 21:50

So ich hab mir den TV gesagt und kann sagen das ich relativ zufrieden bin. DVB-T Bild ist wirklich super. Allerdings gefällt mir das Bild mit der Xbox nicht 100%ig. Vielleicht bin ich auch von meinem Philips zu sehr verwöhnt aber irgendwie fehlt mir der Glanz der Farben. Meistens je dunkler das Bild wird. Ansonsten ist er wirklich ganz gut. In vielen Tests hat dieser TV ja auch super abgeschlossen. Vielleicht ist das einfach auch mit das beste was es in dieser größe gibt. Jedenfalls möchte ich nicht mehr ausgeben als ich bisher ausgegeben habe. Das waren durch die MM Aktion 807€.