Zweiter Versuch: 37 - 42" LCD oder Plasma für PS3 und Blueray

Autor

Beitrag

FritzWalterTheOne
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Aug 2010, 16:07

Hey Leute,

vor zwei oder 3 Monaten wagte ich mich das erste mal daran einen Beitrag zu schreiben und herauszufinden, was ihr mir empfehlen würdet für meine Anforderungen an einen neuen Fernseher.

Nun habe ich mich etwas mehr damit beschäftigt, außerdem ein paar tolle Angebote gefunden und mir ein paar Fernseher bei Kollegen angeschaut.
Trotzdem wollte ich mich hier noch einmal vergewissern, da ich einfach zu oft in diesem Forum lese, das Spieler (PS3) lieber zu einem Plasma greifen sollte, wegen InputLag und Preis, Helligkeit usw.

Hier also erstmal meine Ansprüche und Vorschläge:

Ich werde das Display größtenteils für PS3 spielen, BlueRays/DVD und höchstens ab und zu fürs Fernsehen nutzen. Also keine großen Ansprüche wegen Receivern usw.
Denke eigentlich ich brauche deswegen wohl eher einen LCD, als einen Plasma. Doch der InputLag, der von vielen angesprochen wird, macht mir schon etwas Angst, sodass ich vielleicht auch zu Plasmas greifen würde.
Die Umgebung ist relativ abwechslungsreich in den Lichtverhältnissen, deswegen wäre wohl ein größtenteils nicht spiegelndes Display notwendig. Zur Not kann ich aber auch die Fensterläden zuklappen.

Das Zimmer ist relativ groß (2 - 3 Meter Sichtabstand bekomme ich schon hin), außerdem würde ich gerne in die Zukunft investieren und deswegen tendiere ich zu 40", falls der Preis aber dramatisch unterschiedlich ist, würde ich auch zu 37" greifen.

Full HD ist ja schon standard, selbst in billigen Segmenten findet man keine HD Ready mehr.
100 Hz aufwärts mit einer guten Bildwiederholungsaufbereitung wäre klasse, da ich denke, dass das bei Spielen doch recht entscheidend ist! 2 ms Reaktionszeit scheint ja auch zum guten Ton zu gehören wie mir scheint! Also sollte das wohl auch passen

Was mir leider noch nicht ganz klar ist, welcher Kontrastwert nun wirklich gut ist. Deswegen kann ich dafür nicht viel sagen.
LED wäre auch super. Philips scheint ja selbst bei Sharp LED bzw. LED Pro noch ziemlich günstig zu sein. Würde mir also auf jeden Fall LED wünschen.

An Anschlüssen wären 2 - 3 HDMI, wenigstens ein Scart und S-Video super. USB ist Luxus, wäre natürlich trotzdem ganz cool, für schnelles Film abspielen.
Wäre auch klasse, wenn ich meinen PC anschließen könnte, da ich auch meine Soundanlage dann nach dem Fernseher ausrichten werden und nur eine besitze, wird am Ende auch der PC an den Fernseher angeschlossen, damit 5.1 für beide Geräte passt.

Als kleines Feature wäre eine Wandhalterung ziemlich cool, wenn das den Preis nicht ewig hochtreibt. Falls das untragbar wäre, würde ich wenigstens auf einen drehbaren Standfuß bestehen. da ich doch oft viel Besuch habe.

Einen Preis nenne ich mit Absicht nicht, da ich letztes Mal ziemlich wenige Antworten bekam.

Geliebäugelt habe ich, wahrscheinlich vor allem wegen dem Preis, bis jetzt mit dem Philips PFL 7605 H 12 und dem PFL 9604 bzw. 5. wobei ich noch nicht genau weis, inwiefern sich die guten Stücke im Bild unterscheiden. Die 9 Reihe gefällt mir bloß wegen der Aufmachung besser, sieht edler aus.

Bei den Plasmas wurde ja sehr oft von Panasonic die S20 und die GW20 Reihe empfohlen, damit habe ich mich allerdings noch garnicht beschäftigt.

Ich würde den Preis natürlich gerne niedrig halten, bin aber auch für wirklich sichtbare Qualität bereit mehr auszugeben! Was ich allerdings nicht brauche ist unbedingt das neueste vom neusten. Tendiere wie gesagt eher zu LCD bzw. LED aber wenn der InputLag zu krass nervt dann wohl eher Plasma.

Ich lasse mich bezüglich meiner Vorschläge auch eines Besseren belehren, falls ihr bessere Möglichkeiten seht.

Danke euch schonmal im Voraus .

Grüße,

FritzWalter.

Kali84
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Aug 2010, 16:29

Hi,
nun ja mit dem GW20 bist du schon ganz gut beraten worden.Da du ja anscheinend bereit bist in Qualität zu investieren würde ich dir den V20 empfehlen.Ich hatte mir den GW20 und den V20 gleichzeitig gekauft und den GW wieder zurück gebracht da mir das Bild vom V20 um einiges Besser gefiehl.Ich dachte mir damals auch,wenn schon Flachmann dann zumindest was gutes.Ich bin vom V20 begeistert und der mehrpreis lohnt sich auf alle Fälle.Mir war Design nicht so wichtig da ich mir ja nicht den Rahmen sondern das Bild angucke was drin läuft.Zum zocken sind deine Philips Modelle nicht zu empfehlen,den 76er hat mein Bruder und Spiele wie Fifa,Forza oder Call of Duty sind eine Qual.Den 96er hat ein Kollege von mir.Inputlag wie im 76er.Beide waren bei mir zu hause und als Sie das Bild vom Pana sahen haben sich beide gefragt wie sie auf die dämliche Idee kamen sich einen LCD zu kaufen

Als ich ihnen gezeigt habe wie Spiele richtig zu laufen haben,hat mein Bruder seinen TV gleich bei ebay eingestellt und sich sofort auch den V20 gekauft.Plasma Tvs haben mit vielen Vorurteilen zu kämpfen,da die Leute wohl denken das sich die Plasmatechnik im gegesatz zu LCDs nicht weiterentwickelt(Was für ein schmarn)hat.Die Vorurteile stimmen aber absolut nicht mehr.Kauf dir den V20 und wenn er dir nicht gefallen sollte was ich sehr stark bezweifle kannst ihn ja innerhalb von 2 wochen zurückgeben.Und es dann doch mit einem LCD versuchen.Hoffe ich konnte dir helfen.