neuer 46 zoll fernseher mit diesen eigenschaften...BITTE UM ANTWORT

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen.
Die individuelle Nutzung ist immer das wichtigste, um das richtige Gerät empfehlen zu können.

Auch wenn Dir einige Punkte hier unwichtig oder bereits beantwortet erscheinen, für uns sind die wichtig um das besser
einschätzen zu können.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Danke für die Antworten.

Gruss

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

ich besitze zur zeit einen lcd-fernseher mit 81 cm diagonale (medion md 30238)
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

grob gesagt: 40% digitaler sat tv, 40% PS 3, 20% blue ray oder dvd, mein blueray player ist die PS 3
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
wenn man die couch dazurechnet sind es ca. 2,80m, deshalb habe ich mich schon auf 46 " festgelegt.
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
46"
5. Wieviel man ausgeben möchte
ca.2000€ +/-150€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
es ist ein sehr nettes feature, jedoch finde ich es bei mir nicht überlebensnötig
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
auf JEDEN fall, wiel ich eine ps3 habe und blue rays schaue etc.
8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
nein, habe mich noch nicht auf eine technik festgelegt. da bin ich flexibel, weil: zimmer im dachgeschoss auf der ostseite, deswegen sonne nur früh im zimmer und ich habe sowieso noch schule(leider )..............hab mir den 9704 unter die lupe genommen, finde ist ein klasse gerät, weil allrounder+bildquali
9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
also vom licht her ist es kein problem habe nur zwei gauben auf der ostseite kann ich mit rollo abdunkeln. ansonsten eher von nachmittag bis abend............

Dann schau dir mal einen P50GW20 oder P50V20 an, sehr gute Geräte !

Ich habe den V20 und finde ihn traumhaft, das beste, was ich bisher gesehen habe (hatte auch shcon 2 LCD, nie wieder).

Besonders für's Zocken sollte es ein Gerät mit wenig Input-Lag sein. Und das sind die meisten LCD-Geräte heute nicht.

was würdet ihr sagen wenn ich noch ein bisschen warten würde und mir dann den 46 vt-20 kaufen würde??? ............ist doch ein richtig klasse gerät oder??? wenn nicht sogar das beste.......................

antwortet mir denn keiner......................

Hi,

ja, kauf den doch. Ist doch schon lieferbar......blöd nur, das er teuerer ist als der 50"er.

Gruss

Hat der VT20 nicht ein anderes Phosphorgemisch, dass sich wesentlich schneller einbrennen kann?

naja dann doch lieber led-lcd ich glaube mit dem 47lx9500 macht man nix falsch für 1900€...........

Hallo zusammen,
ich bin neu hier und informiere mich auch gerade über die RICHTIGE DIAGONALE und wundere mich ein wenig über die Antworten hier. - Aber ich habe nicht wirklich Ahnung, habe immer nur gelesen und gehört, dass für das normale Fersehprogramm (also nicht HD sondern z. B. wie hier beim Themenersteller digitaler Sat-Emfpang) pi mal Daumen die 3fache Bildschirmdiagonale als MINDEST-ABSTAND empfohlen wird, um ein vernünftiges Bild sehen zu können.

Dani gab an, inkl. Couch einen Abstand von 2,80m zum Bildschirm zur Verfügung zu haben. D. h. dass hinsichtlich des zu berücksichtigenden Abstandes für das "auf der Couch sitzende Auge" noch einmal ca. 40 cm abgezogen werden müssten, also wären wir bei Dani bei einem Abstand von ca. 2,40m. Nach der mir bekannten o. a. Regel (2,40 : 3) käme man auf eine Bildschirmdiagonale von 80cm und damit zu einem 32-Zoll-Gerät ...

Den Wunsch nach einem 46-Zöller hielt ich bei Dani für unrealistisch. Umso mehr wunderte mich die Empfehlung eines 50-Zoll-Plasmagerätes ???


Ich war auch so dreist, zu denken, ich könnte mir einen 50/52-Zöller, mindestens einen 46/47-Zöller an die Wand hängen, bis man mich anders belehrte: "Bei meinem Auge-Display-Abstand von ca. 3,00m-3,10m max. einen 42-Zöller." Was für mich auch enttäuschend war ...

Bitte helft mir auf die Sprünge!!!
Ich habe zz. bei 2,60m Abstand einen 32er LCD (80cm) und sehe Sat-Digital zu 90%, 10 % DVD.
Würde mir gern in einem anderen Raum einen 46/47 gönnen, und ne PS3, mit der ich dann auch Bluerays gucken möchte und HDTV in der Zukunft. Abstand wie bereits oben erwähnt 3,00-3,10m. PC-Nutzung nicht zwingend erforderlich.
Schwanke zwischen LCD und LCD/LED, da ich denke, dass die zwar günstigeren(?) Plasma für Spiele und evtuelle PC-Nutzung nicht so gut geeignet sind (doch noch immer Einbrennen möglich). Hatte als Alternative zum Philips 52Pfl5605 eventuell gedacht, der Philips 46PFL5605 wäre hoffentlich auch so "gut", wie der u. a. hier empfohlene 52er. Oder Toshiba 47ZV635D, also ca. um 1000 Euro ... und habe mich dabei auf Tests und Kundenbewertungen (u. a. bei amazon und hier) verlassen.
Der zukünftige Keller-Fernsehraum hat direkt neben dem zukünftigen TV ein Kellerfenster (60x40) südwestlicher Richtung. Dazwischen ist noch ein Vorsprung von ca. 20cm.
Spiegelungsgefahr nicht so groß, aber möchte doch einen nicht so spiegelnden, wegen eventueller Lampenbeleuchtung abends.
Ich hoffe, ich habe nichts vergessen. Ich würde mich freuen, wenn die Fachgemeinde zahlreich antworten und mir Empfehlungen geben könnte.

DANKE!!!

Hallo,

die mir bekannte und auch gute Faustregel sagt 2,5 x Diagonale bei SD-Digital-TV als "ideale" Entfernung.

Das 3-fache wäre (wenn überhaupt) minimum für Analog.

Keine Bange, mit 2,5 fährst Du richtig und viele finden bei SD auch noch grösser in Ordnung. 46" bei 2,60 geht !

Gruss

Hallo Teoha,

danke für die schnelle Rückmeldung. Was rätst Du mir?

In meinem Fall (s. mein Erstbeitrag) würde das (2,5fache) bedeuten:

Beim Abstand von ca. 3,00m-3,10m eine Diagonale von 120-124cm, d.h. normalerweise einen 47er oder 50er.

Mein eigentlicher Wunsch(-traum) war ein 52er, um so ein richtig (hoffentlich) gutes und großes Bild zu haben für Sky-Bundesliga (noch in SD), Filme, TV und PS3(wenn ich sie dann haben sollte). Meinst Du ein 52er würde auch noch gehen??? (Wenn sogar ein 46er für 2,60 ok sind...) Aber ein gescheiter 52er ist im Inet zz. wohl nicht unter 1300 zu bekommen (z.B. 52Pfl5605...) Eigentlich schon über meiner gesetzten Grenze. Kannst du mir diesen oder auch andere empfehlen???

Ich würde mich ja VIELLEICHT auch mit einem 50er begnügen (um beim Abstand vielleicht doch auf Nummer sicher zu gehen), aber ich habe keinen 50er LCD gefunden. In dieser Größe scheint es nur Plasma zu geben. Und irgendwie habe ich bei Plasma irgendwelche Bedenken, Vorbehalte und Bauchweh (Einbrennen, Stromverbrauch?, ("alte") Technik...) Keine Ahnung, Plasma möchte ich eben irgendwie nicht.

Oder gibts vielleicht doch auch einen oder mehrere empfehlenswerten 50er LCD???

Für ausführliche, ausgibige Empfehlungen wäre ich Dir außerordentlich dankbar (natürlich min. 100Hz).

Ich freue mich auf Deine aber auch andere Antworten.

Bis bald

Marider

Du suchst einen Fernseher für den Keller und fürs Zocken und bist gegen Plasma ?

Schau dir mal den P50S20 oder den P50GW20 an, sehr gute Geräte.

Einbrennen ist Geschichte, der Stromverbrauch liegt auf dem Niveau eines vergleichbaren LCD, LCD ist die ältere Technik...

Hast du auch ein paar Argumente, die aktuell und belegbar sind ?

Ich möchte dir nichts aufzwingend, aber wie Teoha wahrscheinlich auch, finde ich, dass unter deinen Bedingungen ein Plasma die deutlich bessere Wahl wäre.

Ich bins noch einmal

Hatte mir auch folgende 52er aufgeschrieben:

Sony 52 W 5500
Samsung LE 52 B 620

sind nur noch etwas teurer...

Hallo zwiebelchen,

naja noch kann ich nicht zocken. Wird auch nicht so viel werden, nur hin und wieder, hab mich bei meinen Söhnen bissl angesteckt, hab aber eigentl. nicht so viel Zeit dafür, will aber doch hin und wieder auch mal zocken, mal sehen.

Argumente für Plasma hab ich genau so wenig wie Gegenargumente. Hab nun mal leider keine Ahnung. Ich meine, ich habe aber kürzlich auch hier noch gelesen (evtl. aus 2009), dass man von Plasma abgeraten hatte, weil es - trotz technischer Verbesserungen - noch immer zum Einbrennen kommen kann, wenn man Pech hat und man lieber die Finger davon lassen sollte.

Deshalb hab ich bissl Bauchschmerzen beim Plasma. Am liebsten wäre mir ein LCD/LED (full) mit LD aber die sind glaub ich noch bissl teuer...

Ich glaube ein 50er Plasma wäre auch etwas günstiger zu gekommen als ein 50er LCD (wenn den gegen sollte) oder einen 52 LCD. Wenn nur die Bauchschmerzen nicht wären ...

Vielleicht kann man mich ja heilen ???

Gruß

Marider

Ich kann dir zum Beispiel sagen, dass bei mir auch nach 8 stündigen Gamesessions noch nie was eingebrannt ist und ich auch schonmal vor dem Ding eingepennt bin und noch nie etwas eingebrannt war.

Was versprichst du dir von einem Local Dimming LED-LCD ?
Das der an das Kontrastniveau eines Plasmas heranreicht ?
Zu nichts anderem war der LED-Kram eigentlich mal gedacht...

Und Plasmas sind nicht nur gut zum Zocken, sie eignen sich bis auf einen Bereich fast immer besser als LCD.
Nur für den reinen Desktopersatz würde ich keinen Plasma nehmen, sonst immer.

Nach meinen 2 LCD und mit meinem aktuellen Plasma sage ich ganz klar:
nie wieder LCD !

Kein Clouding mehr, natürliche Farben (besonders Hautfarben), ein sehr guter Schwarzwert, ein traumhafter Kontrast, keinen Input-Lag mehr...
Alles Dinge, von denen mehr oder weniger jeder LCD / LED betroffen ist / seien kann.

Natürlich ist Plasma auch nicht perfekt, aber über die Nachteile (nicht so leuchtstark) kann ich hinwegsehen.

OK, danke dir erst einmal, muss jetzt schlafen gehen, weil morgen früh raus ...

bis später

Marider

hi, da bei mir eine ähnliche situation herrscht, und hier ein plasma tv empfohlen wird, möchte ich nur mal auf den phosphor lag hinweisen und hab eine Frage dazu.
Welche Plasmas weisen denn einen geringen oder auch keinen phosphor lag mehr auf?
bei den panasonic geräte soll der ja noch häufig sehr auffalen