LED-TV mit möglichst wenig Clouding - Kaufberatung mit Fragebogen

Bei LCD/LED sind Philips und Samsung zu empfehlen.Ich persönlich habe auch einen Samsung.Clouding ist ein allgemeines LCD/LED problem womit alle Hersteller zu kämfen haben.

Zur Zeit gibt es bei Samsung die Aktion für die C7700 und C8790 mit Bluray-player,2 Brillen und Film.

Bei Sony weiss ich nicht ob die Aktion mit Brillen und PS 3 bzw.Bluray-player nocht läuft.

Der Philips 5605 hat auch Full-LED-Backlight

Also öfters hat man im Forum gelesen, dass Clouding eher bei Samsung und Sony auftritt und bei Edge-LEDs von Philips und bei Full-LED-Backlights nicht.

Habe nochmal im Markt die Bildqualität verglichen, konnte dort aber kein Clouding sehen bei Edge-LED Geräten. Haben das nicht alle Modelle einer Serie? Subjektiv gefiel mir sogar die Bildqualität der Edge-LED Geräte besser, als das des Sharps LE705 oder Philips 5605, obwohl die ja Full-LED haben. Ist das eine Beobachtung, die von Testberichten unterstützt wird? Wie auffällig ist Clouding überhaupt?

Habe mir auch Plasmafernseher angeschaut, die mir vom Bild ebenfalls sehr gut gefielen. Wie problematisch ist dabei die Sache mit dem Einbrennen, der Lebensdauer und dem Lichteinfall? Gespiegelt haben nämlich im Markt auch die LEDs im grellen Licht.

Clouding kann man bei dunklen Bildinhalten bemerken.

Mir persönlich gefiel z.B. das Bild von den Full-LEDs besser als bei den Edge-LEDs. Ist Geschmackssache, vielleicht aber auch Einstellungs- und Umgebungssache

Plasmas können noch einbrennen, richtig. Aber das tritt immer seltener auf und wenn, dann nur bei extremer Nutzung (viele Stunden am Stück zocken mit statischen Inhalten am ein und dem gleichen Punkt z.B.).
Je mehr Licht, desto schlechter wirkt das Bild auf nem Plasma.
Spiegeln tun Plasmas teilweise sogar weniger als LEDs die so ne dämliche Scheibe vorm Panel haben, aber natürlich immernoch mehr als matte LEDs oder LCDs

Was würdet ihr nun für ein Gerät empfehlen bei den Voraussetzungen? Beim Plasma gefiel mir der GW 20 von Panasonic sehr gut.

Wenn du mit der Röhre keine Probleme in Bezug auf Helligkeit und Spiegelungen hast, dann nimm ruhig den Panasonic Plasma. Ist ein sehr gutes Gerät

Zwei Sachen halten mich noch vom Plasma ab, den ich nach Recherchen im Forum insgesamt für die ausgereiftere Technik halte. Zum einen hört man immer wieder davon, dass die Haltbarkeit der Plasmas schlechter ist als die der LEDs. Zum anderen will ich mir nicht die Möglichkeit komplett verbauen, auch mal ein Konsolenspiel zocken zu können.

Kann man mit Plasmas wegen dem Einbrennen gar nicht spielen, oder ist das im gewissen Rahmen schon möglich? Beim Einbrennen frage ich mich immer, ob denn die Senderlogos im TV auch einbrennen?

Also zum Zocken kann ich nur sagen ich habe meinen Plasma seit der Wm und die Ps3 kurz drauf gekauft, zocke auch manchmal mehrere Stunden. Bei mir hat sich bis jetzt noch nichts eingebrannt.

Natürlich können Plasmas noch einbrennen, ist nunmal technologiebestimmt, kann man nie ganz loswerden.
Auch Senderlogos KÖNNEN sich einbrennen, allerdings ist das wirklich selten.
Aber man sollte von zu vielen langen statischen Bildinhalten absehen...also sehr lange zockersessions oder 6 Std. ein und den selben Sender vielleicht meiden, gerade in den ersten 100/200 Stunden

Man kann es nie ganz ausschließen und ich gebe auch keine Garantie dass es nie passiert, aber ich habe mit meinem Plasma von der ersten Stunde an gezockt und auch mal 6 bis 8 h am Stück und es ist bisher noch nichts eingebrannt. Das Maximale war mal ein Nachleuchten von höchstens 5 min.
Das ist aber KEIN Einbrennen (was manche verwechseln) !

Die Haltbarkeit ist bei Plasmas eher größer als bei LED. Bei einem LCD / LED kann irgendwann einmal die Hintergrundbeleuchtung komplett den Geist aufgeben (damit ist wahrscheinlich die Haltbarkeit gemeint). Plasmas hingegen altern langsam und nicht wirklich sichtbar. Das halte ich aber nicht für dramatisch, denn wenn die angegebene Haltbarkeitszeit "abgelaufen" ist, haben die Zellen 50% ihrer Leuchtkraft verloren. Da aber niemand seinen Plasma ernsthaft mit einem Kontrast über 50% nutzt (mir ist noch keiner begegnet) dreht man ihn nach den 100.000 h (was bei 8h täglich 34 Jahre wären...) auf 100% und hat im Prinzip wieder einen "neuen" Fernseher.
Es ist aber nicht ausgeschlossen, das in der Zeit nicht irgendein anderes Bauteil keine Lust mehr hat, seinen Job zu verrichten, wessen Austausch nach dieser Zeit dann einfach unwirtschaftlich wäre und gleich eine neue Glotze angeschafft werden muss. Ich denke, von dem Gedanken, dass die Geräte 15 Jahre und mehr durchhalten kann man sich verabschieden, das werden nur noch die wenigsten schaffen...

Habe jetzt nochmal alle besagten Modelle im Markt verglichen. Große Unterschiede konnte ich selbst zwischen den verschiedenen LEDs und auch dem Panasonic Plasma nicht feststellen. Der Sharp Full-LED gefiel mir vielleicht ein wenig schlechter vom Bild.

Gibt es irgendwelche Full-LED-Backlight Geräte mit DVB-S Tuner?

Eigentlich hätte ich mich fast auf den Panasonic GW20 festgelegt. Doch dann las ich im Forum über Grünstiche und laute Lüfter, die in vielen Fällen auftraten. Zudem schnitt der Panasonic GW 20 bei Stiftung Warentest als schlechtester Plasma deutlich hinter Samsung und LG ab. Welche Alternativen gibt es im Plasmabereich zum Panasonic GW20?

Aber in allen anderen Tests wurde er immer sehr gut bewertet! Würde mir da nicht zuviel Gedanken machen, meiner hat auch keinen Grünstich und surren auch nicht hörbar, es sei denn man macht den Ton aus. Da ist die Ps3 wesentlich lauter!

PanikMan111 schrieb:

... Zudem schnitt der Panasonic GW 20 bei Stiftung Warentest als schlechtester Plasma deutlich hinter Samsung und LG ab. ...

bei stiftung warentest muß man sehr genau die kriterien betrachten, welche die anlegen...
für solche tests sind die nur bedingt geeignet....

Auffällig war bei allen Plasmas, insbesondere beim GW20, dass sie bei der Bildqualität und der Bewegunsdarstellung deutlich schlechter als die besseren LEDs und LCDs abschnitten. Der Sony EX705 oder der Samsung C7700 waren deutlich besser. Sogar LCDs von Metz oder Funaij steckten im Test die Plasmas deutlich in die Tasche.

Metz ist ja auch eine Edelmarke.
Ich würde nicht gern tauschen wollen mit Freundne die Leds haben. Aber jeder hat einen andren Geschmack, musst du wissen, was DIR besser gefällt.
Bis jetzt waren alle vom Bild des gw20-bei hd oderBluray- begeistert, die bei mir waren ^^

Servus an alle,
Bin neu Hier und habe mir mal den Thread durchgelesen...und will dazu mal meine Meinung abgeben..
Ich habe mich auch sehr viel über LED Fernseher informiert..
müssten jetzt mittlerweile um die 6 stunden gewesen sein die ich nur mim rumsurfen auf diversen Foren verbracht habe...

Ich persönlich werde mir zu Weihnachten bzw. nach Weihnachten einen UE376200 von Samsung holen, da er meiner Meinung nach der bisher beste LED-Fernseher in Sachen Preis-Leistung ist den man bekommen kann....

Zu dem sogenannten Clouding kann ich nur soviel sagen:
Diejenigen die eventuell 20 cm vor der "Röhre" sitzen und akribisch drauf warten bis mal ein Hellschwarz-bzw dunkelgrauer Fleck kommt können sowieso meiner Meinung nach auf die OLED Technik warten weil das alles nur Sesselfurzer sind die keine hobbies haben und 2 stunden vor der Glotze hängen und warten bis ein Bildfehler entsteht..

Ausserdem kann ich nicht bestätigen dass das Clouding meistens nur bei samsung oder sony entsteht .. Jetzt mal im Ernst Leute..
Sony und Samsung sind die führenden Aushängeschilder der LED Technik .. gut Samsung noch mehr aber die haben die besten Chipsätze verbaut..

Was ich hier nun überhaupt nicht verstehen kann das Fernseher von Phillips so "angepriesen" werden
Sie sind zwar ausreichend im Fernsehgenuss jedoch lange nicht für diejenigen die richtiges Kinofeeling erleben wollen..
Zudem sind die Teile auch überteuert und halten nicht sehr lange.
Erst gestern war ich Im Saturn in der Stadt und habe mal son rumflitzenden Fuzzi gefragt was denn bitte so toll an Phillips bzw Panasonic sein soll...
Das wusste er auch nicht wirklich und riet mir prompt dazu den Samsung zu nehmen

Ich denke das Samsung unterschätzt wird sie sind mittlerweile seit 2 Jahren führende Marke des LED-Geschäfts und werden es auch (so denke ich darüber) auch noch lange bleiben.