Kaufberatung für Heimkino erbeten

Autor

Beitrag

z_bkiq
Neuling

#1 erstellt: 28. Okt 2010, 01:30

Hallo zuerst!

Ich suche schon seit einiger Zeit nach einem neuen TV, habe jedoch den Eindruck, dass die ganze Geschichte um so komplizierter wird, je mehr man sich informiert. Daher erst mal der Fragebogen:

1. Welchen Fernseher besitze ich derzeit
Alte Sony Röhre, 60 cm Diagonale

2. Die Sehgewohnheiten
0% TV (wirklich rein gar nicht)
70% DVD
30% Wii

DVD-Benutzung wird sich mit dem neuen Fernseher und einem dann zu erwerbenden Blu-Ray-Player natürlich in Richtung Blu-Ray verschieben, würde auch gerne über Festplatte gucken können, dann also etwa:

0% TV
30% DVD
20% Blu-Ray
20% Festplatte
30% Wii

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2,5 bis 3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
zwischen 40'' und 50''

5. Wieviel man ausgeben möchte
etwa 650€, bei sehr guten Gründen auch etwas mehr

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
eher unwichtig

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Wie oben gesagt: Definitiv Blu-Ray, soll ja heimkinomässig werden

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Zwischen Fernseher und Couch ist rechts ein Fenster, tagsüber strahlt es ziemlich. Fernseher wäre aber eher für Abendbenutzung, notfalls ließe sich noch eine Jalousie anbringen.

9. Eventuell schon eine Technik oder ein bestimmtes Gerät, das man näher ins Auge gefasst hat
Bis heute abend war ich sicher, dass ich einen Samsung LE40c650 möchte - im Media Markt auch angeschaut und für gut befunden. In einer Heimkino-Beratung etwas weiter unten im Forum wurde ich dann allerdings auf den LG 50PK550 aufmerksam, der ja doch massiv mehr Diagonale hat und für etwa das gleiche Geld zu haben ist. Jetzt bin ich wieder unschlüssig.

Für den LCD sprechen:
- etwas weniger Stromverbrauch laut Tests
- schon in echt gesehen
- mehr HDMI-Anschlüsse
- nicht ganz so riesig
- größtenteils sehr gute Kritiken
- würde noch aufs TV-Möbel passen
- angeblich recht ordentlicher Ton
- viele Einstellungsmöglichkeiten

Gegen LCD sprechen:
- Panel - Lotterie
- Bewegungsunschärfe

Für den Plasma sprechen:
- tolle Größe
- keine Bewegungsunschärfe

Gegen den Plasma sprechen:
- zusätzliche Wandhalterung wohl nötig
- nur 2x HDMI
- evtl zu Groß fürs Zimmer
- allgemein nicht so überschwängliche Kritiken
- noch nicht live gesehen

Der Ton ist zunächst nicht super wichtig, da ich den TV auch über meine Stereoanlage betreiben kann, wenn der Sound nichts taugt. 5.1 System folgt irgendwann später.
Wie oben schon erwähnt wäre mir fürs erste eine gute USB-Funktionalität wichtig, wobei ja beide TVs einen Mediaplayer haben.
Den Plasma würde ich mir vor einem endgultigen Kauf natürlich nochmal angucken.

Nun meine Frage: Mit welchem TV werde ich wohl glücklicher als Heimkino, wenn ich meist im abgedunkelten Raum gucke und recht großen Wert auf eine gute Bildqualität (die ich gut einstellen kann) lege. Eingebaute Reciever und deren Qualität sind völlig egal.
Oder fällt noch ein anderer, eventuell noch besser geeigneter Fernseher in mein Anforderungsprofil?

Vielen Dank schon im Voraus und schöne Grüße!

Mark_MK_1978
Stammgast

#2 erstellt: 28. Okt 2010, 02:04

Erst einmal "Respekt" meinerseits. Einer, der sich die Mühe macht und ausführlich schreibt was er sucht.

Wenn Deine Anforderung nun nicht die Wii mit einbeziehen würde, dann wäre meine Empfehlung grundsätzlich ein Plasma. In abgedunkelten Räumen und im Filmbetrieb kommt kaum ein LCD an einem Plasma vorbei, zumindest nicht im Preis- Leistungsverhältnis.

Die generelle Frage ob ein Plasma Wii tauglich ist muss hier wer anders beantworten.

Stromverbrauch:
Bei LCDs wird der durchschnittliche Stromverbrauch angegeben. Hier wird konstant hinter dem Panel beleuchtet, daher kommt der angegebene Stromverbrauch auch sehr gut hin.

Bei einem Plasma sieht das mit den Angaben etwas anders aus, denn die verbrauchen bei einem rein weißen Bild maximal Strom. Aus diesem Grund ist die Angabe des Stromverbrauchs bei einem Plasma immer zu hoch gegriffen.

Ich wage mich mal weit vor und behaupte, dass die jährliche Zuzahlung für Strom eines Plasmas gegenüber einem LCD bei 30€ liegt.
Ist das der Rede wert, um es als gewichtigen Punkt gegen einen Plasma anzuführen?

Nimm doch mal Deine Wii mit in ein Geschäft und teste diese an einem Plasma.
Zwar bekomme ich kein Geld von denen, kann die trotzdem jedem nur ans Herz legen: Panasonic, die Plasmas, würde ich nicht außen vor lassen.
(Panasonic TX-P50S20 ca. 850€)

z_bkiq
Neuling

#3 erstellt: 28. Okt 2010, 19:29

Danke erstmal.

Da das mit dem Strom wohl keinen riesigen Unterschied macht sehe ich den erhöhten Verbrauch einfach nicht mehr als Nachteil an.
Einfach mal die Wii zu testen ist ne gute Idee, wobei ich eigentlich seltenst mehr als ne Stunde am Stück Spiele, Einbrennen sollte also keine Gefahr darstellen.

Dann gibt es eigentlich nur noch zwei wichtige Fragen:

Ist 50'' zu groß für meinen Sitzabstand? Erschlägt einen die Größe auf eine Filmlänge beinahe oder trägt das nur mehr zum Kino-Feeling bei?

Und: Ist der LG 50PK550 (oder auch der 350er) in Ordnung, wenn man eine gute Bildqualität möchte? Den Panasonic finde ich etwas zu teuer für mich, werde aber morgen wohl nochmal im Elektromarkt vergleichen.

Danke auch für eventuelle weitere Tips!

an[Dre]
Inventar

#4 erstellt: 28. Okt 2010, 19:31

50" ist für den Abstand vollkommen OK. Einige würden sogar noch größer wählen, wenn darauf nur HD geschaut wird. Trägt umso mehr zum Kinogefühl bei