Flachbildfernseher Kaufberatung

+A -A
Autor
Beitrag
Ad0r
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Dez 2010, 14:24
hallo,

wir wollen uns einen Flachbildfernseher zulegen.
Die Technik, ob LCD oder Plasma oder was auch immer ist uns egal.

Was ist für uns wichtig:
- Möglichst großes Bild
- Full HD 1920x1080, damit wir eine PS3 oder xBox360 anschließen können
- Akzeptables TV-Bild, da wir den Fernseher nur für das Fernsehen und die Konsole nutzen.
Filme und HD-Filme werden über unseren Beamer geguckt.
- Es muss also kein Rundum Highend Gerät werden.
- möglichst Preiswert

lg
ad0r
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 09. Dez 2010, 15:23
Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen.
Die individuelle Nutzung ist immer das wichtigste, um das richtige Gerät empfehlen zu können.

Auch wenn Dir einige Punkte hier unwichtig oder bereits beantwortet erscheinen, für uns sind die wichtig um das besser
einschätzen zu können.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Danke für die Antworten.

Gruss
Ad0r
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Dez 2010, 16:08
Ok, dann geh ich das mal durch

1. Röhre, diagonale 78cm, 100hz, Philips

2. 100% Kabelfernsehen, Eventuell wird später mal über Kabeldeutschland das Digitale Fernsehen bestellt.

3. ca. 4.0m bis 4,5m

4. So groß wie möglich

5. ca. 650€

6. Nein.

7. JA! Es soll eine Konsole angeschlossen werden (ps3 oder xbox360)

8. Völlig egal.

9. Hauptsächlich Abends, Natürlich auch mal am Tage.

Nur mal ein Beispiel, ich hab wirklich keine Ahnung, kann ich mit sowas was anfangen?:
panasonic plasma

Vielen Dank!


[Beitrag von Ad0r am 09. Dez 2010, 16:19 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#4 erstellt: 09. Dez 2010, 16:31

Eventuell wird später mal über Kabeldeutschland das Digitale Fernsehen bestellt


Sicher nicht: JETZT !

Kein Flachmann ohne Digitalempfang, sonst wirst du dir die Röhre zurückwünschen.


ca. 4.0m bis 4,5m


Um auch nur ansatzweise etwas von Grossbild und HD-Fernsehen zu haben, sind da 50" minimum.

Panasonic TX-P50X25 oder den etwas günstigeren P50C2.

Kein FullHD wirst du fragen ? Ja, richtig, nicht nötig bei der Entfernung. Auch nicht für Konsolen.

Ein 42" FullHD wie der genannte P42S20 wäre definitiv der schlechtere Kauf, weil zu klein.

Gruss
Ad0r
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Dez 2010, 16:44
Ok.

Wäre denn für mich ein Plasma oder LCD Fernseher besser geeignet.
Denn eigentlich ist es mir völlig egal. Auch die Marke oder sonst was ist mir egal. Ich will nur das beste für mein Budget haben.
Teoha
Inventar
#6 erstellt: 09. Dez 2010, 16:51

Ich will nur das beste für mein Budget haben.


Ja, das ist eben ein 50" HDReady-Gerät:
P50X25 (Rahmen in geriffelter Carbon-Optik)
P50C2 (weniger Anschlüsse und Einstellungsmöglichkeiten und ein glatter, schwarzer Rahmen)

Gruss
Ad0r
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Dez 2010, 17:01
Ok Danke.

Jetzt habe ich nur noch Angst, dass ich dann ja kein Full HD habe. Dachte das ist für die PS3 oder XBOX360 sehr wichtig?
Sehen die Spiele mit der kleineren Auflösung da wirklich noch gut aus?
ctu_agent
Inventar
#8 erstellt: 09. Dez 2010, 17:07
bei der Sehentfernung siehst du keinen Unterschied.

Mal als Bp. vereinfacht: um Full HD voll ausnutzen zu können, müsstest du bei ca. 3 m Sehabstand einen 65" TV haben.

Bei größeren Sehabständen bzw. kleineren Diagonalen ist kein Unterschied sichtbar, außer der emotionalen Beruhigung "ich hab Full HD"
Teoha
Inventar
#9 erstellt: 09. Dez 2010, 17:10
Hi,

so ist es.

(Davon abgesehen, sind die meisten Spiele ohnehin nur auf HD hochgerechnet)

Gruss
Ad0r
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 09. Dez 2010, 17:12
Alles klar.
Also 50" bzw. 127cm, wie sieht denn dann das normale Kabelfernsehen aus? Kann man das gucken bei 4-4,5 m entfernung?

Sollten wir da unbedingt auf Kabel-digital umstellen?


[Beitrag von Ad0r am 09. Dez 2010, 17:12 bearbeitet]
ctu_agent
Inventar
#11 erstellt: 09. Dez 2010, 17:14
wie FK Teoha in #4 schrieb: Digital ist must have, analog gibt Augenkrebs
Teoha
Inventar
#12 erstellt: 09. Dez 2010, 17:22

Sollten wir da unbedingt auf Kabel-digital umstellen?




Deutschland liest zu wenig......
Ad0r
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 09. Dez 2010, 19:26
Oke, also Digital wird gebucht!

Hab hier mal 3 rausgesucht, vielleicht kann man mir ja nun noch sagen welcher am besten ist:

1: Samsung Plasma

2: LG Plasma

3: LG LCD mit Full HD
Teoha
Inventar
#14 erstellt: 09. Dez 2010, 19:31

Hab hier mal 3 rausgesucht


Ich bin raus......

(Die oben empfohlenen Geräte -vom Marktführer bei Plasmas. hätte man sich wenigstens ansehen können....
Ad0r
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 09. Dez 2010, 19:38
Naja,

Panasonic TX-P50X25: kostet >600€
Panasonic P50C2: Ist "nur" 37" groß und du sagtest das ist zu klein!
Was soll ich mir die also angucken?
ctu_agent
Inventar
#16 erstellt: 09. Dez 2010, 20:15

Panasonic P50C2: Ist "nur" 37" groß und du sagtest das ist zu klein!


Schon die Typenbezeichnung zeigt, das es ein 50" ist

Aber FK Teoha hat schon recht: ist frustrierend, man klärt auf, gibt Tipps und am Ende wird noch nicht mal darüber nachgedacht.
snowman4
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 09. Dez 2010, 20:22

ctu_agent schrieb:

Panasonic P50C2: Ist "nur" 37" groß und du sagtest das ist zu klein!


Schon die Typenbezeichnung zeigt, das es ein 50" ist

Aber FK Teoha hat schon recht: ist frustrierend, man klärt auf, gibt Tipps und am Ende wird noch nicht mal darüber nachgedacht. :(


Was erwartest du denn - Es ist im Wurst welche Marke und das Budget ist ja auch äussert bescheiden.
Ad0r
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 09. Dez 2010, 20:23
Ok, das mit der Typen-Bezeichnung macht sinn.
Ich habe im Schottenland danach gesucht und kam dann auf 37", komisch.

Also sollte ich den Panasonic P50C2 nehmen, der ist hier bei der vorgestellten Auswahl am besten?
Teoha
Inventar
#19 erstellt: 09. Dez 2010, 21:02

Panasonic P50C2: Ist "nur" 37" groß und du sagtest das ist zu klein!
Ich habe im Schottenland danach gesucht und kam dann auf 37", komisch.


Wo immer das ist,......mach da keinen Urlaub ......


Panasonic TX-P50X25: kostet >600€


Ja und ?


5. ca. 650€


Deine Worte, oder ? Dann gehe ich einfach davon aus, das zur Not auch 50,- mehr drinsitzen.

Und: Der P50C2kostet auch über 600,-

Gruss
Ad0r
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 09. Dez 2010, 21:21
Also den
Panasonic P50C2

kann ich nicht finden.

Was ich finde ist dieser hier:
Panasonic Plasma

Ist der gemeint? Da es den dort für 600€ gibt, wäre es machbar für mich. Oder ist das wieder ein anderer?


[Beitrag von Ad0r am 09. Dez 2010, 21:22 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#21 erstellt: 09. Dez 2010, 21:35

kann ich nicht finden.




Das isser doch bei redcoon. E steht immer dahinter.
Ad0r
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 09. Dez 2010, 21:38
Ok.

Wieso ist der Panasonic besser?

Zum Vergleich hätte doch z.B. der Samsung hier in gleicher Größe (50") zum gleichen Preis eine höhere Auflösung:
Samsung Plasma


[Beitrag von Ad0r am 09. Dez 2010, 21:38 bearbeitet]
ctu_agent
Inventar
#23 erstellt: 09. Dez 2010, 21:38
starke Nerven braucht hier der Forumler

Hauptsache, jetzt ist für den TE alles zufriedenstellend geklärt?
Teoha
Inventar
#24 erstellt: 09. Dez 2010, 21:50

Hauptsache, jetzt ist für den TE alles zufriedenstellend geklärt?


Zu früh gefreut.........

@Ad0r

Beides sind HDReady-Geräte. Panasonic ist von der Verarbeitung, der Service-, und meistens auch der Bildqualität vor den Samsung-Plasmas.
Samsung ist hauptsächlich LCD-Hersteller und macht Plasmas nur nebenbei.
Panas ist Marktführer und hat darüber hinaus 2-Jahre kostenlosen Vor-Ort-Service. Und stellt die Plasma-Panels selber her.

Gruss
Ad0r
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 09. Dez 2010, 21:55
Ok Danke.

Wie sieht es mit der Firma LG aus?

Ich investiere hier für mich viel Geld. Da ist es für mich nicht mit 3 sinnvollen Antworten getan. Ich möchte mich informieren. Wenn hier einer keine Lust mehr hat zu schreiben, dann Bitte keine sinnlosen Kommentare schreiben.
ctu_agent
Inventar
#26 erstellt: 09. Dez 2010, 21:56
D.h. ganz einfach ausgedrückt:
Der Samsung hat keine höhere Auflösung (HD-Ready ist HD-Ready), die Auflösung an sich ist auch kein Qualitätskriterium an sich (s. vorige Posts hier) und der Pana macht das filmisch bessere Bild mit geringeren Farbverfälschungen.

Bei geringem Budget führt i.d.R. am Pana Plasma kein Weg vorbei, da vom P / L Verhältnis nicht zu toppen.
P / L Verhältnis definiere ich als Preis/Leistungsverhältnis i.S. von "ist seinen Preis wert" nicht i.S. v. ist der billigste mit der Größe / Ausstattung
Ad0r
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 09. Dez 2010, 22:03
Also das ich nicht unbedingt Full HD bei meiner Sitzentfernung brauche verstehe ich ja. Da ich aus dem PC-Bereich bin und es dort ein riesen unterschied macht ob ich ein Spiel mit 1024x768 oder 1280x1024 spiele, ganz abgesehen von der nativen Auflösung des Monitors, kann ich es mir noch nicht so ganz vorstellen, dass die Auflösung so egal ist beim Plasma oder LCD.

Denn der Unterschied von Full HD (1920x1080) zu den 1365x768 Plasmas und dann zu den 1024x768 Plasmas muss doch vorhanden sein?
Oder ist das wirklich vollkommen egal? Wiegesagt soll eine PS3 oder XBOX360 betrieben werden und natürlich top aussehen.

Am PC hab ich ne 5870 und nen 28" Bildschirm und Spiele mit 1920x1200 in höchster Auflösung. So will ich das es auf der Konsole auch super aussieht, natürlich in Relation zu der größeren Sitzentfernung.


[Beitrag von Ad0r am 09. Dez 2010, 22:07 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#28 erstellt: 09. Dez 2010, 23:20

Denn der Unterschied von Full HD (1920x1080) zu den 1365x768 Plasmas und dann zu den 1024x768 Plasmas muss doch vorhanden sein?



Also das ich nicht unbedingt Full HD bei meiner Sitzentfernung brauche verstehe ich ja.


Scheinbar nicht wirklich. ES IST NICHT ZU SEHEN !

Und was die unterschiedliche HD-Ready-Auflösung angeht , hängt das damit zusammen, das der Panasonic rechteckige Pixel hat.
Aber wichtig ist nur, was hinten rauskommt.....sagte unser Ex-Kanzler mal.


Ich investiere hier für mich viel Geld.


Das spielt keine Rolle. Du erhältst hier Meinungen, mehr nicht.
Und für die Highlights der Technik reicht dein Budget nicht.

Aber für einen guten, kaufbaren TV.

Gruss
Ad0r
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 13. Dez 2010, 03:46
Wir haben uns nun entschieden, doch etwas mehr aus zu geben.
Gibt es irgendwas gegen dieses Panasonicgerät zu sagen?
Panasonic TXP50U20E

Da ich ihn so nicht bei Panasonic finden konnte, was ist nun genau anders an dem Modell? Ist wohl so eine "abgespeckte" Version oder?
Fehlt hier was wichtiges?


[Beitrag von Ad0r am 13. Dez 2010, 03:48 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#30 erstellt: 13. Dez 2010, 11:13
Hi,

der U20 ist ein Aktionsmodell des S20.

Er verfügt nicht über den Umgebungslichtsensor, keinen VGA-Port (PC-Anschluss), ein schwächeres Soundsystem, weinger Videotextspeicher.
Außerdem fehlt ein HDMI-Anschluss, der U20 hat nur 2.

Das aktuelle G13 Panel ist allerdings verbaut.
UND er kommt als Klavierlack in schwarz, keine Carbonoptik!

Gümstiger übrigens hier (guter Shop):
http://www.sevenrabbits.de/panasonic-tx-p50u20.html?
(Das Bild ist nicht korrekt, es gibt den nur in Schwarz)

Das sind ca. 150,- weniger als der S20. Und bildtechnisch ist da eigentlich kein Unterschied.

Gruss
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
möglichst großes, möglichst billiges TV Gerät über ebay kaufen.
Fernsehmensch69 am 27.09.2010  –  Letzte Antwort am 27.09.2010  –  4 Beiträge
Erstkauf Flachbildfernseher für unter 2.000?
skelo am 29.11.2010  –  Letzte Antwort am 02.01.2011  –  7 Beiträge
Kaufberatung - uns gehts nur ums Bild
julee am 05.11.2020  –  Letzte Antwort am 08.11.2020  –  11 Beiträge
Kaufberatung: Flachbildfernseher
tobias47 am 13.12.2009  –  Letzte Antwort am 13.12.2009  –  3 Beiträge
KAUFBERATUNG PLASMA oder LCD 50"
Katzenfellschnauze am 02.10.2009  –  Letzte Antwort am 03.10.2009  –  4 Beiträge
'n Flachbildfernseher für ~700??
DarkMio am 06.05.2012  –  Letzte Antwort am 06.05.2012  –  4 Beiträge
Kaufberatung 46-47 Zoll LCD
Skulli am 04.12.2010  –  Letzte Antwort am 04.12.2010  –  6 Beiträge
Kaufberatung Flachbildfernseher
Doppel-Transmissionline am 21.03.2010  –  Letzte Antwort am 26.03.2010  –  5 Beiträge
Wir wollen 52" - sollen wir?
kron am 26.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  5 Beiträge
LCD oder doch ein Plasma?
Thaquanwyn am 18.06.2010  –  Letzte Antwort am 21.06.2010  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.388

Hersteller in diesem Thread Widget schließen