Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

40er plasma oder LCD

+A -A
Autor
Beitrag
mesel
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Jan 2011, 21:18
Hallo, da mein alter Samsung 32er LCD nun Defekt ist (Panel) und das nach nur 4 Jahren (halten die alle nur so lange,,?) such ich nun etwas neues.

Ich möchte es mal kurz machen,

größe sollte 40-42 oder 37 sein

Preis ca.500,-Euro

Plasma oder LCD ist mir egal

Full-HD ja oder nein,? ich weiss es nicht was meint ihr.

PC geignet sollte (muss) er schon sein

DVB-T/C/S kann ,aber muss nicht sein

24p was ist das ,braucht mann das,?

Pip Bild in Bild wäre schön muss aber auch nicht sein

100 Hz,,, ? weis ich nicht (macht das echt soviel aus)hab mal gelesen dass das Menschliche Auge alles über 70 Hz nicht mehr wahrnimmt

Anschlüsse, das Nötigste wie HDMI Scart VGA Audio Reicht mir, eventuell noch usb aber den hat man ja schon in jedem Gerät,da brauch ich es nicht noch im Fernseher.


Stromverbrauch ist mir eigentlich egal,wenn es nicht gerade 500 Watt sind.

Bild sollte schon Okay und muss aber nicht Überagend sein.

lieben gruß



Es muss nicht der Beste in der Bestenliste von einer Zeitung sein Preis leistung ist mir wichtiger .


[Beitrag von mesel am 05. Jan 2011, 21:25 bearbeitet]
zwiebelchen89
Inventar
#2 erstellt: 05. Jan 2011, 22:26
Ergänze bitte nochmal den Fragebogen, einiges fehlt nämlich noch hier, z.B.:

-Sitzentfernung
-welche Quellen werden zu wie viel % genutzt ?
-wird das Gerät eher in einer hellen oder eher dunklen Umgebung genutzt ? Sonneneinstrahlung ? Nutzungszeit ?
mesel
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Jan 2011, 22:45
Quellen, nun ja es kommt ein HD-Receiver eine Wii ein PC ein DVD und eventuell mal ein BlueRay Player zum einsatz



TV-Program 70%

DVD -Blue... 20%

PC-Wii etc. 10%

Sitzentfernung mhhh , da wir derzeit eine neue Wohnung suchen kann ich das nicht so genau beantworten

es wird aber ca. 2-4 meter schon sein (jetzt sind es 2meter)

Nutzungs Zeit,was soll ich da sagen eher Abends
Hell Dunkel ,? ja jetzt im winter geht es ja ,aber im Sommer.

ich sage mal eher mag ich es wenn es etwas Abgedunkelt ist
zwiebelchen89
Inventar
#4 erstellt: 05. Jan 2011, 22:55
Dann sehe ich keinen Grund, sich für einen LCD zu entscheiden, es spricht eigentlich alles für einen Plasma.

Bei der Entfernung und den Quellen würde ich auchmal auf 42" tippen.

Ob du unbedingt FullHD brauchst weiß ich nicht, ich denke eher nicht...

Versuche am besten, den Panasonic P42U20 zu bekommen, der evtl. leicht über deinem Budget liegt, aber FullHD ist.
Sonst wäre als hd ready ein Panasonic P42C2 interessant...
mesel
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Jan 2011, 23:10
Danke für die Antwort, mal ne dumme Frage,,, ist der unterschied von Plasma zu einem Lcd eigentlich so stark oder kommt es da auf ,eher gesagt, feinheiten an.

werde mich bis Morgen entscheiden müssen da ich derzeit nur ein Leigerät hier stehen hab und es wieder abgeben muss.
zwiebelchen89
Inventar
#6 erstellt: 05. Jan 2011, 23:15
Ich finde den Unterschied extrem, ja, aber es kommt auf die Ansprüche an.

Ein LCD erreicht eben nicht dieses tiefe Schwarz, den unglaublich hohen Kontrast, die natürlichen Farben.

Ein Plasma kann seine Stärken aber nur im abgedunkelten Raum ausspielen, den du ja aber hast (Nutzung abends).

Aber bei deinem Budget dürfte es nicht annähernd einen LCD geben, der bei der Bildqualität mit einem Plasma gleichzieht.
ryoberlin
Stammgast
#7 erstellt: 06. Jan 2011, 00:12
Wenn ich das so lese

http://www.hifi-foru...m_id=141&thread=2006

bekomme ich langsam etwas Zweifel am Plasma...
zwiebelchen89
Inventar
#8 erstellt: 06. Jan 2011, 00:17
Da sage ich mal nichts zu, meiner "Lieblings"-marke LG...

Das kann dir aber bei jedem Gerät passieren, dass man mal ein Montagsgerät erwischt.

Auch mein Samsung LCD hat gebrummt, sobald man die Hintergrundbeleuchtung runtergeregelt hat, das ist ebenso bei der Elektronik.
groovinroovin_
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 06. Jan 2011, 00:37
@zwiebelchen89 weisst du was der Unterschied zwischen dem S20 und dem U20 ist?
Bejami73
Stammgast
#10 erstellt: 06. Jan 2011, 00:41
S20 3 HDMI
U20 2 HDMI anschlüsse
zwiebelchen89
Inventar
#11 erstellt: 06. Jan 2011, 00:41
Ich meine nur ein paar Anschlüsse.

Die Bildverarbeitung soll auch anders sein, was aber in der Praxis nicht gravierend ist / garnicht auffällt.
mesel
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 06. Jan 2011, 00:54
Wie schon gesagt,mir ist es egal ob Plasma oder LCD.Nur wenn ich sachen wie diese höre ,also seinen Dinst sollte der Plasma oder Lcd schon OHNE Mängel leisten.

Spiegeln... auch wenn ich /wir überwiegend abgedunkelt fernsehen,so ist es doch gegeben das man mal bei Tageslicht oder etwas mehr Beleuchtung das TV gerät nutzt,und aus diesem grund würde ein Spiegelndes Bild für mich nicht infrage kommen.

Selbst mein LCD hat bei Tag hier und da schon etwas gespiegelt,und wenn ein Plasma da noch mehr von bietet dann ist es wohl nichts für mich.

werde dann wohl mal mit meiner MagLite in den saturn oder MM gehen müssen und testen wie die dinger Spiegeln.

Oder was meint ihr,kommt dann einer mit Zwangsjacke
Tades75
Inventar
#13 erstellt: 06. Jan 2011, 00:57

mesel schrieb:
Oder was meint ihr,kommt dann einer mit Zwangsjacke :.


Nö, aber komische Blicke kommen garantiert. Aber die Idee ist cool, muss ich mir mal merken.

So, geh jetzt pennen, gute Nacht an alle !


Edit: stimme übrigens der Empfehlung, einem Plasma, zu.


[Beitrag von Tades75 am 06. Jan 2011, 00:58 bearbeitet]
Alf-72
Inventar
#14 erstellt: 06. Jan 2011, 07:45
Ich weiß ja nicht was die Leute immer haben... sobald ein Plasma gefunden wird, der spiegelt heißt es sofort alle Plasmas spiegeln
Ich habe bei meiner Fernsehsuche einige LCD/LED TVs gesehen, die mehr gespiegelt haben als ein Plasma... die Schlussfolgerung - bei der oben genannten Logik - wäre, dass alle LCD/LED mehr spiegeln als Plasma TVs.
Hmmm... und nun die Preisfrage: Wo liegt der Fehler
Der Gewinner bekommt einen virtuellen Keks von mir

Man... schaut Euch die Geräte doch mal an. Mein Nachbar hat z.B. einen Sony X700 irgendwas LCD... der spiegelt GENAUSO stark wie mein GF22 Plasma.
Mein Tipp: selbst anschauen und entscheiden, ob es stört oder nicht... und nicht einen LCD kaufen weil die angeblich ALLE nicht spiegeln... das stimmt nämlich nicht
ryoberlin
Stammgast
#15 erstellt: 06. Jan 2011, 08:23
Spiegeln tun leider die günstigen oft. Ich kenne gerade keinen 50 zoll plasma der aktuell ist unter 800 oder gar 700 euro liegt und nicht spiegelt. Jane im markt den lg 50pk350 gesehen...spiegelt. Daneben der recht ähnliche aber fast doppelt so teure 750, 950 oder so. Entspiegelt... Also das geht durchaus....eine frage des geldes. Ähnlich bei laptops.
mesel
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 06. Jan 2011, 11:26
Das Starke Spiegeln kommt wie schon gesagt nicht in frage für mich.

Sorry aber mal im ernst,wer kauft sich denn einen Plasma wo man nur im dunkeln was sehen kann.

Und wenn ich schon alles abdunkeln müsste,dann könnte ich mir auch gleich einen beamer kaufen,,oder nicht,,.
Wenn es in der Preisklasse nichts in Richtung Plasma gibt ,dann wird es halt ein LCD. Es muss doch in der Preisklasse etwas geben, wie schon gesagt, es muss nicht das beste vom besten sein.

Bald gibt es e wieder was besseres Als Full HD und LED , Full-HD+ und LED-EXTREM oder so in der art.

Na ja, ich möchte einfach einen TV der mir das Gute HD-Bild zeigen kann er kann auch etwas!!! Spiegeln aber so das es nicht Stört.
Tades75
Inventar
#17 erstellt: 06. Jan 2011, 11:41

mesel schrieb:
Das Starke Spiegeln kommt wie schon gesagt nicht in frage für mich.

Sorry aber mal im ernst,wer kauft sich denn einen Plasma wo man nur im dunkeln was sehen kann. :hail


Also, Plasma spiegeln im Allgemein weniger als die guten alten Röhren und bei denen war es auch kein Problem, man kann dennoch problemlos tagsüber ohne Gardinen zuzuschließen fernsehen, nur bei etwas schummerigen Verhältnissen kommen die Plasmaqualitäten nur eben noch besser zur Geltung.


Bald gibt es e wieder was besseres Als Full HD und LED , Full-HD+ und LED-EXTREM


wage ich zu bezweifeln, wie sollen denn die Datenraten übertragen werden ? Außerdem muss man schon jetzt SEHR nah rangehen, um überhaupt alle 1080p-Details erkennen zu können, wie soll es dann bei doppel/vierfach Full HD sein ? Nasenspitze am Bildschirm und der Kopf geht hin und her wie bei nem Squash-Spiel ?

Und die nächste "Evolutionsstufe" gibt es schon jetzt, OLED, nur noch viel zu teuer und zu kleine Diagonale.
ryoberlin
Stammgast
#18 erstellt: 06. Jan 2011, 11:46

Tades75 schrieb:
Also, Plasma spiegeln im Allgemein weniger als die guten alten Röhren und bei denen war es auch kein Problem, man kann dennoch problemlos tagsüber ohne Gardinen zuzuschließen fernsehen, nur bei etwas schummerigen Verhältnissen kommen die Plasmaqualitäten nur eben noch besser zur Geltung.


Ich finde das sieht schon etwas extrem aus

http://www.hifi-foru...ad=2083&postID=18#18
Bejami73
Stammgast
#19 erstellt: 06. Jan 2011, 11:56
Die diskussion bringt alles nix,man bekommt das was man geneigt ist zu zahlen
Ich kann doch nicht,weil der LG350 für 600 mücken so spiegelt,sagen das alle Plasma so sind.
Und der TE will halt was für 500 und da gibts es einfach keine Plasma wo nicht spiegeln,und er will unbedingt das es nicht spiegelt.
Auch wenn das Bild schlechter ist als beim Plasma.
http://geizhals.at/deutschland/a506752.html
http://geizhals.at/deutschland/a498089.html
http://geizhals.at/deutschland/a515041.html
da habe ich mal ein paar für dich.


[Beitrag von Bejami73 am 06. Jan 2011, 11:56 bearbeitet]
Alf-72
Inventar
#20 erstellt: 06. Jan 2011, 12:33
Sei aber vorsichtig... gerade der Sony spiegelt auch sehr stark, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe (hab ich glaube ich sogar hier im Forum gelesen ;))
mesel
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 06. Jan 2011, 12:33
Ich muss mir wohl doch Heute einige TVs im laden ansehen, sonst komme ich nie zu einem ergebniss.

Werde mir dann mal die plasmas ansehen.

Ist das spiegeln auch der grund warum es mehr LCDs als wie PLASMAs gibt,oder woran liegt das.

Na, und wenn es weniger Spiegelt als die gute alte Röhre dann kommt kommt ganz klar ein Plasma her.


Mal sehen was ich heute so sehen werde in den Läden, und dann noch meine Liebste im Nacken,,, die einen Fernseher möchte und immer nur sagt, was willste denn jetzt wieder gucken ,warum nimmste nicht den ,der ist doch günstig etc.pp
Bejami73
Stammgast
#22 erstellt: 06. Jan 2011, 12:52
TV werden meist in den größen 32-37 gekauft in Deutschland,weil muß ja in die Schrankwand passen
da jetzt keine Plasma in den größen gibt wird halt vermehrt Lcd gekauft,das hat nix mit spiegeln zu tun.
Lcd sind besser geeiegnet als Pc Monitor,daher ist die Entwicklung und Produktion rentabler für die Panelhersteller weil die Technik ähnlich ist.
Lcd sind sparsamer als Plasmas.
Aber da Lcd eben von der Monitorsparte kommt,also scharfes Standbild z.b. werden oft so sachen wie 100-200hertz eingebaut,welches ein Plasma nicht braucht.
Für mich haben Plasma eben das Natürlichere Bild,wie eine Röhre früher.
Ich hoffe das war nicht alles falsch was ich geschrieben habe ,sind 2 verschiedene Techniken welche eben auch ein anderes Bild erzeugen zu hause.
groovinroovin_
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 06. Jan 2011, 12:56
wie wichtig sind eigentlich 100hz bei einem lcd fernseher? kommt man auch gut mit 50hz klar? dann würd emich nämlich der oben verlinkte samsung interessieren:

http://geizhals.at/deutschland/a515041.html
Bejami73
Stammgast
#24 erstellt: 06. Jan 2011, 13:03
Ich glaube die 100bzw200 hertz sind wichtig für die Bewegtschärfe oder wie das heißt,also z.b. beim Fußball.
Ich selber komme damit nicht klar und mir wird richtig übel davon wenn ich ein Film damit schaue
auch die meisten Lcd benutzer schalten es anscheinend aus beim Film.
Und wenn Du oft spielst bringt das sowieso nix weil es den Inputlag von Lcd noch weiter steigert.


[Beitrag von Bejami73 am 06. Jan 2011, 13:03 bearbeitet]
mesel
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 06. Jan 2011, 14:49
Ich meine mich erinern zu können das dieses Problem Plasma vs LCD schon älter ist,und frage mich warum man sich nicht auf ein System einigen kann.
107cm...
Philips LCD 107 cm Full-HD»42PFL3405H/12

LG 42PJ550 Plasma Fernseher, 106cm, HD-ready, 600Hz

LCD-TV, LG, »42LD420

102 cm.....
LG 42PJ350 Plasma Fernseher, 106cm, HD-ready, 600Hz



LCD-TV FullHD ResPlus HD,Toshiba,40RV733 FHD ResPlus HD

LCD-TV, Toshiba, »40LV655«

Leider waren es zuuuuuu viele die vom preis her in frage kommen.

Ich glaube wir Bestellen us einen bei OTTO die haben jetzt 0% auf Ratenzahlung

meine Liebste sagte ich solle da einen bestellen bevor!!! das mit den Null % wieder vorbei ist,in der Frauensprache heist das im klartext,,,, HEUTE NOCH
Tades75
Inventar
#26 erstellt: 06. Jan 2011, 14:57
LG PJ-Reihe taugt nichts im Gegensatz zur PK-Reihe, dann doch besser Panasonic C2 oder X25.


Edit: hab' gerade mal geschaut, der Panasonic TX-P42C2E kostet bei Otto momentan 449 €.

Kauft einfach den und werdet glücklich.


Ich habe fertig !


Edit, die 2.te: Ach nö. Leider ausverkauft


[Beitrag von Tades75 am 06. Jan 2011, 15:03 bearbeitet]
mesel
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 06. Jan 2011, 16:00
Also vom Preis her wäre der Pna schon okay, ABER,,, er hat keinen VGA-PC Anschluss und ein PC-Anschluss ist ein Muss.

Was ist an der PJ Serie von LG nicht Okay....


[Beitrag von mesel am 06. Jan 2011, 16:23 bearbeitet]
mesel
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 06. Jan 2011, 16:52
kann keiner was zu der PJ Reihe von LG was sagen kommt jungs
Bejami73
Stammgast
#29 erstellt: 06. Jan 2011, 17:12
Sagen kann ich nichts zu dem,aber ich denke bei dem Preis wirst nix falsch machen.
Habt ihr kein HDMI ausgang am Pc?
Man kann auch VGA-DVI-HDMI Adapter besorgen


[Beitrag von Bejami73 am 06. Jan 2011, 17:23 bearbeitet]
mesel
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 06. Jan 2011, 17:19
Ich denke auch das wir den PJ350 mal bestellen werden, und dann noch einen zum vergleich dazu.

Sagt mal haben die Panas alle keinen PC-Anschluss und was haltet ihr den von dem Philips 42PFL3405 für 499,-
Bejami73
Stammgast
#31 erstellt: 06. Jan 2011, 17:26
Verehrter Te bei diesem Preis und diesen geräten wirst Du kein unterschied merken,sind alle gleich gut oder schlecht.Nimm den der Dir am besten gefällt
Warum gibst Du nicht ein paar kröten mehrs aus,wenn es sowieso ein 0% Finanzierung werden soll?


[Beitrag von Bejami73 am 06. Jan 2011, 17:26 bearbeitet]
mesel
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 06. Jan 2011, 17:47
^das mit den Kröten ist ja nicht sooooo das Problem.was ich brauche ist eher ein Ziel vor Augen,sprich vorschläge mit begründung warum diesen TV



Ich denke mal das ich es in Sachen Plasma besser mal gut sein lasse,was ich jetzt schon alles gelesen (Foren) und Gesehen (YouTube) habe über das besagte Spiegeln.

Ich! persönlich kann es nihct nachvollziehen und verstehen wie man sich so ein ding in die bude setzt. Das Spiegelt ja wie der Hochglanzlackrahmen meines alten Samsung LCD.

So Stark hat bei mir (und ich hatte Teure Billige Große und kleine) noch keine Röhre gespiegelt.

ich gehe nun wieder in richtung LCD

im moment habe ich den Philips 42PFL3405H im Auge,aber das kann sich noch ändern.

Was sind denn eigentlich so die Preisleistungssiegermarken

Die eierlegende sau gibt es ja nicht ob LCD oder Plasma


[Beitrag von mesel am 06. Jan 2011, 21:49 bearbeitet]
mesel
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 07. Jan 2011, 11:25
Kann mir einer was zu den derzeit belibtesten Marken sagen.

Auf meiner Liste stehen jetzt noch LG/Philips/Panasonic/
ryoberlin
Stammgast
#34 erstellt: 07. Jan 2011, 11:27
Bei Dir sind Kröten kein Problem und mir fehlen ca. 50.-EUR um mir einen zu holen *Deprimierend*

Alle Hersteller haben gute wie auch schlechte Modelle...

Schau dir auch mal die Philips 5000er Serie (LCD mit LED Backlight) oder 9000er Serie (Arschteuer.. aber mit Local Dimming) an.

Werd ich mir im Laden nochmal anschauen gehen (eigentlich zwecklos ohne Geld aber wenigstens Bildung :D)


[Beitrag von ryoberlin am 07. Jan 2011, 11:31 bearbeitet]
mesel
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 07. Jan 2011, 11:50
Das Geld überhaubt kein Problem ist,stimmt auch wieder nicht.

Derzeit möchte ich noch keinen LED haben,weil erstens noch zu teuer und zweitens ich nicht immer das neuste haben muss,denn dann hätte ich jedes Jahr ein neues TV Gerät.


Wenn LED und 3D mal ausgereift ist und man es zu 99% auch nutzen kann,dann würde ich drüber nachdenken.

die sollen sich erst einmal in sachen HD/LCD/Plasma/LED/Oled/3D etc.pp einig werden.

Wenn ich schon sehe,andere Länder haben schon über DVB-T HD .... nur wir hier in Deutschland machen es wieder kompliziert.

im klartext möchte ich damit nur sagen,das ich lieber etwas älteres und ausgereiftes haben möchte als etwas neues unausgereiftes was zu dem noch doppelt so teuer ist.

Aber jeder sollte da ja seine eigene Meinung haben
mesel
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 08. Jan 2011, 20:22
Hier mal ein kurzer zwieschenbericht,ich war jetzt mal Heute im MMarkt und habe mir mal Live Plasma und LCD angesehen.

Auch wenn es jetzt etwas peinlich für mich ist (da ich ja nach dem ganzen belesen gegen Plasma war )

Das spiegeln fand ich jetzt überhaupt nicht so schlimm, das hatte ich mir schlimmer vorgestellt.

Und gerade in so einem großen Markt wo es ja sehr gut beleuchtet ist sollte es doch eigentlich gut zu sehen sein ,,dieses spiegeln,, ich konnte aber nichts von einem STARKEN!! spiegeln sehen und ich habe mir eigentlich nur die günstigen angesehen.

Ich weiss jetzt aber nicht, ob es an der einstellung lag oder am TV Gerät selbst, das ich nicht sooooo einen großen unterschied von der Bildqualität merkte zwischen Plas. u LCD.

ich werde mich jetzt wohl zwischen Philips und LG entscheiden.Muss gleich noch mal im Inet. gucken.

Bis später.
cavendish
Inventar
#37 erstellt: 08. Jan 2011, 21:01

mesel schrieb:

Ich weiss jetzt aber nicht, ob es an der einstellung lag oder am TV Gerät selbst, das ich nicht sooooo einen großen unterschied von der Bildqualität merkte zwischen Plas. u LCD.


Das lag an der Beleuchtung im MM.
ryoberlin
Stammgast
#38 erstellt: 08. Jan 2011, 21:08
Was die Qualität angeht.. das kommt auf die Modelle an und deren Einstellungen sowie das zugespielte Material

Es gibt durchaus LEDs die bessere Bilder wie Plasma liefern können. Nicht alle Plasmas liefern ein Perfektes Bild in allen lagen. Genausowenig wie alle LCDs schlecht sind oder gut.

Was die Spiegelungen angeht... welche Modelle waren es denn? der LG50PK350 für ca. 680.- bzw. im MM eher ca. 780.-EUR Spiegelt doch total. Mehr günstige Plasmas gibts bei unserem leider nichtmal.

Was die Beleuchtung im MM angeht.. hmm also ich dachte ja auch erst immer ist ja alles Hell dort. Aber beim genauen Betrachten ist es doch eher mäßig Hell. Bei mir zuhause ist es oft wesentlich heller. Tagsüber im Sommer Erstrecht

Plasmas spielen ihre Stärken aber wohl auch erst abends aus. Allerdings habe ich schon öfter gesagt das ich bezweifel das der Schwarzwert im Dunklem wesentlich besser wird. Hat bisher auch keiner widersprochen.
cavendish
Inventar
#39 erstellt: 08. Jan 2011, 21:28

ryoberlin schrieb:

Nicht alle Plasmas liefern ein Perfektes Bild in allen lagen.

Plasmas spielen ihre Stärken aber wohl auch erst abends aus.


Stimmt, und der TE sucht ein Gerät für TV-Program 70%

DVD -Blue... 20% PC-Wii etc. 10%, eigendlich ideal für Plasma, nur kann er sich anscheinend nicht entscheiden ob er nun lieber abgedunkelt TV schaut oder nicht.

Erst sagte er, er mag es lieber abgedunkelt, dann, das Starke Spiegeln kommt nicht in frage. Plötzlich will er den PJ350 kaufen, ein Spiegel wie er im Buche steht, dann im MM ist das alles garnicht so schlimm mit dem spiegeln und im gleichen Atemzug soll es wieder ein LCD sein.

Was soll man ihm noch raten?


[Beitrag von cavendish am 08. Jan 2011, 21:29 bearbeitet]
mesel
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 08. Jan 2011, 22:20
Raten, zu was soll man mir noch raten,ich weiss es selbst nicht.

Als Plasma kommen folgende in frage.

LG-42PJ350/550

Samsung-PS42B430

Als LCD.

Philips-42PFL3405

und eventuell noch diese 733 Modelle von Toshiba.

Wenn es keine großen untershiede in der Bilquali geben sollte,dann werde ich wohl nach Ausstattung enscheiden.
ryoberlin
Stammgast
#41 erstellt: 08. Jan 2011, 22:52
Jaja Also ich hab in einem anderen Forum gerade gelesen das Plasmas wohl deswegen Tagsüber so schlecht aussehen und helles Schwarz haben weil das Panel das Licht reflektiert. Hmm wäre eine Möglichkeit...

Also LCD = Allrounder, TV und Film auch bei Lichtquellen
Plasma = Heimkino, möglichst nur im Dunkeln ohne etwaige Lichtquellen.

Ich werde sobald ich das Geld zusammen habe wohl den 40PFL5605 holen und ein Review machen.

Wenn das Schwarz wirklich so gut ist wie alle sagen klasse. Wenn nicht... dann kommt er wohl wieder weg und ich versuch es mit dem LG50PK350

Zu den genannten Modellen kann ich dir leider nichts sagen mesel.


PS: Besonders gelobt werden beim Plasma ja die natürlichen Farben.. aber was bringen die denn bei Filmen die erstmal eine Aufwändige ColorCorrection in der PostProduction hinter sich haben und völlig unnatürlich aussehen? Wohl eher was für die Nachrichten oder Dokumentationen, die sind meist fast unbearbeitet.


[Beitrag von ryoberlin am 08. Jan 2011, 22:54 bearbeitet]
mesel
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 08. Jan 2011, 23:43
Also der 3405 von phil hatte ein sehr sehr gutes Schwarz,was mich schon etwas gewundert hatte. Mir hat er etwas besser gefallen als der 350/550 von LG ,aber meine Liebste fand den LG wohl besser.

Werde jetzt mal von beiden die Bedienungsanleitung lesen,und dann mal sehen.
ryoberlin
Stammgast
#43 erstellt: 08. Jan 2011, 23:48
Der 3000er hat ja noch nichtmal LED und ihr gefiel der Plasma Besser? Hmm warum? Gut wenn man zu zweit geht besser zu dritt Alleine ist das alles immer etwas schwerer.

Und was das Schwarz testen angeht.. das muss man idealerweise in einem Total dunklem Raum machen, ausserdem automatische Helligkeitsregelung und dynamischen Kontrast abschalten.
Das ganze Manuell regeln damit es nicht schwankt.. sonst dunkelt der sich einfach total ab wenn man zum testen z.b. nur ein schwarzes Bild anzeigen lässt
mesel
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 09. Jan 2011, 00:02
Wir waren ja eigentlich auch zu dritt aber meine kleine (2 jahre jung) hat in der zeit wo wir die TV Geräte angesehen haben die fernbedinung von der daneben stehenden Bose Anlage auseinander genommen.

schwarz testen,,, nunja, am Gerät selbst einstellungen machen ging ja noch, Aber,,, die lichter ,wollten die im MM einfach nicht ausmachen für den Test (frechheit oder!)

Eventuell könnte es sein das sie die Schlanke Linie am LG besser fand, oder es liegt am Preis obwohl ich glaube nicht das sie noch weiss welcher was kostet
ryoberlin
Stammgast
#45 erstellt: 09. Jan 2011, 00:06
Ja, vielleicht weil er Dünner ist. Preislich darf man den aber beim MM nicht kaufen den gibts anderorts ca. 100eur günstiger.
Der Philips 40PFL5605 oder so ist für mich aber auch nur interessant geworden weil der zum "Einkaufspreis" verkauft wird. Vorher auch zu teuer gewesen


mesel schrieb:
Aber,,, die lichter ,wollten die im MM einfach nicht ausmachen für den Test (frechheit oder!) :D


Ja, als ich fragte ob sie mal bitte das Licht im Markt abschalten könnten meinten sie auch nur das ich doch Rückgaberecht hätte wenn es mir nicht gefällt und ich das zuhause testen könne




mesel
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 09. Jan 2011, 00:22
Es kann aber auch sein das ich von den Augen her nicht so Anspruchsvoll bin obwohl ich schon immer Adleraugen hatte und das ohne Brille.


Bei Nichtgefallen Umtausch,,, hört sich gut an aber immer auf u ab bauen sowie das ganze hin und her gefahre,neee das ist nichts für mich.

Herd und Kamera seit ca. einem Monat neu gekauft,dann schaffe ich es auch noch einen Fernseher zu kaufen
mesel
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 10. Jan 2011, 16:47
Noch einmal in sachen Input-Lag, ich habe gelesen (kann aber nicht mehr sagen wo ) das der IL beim Philips besser sein soll als beib LG.

Doch wüsste ich das gerne etwas genauer, kennt denn hier keiner eine seite wo ich diesen Input-Lag für beide TVs ermitteln kann , denn das würde die kaufentscheidung etwas erleichtern.
mesel
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 10. Jan 2011, 22:38
Soooo, ich war nun noch mal mit einem Freund (der slbst nen Plasma hat) im M-Markt und habe mir nochmal alles in Ruhe angesehen.

philips,,, wie schon beim ersten mal das Schwarz und die Farben waren sehr Gut Kein spiegeln und die Fernbedienung ist sehr einfach gehalten.

Nur das Analoge (denke ich mal) Bild war nicht sehr schön anzusehenauch war ein leichtes schlieren und einige sehr leichte Klötzenbildungen zu sehen,,, klartext. im Analogen nicht HD Format sieht es bei dem Philips nicht so schön aus.

Meinung:

Bild Analog eher etwas schlecht

Aussehen Gehäuse Gut aber etwas dicker Rahmen
Fernbedienung sehr Einfach aber gut zu Bedienen

Anschlüsse: das was man braucht. Okay

Nun zum LG (ich muss aber sagen das es nicht der

350er sondern der 550er war,die ja aber bis auf kleine ausstattungs unterschiede gleich sind)

OK, er spiegelt,, jetzt wo ich mal Ruhe hatte konnte ich es mal richtig sehen das spiegeln.Aber ich muss dazu sagen auch wenn es jetzt komisch klingen mag,alle Plasmas und sogar einige LED LCDs die mit der Front in gleicher Richtung standen (Östlich) haben Gespiegelt.

Seit wan spiegeln denn LCD schon ,habe ich noch nie so gesehen.

Die Farben waren nicht ganz so knallig wie beim Philips und das Schwarz war für mich auch etwas blasser. (aber das ist ja einstellbar) Das Analoge Bild machte er Viel Besser als der Philips.

Meinung.

Bild Analog Gut und bei HD kann es dann ja nur sehr gut. sein ,,,oder?

Gehäuse Dünner Rahmen Gut und Edel.
Fernbedienung etwas größer als die von Philips und mit mehr Tasten aber auch einfach zu Handhaben und sieht auch noch sehr gut aus
Anschlüsse: auch das was man braucht. OKAY

Klartext:

Bestellt wird Morgen der LG Leider Lieferzeit innerhalb von zwei Wochen Aber dafür 4 Jahre Garantie, sollte er uns dann durch dieses spiegeln nicht gefallen(man muss es halt in der Wohnung testen), dann kommt der Philips her.

Ich habe heute zum ersten mal 3D getestet und ich war schon sehr sehr sehr begeistert,was mir nur aufgefallen ist,erst Richtig Spas, macht das ab einer größe von min.50er Bild und was denkt ihr was mein Gedanke war,,,?

Ich kaufe mir jetzt den Günstigen LG Spare mir Geld für ein 3D Sytem zusamen in der Zeit werden die dann bestimmt auch günstiger sein,und der LG kommt dann ins Schlafzimmer (wo es ja e immer eher was Dunkel ist )und der 3D ins Wohnzimmer.

Werde dann auch mal einige Fotos machen vom spiegeln um hier einigen die eventuelle Kaufentscheidung zu erleichtern.

Hey wie gut das meine neue kamera auch 3D Fotos machen kann. (Panasonic G2)

Okay bis später, mal sehen wie langer der LG nun braucht bis er da ist.


[Beitrag von mesel am 10. Jan 2011, 22:41 bearbeitet]
mesel
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 17. Jan 2011, 00:36
Hallo, habe mich nun doch anders entschieden, (SAMSUNG) ,,obwohl ich ja igentlich keinen Sam mehr wollte,da mein alter Sam ja schon innerhalb von vier jahren das Panel Defekt hatte.Aber ich deke und hoffe das dies nicht bei jedem Sam so ist.,, in sachen LG-Plasma, da kann ich nur noch eins zu sagen ,,das geht garnicht mehr sage ich da nun nicht mehr.

Ich warte nun auf meinen Samsung LCD ,,einen Samsung Plasma hätte es auch weden können ,, aber ich möchte einfach bei LCD bleiben.

Sollte der Samsung nicht gefallen ,geht auch er wieder zurück und dann kommt der Sam. Plasma ins Haus.

Und wenn zum Jahreswechsel die Preise wieder fallen, dann kommt ein 3D ins Haus,so ab 47er größe.

ca. Mittwoch weiss ich mehr,bis dahin
mesel
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 20. Jan 2011, 21:04
Hab jetzt den samsung LE40c550, kann aber noch nicht sagen ob ich ihn behalte.

Ich komme derzeit einfach nicht mit der Bildeinstellung zurecht.

Wer hat nochmal gesagt das Schwarz bei LCDs nicht richtig Schwarz ist,der soll sich mal mein bild ansehen da ist das Schwarz so Schwarz das es einfach nur noch Schwarz ist.

hört sich Lustig an, ist es aber nicht,besonders auffallend bei haaren,da erkennt man keine details mehr es sieht dann so aus wie ein einziger Schw. Farbkleks.

Das kann doch nich normal sein,kann mir einer mal sagen was das sein soll.
cavendish
Inventar
#51 erstellt: 20. Jan 2011, 21:49

mesel schrieb:

Das kann doch nich normal sein,kann mir einer mal sagen was das sein soll.


Nix für ungut, aber man kann hier eigentlich nichts mehr sagen.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Welches Röhrengerät hat 40er Tiefe
Lupo27 am 10.12.2005  –  Letzte Antwort am 10.12.2005  –  4 Beiträge
FullHD 40er LCD unter EUR1000
ZAS-Kaiser am 29.09.2007  –  Letzte Antwort am 30.09.2007  –  2 Beiträge
Suche Kaufberatung für 37 oder 40er LCD
14er am 08.09.2007  –  Letzte Antwort am 25.09.2007  –  5 Beiträge
Silberner 40er oder 46er LCD gesucht?
Harumpa am 27.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  4 Beiträge
Suche dringend 37er oder 40er LED LCD
schui93 am 07.10.2010  –  Letzte Antwort am 08.10.2010  –  2 Beiträge
Sony 40er aber welcher?
zloty am 04.10.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  3 Beiträge
Welcher 40er LCD für BluRay+Konsolenfreak?
scorpid am 12.08.2009  –  Letzte Antwort am 12.08.2009  –  3 Beiträge
Sony oder Samsung / 40er oder 42er
multikulti01 am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 26.02.2009  –  7 Beiträge
40er bis 46er Flachmann gesucht?
Anna_80 am 01.12.2007  –  Letzte Antwort am 01.12.2007  –  2 Beiträge
40er mit LED-Hintergrundbeleuchtung ?
TJLL am 24.04.2010  –  Letzte Antwort am 24.04.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.285

Hersteller in diesem Thread Widget schließen