37-40" TV Gesucht

Autor

Beitrag

styx03
Neuling

#1 erstellt: 10. Jan 2011, 23:12

Hallo liebe Fernsehfreunde...

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Alter Röhren TV
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
Viel TV
Meistens normal TV schauen , wird aber auch zum Wii spielen benutzt und auch mal per HDMI an den Rechner/Laptop angeschlossen werden und dann als Monitor und auch zum Filme schauen
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2,5-3,5 Meter
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
37-40"
5. Wieviel man ausgeben möchte
500-600 €
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Sollte als Monitor zum Filme schauen (720p/1080p) funktionieren. Muss aber kein Monitor sein.
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
ja
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Der Raum ist selten abgedunkelt, wird aber oft gegen Abend benutzt. Spiegelung wäre mir egal, wenn der Rest stimmt.
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Geräte folgen in meiner zuerst geschriebenen Anfrage

Denke momentan eher an LCD und evtl. mit LED Background

Ich war letztens im MediaMarkt und habe dort die Fernseher zum "Einkaufspreis" gesehen und war dann der Meinung, das mein alter Röhrenfernseher auch mal abgelöst werden dürfte...

also im MediaMarkt ist mir ein

Sony Bravia KDL 40 NX 500 AEP (rund 580€) über den weg gelaufen.. den fand ich schon echt nett..
habe aber dann zu hause nochmal weiter geschaut und habe dann noch einige Samsung TV's gefunden die mir ebenfalls echt gut gefallen.
Ich habe aber noch ein paar fragen zu den Geräten und nehme auch gern weitere Vorschläge entgegen

Dann hab ich den

Samsung UE37C5700 (574€) gefunden. Mir gefällt daran, dass er LED hat, ABER er hat nur 50 Hertz. Denkt ihr das ist entscheidend schlechter als 100 Hertz?

Als nächstes kam der

Samsung LE37C650(566€) der hat jetzt zwar kein LED aber dafür 100 Hertz und Internet@TV was mir sehr gut gefallen würde...
Der 3. Samsung ist dann nur noch der LE40C650 (565€) also ein bisschen größer

Dann habe ich noch einen

Philips (617€) gefunden... gefällt mir auch sehr gut...

Hat jemand Erfahrungen mit einem der Geräte oder kann mir anderweitig weiterhelfen ?
Soo.. erstmal soweit zu den gefundenen TV's....
Nun infos die vllt nützlich sein können.
Ich sitze ca. 2-3 Meter davon weg und mehr als 40" passt vom Geld und vom Schrank her schon mal nicht

Er wird wohl benutzt werden um Fernseh zu schauen, HD Movies via PC/Notebokk/DLNA, ggf. als PC Monitor für manche Situationen und zum Wii Spielen.

Mein Budget dafür sind ca. 600 Euro die alle diese TV's einhalten würden.
Sollte noch mindestens einen Scat Anschluss bieten
FullHD und HDMI (geht ja fast gar nicht mehr ohne)
50 / 100Hertz?!
HD Tuner (Geschaut wird über Kabel-TV wobei DVB-T auch nicht schaden würde)
Guter Ton, da ich nicht immer die Anlage anschließen werde zum TV gucken.
Guter Blickwinkel, da die Couch recht Breit ist.
Optional:
Nett finde ich LED aber das muss auch nicht unbedingt sein. habe aber wenn es LED wird auch keine Lust auf clouding...
Internet@TV finde ich sehr gut, weil man mal Youtube anschmeißen könnte etc. ist aber auch ebenfalls kein muss.
DLNA wäre schön damit man das Handy verbinden könnte...
USB Anschluss (MKV Support und gibt es TV's mit denen man auf USB Platten Filme aufnehmen kann? oder zumindest mal ein paar Minuten Zeit versetzt zu schauen? )

Ich glaube soweit habe ich recht viele Infos untergebracht, beantworte aber natürlich gerne Fragen und würde mich freuen, wenn ihr ein paar Anregungen und Bemerkungen zu meiner Auswahl habt.

Vielen Dank

Grüße
Kevin

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 11. Jan 2011, 02:59

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
Viel TV...

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
37-40"
5. Wieviel man ausgeben möchte
500-600 €

, wird aber oft gegen Abend benutzt. Spiegelung wäre mir egal, wenn der Rest stimmt.

habe aber wenn es LED wird auch keine Lust auf clouding...

Ich sehe hier drin kein einziges Argument, was für LCD / LED spricht.

Eher einiges pro Plasma:
-geringes Budget -> deutlich bessere Bild bei Plasna-Geräten aus der unteren Preisklasse
-nur Nutzung am Abend -> besserer Schwarzwert und deutlich besserer Kontrast als bei einem LCD / LED
-es wird viel TV geschaut -> schlechtes Signal -> Plasma zeichnet es weicher, keine Artefakte
-über die Hz-Zahlen brauchst du dir bei Plasma keine Gedanken machen, die können technisch bedingt nicht nachziehen
-Clouding, Artefakte, ungleichmäßige Ausleuchtung, alles "Features" von LCD / LED

-nahezu uneingeschränkter Blickwinkel, bei LCD / LED geht meist nicht mehr als 30°, ohne Einbußen in der Bildqualität

Um mal ein Gerät zu empfehlen:
Panasonic P42S20 oder U20

Die beiden sind, bis auf ein paar Anschlüsse, eigentlich identisch, guck einfach, was du benötigst und wie weit dein Budget reicht...

styx03
Neuling

#3 erstellt: 11. Jan 2011, 18:24

Hi,

okay. aber ich denke plasma ist nicht mehr ganz zeitgemäß oder? der Stromverbrauch ist mir aber auch recht hoch... oder?
und stimmt es, dass man plasmas nicht hinlegen darf? oO

wie meinst du das mit dem schlechten signal?

ich habe aber leider keinen platz für 42"...
die Schrankwand ist maximal 65cm hoch und da sehe ich keine Möglichkeit einen 42" Bildschirm rein zu bekommen...

wie ist es denn bei Plasma aus der nähe? ist das Bild dann nicht schlechter als bei LCD?

Vielen dank für deine Vorschläge schon mal.

Grüße
Kevin

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 11. Jan 2011, 21:35

aber ich denke plasma ist nicht mehr ganz zeitgemäß oder?

Wer sagt das ?

der Stromverbrauch ist mir aber auch recht hoch... oder?

Klar, bestell dir ein Kraftwerk dazu

Er ist auf dem selben Niveau wie bei einem vergleichbaren LCD !

und stimmt es, dass man plasmas nicht hinlegen darf? oO

Es wäre besser, ja...

wie ist es denn bei Plasma aus der nähe? ist das Bild dann nicht schlechter als bei LCD?

Wie nah meinst du ?
Wenn du 10 cm davor sitzt siehst du einen "Pixeltanz", aber weiter hinten ist das Plasmabild einem LCD deutlich überlegen.

styx03
Neuling

#5 erstellt: 11. Jan 2011, 22:37

naja.. ich dachte es sei nicht mehr ganz zeitgemäß, weil es so wenige Geräte gibt und auch nur von Panasonic (<42") ..
aber mein problem dabei ist, dass ich nur 65cm in der höhe habe.. ich glaube da bekomme ich 42 nicht rein und 32 ist mir zu klein ... =/

naja es kam mir mal so vor als wäre aus <1m das Bild schlecht.. aber das is auch schon ne weile her das ich da vor dem TV gestanden habe und er war schon älter

Ja... nun zurück zu meinem Größten Problem.. der TV hat 70.4 cm in der Höhe.. das ist definitiv zu viel.. leider

und ich glaube ich habe mich noch etwas auf DLNA festgelegt da es echt sehr gut wäre, ohne extra kabel den TV mit Bildern/Filmen vom PC zu füttern.
Jemand da ne Idee? oder ne Meinung zu den Obigen?

FoVITIS
Stammgast

#6 erstellt: 12. Jan 2011, 00:15

styx03 schrieb:

die Schrankwand ist maximal 65cm hoch und da sehe ich keine Möglichkeit einen 42" Bildschirm rein zu bekommen...

Mein Philips 40PFL5605K ist 65cm hoch, mit Fuß. Also da geht wohl wirklich nichts mit Plasma ... ausser ein niedrig auflösender 37"er evtl. Davon gibt es nur wenige und die guten und qualitativ schönen wie der GW20 sind alle größer...

Zu Plasma: Gut bei Dunklerer Umgebung, weniger bei Tageslicht, Einbrenngefahr und Nachleuchten bei Stundenlangen Standbildern. Aber nicht mehr so extrem wie früher. Oft sehr Spiegelnd. Natürliche Farben (hoher Farbumfang). Auch seitlich gute Darstellung.

Zu LCD: Gut bei Tageslicht, Farben kräftiger aber daher auch etwas unnatürlicher, kein einbrennen, geringer Stromverbrauch (jedenfalls bei LED Modellen), gibt auch kleinere Modelle.

Die Bildqualitätseigenschaften sind allerdings Modellabhängig!

Und Zeitgemäß... Plasmas haben durchaus ihre Vorteile... alle Geräte.. auch über 2000eur.. haben ihre Macken.. egal ob LCD, LCD mit LED, oder Plasma

styx03
Neuling

#7 erstellt: 12. Jan 2011, 00:52

Also das mit dem Plasma ist ja soweit schön, aber ich bevorzuge einfach einen 37-40" LCD egal ob Plasma evtl. besser wäre oder nicht...

Du sagtest du hast den Philips 40PFL5605K ? Bist du zufrieden damit? kannst du vielleicht nen "Testbericht" abgeben?
Das ist auch einer den ich aktuell im MM gesehen habe und der mich durchaus interessiert

Merkt man das der 2.1 Sound hat?

Achja und hat der LAN / WLAN /DLNA ?
Vielen Dank für eure Antworten.

Grüße
Kevin

FoVITIS
Stammgast

#8 erstellt: 12. Jan 2011, 00:59

Der hat leider keine Sonderfunktionen.

Videos, Musik und Bilder über USB kein Problem. Jedenfalls bei MKV und div. anderen Formaten.

Aber kein DLNA, kein WLAN, kein LAN.......
Wenn Du das willst schau dir mal den Toshiba 40XV733G an. Vom Bild und Schwarz nicht ganz so gut hab ich gelesen. Aber hat mehr Ausstattung (abgesehen vom SAT Tuner) und schneidet in Tests auch gut ab.

Zum Philips.. Test kommt leider erst in einigen Tagen oder Wochen. Dann ist er aber schon teurer.. Aktueller Marktpreis liegt bei ca. 680.-EUR also über 60eur mehr als im MM.

Schau mal da:

http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=7236

styx03
Neuling

#9 erstellt: 12. Jan 2011, 01:20

Okay.. Danke
Vielleicht sollte ich dann doch den erstmal im Hinterkopf behalten aber nach den Samsung TV's dann in erster Linie mal schauen.
Hat da jemand ne Idee? oder gibts da schon nen Thread was ich noch nicht gefunden habe?

Grüße Kevin

FoVITIS
Stammgast

#10 erstellt: 12. Jan 2011, 01:46

Also bei Samsung wurde mir vom Verkäufer der UE40C6700 empfohlen hat er für 799.- angeboten.

Aber war zu teuer für mich.