LED TV - 100hz-Full HD-DVB-S 600€

vom Samsung würde ich ehr abraten, da er mit den schlechtesten Ton hat, fürs Zocken einen relativ hohen Input-Lag, eine schlechte Displayausleuchtung, durch billige LED sehr unnatürliche Farben und das Display ist auch nicht sehr gut, da relaiv schlechter Schwarzwert und lange Reaktionszeit.
das einzig gute wäre vielleicht das der Sat-Tuner bereits eingebaut ist aber grundsätzlich würde ich ehr immer zu einem externen Receiver raten, da diese meist besser funktionieren und bessere Funktionen wie z.B. USB-Recording unterstützen.

deshalb meine Empfehlung ehr diese beiden aber ohne Sat, nur bis 600,- hättest du noch genug Luft für einen Receiver.
http://www.idealo.de...2125089-2258675.html

bei HDMI-Problem kann ich nicht helfen.

vom Samsung würde ich ehr abraten, da er mit den schlechtesten Ton hat, fürs Zocken einen relativ hohen Input-Lag, eine schlechte Displayausleuchtung, durch billige LED sehr unnatürliche Farben und das Display ist auch nicht sehr gut, da relaiv schlechter Schwarzwert und lange Reaktionszeit.

Wie alle EGDE-LED

das einzig gute wäre vielleicht das der Sat-Tuner bereits eingebaut ist aber grundsätzlich würde ich ehr immer zu einem externen Receiver raten,

Sehe ich genau so, ein extener ist in 99,9% der Fälle die bessere Lösung

deshalb meine Empfehlung ehr diese beiden aber ohne Sat, nur bis 600,- hättest du noch genug Luft für einen Receiver. [url]http://www.idealo.de...2125089-2258675.html

[/url]
Inkl. Wölkchen zählen

Die Tv's haben ja alle nur 2 Digitale Ausgänge oder?

Sogar einer reicht, was willst du damit ?

-Und eine Frage wie sind denn die Boxen ? Hab Zuhause ein 5.1 Dolby Surround System ist es zu empfehlen das anzuschließen?

Die Boxen aller Flachgeräte sind mehr oder weniger schlecht, für mehr als Nachrichten hören taugen sie nicht.
Andererseits:
was hast du für ein Soundsystem ?

Erstmal solltest du bitte den Fragebogen ausfüllen, blind empfehlen sollten man hier keinesfalls !

Was versprichst du dir von LED gegenüber CCFL-LCD / Plasma ?

Ich les mal hier mit

Gruss
-moderation-

Hi Danke !

Von LED versprech ich mir.
höhere Kontrast, die Schaltschnelligkeit und natürlich die dünneren Bildschirme sieht besser aus.
Dass mit externem Receiver versteh ich, ich dachte einfach ich kann mir dadurch bissl Kabel gefutzel vermeiden und Geld sparen habe gerne alles in einem
Gibt es große unterschiede bei digitalen Sat-Receivern auf was muss ich beim Kauf achten?

Zu dem Punkt mit meinem 5.1 Dolby Surround.
Ich habe Ja 3 Stecker... Rear / Front / Mitte/Bass und in den Meißtens Tv's hat es doch immer nur zei oder?


ALso:
Fernseheres+Digital Sat Receiver sollte dann = 600€ sein.

Kurz für was ich ihn nutzen werde.

60% digitales Fernsehen / 20% blu ray / 20% ps3
32 Zoll ist nicht wirklich fest kann auch 37 sein oder 40 wenn da das Preis/Leistungsverhältnis besser passt

Okay den Samsung also nicht.
Philips 32PFL7605H schneidet aber im Forum auch schlecht ab.

Ich hät gern noch ein paar Vorschläge möchte so eine Investition nicht in den Sand setzen!

die Forenbeitrage zu den einzelnen Geräten musst du immer etwas differenziert betrachten, weil hier hauptsächlich nur Problemfälle diskutiert werden und die Leute die keine Probleme haben, melden sich erst gar nicht.

hier hast du aber noch ein paar Alternativen:
http://www.idealo.de...2074179-2589524.html

meinem 5.1 Dolby Surround.

Bitte mal Modell nenen, mit so waghalsigen Anschlussbeschreibungen kann man meist wenig anfangen...

Von LED versprech ich mir. höhere Kontrast, die Schaltschnelligkeit und natürlich die dünneren Bildschirme sieht besser aus.

Höherer Kontrast:
Höher als ?
Weder höher als bei normalen CCFL, geschweige denn höher als Plasma. Es sei denn, es wären FullLED mit LocalDimming, die es heute aber aufgrund des hohen Preises fast nicht mehr gibt. Und selbst dann reichen sie nicht an Plasma heran...

Schaltschnelligkeit:

Was hat LED mit der Schaltgeschwindigkeit des LCD zu tun ?
Und noch viel wichtiger ist der InputLag...

Ich ahne aber, dass du wirklich glaubst, ein "LED"-Fernseher bestünde aus einzelnen LEDs !?
Das ist nicht so !
Ein "LED"-Fernseher ist auch nur ein LCD-Gerät, was seine Hintergrundbeleuchtung aus LED anstatt aus Leuchtstoffröhren bezieht.

Dünnerer Bildschirm:
Setzt meist EDGE-LED vorraus, was eigentlich bei so gut wie jedem Gerät zu Clouding führt. Man mag es durch Einstellungen leicht korrigieren können, weg geht es aber nicht.

Erstmal solltest du bitte den Fragebogen ausfüllen, blind empfehlen sollten man hier keinesfalls !

Los...

Okay den Samsung also nicht. Philips 32PFL7605H schneidet aber im Forum auch schlecht ab.

Ja, ich halte von beiden nichts...

Wichtig :
- Digital TV-Tuner DVB-S2 ( Externer scheint aber ja besser zu sien bitte aber um empfehlungen )
- geringer Input Lag
- 100hz
- Full HD

Unwichtig:
- 3D Funktion


1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
Phillips Röhre, Full HD 24 zoll tft am pc

2. Die Sehgewohnheiten
60% Digitales Satfernsehen, 20% Blu ray 20% Ps3

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 2.5m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
32-40 sowas

5. Wieviel man ausgeben möchte
600 EUR

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Sehr wichtig!!

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja!!

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
eher hell

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat

LCD/LED


Ich finde die LED's schaun halt einfach genial aus und ich dachte die haben en höheren Kontrast. Jungs deshalb bin ich hier ich lass mich gerne beraten bin student und die 600€ müssen gut investiert sein.

Wegen dem Dolby Surround System das habe ich bei meinem PC angeschlossen und dachte halt ich könnte es dann an den TV anschließen. Aber ich ahne dass wird nicht gehen ist auch nicht schlimm.


Ziebelchen89 welchen könntest du vorschlagen?


Danke

Hattest du denn bisher mit der Röhre Probleme bzgl. Helligkeit / Spiegelungen ?

Wenn nicht, dann rate ich zu einem Plasma, z.B. PS42S20 oder U20 von Panasonic. Sie haben einen geringen Input-Lag, einen Kontrast, den kein LCD oder LED-LCD je erreicht, einen super Schwarzwert, natürliche Farben...

und ich dachte die haben en höheren Kontrast.

Warum sollte das so sein ?
Du weißt, das hier ein Pixel nicht durch eine (drei) LED dargestellt wird sondern es auch nur normale LCD sind !?

Ging es mit der Röhre garnicht, weil es zu hell war / ist, dann rate ich zu einem FullLED oder CCFL-LCD, z.B. dem Philips 5605. Der hat einen geringen Input-Lag und kein schlechtes Bild. Finde ihn aber einem Plasma unterlegen, besonders wenn es ein wenig dunkler ist (nachmittags, abends, nachts).

zwiebelchen89 schrieb:

Wenn nicht, dann rate ich zu einem Plasma, z.B. PS42S20 oder U20 von Panasonic. Sie haben einen geringen Input-Lag, einen Kontrast, den kein LCD oder LED-LCD je erreicht, einen super Schwarzwert, natürliche Farben...

Falsch!

zwiebelchen89 schrieb:

Ging es mit der Röhre garnicht, weil es zu hell war / ist, dann rate ich zu einem FullLED oder CCFL-LCD, z.B. dem Philips 5605. Der hat einen geringen Input-Lag und kein schlechtes Bild. Finde ihn aber einem Plasma unterlegen, besonders wenn es ein wenig dunkler ist (nachmittags, abends, nachts)

Hier stellst Du es ansatzweise wieder richtig.
Du solltest das schon ein wenig differenzieren. Der obere Beitrag isr einfach so nicht haltbar, da kein Plasma (auch kein Kuro) bei Tageslicht mit einem LCD mithalten kann. Das ist einfach technikbedingt.
Vielleicht solltest Du Dir dieses Pauschalisieren einfach mal abgewöhnen.

Hi,

sorry, aber du pauschalisierst mit deinem generellen "Falsch".

Den es ist technisch gesehen nicht falsch, das das Gerät einen höheren Kontrastwert, Schwarzwert, usw. hat.
Das sind technische Fakten.
Das bei Aufstellung im Wintergarten, dieser Vorteil dann nicht sichbar ist, steht auf einem anderen Blatt.

Der obere Beitrag isr einfach so nicht haltbar, da kein Plasma (auch kein Kuro) bei Tageslicht mit einem LCD mithalten kann

Genausowenig wie du deiner Aussage hinzufügst, das es im Falle des "Abendlichtes" genau umgekehrt wäre.

Oder ?

Gruss

, da kein Plasma (auch kein Kuro) bei Tageslicht mit einem LCD mithalten kann.

Auch das würde ich so nicht unterschreiben. Ein V/VT20 kann so manchem LCD auch am Tage die Stirn bieten, aber im Allgemeinen hast du natürlich recht.

Ich beziehe mich vielleicht zu häufig auf die Anwendung am Abend, da mir schleierhaft ist, wie man sich am Tage intensiv einen Film anschauen kann. Im Kino ist es auch dunkel
Und bei den Nachrichten ist jetzt kein 1a Bild erforderlich. Zumal auch kein LCD wirklich hundertprozentig bei extremer Sonneneinstrahlung überzeugt.
Ja, ich sollte etwas mehr nach den Anforderungen schauen, aber so denke ich darüber...

Mir geht es nur darum, die ganze Sache ein wenig diferenzierter zu betrachten. Das hier soll doch eine Kaufberatung sein. Dann muß man auch dem TE die Nachteile den jeweiligen Technologie mitteilen.
Was wir persönlich favorisieren, sollte dabei keine Rolle Spielen.

Man kann nicht dem TE einen S20 empfehlen, weil der in sein Budget passt, und dann beim Nachteil "Tageslicht" plötzlich den VT20 erwähnen.
Das ist nicht fair.

Mir geht es nur darum, die ganze Sache ein wenig diferenzierter zu betrachten.

Verständlich und auch richtig.

Dann muß man auch dem TE die Nachteile den jeweiligen Technologie mitteilen.

Das würde das Forum sprengen, wenn man jeden Aspekt und jedes Pro und Con in jedes Thema einbauen müsste.

Irgendwo muss man aber auch mal "Mut zur lücke" haben und man kann ja nicht jedes noch so kleine Wenn und Aber nachfragen.

Man kann nicht dem TE einen S20 empfehlen, weil der in sein Budget passt, und dann beim Nachteil "Tageslicht" plötzlich den VT20 erwähnen. Das ist nicht fair.

Verstehe ich nicht ?

Hier hat doch der TE erst spät den Fragebogen ausgefüllt (nach 2-facher Nachfrage !) und Zwiebelchen hat sofort danach auf Spiegelungen/Helligkeit im Bezug auf Plasmas hingewiesen.
das ist eher nicht "fair" vom TE....

Wie gesagt, vorab jede Eventualität zu erklären, ist nicht möglich.

Gruss

Nicht, dass es hier wegen mir ausartet =)


Könnt ihr mich noch mehrere empfehlen, in spätestens einer Woche wollt ich eigentlich bestellen.

Möcht ich auch glücklich mit dem Ding sein,

Nochmal zu dem hell, ich habe ein Fenster genau in TV richtung, durch dieses scheint aber selten die Sonne. Bei Filmen hab ich es eh immer verdunkelt, nur Mittags beim fernsehen nicht.



Der Philips 32PFL5605 scheint ganz okay zu sein nur eventuell etwas zu klein? mit 450€ dafür Recht günstig ob er dann auch so gut ist wie einer für 570? oder so...

Den Panasonic TX-P42S20E ( Hoffe du meintest den ) ebenfalls nett ... schöne Farben was ich so drüber lese


Die Leute wo in Real gehen und für 500 einen kaufen und glücklich sind beneide ich echt.


Ps: http://img406.imageshack.us/img406/8243/dolbykabeldj2.th.jpg

so sehen die 3 Stecker bei meinem Dolby Surround aus? Kann ich die nun anschließen oder nicht =)

Hi,

als Daumenregel kann man sagen, das ein Plasma immer dann noch geeignet ist, wenn auch ein Röhren-TV keine grösseren Probleme gemacht hat.

Der 5605 ist gut, nur mit 32" wirklich etwas klein. Speziell von HD-Tv und BluRay hast du dann nicht merh viel.

Gruss

Panasonic TX-P42S20E Ist echt mein Favorit.

lese nur gutes über ihn!

lese nur gutes über ihn!

Es gibt kein Gerät, ds "nur gut" oder frei von Schwächen ist.
Aber für ein Gerät der Preisklasse hat er schon deutlich mehr Vorteile als Nachteile...

Gruss

aber der hat doch gar kein dvb_s2 Tuner drinn war das nicht deine Bedingung?

Hi,

anfangs ja, jetzt nicht mehr zwingend, siehe Beitrag #5

Gruss

Sry hatte ich nicht gelesen.

Ansonsten hatte ich für meine Schwiegereltern diesen gekauft
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130472712297
Panasonic TX-P 42 G 15 E, Plasma TV, Full HD, DVB-T/C/S für 599€
Ich denke das er nochmal irgendwo zu diesem Preis verkauft wird. Bis jetzt sind die davon begeistert und ich bin es auch da sie damit umgehen können^^

Also wenn ich den Panasonic TX-P42S20E für 600€ bestelle mache ich ein gutes Geschäft ?

Was ist mit dem Panasonic TX-P37X25E ist etwas kleiner und genauso gut??



Gibt es denn Sat/Receiver mit gutem Preisleistungsverhältnis?

HD Fernsehen ist kostenpflichtig und kann ich mir nicht leisten.
Brauche eher einen sehr soliden ohne viel Schnick Schnack.

Hi,

Wenn du ihn für 600,- bekommst ja.......aktuell im Web teuerer, ausser man nimmt das Modell "ES" in silber.
Alternativ den abgespeckten "Bruder", den P42U20.

P37X25 ist "nur" HD-Ready, da du BluRay hast, würde ich eher zum S20/U20 raten.

HD-TV ist nicht immer kostenpflichtig. ZDF, ARD, ARTE und ein zwei Exoten sind kostenlos und frei empfangbar in HD.

Lustig ist auch, das man zur zeit den P46U20 günstiger bekommt, als den P42S20:

http://www.sevenrabbits.de/panasonic-tx-p46u20e.html

Evtl. eine Alternative für Dich ?

Receiver ? Günstig , mit PVR und HD und "brauchbar":

Xoro HRS 8500 oder 8600
Digitalbox IMPERIAL HD 2 basic
NanoXX Alpha HD
Skymaster DXH 30

gruss

schlimm wenn bei den Receivern nur HD-Ready steht?

Und Empfang ich mit diesen exemplaren Ard,Zdf hd?

danke

Nein

Ja

Stimmt hats fast nur in Silber... ist aber ja exakt der gleiche?

was ist am abgespeckten Bruder "schlechter" also dem P42U20

hier ist er für 610€ in schwarz
http://www.foto-koes...0E_Carbon_Black.html

Hi,

U20 nur 2 mal HDMI, etwas weniger Einstellungsmöglichkeiten und einen glatt-schwarzen Rahmen.

Bei Otto für 595,- aber frei haus !

Gruss

SOlang er vom Bild, Inoutlag etc genauso gut ist!

Danke für die Info

Hi,

nur fast schon "ärgerlich", das man den U20 in 46" (siehe oben) zum gleichen Preis bekommt.

Gruss

Da is er doch für 600 =)?

http://www.screenmax...0E+PLASMA-TV+schwarz



SObald Prüfungen vorbei sind wird des meine Belohnung, Danke für die vielen Tipps

Hi,

ja und ?

Plus Versand also ca. 610,-

Der 46"er U20 gibts für 599,- frei haus. Das meinte ich mit "ärgerlich".

Gruss

Versteh ich schon hab mich neu gefreut in billiger zu finden da des SIlber net so meins ist.


Ähm ja ist ärgerlich, aber zum einem abgespeckte Version und zum anderen wohl dann auch zu groß.

Ich sitz nur so 2-2.5m weg in meinem (noch) Zimmer

und zum anderen wohl dann auch zu groß. Ich sitz nur so 2-2.5m

Bei HD keinesfalls !

Ich habe auf 2,5m auch 50" und bei HD darf es gern noch etwas mehr sein. Bei SD ist das Bild auch gut anzuschauen. Sicher kein Vergleich zu HD, aber von Artefakten oder sonstigen Bildfehlern keine Spur, das erwartet dich evtl. bei einem LCD...

aber zum einem abgespeckte Version

Die "Nachteile" dürftest du locker verschmerzen wenn der Preis stimmt.

Hi,

ich würde den 46" einfach mal bestellen und testen.

Wenn zu gross, zurückschicken.

Gruss

was ist den damit?

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Also für jeden der denkt von so einer Flunder 'nen axzeptablen
Ton zu bekommen der wird spätestens eines besseren belehrt wenn er diesen über eine 5.1 Anlage läuft.
Habe einen 40" Phillips-LED TV.
dieser läuft über einen RX-V 3097,Mission 780,780C,nuLine AW-560 und als Rear Nubert DS 300.

Jetzt find ich ihn in Schwarz nirgends mehr um die 600 € =(

Nur Silber die ganze Zeit.


Also Sat-Receiver nehm ich den
Skymaster DXH 30

gleich 2x mein Vater braucht auch einen. Der hat sich einen schlechtes gekauft und da ist das Bild über HDMI schlechter wie per Scart ( Ist des überhaupt möglich ? )

Hi,

kannst ja noch länger warten.....

http://www.amazon.de/dp/B0038WCLJU?m=A3JWKAKR8XB7XF

Gruss

komplettübersehen dass der bei amazon für 626 drin ist =)


Dankeschön

So habe nu bestellt.


Aber ich hab immernoch paar Fragen hoffe die kann mir jemand beantworten.

1.)
Habe den Skymaster DXH30 HDTV SAT-Receiver bestellt.

Da steht ja HD-Ready und es wurde mir gesagt sei nicht schlimm, ja aber wenns doch FUll-HD receiver gibt sollte man sich doch so einen zulegen?

2.)
Gibt es bei HDMI-Kabel unterschiede?? Ich habe zwei...
ein High-Speed HDMI Kabel 1,5m von AIV Typ A-19 Polig auf Typ A "ready for 3d"

und AmazonBasics HDMI Kabel 2m (High Speed, HDMI 1.3B)

Ist da jetzt eins schlechter oder besser? wieso gibt es so krasse Preisunterschiede??


3.)
Sollte ich nun alles per HDMI anschließen, auch mein DVD-Player oder merkt man den Unterschied nicht? wenn es noch per Scart ist..

Hi,

1) alles ok so, vergiss das mit HD-Ready.

2) Nimm das billige. Bei der Kabellänge spielt das keine Rolle. Bei Scart früher war das wichtig, bei HDMI im Normafall nicht.

3) Ja, wenn HDMI verfügbar, dann auch machen.

Gruss

Okay vielen Dank.


Wie sieht es mit Lautsprechern aus, wir haben noch eine ältere Anlage aber große Boxen so (45cm auf 25cm).

Kann man generell sagen die sind besser wie der Sound des Tv's?

Wenn ja schließ ich die jetzt an den Plasma an? an den Digital Receiver an den Dvd player?