Kaufberatung Panasonic Plasma 42 o. 46

Bei 4m ist alles unter 55" mMn zu klein

Meine Mutter wehrt sich da ausdrücklich. Der Wortlauf war: Aber nicht so groß wei deiner!
Und meienr ist 50

Also läuft es wohl auf 46 hinaus!
Nur welcher? Und auf Panasonic bin ich echt festgefahren. Hat zwei Vorteile. Schränkt die Suche drastisch ein und ich habe ausschließlich gute Erfahrungen!

naja, das ist relativ, würde ich sagen.

vermutlich hat sich an der wohnraumsituation nichts geändert und die eltern hatten vorher ne röhre.

da sind die 46" immer noch ne deutliche größensteigerung.

also wenn das budget möglichst klein gehalten werden soll und nur abends geschaut wird, finde ich die neuen low-budget-modelle von pana ne schöne alternative.

die spiegeln zwar ordentlich, aber das nicht mattierte display tut den farebn auch ganz gut.

da gibts um die 500 nen 50er.

ist nicht full-hd, aber ich finde, bei normalem fernsehkonsum macht das nix und man hat für sehr kleines geld wieder was schönes stehen...


grüße,

P

Hallo und danke für die Antworten.
Low-Budget ist jetzt nicht zwingend erforderlich halte ich aber für Schlafzimmer und gelegentliches schauen für angemessen. Zumindestens keine >1300€ dafür hinhauen!

Die Größe ist mittlerweile entschieden und mag für einige von euch viel zu klein sein (für mich auch). Bitte darüber nicht mehr reden. Es wird definitiv 42 Zoll werden!
Merkt man bei reinem KabelTV einen Unterschied von HD-Ready und FullHD?

Also habe jetzt mal ein wenig geschaut und bin auf folgende TV gestoßen:

Die aktuellen Modelle müssten folgende 2 sein:

TX-P42U30E (530€)
TX-P42C3E (HD-Ready) (460€)

Des weiteren habe ich immer noch (ältere?) Modelle im Auge:

TX-P42GW30 reflexion? 3D... wird eigentlich nicht benötigt! (875€)
TX-P42GW20 surren? Bild? (979,00€)
TX-P42GW20 (895€)
TX-P42ST33E 3D... wird eigentlich nicht benötigt! (864€)
TX-P42C3E[/b[ HD-Ready (458€)
[b]TX-P42X25 HD-Ready (459€)

Diese finde ich nach wie vor sehr interessant? Fehler? S10 besser als S20?
TX-P42S10E 400hz?(a-warehouse 590€ sonst 800€)
TX-P42S20E 100hz? (682€)

ganz schön viel, aber weiter einschränken kann ich mich erstmnal nicht. Hab alleine für diese Liste jetzt 2 Stunden gesucht und so.
Vielleicht kann der eine oder andere ja etwas dazu sagen!

Auf jeden ein dickes Dankeschön schon mal!!!

ach ja, genau, der c3e wars. den meinte ich.
gibts als 42er und als 50er.
und im angebot oft schon unter 400,-

den hatte ich auch fürs schlafzimmer im auge, hab mir jetzt aber letztens bei ner saturn-aktion für 350,- nen 42er lg geholt, der mir auch sehr gut gefällt.

der spiegelt zwar auch enorm aber ins bett geh ich eh erst, wenn dunkel ist.

imo ne menge fernseher für so wenig geld.

und vor allem gefällt mir das design deutlich besser als das des pana.

ob der langfristig was taugt, wird sich zeigen, aber die ausgabe ist ja nun auch nicht so hoch, da war ich bereit ein kleines risiko in kauf zu nehmen (lg haben ja nicht einen so guten ruf wie panas).

grüße,

P

peacounter schrieb:

ach ja, genau, der c3e wars. den meinte ich. gibts als 42er und als 50er. und im angebot oft schon unter 400,- den hatte ich auch fürs schlafzimmer im auge, hab mir jetzt aber letztens bei ner saturn-aktion für 350,- nen 42er lg geholt, der mir auch sehr gut gefällt. P

Der Pana C3e wurde vor einiger Zeit in der Stiftung Warentest durchgecheckt.Dort schnitt er nicht sehr gut ab.Im Gegensatz dazu hat er bei einem kroatischen Onlinemagazin ziemlich gut abgeschnitten.Ich würde hier eher den Kroaten vertrauen als der SWT , die doch oft ziemlich viel Unsinn schreiben.

Hier der Link zu dem kroatischen Test(mit Übersetzung): http://translate.goo...3e-107-cm%2F&act=url

swt ist nichtmal zur orientierung gut.

wenn mal irgendwo n heft rumliegt, dann schnapp ich mir das gerne als unterhaltungslektüre.
über die testaufbauten und wertungskriterien kann man sich im regelfall herrlich amüsieren (sogar, wenn man keine ahnung von der materie hat. kennt man sich dagegen in der matrerie, dann lacht man sich komplett schlapp).

P

Um jetzt mal nicht alle von mir genannten Geräte zu erwähnen... Wie sieht es denn mit den TX-P42S10E und S20 aus.
Die sind zwar etwas Älter aber haben imemr noch einen stolzen Preis und gefallen mir ganz gut (sind ja auch der fullhd nachfolger von meinem x10).

Sind die im Vergleich zum C3E wesentlich besser?

Wie gesagt... Preis sollte kein kriterium sein, solange es im Rahmen bleibt!

Hallo boevent,

schau' Dir aber auf jeden Fall den in Frage kommenden TV live an. Es ist nur mein subjektiver Eindruck, aber gerade die quasi nicht vorhandene Tönung der Frontscheibe der U-Modelle macht sich sehr negativ bemerkbar. Bei den C3 scheint das nicht viel anders zu sein.

Das kann zwei Dinge zur Folge haben: Zum einen graut einfallendes Licht das Bild aus, wenn Du nicht völlig im Dunkeln sitzt. Zum anderen, und das kommt dann eben bei Dunkelheit deutlicher zum Tragen, ist da so gut wie nichts, was dem Schwarzproblem des Plasmas entgegenwirkt. Du kennst das ja sicher von Deinem X10: Schwarz ist eben nicht schwarz (weil die Plasmazellen nicht völlig "aus" sind). Die Kontrastscheibe des X10 ist aber vergleichsweise gut, weshalb das Problem nicht so gravierend ist.

Mein flüchtiger Eindruck ist, dass die Kontrastscheibe des ST33 in etwa der des X10 entspricht bzw. sogar noch etwas besser zu sein scheint. Wenn Du also ein Bild wie beim X10 erwartest, wäre möglicherweise der ST33 (trotz 3D) ein guter Kandidat. Möglicherweise wäre dann auch der GW30 (ohne 3D) eine sinnvolle Alternative. Preislich liegen die in etwa gleich, leider aber so um die EUR 900.

Insgesamt scheint mir, dass die aktuellen unteren Serien von Panasonic nicht mehr mit den früheren zu vergleichen sind. Leider, so scheint es, muss man hier jetzt "eine Etage höher" einsteigen.

Vielen Dank für die hilfreichen Beiträge! Wenn man sich wie ich so selten mit der Thematik befasst, ist es wirklich nicht leicht allein einen kleinen Überblick zu bekommen. So will ich wie fast jeder andere auch möglichst nicht die falsche Entscheidung treffen

Nicht desto trotz hake ich noch mal weiter nach.

Vergleiche ich jetzt diese TV's wird mir nicht sofort klar, welche von Ihnen wohl die beste Wahl im Hinblick auf das schauen von Kabelfernsehen ist.

TX-P42GW30
TX-P42ST33E
TX-P42S10E (bzw. S20E, aber ich denke s10 ist besser?!)

Den S10 könnte ich wie gesagt als Warehouse Deal für 590€ bekommen! Allerdings hat er glaube ich keinen Kabel-Tuner drinnen, was ja nicht soo dramatisch wäre. Der GW30 müsste hochwertiger sein, oder? Und der ST33 hat 3D. Stört das wenn man es nicht nutzt? 3D benutzt der doch nur wenn man auch 3D Bildmaterial einlegt, oder?

Vielen Dank!

Hallo nochmal,
ich habe selbst noch mal ein wenig recherchiert. Das hat meine Recherche ergeben:

TX-P42GW30
Der Tv soll wohl dieses „Floating Brightness“ haben, was große Sprünge in den Gamma Werten bedeuten soll. Außerdem einen 50hzBug. Kann der wer näheres zu sagen? Wirklich so schlimm? Denn sonst soll es ja wirklich ein Top Gerät sein. Andere schreiben ja auch dass sie dieses Effekt überhaupt nicht bemerken?! Sind diese „Features“ evtl. mit neuer Firmware verbessert/beseitigt?

edit:Gerade noch das von bowieh gefunden:
Die 1.313 ist die neueste FW, aber noch nicht offiziell verfügbar.
Floating Brightness und False Contour wird dadurch vermindert.
Such nach v_1313.zip

TX-P42ST33E
Eigentlich nix schlechtes gelesen bisher.

TX-P42S10E
Brummen/Surren zu hören. Doch scheinbar nicht bei jedem Gerät? Jemand da Infos zu?
Aber so viele davon berichten, denke ich dass er wohl aus der Liste ausscheiden muss.

Es spricht also momentan alles für den St33E. Aber nur weil ich zu diesem bisher nichts finden konnte. Aber das heißt ja nicht, dass es nichts gibt!

Vielen Dank für eure Hilfe,
vor allem da hier in Kaufberatung für die Erfahrenen unter euch ja imemr die gleichen Fragen in leicht abgewandelter Form kommen. Haltet durch